維基百科:互助客棧/方針/存檔/2003年5月以前

本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論，請在當前討論頁進行。

2003年至2010年
2003年	5月以前					6	7	8	9	10	11	12	月
2004年	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	月
2005年	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	月
2006年	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	月
2007年	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	月
2008年	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	月
2009年	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	月
2010年	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	月

2011年至2020年
2011年	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	月
2012年	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	月
2013年	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	月
2014年	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	月
2015年	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	月
2016年	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	月
2017年	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	月
2018年	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	月
2019年	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	月
2020年	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	月

2021年	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	月
2022年	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	月
2023年	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	月
2024年	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	月

早於10（未完成）或3（已完成）日的討論將會由存檔。

華人詞彙對照

請教一個問題，我想要編輯繁體的各地華人詞彙對照的時候編輯頁跑出來的是簡體的各地華人詞匯對照，如果是我編輯十部小心把連結搞怪了，請見諒並幫忙解決。謝謝Pektiong

關於boogieman

關於boogieman在這裏的討論，我在這裏回答，因為已經沒有涉及到繁簡體的問題了。我只是在這裏說一下，你所提出的幾個好笑的「言論」，根本就是你自己的言論或者觀點，這樣的東西根本不可能加入百科全書中去。（例如「應該」這樣的字眼怎麼可以出現在百科全書中？「有權」又怎麼跑到百科全書來了？）我只是在這裏對你的幾條「言論」做出我的看法，我是否可以接受：

你的第一條和第二條我無法接受出現在相關條目中，因為出現了「應該」這樣的字眼。我相信你也清楚，百科全書只是陳述事實，「應該」這樣的字眼出現是很不恰當的，如果改為「多數國際媒體認為，中國共產黨在中國大陸是一黨專政的國家」則可接受；而第二條完全只是一種觀點，如果你就這樣加上去，當然不可以接受，但是如果你在文章中說，「台灣的一些台獨分子認為，台灣的主權應該由台灣人民來決定」就是可以接受的；
你的第三條可以接受，完全正確！反之，我們也可以說，「中華人民共和國憲法規定，台灣是中國的一個省」也是可以接受的；
第四條犯了跟第二條一樣的錯誤，稍微修改一下就可以了；
下面一個問題，基本正確，只要在前面加上，「有外國媒體報道，……」，也是可以接受的；
第五，還是犯上面一樣的錯誤，稍作修改就可以接受；

以上的內容我雖然不完全同意，但是經過修改後都可以出現在zh.wiki.x.io上。其實這些已經在Wikipedia:中性的觀點中寫得清清楚楚了，只是你們不原意化一些時間來研究，就大聲嚷嚷不客觀，是不好的。建議你們在討論任何問題前先查閱相關的資料。

關於是否由中國大陸控制，或者受中華人民共和國法律管轄，我再說一次，這個網站的伺服器位於美國，中國法律想管也管不到，不相信我的話，你自己可以查閱Wikipedia上的Wikipedia條目，或者中文的Wikipedia條目，裏面都寫得清清楚楚。

至於你說對和中國大陸綁在一起感到厭惡，我也沒有辦法。你愛說什麼就說什麼，你厭惡就厭惡吧，只是提醒一下你，你的祖宗也都是400年以前從中國大陸來的，你們台灣口口聲聲要本土化，要說「台語」，很遺憾的是，你們所謂的「台語」，也是從中國大陸福建省傳來的閩南話而已，而世界上現在流行的趨勢是國際化，全球一體化，台灣這樣下去，苦的只是自己。--Formulax 2003年4月16日 08:37 (UTC)

Formulax，您這回應放到BoogieMan的對話頁不是更適當嗎？ --Lorenzarius 2003年4月16日 08:46 (UTC)

歡迎各位到我的對話頁與我對話，以對話澄清誤解，並尋求一定程度的共識。 --BoogieMan

不符合規範的內容

我們應該如何有效預防、處理一些不符合規範的內容呢？例如，大多數新加入的條目都侵犯版權。還有人加入一些根本和百科全書沒有關係的內容，像Wide288，加入有關GIMP的教程，甚至還上載很多圖片，浪費資源。--Formulax 2003年4月26日 04:44 (UTC)

Formulax,如果您向Brion申請成為sysop，那樣就可以把不合適的頁面（好像那些asdfadf或是侵犯版權的條目）完全刪除。 --Lorenzarius 2003年5月22日 10:03 (UTC)

關於Wikipedia繁體版的問題

是否做的太寬了，需要使用滾動條才能看完整個頁寬？Samuel 2003年5月22日 02:49 (UTC)

謝謝告訴大家。已經改好了。因為IE 5不讓我登錄中文WP,我必須用Mozilla工作,所以沒發現IE有這個問題。IE是把"100%寬度"分析成為從WP標誌下的sidebar右邊開始起來算100%。--Menchi 2003年5月22日 07:01 (UTC)

關於未被包括入Unicode的中文字的問題

我們應如何處理這些中文字及其相關的問題（如命名）？ --Lorenzarius 2003年5月22日 15:54 (UTC)

例子:十代南唐第一個皇帝,先主,的名子叫Biàn. 在在英文WP([1])是把他寫為: "曰 on top of 弁". 有些網站用像似的字代替,例如"昇"或"弁".

在文章中,可以用個圖片.在標題,看來是只能用最常用的像似字,然後在文章中聲明清楚. --Menchi 2003年5月22日 18:57 (UTC)

往其他語言Wikipedia的連結

跟據[2]，我們在文中往其他語言Wikipedia的連結應該可以只用這樣子[[en:foobar]]就行。但現在實際上這只是會變成放在最頂和最底的連結。如果我在文章中想連往其他語言的Wikipedia，就只能使用完整的URL（如這樣[http://www.wiki.x.io/wiki/Foobar]）。這只是我的問題嗎？ --Lorenzarius 2003年5月24日 17:45 (UTC)

確是這樣的。Samuel 2003年5月25日 02:21 (UTC)

搜索問題

搜索功能好像又壞了，搜索了「德國」，得到下面回覆：

數據庫指令語法錯誤。這可能是由於非法搜索指令所引起的(見 Searching Wikipedia), 也可:能是由於軟件自身的錯誤所引起。最後一次數據庫指令是：

SELECT cur_id,cur_namespace,cur_title,cur_text FROM cur,searchindex WHERE cur_id=si_page AND ( (MATCH (si_title) AGAINST (' U8e5beb7 U8e59bbd')) ) AND cur_namespace IN (0) LIMIT 0, 20

來自於函數 "SearchEngine::showResults". MySQL返回錯誤 "1016: Can't open file: 'searchindex.MYI'. (errno: 145)".

另外，在移動頁面或者上載文件時，類似信息也會出現，但每次操作卻都成功。--Formulax 2003年5月25日 10:11 (UTC)

的確如此。

搜索功能何時能夠修復？Shizhao 2003年5月28日 03:19 (UTC)

在一個星期之內吧。已經跟管理員用戶:Brion VIBBER講了。 --Menchi 2003年5月28日 03:41 (UTC)

Brion改好了。 --Menchi 2003年5月28日 04:09 (UTC)

關於一個譯名

我已經把AIDS和HIV翻譯好了，但是不知道是應該用「愛滋病」還是用「愛滋病」，另外HIV是否需要單獨一頁呢？因為HIV可以譯作「愛滋病病毒」或「人體免疫缺損病毒」。怎麼處理呢？（我先使用了「愛滋病」的翻譯，如果有錯的話請幫忙移動，謝謝！） Samuel 2003年5月27日 08:09 (UTC)

「愛滋病」是大陸常用,「愛滋病」台灣.在繁體版標題用「愛滋病」就好.
「愛滋病病毒」應該分開文章,應為在這一個病毒就有很多資料. --Menchi 2003年5月27日 08:45 (UTC)

我的意思是，是否需要創建一個「HIV」頁面、一個「人體免疫缺陷病毒」頁面都重定向到「愛滋病病毒」頁面？另外，使用「科隆香水藍」風格時，出現了內容在表格下方的問題，你可以看一下「愛滋病病毒」在「科隆香水藍」風格下的效果。 Samuel 2003年5月27日 10:49 (UTC)

　有重定是很好的事啊! --Menchi 2003年5月28日 03:07 (UTC)

寬度誇張

Wikipedia:如何編輯頁面的寬度太誇張，沒辦法參考那頁，因為"您所輸入的"的那半在超越到閱覽器的很右邊。這個難看的樣子是下一句話的結果：

警告如果您的文字過長，您會使整頁都便寬,這樣就會很難閱讀。您會在這頁看到這種效果。

會使整頁便寬是只有在框框裏面的長句會造成而已吧。在通常地方打字，無論句子多長也不會這樣。

應該弄一個新的框框給那一句話吧。 --Menchi 2003年5月27日 10:08 (UTC)

改良了。　--Menchi 2003年6月3日 07:53 (UTC)

列表

英文版的Reference tables做的挺好的，查找資料很方便，不知道有沒有人做中文版的？Samuel 2003年5月27日 14:07 (UTC)

我滿確定沒有的。 --Menchi 2003年5月28日 02:50 (UTC)

如果要翻譯的話，應該給翻譯Reference tables比較好呢？給這個條目定的名稱吧！Samuel 2003年5月28日 03:45 (UTC)

「參考目錄」或「參閱表」或其他合併。「參考目錄」應該是最常用。 --Menchi 2003年5月28日 03:52 (UTC)

中文條目的問題

有許多中文詞一次多義，比如博士、太白，是否可以將這種多義的條目如此合併？減少伺服器的負擔。--Shizhao 2003年5月30日 07:51 (UTC)

好,你不錯！這就是我們Wikipedia官方所做的方法：叫「消含糊」頁(disambiguation page)。

如果每一個意思大家所知只有一兩個很短的段落（十個句子左右), 像「李太白，李白的字」, 那就是在消含糊頁上集合就好了。

但是，如果其實某事物有滿多的資料，除了在消含糊頁上有短短的描述，必須還要有自己的文章。應為，如果未來別的作者想要增加資料，如果沒有為這些"可能會變長的"文章分開，消含糊頁會變很長，然後就很不容易瀏覽了。例子：太白山。 --Menchi 2003年5月30日 08:38 (UTC)