维基百科

维基百科:存废复核请求/存档/2008年

< Wikipedia:存廢覆核請求 | 存檔
Alberth2在话题“熵”中的最新留言：15年前

Category:模拟角色扮演游戏

最新留言：在16年前发布8条留言4人参与讨论
本讨论已经结束。请不要对这个存档做任何编辑。
  • 删除时间：2007年12月30日 22:06
  • 执行删除的维基人：石

实际有使用的分类，却在未寻求共识的情况下遭清空并提报快速删除，以相似分类Category:战略角色扮演游戏取代之。该作法粗糙且不客观，此分类问题实际牵涉到SRPG类型电玩游戏分类的中文命名问题，在中文维基目前缺乏关注，但两种名称均广泛存在于电玩界，不应在未经讨论情况下冒然排除其中之一。--雅言（对话） 2008年1月2日 (三) 06:40 (UTC)

已将相关编辑悉数回退至分类删除前状态，现在不是空分类了。—雅言（对话） 2008年1月2日 (三) 23:14 (UTC)

 完成，但需要更多讨论，日后请依情况决定是否提出删除讨论。—街燈電箱150號 开箱维修(抢修) 抄表 检验证明 2008年1月3日 (四) 11:55 (UTC)

青年创业贷款

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论
  • 删除时间：2007年1月3日 mm:ss
  • 执行删除的维基人：Shizhao

根据创业趋势调查，资金需求是初创业者最迫切需要解决的课题，国内最早开办的个人创业贷款即为青年创业贷款，该项贷款规定贷款金额必需用在所创事业的周转金或购买生财器具。信用贷款每次最高可贷100万元；抵押贷款每次最高可额400万元；贷款利率系依邮政储金2年期定期储金机动利率加1.45﹪机动计息，信用贷款可以有1年的本金宽限期；抵押贷款则有3年的本金宽限期，对于减轻初创业者的资金需求，有相当助益。 本项计划具有开创性之意义，请考虑恢复本条目之编辑，谢谢—Alanckh889 (留言) 2008年1月8日 (二) 06:49 (UTC)

Mailing list

最新留言：在16年前发布2条留言2人参与讨论
本讨论已经结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
  • 删除时间：2008年1月11日 (五) 15:47
  • 执行删除的维基人：User:Shizhao

恢复理由：非中文标题，但内容为中文，处理方式应该不是直接删除。--—bstle2 2008年1月13日 (日) 12:44 (UTC)

 完成—街燈電箱150號 开箱维修(抢修) 抄表 检验证明 2008年1月14日 (一) 10:46 (UTC)

已搬到邮件列表。

𬭳

最新留言：在16年前发布2条留言2人参与讨论
  • 删除时间：2008年01月18日 (五) 23:31
  • 执行删除的维基人：User:Alexsh

𬭳(新造的形声字，“金”部，从“喜”声，是Unicode扩展汉字)是一种人工合成的放射性化学元素，原子序号为106。重要性不成问题，不知道为何会被当作测试页而删除呢？--清静无为 (留言) 2008年1月20日 (日) 19:26 (UTC)

已恢复。—Isnow (留言) 2008年1月20日 (日) 22:50 (UTC)

Category:越南华人后裔

最新留言：在16年前发布2条留言2人参与讨论
  • 删除时间：2008年1月21日 (一) 04:29 (UTC)
  • 执行删除的维基人：User:Sl

疑似User:影武者的IP用户59.117.120.101把分类下的条目拿走Category:越南华人后裔分类后，因空分类的原因被快速删除。—Eky-♪ 2008年1月28日 (一) 12:08 (UTC)

 未完成，已有Category:越南华人分类--Ws227 (留言) 2008年4月4日 (五) 14:45 (UTC)

国立清华大学合唱团

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论
  • 删除时间：2008年2月12日 (二) 03:46
  • 执行删除的维基人：User:石

国立清华大学合唱团（清华合唱团）是国立清华大学中成立已久的学生社团，具有一定的历史性。此外，本社团属于教育与公益性质的社团，并非私人营利事业。在维基百科上创建此条目是为了让更多人认识这个社团，因此把社团的简介、历史与活动纪录放上来，并留给其他干部与团友补充。等完备之后将链接至国立清华大学条目，让查看国立清华大学介绍之读者可以同时认识现今校内的学生社团。

此外，目前在中文版维基百科上同性质之条目有世新合唱团与建中合唱团。

 未完成，原先被删的内容含有侵犯版权成分，请重写。—街燈電箱150號 开箱维修(抢修) 抄表 检验证明 2008年2月12日 (二) 17:12 (UTC)

华仪电子

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论
  • 删除时间：2008年02月13日 mm:ss
  • 执行删除的维基人：Shizhao

安规测试器是用于测试电子产品或电子零件是否符合国际安规标准要求，而其中电子产品包含了日常所使用的家电产品、通讯产品、 音响、电脑、甚至医疗设备等多种产品。国际安规标准要求主要的目的之一为保护操作人员或使用者的生命安全，安规测试要求在国际上颇为广泛，其相关的检验机构有UL、TUV等。虽然安规测试产品并非一般消费性产品那么普遍，一般人并非能接触到该类产品，但由于安规测试的要求使我们所使用的电子产品安全可靠，而华仪电子为台湾知名安规测试器的制造厂商，在安规测试器的研发有着不少的贡献，其安规测试器有着多种专利技术，其中有一种专利是可以防止操作人员于测试时受高压电击而危害生命安全，是有其重要性。在维基上安规测试的知识甚少，希望增加相关知识供大家参考。-- SHenrry (留言) 2008年02月21日 (四) 14:20 (UTC)

马太福音1章等81个条目

最新留言：在16年前发布4条留言3人参与讨论

我爱黑涩会节目列表 (2007年)、我爱黑涩会节目列表 (2008年)

最新留言：在16年前发布13条留言7人参与讨论
  • 删除时间：2008年4月7日 09:24、2008年5月12日 (一) 01:11
  • 执行删除的维基人：Shizhao、PhiLiP

我爱黑涩会节目列表 (2005年)的投票结果为无共识，我爱黑涩会节目列表 (2008年)应以同一处理手法--L!tt|eTung?\2oO%=] 2008年5月1日 (四) 08:14 (UTC)
恢复理由请参见Wikipedia:互助客栈/方针#请问删除投票和请求有何用处？—L!tt|eTung?\2oO%=] 2008年5月29日 (四) 16:36 (UTC)

  • 删除时间：2008年5月11日 (日) 17:11
  • 执行删除的维基人： PhiLiP

恢复理由--同以往一样,我爱黑涩会节目列表 (2005年)以及模范棒棒堂节目列表都因未有删除共识而得保留,除非他们最终被删,否则应一视同仁,不受歧视,本人会尽力补完,让2006,2007和2008的节目列表完整,至少希望我爱黑涩会节目列表能合并成一个,有统一的内容格式--我爱黑涩会节目列表更新者 2008年5月14日 01:26

  • (！)意见 - 我对于同类条目的提删讨论因参与用户每次不尽相同而得出不同结果也有点无奈，虽然这在提删讨论是司空见惯的事，不过同一节目的节目列表出现此种不一致的现象的确会使人困惑，应该找个适当地方把所有“我爱黑涩会节目列表 (200X年)”一并讨论。--Mewaqua 2008年6月1日 (日) 08:04 (UTC)

(＋)支持，同类型条目应一视同仁，而且两个条目都曾获超过1/3的人支持保留，应理解为无共识保留。见Wikipedia:删除投票和请求/2008年3月31日及Wikipedia:删除投票和请求/2008年5月4日—Baycrest (作客) 2008年6月19日 (四) 07:16 (UTC)

图书馆选址

最新留言：在16年前发布2条留言2人参与讨论
  • 删除时间：2008年05月28日 15:50
  • 执行删除的维基人：Shizhao

恢复理由--

我是这个条目的创建人， 我认为这个条目不应该仅仅只因为这是一份台大学生的作业而就被删除。 我建的这个条目并不符合快速删除的标准，就算认为它水准不足或是有侵权之虞的话也应该 透过投票来决定其存废，而不是因为一个管理员不喜欢学生的作业就不管三七二十一径行删除。 若是作业中包含图书馆这个条目或是Web2.0的话是否也应该快速删除呢? 这真的是很荒谬的一件事，在新建条目的当天就快速删除， 甚至不管当初的创建者之后是否会加以补充编辑得更完善， 这样是要如何吸引更多的新用户来加入维基呢? 若是还是认为这条目没有存在的必要， 大众不需要对图书资讯科学有多一点了解认识的话， 就请恢复后挂删除模板提请投票吧！~FBI~ (留言) 2008年6月6日 (五) 17:32 (UTC)

恢复，惟现在文章之内容已与被删除版本一样。—J.Wong 2008年11月13日 (四) 15:03 (UTC)

保良局马锦明中学

最新留言：在16年前发布2条留言2人参与讨论
  • 删除时间：2008年06月17日 10:21
  • 执行删除的维基人：Shizhao

恢复理由-- 根据Wikipedia:删除投票/侵权历史存档，我已经指出此乃技术错误，提供的网址不能证明条目侵权，管理员Shizhao却无视我的意见删除该条目。现要求回复条目，欢迎任何人重新验证该条目是否侵权。—Baycrest (作客) 2008年6月19日 (四) 07:09 (UTC)

条目已被重建并再一次被提删，故先回复有关历史以作修改及讨论。 完成

Gimme 5、政坛新秀训练班

最新留言：在16年前发布2条留言1人参与讨论
  • 删除时间：2008年6月21日 (六) 01:16，2008年6月4日 (三) 12:03
  • 执行删除的维基人：user:alexsh

这两个皆为香港电台第二台的电台节目。两次这位管理员都以广告、宣传为由把之速删。我希望有别的管理员对此两条条目的重新审核，评之是否有广告的成分。谢谢。--J.Wong 2008年6月21日 (六) 02:03 (UTC)

 完成，已由user:ws227恢复其中一条。—J.Wong 2008年7月6日 (日) 02:35 (UTC)

物理治疗师

最新留言：在16年前发布2条留言2人参与讨论
  • 删除时间:2008年6月18日 (三) 13:17
  • 执行删除的维基人:user:alexsh

我将物理治疗师重新定向至物理治疗被以错误定向删除 但是有关物理治疗师的工作已在物理治疗中说明.且这个定向是参考将physiotherapist redirect to physiotherapy的方法 --Jjluh (留言) 2008年6月21日 (六) 03:48 (UTC)

何耀珊的新增文章多次删除

最新留言：在16年前发布2条留言2人参与讨论
  • 删除时间：2008年6月25日
  • 执行删除的维基人：PhiLiP

恢复理由:

我发现关于何耀珊的新增文章又被删除了。此文章被删除的理由基于触犯版权，可是我之前已经声明此文章内容是取自于GFDL的形式发布。

况且，此文章的英文版也刊登在英文版的Wikipedia，被删除的文章其实是英文版的中文翻译。Wikipedia的主管也确实了此内容来源是以GFDL的形式发布。 Wikipedia的其中一个目标及宗旨是要用不同语言为所有人提供自由的百科全书。所以我们的目的只是要与大家分享正确的姿讯。

请问，我们要如何使此文章在不被多次删除的情况下，刊登在中文版wikipedia。

在中文版Wikipidia里有许多文章提及何耀珊(http://zh.wiki.x.io/wiki/Special:Search?search=%E4%BD%95%E8%80%80%E7%8F%8A&go=%E8%BF%9B%E5%85%A5 )，可是当浏览者尝试点选何耀珊的连结时，却无法显示任何关于何耀珊的资料。

Johnny0Lin (留言) 2008年6月27日 (五) 03:35 (UTC)

已由PhiLiP恢复。—J.Wong 2008年11月13日 (四) 15:10 (UTC)

豫苑

最新留言：在16年前发布2条留言2人参与讨论
  • 删除时间：2008年6月27日 (五) 09:49
  • 执行删除的维基人：User:Shizhao

恢复理由:见Wikipedia:删除投票和请求/2008年6月20日，共识是新翠花园及豫苑两个条目都保留，请回复豫苑条目。—Baycrest (作客) 2008年6月29日 (日) 17:13 (UTC)

台湾公司列表

最新留言：在16年前发布3条留言3人参与讨论
  • 删除时间：2008年6月12日 11:34
  • 执行删除的维基人：Shizhao

该列表有一定参考价值，且英语版亦有该条目（见en）。Shizhao虽认该条目内容为广告而删除，但内容系单纯列出台湾已立案公司，而是否列入可参考中华民国经济部公告已立案公司列表。--RekishiEJ (留言) 2008年7月5日 (六) 05:01 (UTC) 2008年7月5日 (六) 05:03 (UTC)修正

File:Chiang Kai-shek-new.jpg

最新留言：在16年前发布4条留言4人参与讨论

七阶魔方

最新留言：在16年前发布4条留言4人参与讨论
  • 删除时间：2008年7月7日
  • 执行删除维基人：Shizhao

中文维基有二阶魔方、三阶魔方、四阶魔方、五阶魔方、六阶魔方，偏偏删了七阶魔方，甚不合理。英文维基有二阶到七阶的魔方，七阶魔方的英文版en:V-Cube 7。当时，在删除投票中，两人投下保留票，无人投下删除票，最后这条目仍然被删除，甚不合理。请恢复七阶魔方这个条目。—今古庸龙 (留言) 2008年7月16日 (三) 12:34 (UTC)

何耀珊有GFDL认证,请撤回的删除令

最新留言：在16年前发布2条留言2人参与讨论
  • 删除时间：2008年6月25日
  • 执行删除的维基人：PhiLiP

恢复理由:网页附加脚注声明此网页内容拥有GFDL认证

http://www.heyaosun.com/html/gb/sun_bio.asp的网页附加脚注声明此网页内容拥有GFDL认证.
即拥有GFDL认证，此网页内容可刊登在中文版维基上。
请撤回关于何耀珊之内容的删除令。
Johnny0Lin (留言) 2008年7月22日 (二) 04:45 (UTC)

Template:Otheruses4、Template:Otheruseslist

最新留言：在16年前发布2条留言2人参与讨论
  • 删除时间：（前）2008年1月21日 00:56、（后）2008年1月17日 11:26
  • 执行删除的维基人：（前）PhiLiP、（后）Shizhao

恢复理由：依照Wikipedia:互助客栈/求助#为什么不能创建template:Otheruses4？讨论共识请求恢复。—RalfX（议） 2008年8月3日 (日) 07:59 (UTC)

福娃八人版

最新留言：在16年前发布4条留言3人参与讨论
  • 删除时间：2008年8月4日 07:58
  • 执行删除的维基人：Wing

删除人给出的删除理由为“恶搞”。很明显，福娃八人组是对福娃官方版的恶搞，但用于说明这一恶搞事件的维基条目绝不是恶搞。“福娃八人组”条目用于说明这一事件，使不了解此事的读者明白“福娃八人组”是什么含义，传道解惑，正是维基以及任何百科全书最核心的价值所在。况且在我创建的条目中早已说明“福娃八人组”是网友恶搞的产物，措辞中立，不存在立场偏颇。

对于“恶搞”的描述并不是恶搞，就像对于“犯罪”的描述不等于犯罪。已经存在的“恶搞文化”条目，难道也要以“恶搞”为理由删除吗？


希望相关管理员能够厘清逻辑，唤醒常识，尽快改正错误，恢复这一条目。

--大雷神 (留言) 2008年8月4日 (一) 08:34 (UTC)

请详阅WP:NOTE。—菲菇＠维基食用菌协会 2008年8月5日 (二) 08:31 (UTC)
看完上面管理员的意见后，应该可以(＋)支持了。知名度不足不是速删理由。—Baycrest (作客) 2008年8月6日 (三) 09:20 (UTC)
已恢复并改挂知名度模板。—菲菇＠维基食用菌协会 2008年8月6日 (三) 09:27 (UTC)

我爱黑涩会节目列表 (2007年)、我爱黑涩会节目列表 (2008年)

最新留言：在16年前发布5条留言4人参与讨论

删除时间：2008年8月3日 14:30

执行删除的维基人：PhiLiP

恢复理由-- 此条目是对我爱黑涩会每集播出的主题,来宾等仍出记录.维基百科给人的感觉是一本百科全书,很多资料性的资讯也可以在维基百科中找到.我爱黑涩会节目列表是一个历史的记录,如此重要的资讯,为何要被删除呢?虽然认为我爱黑涩会节目列表 (2007年)、我爱黑涩会节目列表 (2008年)应放在[2],但节目列表放置在[3]中,节目列表内的详细内容,如来宾的资料便没有了内部链接,使内容失色不少.所以在此请求页面恢复.

这两个条目先前已在Wikipedia:删除投票和请求/2008年3月31日中根据相关共识删除，故适用WP:CSD#G5之“重新创建的曾经根据删除守则被删除的内容，无论标题是否相同”的快速删除条件。因此，请先到互助客栈征求社群意见，如若社群达成了同意恢复的共识，此二条目才当恢复。—菲菇＠维基食用菌协会 2008年8月5日 (二) 08:37 (UTC)
见上面一节[4]，只是管理员不想或者没空处理罢了。—Baycrest (作客) 2008年8月6日 (三) 09:17 (UTC)
已处理。—J.Wong 2008年11月13日 (四) 15:24 (UTC)
请一切讨论集中于页顶第一个且同名之申请中，以免混乱。谢谢。—J.Wong 2008年11月16日 (日) 04:27 (UTC)

定位球高手

最新留言：在16年前发布2条留言2人参与讨论
  • 删除时间：2008年6月26日 08:46
  • 执行删除的维基人：Cloudcolors

恢复理由-- 此条目是对足球罚球专家的介绍,很多足球员的页面中可能未有提到该足球员处理罚球的风格以及方法,贸然把此页面删除令对足球有关资讯有兴趣的维基百科使用者失去得知的机会。别问 (留言) 2008年8月28日 (四) 13:05 (UTC)

维持删除，定位球高手是一个已损坏重定向。该速删决定并无问题。—J.Wong 2008年11月13日 (四) 15:28 (UTC)

Category:罚球专家

最新留言：在16年前发布4条留言3人参与讨论
  • 删除时间：2008年6月20日 03:03
  • 执行删除的维基人：Shizhao

恢复理由-- 此条目是对足球罚球专家的分类(category),很多足球员的页面中可能未有提到该足球员处理罚球的风格以及方法,贸然把此页面删除令对足球有关资讯有兴趣的维基百科使用者失去得知的机会。要求将相关编辑悉数回退至分类删除前状态。别问 (留言) 2008年8月28日 (四) 13:05 (UTC)

字首

最新留言：在16年前发布4条留言2人参与讨论
  • 删除时间：2008年9月3日 (三) 02:10
  • 执行删除的维基人：Shizhao

恢复理由--此条目不曾被提删，且无明显的违规理由。 —ceku (留言) 2008年9月3日 (三) 09:08 (UTC)

此页面曾被提删，见Wikipedia:页面存废讨论/记录/2008/08/27。被提删的是这页面的重定向—组合字—J.Wong 2008年9月3日 (三) 09:24 (UTC)
组合字的提删理由是与其他条目的内容重复。组合字在被提删时尚未重定向至此条目，提删后才重定向至此条目，因此不宜作为删除此条目的理由。参照该讨论页，没有真正建议删除此条目的理由（此条目修改后，“内容重复”的理由已不存在），即便有，票数也是1:1。—ceku (留言) 2008年9月3日 (三) 10:18 (UTC)
提删理由已消失，已恢复。—J.Wong 2008年9月3日 (三) 10:33 (UTC)

Hong Kong PDA User Group

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论
  • 删除时间：2008年9月24日 (三) 04:13
  • 执行删除的维基人：T.A 白河

恢复理由: 为英文版Hong Kong PDA User Group之翻译。如有广告之嫌可删除有广告成分的部分，不应整个条目删除。—以上未签名的留言由Froz（对话｜贡献）于2008年9月24日 (三) 05:01加入。

已恢复。但请务必改进，现仍略带广告意味。—J.Wong 2008年9月24日 (三) 08:54 (UTC)

中华人民共和国政府与日本国政府联合声明

最新留言：在16年前发布2条留言2人参与讨论

不认为是侵权，Wikipedia:页面存废讨论/疑似侵权 --Liangent（留言） 2008年10月5日 (日) 09:13 (UTC)

郎祖筠

最新留言：在16年前发布2条留言2人参与讨论
  • 删除时间：2008年10月22日 (三) 03:39
  • 执行删除的维基人：石（讨论 | 贡献）

“自传”并非快速删除之标准，且在挂上快速删除模版之后，已重新改写过。 —汪汪 2008年10月21日 (二) 23:31 (UTC)

已恢复。—J.Wong 2008年10月26日 (日) 07:29 (UTC)


Image:Feizhou-yuxi-zh-tw.png、Image:Feizhou-yuxi-zh.png、Image:Feizhou-yuxi-zh.svg、Image:Feizhou-yuxi-zh (fanti).svg、Image:Feizhou-yuxi-zh (jianti).svg

最新留言：在16年前发布6条留言2人参与讨论

我是Image:Feizhou-yuxi-zh-tw.png、Image:Feizhou-yuxi-zh.png、Image:Feizhou-yuxi-zh.svg、Image:Feizhou-yuxi-zh (fanti).svg、Image:Feizhou-yuxi-zh (jianti).svg等非洲语系分布图的原作者，近日发现以上图片以“已有SVG图片取代”和“nowcommons”为由一律被删除。以上图片，不管是SVG还是PNG，绝对不同于Commons上的那几个有英文名的图像档，请管理员恢复。此问题在这和这曾经讨论过，SVG版也曾被管理员恢复，大家可以参考一下相关的讨论。

首先，Commons现有的那几个SVG图是某人用已删除的PNG图来制作的图片，因为不是原SVG图所以品质很低，不相信的话可以点进去看衍生的SVG右下方马达加斯加那里有一条很明显的黑块，这是原版绝对没有的。以Feizhou-yuxi-zh-**为名的SVG图才是原版SVG，因为是纯SVG设计图也比Commons上的相应图片小一倍左右。至于PNG图，这是我为了解决在一些场合SVG图不能正常显示的问题而提供的图像，SVG和PNG档不太一样，使用的场合也不同，Commons好像没有方针说某SVG档的PNG版本一定要删除。为了以上理由，还是请管理员尽快恢复原版图片。—Qingdou (留言) 2008年11月5日 (三) 00:46 (UTC)

  • 很怀疑阁下没仔细阅读以上提供的几个链接，这问题已经讨论过，管理员曾经恢复过SVG图档，再删除而称之为“并无太大分别”实在令人不解。应该删除的是Commons上那错误的图档，不是这里的原版SVG。希望其他管理员可以提供意见。Qingdou (留言) 2008年11月20日 (四) 23:25 (UTC)
  • 首先，commons上的图有原本的上载历史，据此Image:Feizhou-yuxi-zh (fanti).svg确由此转载至该地，对此未知阁下同意与否？另外，或本人愚昧实在翻覆细看其余已被删除之图片也未能发现其中相异，还请阁下指出。如在于质素问题，且阁下又记得哪一幅图片之质素最高，本人建设只恢复该图并转载至共享，未知阁下意下如何？—J.Wong 2008年11月21日 (五) 13:42 (UTC)

范汉杰前版

最新留言：在16年前发布4条留言2人参与讨论

重立范汉杰过程中仍欲阅其前两个版本。 请个别附于本使用者页。谢。Jidanni (留言) 2008年11月6日 (四) 23:49 (UTC)

请问有无人在看本布告栏？ Jidanni (留言) 2008年11月10日 (一) 18:58 (UTC)

Never mind, I see 大家再争。 Jidanni (留言) 2008年11月10日 (一) 19:28 (UTC)

由于范汉杰被删除的前一版本涉及侵权，所以很抱歉并无法恢复。—汪汪 2008年11月12日 (三) 14:44 (UTC)

寰宇希望

最新留言：在16年前发布2条留言2人参与讨论
  • 删除时间：2008年11月12日 (三) 04:42
  • 执行删除的维基人：PhiLiP

恢复理由--HopeHk (留言)

我是这个条目的创建人。我的第一版录入也许触犯了什么规定，但是第二版的内容和http://zh.wiki.x.io/wiki/心光盲人院暨学校 以及其它社会组织的的条目上包含的内容是一样的。我觉得作为Wikipedia的管理员应该一视同仁，不应该因为一个管理员觉得不合适就把它快速删除。况且第二版的内容包含的只是有关组织的简介而已。所以我请求大家给予讨论恢复。谢谢！

我重新确认了第二次被删除的内容，个人认为广告性质还是稍微重了点，特别是“寰宇希望在那里运作？”这一段。建议您可以直接重写，重写时也尽量将重点着重在此组织的基本资料、架构、历史，也建议您多参考Category:香港慈善团体内的其他条目来撰写。—汪汪 2008年11月12日 (三) 14:25 (UTC)
谢谢！我已经根据你的建议重新撰写了相关内容，但是寰宇希望条目页面已经被保护，我该做什么呢？—以上未签名的留言由HopeHk（对话｜贡献）于2008年11月18日 (二) 10:15加入。
已解除。—J.Wong 2008年11月18日 (二) 10:47 (UTC)

香港浸信会联会小学

最新留言：在16年前发布2条留言2人参与讨论
  • 删除时间：2008年11月12日 (三) 17:43
  • 执行删除的维基人：Wong128hk

恢复理由：因为此条目并没有所谓之广告存在，烦请尽快处理！—Sfs031317 (留言) 2008年11月15日 (六) 14:11 (UTC)

非也，阁下所创建之条目之所以被删，并非因为广告，而在于侵权。故此，如阁下没有进一步异议，则维持删除。—J.Wong 2008年11月15日 (六) 14:45 (UTC)

克拉斯特学院

最新留言：在15年前发布2条留言2人参与讨论
  • 删除时间：2008年12月3日 (三) 07:22 (UTC)
  • 执行删除的维基人：Shizhao

恢复理由：

请参见Wikipedia:页面存废讨论/记录/2008/11/26，里面我有提到该条目只是命名错误需要移动，在日文维基也找到相关条目；另外提出意见者只有我一个，没任何人提出其他需要删除的理据。虽然条目结构算是松散，但也未能达致不能挽救的地步，但最后的结果却是被Shizhao删除了，也没有根据我的意见移动到我认为需要迁移的条目名上。

—♀我爱黑涩棒棒堂，开堂啦～♂（点此留言） 2008年12月3日 (三) 17:52 (UTC)

已恢复且已移动。也请阁下协助改善此条目。—J.Wong 2008年12月7日 (日) 08:04 (UTC)

Pixnet

最新留言：在15年前发布2条留言2人参与讨论
  • 删除时间：2008年8月15日 (五) 07:59
  • 执行删除的维基人：User:Cloudcolors

未列明删除理由-- John Chen(讨论) 2008年12月28日 (日) 13:34 (UTC)

当时由于被判断为无实际内容而被快速删除，建议可以考虑直接重新创建。－Alberth2-汪汪 2008年12月28日 (日) 14:29 (UTC)

天梯

最新留言：在15年前发布2条留言2人参与讨论

原内容为"太空电梯"，我将它移至正确的名称，本页改为消歧义，因"天梯"一词有多种含义，当然包括台湾南投县竹山镇的梯子吊桥[5]，但不知何故被改为重定向而且被删除，请立即改善，谢谢。JustbeBPMF (留言) 2008年12月30日 (二) 00:02 (UTC)

 完成－Alberth2-汪汪 2008年12月30日 (二) 00:51 (UTC)

熵

最新留言：在15年前发布2条留言2人参与讨论
  • 建议删除时间：2008年12月30日之前

该页面似乎遭植入User:Chifehifew 个人讯息--Foxhound.ho (留言) 2008年12月30日 (二) 12:38 (UTC)

未来如果还有类似状况，应至Wikipedia:对管理员的意见和建议提出。—Alberth2-汪汪 2008年12月30日 (二) 13:32 (UTC)
检索自“https://zh.wiki.x.io/w/index.php?title=Wikipedia:存廢覆核請求/存檔/2008年&oldid=40161489”