维基百科:存廢覆核請求/存檔/2021年5月

本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論，請在當前討論頁進行。

Template:QDC

最新留言：在3年前发布2条留言2人参与讨论

狀態： 未完成
链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
覆核理由：經查，現確無有效連入。SAN MO SA _Σουέζ 2021年4月30日 (五) 05:50 (UTC)
處理結果：已經被g10 --蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2021年5月1日 (六) 08:28 (UTC)

美食智庫

最新留言：在3年前发布2条留言2人参与讨论

狀態： 未完成
链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
覆核理由：建立的條目內容為已發生的事實Twinrainbow（留言） 2021年5月3日 (一) 04:32 (UTC)
處理結果：條目被移到草稿空間，但新手不知道，見Draft:美食智庫。 --蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2021年5月3日 (一) 09:49 (UTC)

郭鳳西

最新留言：在3年前发布6条留言2人参与讨论

狀態：還原
链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
覆核理由：國立台灣文學館：郭鳳西作品目录

http://www3.nmtl.gov.tw/Writer2/writer_detail.php?id=1492#

http://www3.nmtl.gov.tw/Writer2/book_search_result.php

https://zh.wiki.x.io/wiki/Wikipedia:%E9%A0%81%E9%9D%A2%E5%AD%98%E5%BB%A2%E8%A8%8E%E8%AB%96/%E8%A8%98%E9%8C%84/2019/05/24#%E8%B6%99%E6%B7%91%E4%BF%A0 Xy58913（留言） 2021年5月2日 (日) 16:51 (UTC)

處理結果：符合wp:BIO，見[1]。 --蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2021年5月4日 (二) 12:41 (UTC)
請提供來源證明GNG或者wp:BIO。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2021年5月3日 (一) 09:52 (UTC)
旅比书简 [海外中文图书] / 郭凤西著

http://opac.nlc.cn/F/M9TU7P5MYN5V77TF9MRQXLM5UK4C171213162LXX4LVVP147U7-29068?func=full-set-set&set_number=191934&set_entry=000008&format=999--Xy58913（留言） 2021年5月3日 (一) 13:22 (UTC)
Link牵手天下行 [海外中文图书] / 黄三，郭凤西著 http://opac.nlc.cn/F/M9TU7P5MYN5V77TF9MRQXLM5UK4C171213162LXX4LVVP147U7-12583?find_base=NLC01&find_base=NLC09&func=find-m&find_code=WRD&request=%E9%83%AD%E9%B3%B3%E8%A5%BF&local_base=&filter_code_1=WLN&filter_request_1=&filter_code_2=WYR&filter_request_2=&filter_code_3=WYR&filter_request_3=&filter_code_4=WFM&filter_request_4=&filter_code_5=WSL&filter_request_5=--Xy58913（留言） 2021年5月3日 (一) 13:29 (UTC)
黄三是郭凤西的丈夫--Xy58913（留言） 2021年5月3日 (一) 13:31 (UTC)

三星Galaxy A71

最新留言：在3年前发布2条留言2人参与讨论

狀態：完成
链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
覆核理由：正计划重写该条目，该条目以“没有实际内容的页面”为由删除，是否要对此进行佐证？注：这款手机于2020年4月在中国大陆上市（5G版）彩色琪子（留言） 2021年4月28日 (三) 12:54 (UTC)
處理結果：原内容为纯粹恶作剧故被删除，您可以直接重建此条目。--Aoke1989（留言） 2021年5月5日 (三) 12:42 (UTC)

Draft:東京都立中央圖書館

最新留言：在3年前发布2条留言2人参与讨论

狀態：完成
链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
覆核理由：WP:AR無人處理（被O7刪除的草稿），請求依AR程序立即恢復。SAN MO SA _Σουέζ 2021年5月6日 (四) 01:37 (UTC)
處理結果： --蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2021年5月6日 (四) 03:02 (UTC)

Draft:東京都立多摩圖書館

最新留言：在3年前发布2条留言2人参与讨论

狀態：完成
链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
覆核理由：WP:AR無人處理（被O7刪除的草稿），請求依AR程序立即恢復。SAN MO SA _Σουέζ 2021年5月6日 (四) 01:37 (UTC)
處理結果： --蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2021年5月6日 (四) 03:04 (UTC)

Draft:啓業運動場

最新留言：在3年前发布2条留言2人参与讨论

狀態：完成
链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
覆核理由：WP:AR無人處理（被O7刪除的草稿），請求依AR程序立即恢復。SAN MO SA _Σουέζ 2021年5月6日 (四) 01:37 (UTC)
處理結果： --蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2021年5月6日 (四) 03:05 (UTC)

Draft:福建幫 (商幫)

最新留言：在3年前发布2条留言2人参与讨论

狀態：完成
链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
覆核理由：WP:AR無人處理（被O7刪除的草稿），請求依AR程序立即恢復。SAN MO SA _Σουέζ 2021年5月6日 (四) 01:37 (UTC)
處理結果： --蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2021年5月6日 (四) 03:07 (UTC)

八兩金 (電視劇)

最新留言：在3年前发布2条留言2人参与讨论

狀態： 允許重建。
链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
覆核理由：有相關新聞與網站。[2][3][4][5]2001:B011:E008:1639:C8F0:81DA:A9A7:775E（留言） 2021年5月6日 (四) 10:04 (UTC)
處理結果：關注度沒有問題，但條目是由於內容太空泛而刪去，請根據來源，自行重建條目。 --蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2021年5月6日 (四) 12:50 (UTC)

高蓓明

最新留言：在3年前发布6条留言2人参与讨论

狀態： 未完成
链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
覆核理由：已经有规范控制 http://opac.nlc.cn/F/EKVHQIXC7G6BCU2KJJRY1CF6K3YFJBT6BSQ57G8NJDK5SYTP18-47086?func=find-b&find_code=WAU&request=%E5%BE%90%E5%BE%90%EF%BC%8C%E9%AB%98%E8%93%93%E6%98%8E&local_base=NLC01&filter_code_1=WLN&filter_request_1=&filter_code_2=WYR&filter_request_2=&filter_code_3=WYR&filter_request_3=&filter_code_4=WFM&filter_request_4=&filter_code_5=WSL&filter_request_5=Xy58913（留言） 2021年1月18日 (一) 21:13 (UTC)
處理結果：來源未證明WP:BIO。 --蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2021年1月27日 (三) 06:23 (UTC)

來源只見合著，未見有個人著作；請提供來源證閒WP:GNG或WP:BIO﹗--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2021年1月19日 (二) 04:18 (UTC)
寫在旅居歐洲時 / 三十位歐華作家的生命歷程一书中专题采访> 高蓓明　探索茫茫人生路. 算不算符合 WP:BIO ?

https://www.momoshop.com.tw/goods/GoodsDetail.jsp?i_code=6979432--Xy58913（留言） 2021年5月4日 (二) 20:35 (UTC)

寫在旅居歐洲時 / 三十位歐華作家的生命歷程一书中专题采访> 高蓓明　探索茫茫人生路. 算不算符合 WP:BIO ?

https://www.momoshop.com.tw/goods/GoodsDetail.jsp?i_code=6979432----Xy58913（留言） 2021年5月6日 (四) 18:54 (UTC)

https://www.momoshop.com.tw/goods/GoodsDetail.jsp?i_code=6979432----Xy58913（留言） 2021年5月6日 (四) 18:56 (UTC)

File:Zunyi Medical University.png

最新留言：在3年前发布2条留言2人参与讨论

狀態：驳回
链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
覆核理由：该文件被KirkLU于2月12日删除，原因是“F5: 被高解析度或SVG檔案取代的圖片：File:Zunyi Medical University Logo.svg”，但后者已不存在，故此文件已经符合了NFCC，应予恢复。痛心疾首 2021年5月7日 (五) 02:29 (UTC)
處理結果： 未完成，已有File:Zunyi Medical University logo.png，如恢复本图片将违反WP:NFCC#3a。--Wcam（留言） 2021年5月7日 (五) 03:18 (UTC)

伯遠

最新留言：在3年前发布3条留言2人参与讨论

狀態：還原
链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
覆核理由：敝人编辑过该条目，当时的版本不见得侵权，请复查。DavidHuai1999※Talk 2021年5月7日 (五) 11:29 (UTC)
處理結果：還原最原始版本以外的版本。 --A T 2021年5月7日 (五) 12:03 (UTC)
仔细回想了一下，这篇条目一开始是侵权的，被提出版权验证。不久后有用户移除了版权验证模板并替换成未侵权版本，然后我路过时顺便补充一些内容和来源。可能是因为没有去WP:CV页面告知，加上管理员结案时大意了，导致条目被误删。--DavidHuai1999※Talk 2021年5月7日 (五) 11:58 (UTC)

一品香

最新留言：在3年前发布2条留言2人参与讨论

狀態：駁回
链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
覆核理由：因為編寫操作錯誤，使用了快速刪除內容模板，可能出現問題。另外，所有內容是真實可查的，編寫的想法是對一段歷史的真實紀錄，如需要修改的地方可以提出，請考慮不要刪除。Wangmj-ptong（留言） 2021年3月17日 (三) 14:05 (UTC)
處理結果：駁回。明顯廣告，如有需要取回相關內容，請聯繫管理員。—A T 2021年5月7日 (五) 12:06 (UTC)

又傾又砌

最新留言：在3年前发布5条留言3人参与讨论

狀態：駁回
链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
覆核理由：恢復並更改目標至民主派_(香港)#基本理念。Iphoneuser88（留言） 2021年3月27日 (六) 12:10 (UTC)
處理結果：afd理據適當。 --A T 2021年5月7日 (五) 12:06 (UTC)

請問什麼時候處理？那麼簡單的重定向也需要一個月嗎？--Iphoneuser88（留言） 2021年4月19日 (一) 19:22 (UTC)

@Iphoneuser88：不是什麼時候處理的問題是您的覆核理由不正當，原先頁面是以被WP:CSD#R7刪除您卻沒有解釋頁面名稱與重定向之目標是否有一定程度上的關聯，舉個例子這就跟建一個太陽的頁面名稱重定向月亮一樣會被以R7刪除。--~~S i d~~ 2021年4月28日 (三) 16:04 (UTC)

@sidishandsome：原來的重定向目標是馮檢基#政治立場，這個四字口號的發明者，根本不需要解釋。所以刪除根本是錯誤。User:蟲蟲飛最好立即更正錯誤的刪除，恢復此頁。--Iphoneuser88（留言） 2021年5月1日 (六) 13:47 (UTC)

陈贞伃

最新留言：在3年前发布5条留言4人参与讨论

狀態： 移動至草稿
链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
覆核理由：通篇搬运fandomwiki的内容，觉得不符收录标准。全文几乎只列举了其配音作品。Lightyears_{Talk·Sign#维猫报} 2021年3月27日 (六) 13:36 (UTC)
處理結果：移動至草稿供編者改善。 --A T 2021年5月7日 (五) 12:08 (UTC)

@30000lightyears：您誤會了，這個條目是根據WP:BIO保留的，請注意《通用關注度》不是唯一的收錄標準，也不應以《通用關注度》的觀念及概念去理解不同主題的關注度指引。維基收錄標準有：通用關注度、書籍、人物、地理特徵、數字、幾何圖形、發明研究、物質性質表、交通、組識與公司，這十多把尺子是同等的，條目只要符合其中一個標準就可以收錄。例如，根據地理特徵收錄標準WP:NGEO，一個地方只要有人住，就可以收錄，而無須符合《通用關注度》；《通用關注度》以外的十多個收錄標準並非要對相關的主題增加額外的要求，而是這十多個收錄標準都是獨立和同等的。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2021年3月28日 (日) 03:04 (UTC)

@蟲蟲飛：fandom上的内容可以全盘搬运吗？其几乎没有构成有效介绍。虽然我不太清楚fandom上的共享协议是什么。--Lightyears_{Talk·Sign#维猫报} 2021年3月28日 (日) 04:00 (UTC)

绝大部分用 CC-BY-SA 3.0-- ——羊羊 [ 留言贡献维猫报古典音乐专题 ] 2021年4月25日 (日) 05:18 (UTC)

黃安祖

最新留言：在3年前发布3条留言3人参与讨论

狀態：駁回
链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
覆核理由：此為知名藝術家，本月公告獲得文學大獎150.117.25.164（留言） 2021年4月3日 (六) 05:22 (UTC)
處理結果：廣告。 --A T 2021年5月7日 (五) 12:09 (UTC)

黃安祖，出生於基隆市，詩人歌手，曾獲「全國優秀青年詩人獎」及「中國文藝獎章『詩歌獎』」，並以第一及第二張音樂詩輯連獲兩次「華語金曲獎最佳專輯」肯定。

暱稱「吟唱詩人黃安祖」。黃安祖是華語世界第一位結合現代詩及流行前衛樂風的詩人歌手，他擅長將原創性/藝術性高的詩歌與流行音樂元素融合，讓「以詩入歌」能獲得更多聽眾欣賞。

曾於北美週居住過十餘年，黃安祖的作品結合古典及前衛兩極元素。他的情歌旋律極端優美，向過去百年的情歌經典致敬；前衛流行作品(如電音、搖滾、R&B、trip hop、rap)則充滿原創性及哲學性，將流行音樂推向藝術性高峰。詩歌風格多變而大膽，作品融合古典及前衛元素，以詩歌探討廣大議題如愛情、親情、友情、死亡、重生、同性愛、憂鬱症、性、寂寞及生命的意義。

作品音樂詩輯【大師致敬詩歌】(2021) 聲音詩專輯【尋愛】(2019) 音樂詩輯【天上人間】(2017) 音樂詩輯【不相信愛情的都死掉了】(2017) 音樂詩輯【吟唱詩人】祝福版 (2016) 首張音樂詩輯【吟唱詩人】精裝版 (2015) 首本詩畫集【來自崩裂世界的情詩】(2012)

外部連結街聲-吟唱詩人黃安祖

吟唱詩人黃安祖- Andrew的Facebook專頁

https://streetvoice.com/andrewhuang/

Youtube頻道 - Huang黃安祖

youtube.com/c/黃安祖andrewhuang

KKBOX 黃安祖 (Andrew Huang)歷年精選 https://www.kkbox.com/tw/tc/charts/artist_song_charts-oXUdKo-NWmIXjL0F0FRr808K.html

完全就是在宣傳+自傳+原創研究。--~~S i d~~ 2021年4月8日 (四) 02:42 (UTC)

陳麒文

最新留言：在3年前发布3条留言3人参与讨论

狀態：駁回
链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
覆核理由：以照管理員所說進行嘗試，也打算後續繼續進行修改，請問為何改成保護頁面?已修正廣告問題Chao Tsai（留言） 2021年4月12日 (一) 14:33 (UTC)
@Chao Tsai：建议把您想要建立的内容放在一篇草稿里。请遵守此处流程。173.75.41.7（留言） 2021年4月28日 (三) 17:18 (UTC)
處理結果：廣告。 --A T 2021年5月7日 (五) 12:12 (UTC)

影像高雄

最新留言：在3年前发布3条留言3人参与讨论

狀態： 未完成
链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
覆核理由：影像高雄業面簡介文字出處來源為高雄市電影館官網介紹，作品列表為電影館歷年委製作品，想請問內容不當或侵權的原因為何?Syh2026（留言） 2021年5月7日 (五) 08:47 (UTC)
編輯意見：
請複核人注意：高雄市電影館官網之頁底明列有——「高雄市電影館　版權所有 © Kaohsiung Film Archive All Rights Reserved」。--Kirk # 2021年5月7日 (五) 09:06 (UTC)
處理結果：條目確實為侵權，請以自己的文字重寫條目，並自行創建非侵權條目。 --蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2021年5月7日 (五) 15:14 (UTC)

Say Goodbye

最新留言：在3年前发布4条留言3人参与讨论

狀態：還原
链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
覆核理由：關淑怡憑藉此專輯獲得多項新人獎。http://m.8794.cn/bagua/2016/37726.html Sammypan（留言） 2021年4月2日 (五) 07:49 (UTC)
處理結果：
來源似未能證明符合音樂關注度指引?--千村狐兔（留言） 2021年4月2日 (五) 14:09 (UTC)
@蟲蟲飛：請蟲蟲飛復審。Sammypan（留言） 2021年4月5日 (一) 16:07 (UTC)
完成:符合音樂關注度指引。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2021年5月7日 (五) 15:20 (UTC)

許志安（戀愛片段）

最新留言：在3年前发布5条留言4人参与讨论

狀態：還原
链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
覆核理由：許志安憑藉此專輯獲得香港電台最有前途新人銀獎。https://m.sohu.com/a/246709991_99983479/?pvid=000115_3w_a Sammypan（留言） 2021年4月2日 (五) 19:09 (UTC)
處理結果：符合音樂關注度指引。 --蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2021年5月7日 (五) 15:27 (UTC)
有提及？－千村狐兔（留言） 2021年4月3日 (六) 01:14 (UTC)
- @Manchiu：1988年5月5日，推出首張個人大碟《許志安》，賣況平平，但仍然獲得香港電台“最有前途新人銀獎”。Sammypan（留言） 2021年4月6日 (二) 03:33 (UTC)

依R3，若恢復，當恢復至許志安 (戀愛片段)。SAN MO SA _Σουέζ 2021年4月30日 (五) 05:53 (UTC)

我有我的溫柔

最新留言：在3年前发布4条留言3人参与讨论

狀態：還原
链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
覆核理由：吳君如憑藉此專輯獲得叱吒生力軍女歌手銀獎。http://g.manmankan.com/dy2013/mingxing/201301/302.shtml Sammypan（留言） 2021年4月5日 (一) 12:54 (UTC)
處理結果：符合音樂關注度指引。 --蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2021年5月7日 (五) 15:34 (UTC)

可靠來源？千村狐兔（留言） 2021年4月5日 (一) 14:47 (UTC)

@Manchiu：https://m.k.sohu.com/d/522384673?channelId=5&page=4 Sammypan（留言） 2021年4月6日 (二) 03:35 (UTC)

File:吳君如我有我的溫柔.jpg

最新留言：在3年前发布2条留言2人参与讨论

狀態：完成
链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
覆核理由：該檔案使用於我有我的溫柔，但被Stang以「F6: 沒有被條目使用的非自由版权檔案会在提交5日后刪除。 (TW)」的理由刪除，請覆核要還原已刪除的檔案（試辦無需撤銷機器人的注釋）、拒絕此請求（請同時移除條目內機器人的注釋）或是更換成其他檔案。A2093064-bot（留言） 2021年5月7日 (五) 18:00 (UTC)
處理結果： --千村狐兔（留言） 2021年5月7日 (五) 23:41 (UTC)

霍希、Horch

最新留言：在3年前发布2条留言2人参与讨论

狀態：發還
链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
覆核理由：此條目是由英文條目翻譯而來，多達數十種語言維基百科條目皆有收錄。仍在更新編修階段，不應刪除。U4770525（留言） 2021年5月7日 (五) 08:42 (UTC)
處理結果：未達到g13，但有些句子不通順，發還afd，看看有沒有人幫忙改善。 --蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2021年5月8日 (六) 03:35 (UTC)

Ever Last

最新留言：在3年前发布2条留言2人参与讨论

狀態：還原
链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
覆核理由：3.5萬張銷量。https://ent.163.com/ent_2003/editor/030818/030818_186085.html Sammypan（留言） 2021年5月8日 (六) 03:48 (UTC)
處理結果：符合音樂關注度指引。 --蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2021年5月8日 (六) 03:57 (UTC)

File:李克勤 Ever Last.jpg

最新留言：在3年前发布4条留言4人参与讨论

狀態：完成
链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
覆核理由：該檔案使用於Ever Last，但被Stang以「F6: 沒有被條目使用的非自由版权檔案会在提交5日后刪除。 (TW)」的理由刪除，請覆核要還原已刪除的檔案（試辦無需撤銷機器人的注釋）、拒絕此請求（請同時移除條目內機器人的注釋）或是更換成其他檔案。A2093064-bot（留言） 2021年5月8日 (六) 06:00 (UTC)
處理結果： --千村狐兔（留言） 2021年5月8日 (六) 06:19 (UTC)
@Manchiu：您没有实际恢复文件，还是文件在不同的名字下恢复了？Itcfangye（留言） 2021年5月8日 (六) 07:46 (UTC)

完成--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2021年5月8日 (六) 08:42 (UTC)

马玉灵

最新留言：在3年前发布16条留言3人参与讨论

狀態： 推翻原决：删除
链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
覆核理由：管理员于Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2021/03/06#马玉灵以Wikipedia:BIO结案，但该艺人仅参演一部影视作品且所挂名号的“主演”前还有“领衔主演”两人，无法认定为主演作品，不满足“主要演员”“多部影视作品的重要配角”及其他各条收录条件，另外在存废讨论中其他编者也未查询到有效的“媒体专题介绍”无所事事/想要狗带 2021年3月13日 (六) 20:47 (UTC)
编辑意见：
问题一：本复核的核心在于，马玉灵能否被认定为大唐嘻游记的“主要演员”。根据复核理由想请问申请人@Softyu阁下：
1. 您是否认为关于“主要演员”的认定应确定如下规则——影视作品有领衔主演和主演的，应以领衔主演为“主要演员”？
2. 您是否能提出一个一般性的（用于判断“主要演员”的）原则可供本复核人参考（或者您是否认为应以上一问的规则为一般原则）？
以上。--Kirk # 2021年4月7日 (三) 14:10 (UTC)
是的，我认为当中国大陆的网络电影同时存在“领衔主演”及“主演”时，要以“领衔主演”作为“主要演员”，而将“主演”认定为Wikipedia:BIO中所指“重要配角”。--无所事事/想要狗带 2021年4月8日 (四) 06:01 (UTC)
「中國大陸的網路電影同時存在「領銜主演」及「主演」時^{[來源請求]}，要以「領銜主演」作為「主要演員」^{[來源請求]}，而將「主演」認定為Wikipedia:BIO中所指「重要配角」」^{[來源請求]}。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2021年4月8日 (四) 06:46 (UTC)
为什么要在他人的以“我认为”开头的观点中加入^{[來源請求]}呢？
@Softyu：（抱歉较晚回复，尚有追问——）由于您提出的是一个不仅针对个案的规则，我对您提出的原则的适用性尚有以下疑问：
您提出的原则是否适用于所有电影，还是只适用于“网络电影”？

如果上述原则只适用于“网络电影”，那么要为“网络电影”单独设定规则的原因是什么？“网络电影”这个概念要如何界定（比如，线上上映的《囧妈》呢）？

如果上述原则适用于所有电影，那么请问：一代宗师片尾单独出现了领衔主演者“梁朝伟//章子怡//张震//赵本山//小沈阳//及宋慧乔（“//”符号指换页）”后方才列出“主演王庆祥张晋尚铁龙（于同页面）”，但实际上赵本山在电影里完全不起主要作用，而王庆祥、张晋的戏份则多更多；那么上述准则是否就并不太合理，是否本案的存废还要落回到条目所描述人物具体在剧情演绎、情节表现的地位而不是头衔？
以上。--Kirk # 2021年4月10日 (六) 17:19 (UTC)
既然存在您所指例子，我修改我的观点为“中国大陆的电影同时存在“领衔主演”及“主演”时，应视电影具体情况决定将“主演”认定为Wikipedia:BIO中所指“主要演员”或“重要配角”，而非直接认定为“主要演员””。另外本案中根据具体戏份考量，传主所饰演角色应认定为“重要配角”而非“主要演员”。--无所事事/想要狗带 2021年4月10日 (六) 18:12 (UTC)
“傳主所飾演角色應認定為「重要配角」而非「主要演員」”^{[來源請求]}--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2021年4月11日 (日) 03:16 (UTC)

@Softyu：如可能，是否可简述马玉灵的作用（角色身份、与主要人物关系或在情节上的作用等）？--Kirk # 2021年4月11日 (日) 07:04 (UTC)
该片剧情为段艺璇穿越至古代，帮助妃子苏杉杉参加宫服大会，发明口罩防治瘟疫，皇上被绑架后营救皇上，马玉灵的角色为前述苏杉杉之宫女，有少数台词，但无推动全片发展的重要情节，其在片尾的主要演员表中列于第六，前有四名女性演员及一名男性演员。--无所事事/想要狗带 2021年4月11日 (日) 18:40 (UTC)
问题二：另有问题想请问@蟲蟲飛阁下，电影界对于主配角的认定有既定标准，比如：
1. 金鸡奖#第三十三届2020年将“最佳男主角”授予《烈火英雄》的“领衔主演”黄晓明、最佳男配角《烈火英雄》的“主演”印小天、最佳女配角《中国机长》的“主演”袁泉；
2. 《海街日記》“主演”四姐妹中仅大姐的饰演者获提名第39屆日本電影學院獎“最优秀主演女优赏”、二三姐的饰演者则获提名“最优秀助演女优赏”。
抛开商业宣传的“合理夸大”，仅认定最主要的一到两人为主角，在影视业界中（上述类似的情况）是非常普遍。想请问阁下如何认定条目所描述对象马玉灵一反影视界常规，可以认定为不仅仅是“重要配角”。--Kirk # 2021年4月11日 (日) 07:04 (UTC)
為甚麼不看來源，而在猜測呢？來源明明就只有幾個女主角，傳主是其中之一，而且海報中也列明五個女主角，哪有海報會列出配角。而且不是每部電影都分主演和領銜主演，這部戲就沒有區分。來源只指出「主演」，如果沒有來源證明電影分「領銜主演」就不要靠猜測，如果有，請提供來源。而且您上面提到的「配角奬」不能證明「配角」就是「主演」，那個獎只能反映他們拍了很多戲的成就。此外，提刪者如果認定傳主不是「主演」，那請提供來源證明哪個演員才是主演，而不能亂猜，要有來源。AFD的來源已經很清楚，為甚麼不看一下呢？--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2021年4月11日 (日) 07:27 (UTC)
然而就在您提供的来源中的海报中的官方演职员表明确的划分了“领衔主演”与“主演”。--无所事事/想要狗带 2021年4月11日 (日) 18:17 (UTC)
感謝提供來源！我查了一下網上資料，“領銜主演”有時是商業手段，不一定就是“主角”，有時是名氣大的名星就算演配角，也叫“領銜主演”，而且BIO要求的“主要演員”，我覺得可以是海報中列出的“主演”，“配角”通常不上海報，因為沒有宣傳價值。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2021年4月11日 (日) 23:20 (UTC)
请注意BIO中与“主要演员”相对应的是“重要配角”而不是“配角”。另外根据影片主要制作方的官方新闻稿件原文，“作为电影的核心人物，因机缘巧合穿越的BEJ48段艺璇”，也就是本片的主要角色即是挂有“领衔主演”名号的段艺璇。而传主则饰演了“分摊主角戏份、互动密切的角色”（也就是重要配角）。另外，您上文对“配角奬”的否定同时也否定了BIO中“重要配角”可参考各影视颁奖礼最佳男／女配角的提名的戏份的叙述，是否已经与指引不符呢？--无所事事/想要狗带 2021年4月12日 (一) 17:36 (UTC)

處理結果：原存废讨论（[2021]AFD-03/06-8{ATCL}）以“符合关注度(人物)指引”结案，本条目存废与否的关键是条目主题人物“马玉灵”在电影《大唐嘻游记》中应被认定为是关注度(人物)指引第1（人物收录条件）章节第6项所称的“主要演员”还是第6项之1所称的“重要配角”。
其一，对于如何界定“主要演员”、“重要配角”，裁定人认为：
1. 收录条件第6项有“主要演员……，或多部影视作品的重要配角”（注：粗体为裁定人所加），应认定关注度(人物)指引（下称“指引”）所称的“主要演员”并不包含“重要配角”，而是特指戏份较配角更为重要的主角。
2. 对于，主角与配角的辨别，应优先适用指引收录条件第6项之1所明确订立的规则，即合并参考“各影视颁奖礼最佳男／女配角的提名的分量（指戏份，不是指演技）”和“官网角色介绍”。因此，对于复核过程中编辑所提出的以下两种主张，由于对影视颁奖（也即影视业界）所确立的一般业内标准缺乏考量，裁定人不予认可——
  - 申请人提出的“同时存在‘领衔主演’及‘主演’时，要以‘领衔主演’作为‘主要演员’”；
  - 原讨论关闭人提出的“海报（或其他官方宣传材料中）中列出的‘主演’可以认为是‘主要演员’”。
3. 根据指引收录条件第6项之1，“主要演员”的界定应根据角色简介并比照影视颁奖对于主角的认定来进行，“重要配角”的界定应根据角色简介并比照影视颁奖对于配角的认定来进行；对于影视中角色已有被提名或获得“最佳男/女主角（主演男/女优）”、“最佳男/女配角（助演男/女优）”的，应以提名的认定为准。
其二，对于“马玉灵”在电影《大唐嘻游记》应界定“主要演员”还是“重要配角”，裁定人认为：
1. 根据影视颁奖（影视业界）的一般惯例，一部电影往往只有一个主角或在影视意义上所需要塑造的中心人物，即便重要配角的出场非常充分、重要配角领有“主演”的头衔、重要配角出场时间与主角几乎相似等，这些角色仍认为是配角，比如：
  - 金鸡奖#第三十三届2020年将“最佳男主角”授予《烈火英雄》的“领衔主演”黄晓明、最佳男配角《烈火英雄》的“主演”印小天、最佳女配角《中国机长》的“主演”袁泉；
  - 《海街日記》“主演”四姐妹中仅大姐的饰演者获提名第39屆日本電影學院獎“最优秀主演女优赏”、二三姐的饰演者则获提名“最优秀助演女优赏”。
2. 在《大唐嘻游记》中，参考影视业界向公众呈现演职人员名单排名顺序的一般规律，结合上一条所描述的情况，无论是申请人所提供的海报，还是原讨论关闭人所提供的大唐嘻游记，都足以证实马玉灵所饰演的角色并不是影视意义上所需要塑造的中心人物、影视业界一般标准下认定的主角。申请人对于电影情节的概述，虽不是可靠来源，但亦能佐证上述情况。
因此，裁定人认定条目主题人物“马玉灵”在电影《大唐嘻游记》中应被认定为是关注度(人物)指引第1（人物收录条件）章节第6项之1所称的“重要配角”而不是第6项所称的“主要演员”；同时没有证据表明马玉灵还在其他符合条件的影视作品中出演过“重要配角”，可认定条目不符合关注度(人物)指引的要求。故推翻原决，裁定删除条目。以上。--Kirk # 2021年5月9日 (日) 07:30 (UTC)

其他救济措施：随着演员演艺生涯的发展，本条目主题未来亦可能发展为符合收录条件。故予以存档。--Kirk # 2021年5月9日 (日) 07:30 (UTC)

小天才

最新留言：在3年前发布2条留言2人参与讨论

狀態： 未完成
链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
覆核理由：之前去已删百科看了一下，觉得像百度百科或官网首页等处的文风，是不是要该换个文风重写彩色琪子（留言） 2021年5月9日 (日) 12:12 (UTC)
處理結果：這個條目打廣告，不可以還原，請刪去廣告語句，自行重建條目。 --蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2021年5月10日 (一) 09:44 (UTC)

行動基因生技股份有限公司

最新留言：在3年前发布2条留言2人参与讨论

狀態： 未完成
链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
覆核理由：內容均附上引用來源(媒體、政府網站或國外第三方資訊)與官網資訊，如仍然太過廣告，可否讓我重新再調整呢，謝謝Jade210218（留言） 2021年5月10日 (一) 10:14 (UTC)
處理結果：经查询条目行動基因生技股份有限公司并未有任何删除或创建记录，因此本案自然无从处理，故以处理无效结案。--クオン·千の海を越えて·残夢 2021年5月10日 (一) 11:29 (UTC)

File:TVB 七警案拳打腳踢.jpg

最新留言：在3年前发布23条留言10人参与讨论

狀態： 無共識
链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
覆核理由：前次DRV駁同理據為「如果是直接拍攝的照片，是可以合理使用；此圖為電視節目的截圖，只可用於相關電視節目的條目。」然而圖片的出處與其能否符合Wikipedia:NFCC#1及Wikipedia:NFCC#8關係並不大，重點應為圖片的內容，例如File:Tiananmensquare.jpg出自美聯社新聞中，然而因其圖片內容而可合理使用。SCP-0000（留言） 2021年1月3日 (日) 07:42 (UTC)

不反對還原，如果根據相同標準，更值得還原的是File:721 riot police ignore white shirt thugs with wooden stick.png。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2021年1月3日 (日) 08:23 (UTC)

並非具特別歷史價值的圖片，這事件的截圖與你給的天安門廣場圖片毫無可比性。後者有許多不同媒體引用，但這圖片只是一張截圖，未見有廣泛傳播。--【和平至上】^{支持通過港區國安法}💬 2021年1月3日 (日) 10:49 (UTC)

未見有廣泛傳播？2014年和其後的七警案，多個媒體也是引用TVB的片段和截圖。明報，眾新聞，立場新聞，蘋果日報和經濟日報--Wpcpey（留言） 2021年1月3日 (日) 11:31 (UTC)

他們就不是同一張圖，更不是被刪掉的這張圖。--【和平至上】^{支持通過港區國安法}💬 2021年1月3日 (日) 11:36 (UTC)

如果閣下同意，那可以換成這張圖，這圖至少有數個媒體使用之 [6][7]。--SCP-0000（留言） 2021年1月4日 (一) 02:25 (UTC)

有沒有比較近期的使用例供參考？因為我看上去也不是同一張圖，有些許不同（雖然來源片段應該是一樣的）。--【和平至上】^{支持通過港區國安法}💬 2021年1月7日 (四) 13:15 (UTC)

爭議點不在歷史意義上，意義在於有沒有能有效替代改圖片的自由作品，以及其對表達條目內容的意義。當前並沒有任何有效替代的自由作品，而七警案的截圖對觀眾理解案件過程及環境有著不可替代的作用，故此我認為應予以保留。--Peter Yeung ^{討論·貢獻·報告} 2021年1月3日 (日) 13:01 (UTC)

Wpcpey君及和平至上君，無論於此案抑或上面「File:721 riot police ignore white shirt thugs with wooden stick.png」提案，當提到圖檔具有歷史意義，兩位不期然都會提到或問及是否有其他媒體引用、轉載，可否請兩位闡明當中關連？--J.Wong 2021年1月3日 (日) 18:12 (UTC)
- 因為七警案拳打腳踢的片段只有TVB獨家拍攝到，其他媒體也只能引用轉載TVB的片段來表達相關的事件。--Wpcpey（留言） 2021年1月4日 (一) 02:03 (UTC)
  - 「七警案拳打腳踢的片段」，這是影片不是圖片，轉載新聞也都是用影片居多，這種隨便截取的圖片要符合合理使用是不是搞錯甚麼？ --無心*插柳*柳橙汁 2021年1月4日 (一) 06:27 (UTC)
@Wong128hk：因為我認為一張具有重大歷史意義的圖片必然會為媒體所引用，要是根本就沒有媒體去使用某張圖片，實在難說是具有重大歷史意義。--【和平至上】^{支持通過港區國安法}💬 2021年1月4日 (一) 12:58 (UTC)
- 上面已經提及相關的圖片有大量媒體使用 --Wpcpey（留言） 2021年1月7日 (四) 01:13 (UTC)
Wpcpey君及和平至上君，所以圖檔是否有歷史意義是如何影響「合理使用」是否妥當之判斷？當中又應該如何判斷其是否有歷史意義？又應該如何核證？--J.Wong 2021年1月10日 (日) 17:58 (UTC)
- 模版名為「獨特歷史圖像」，當然亦包括社會事件。而大家只要google搜尋「七警案」，大多展示的為當日在暗角打鬥的過程之電視截圖，是有歷史意義，並有多間媒體引用。而相關條目寫在維基百科，已經證明有關注度。加上沒有自由圖片補充，只能透過「合理使用」解決，讓讀者能夠由圖片了解，並非只靠文字。另外，這些遊花園問題我不擅長，再花時間答你們都是想刪除。--Wpcpey（留言） 2021年1月11日 (一) 00:15 (UTC)
我認為正如模板所要求的，要達到「獨特歷史圖像」，須有可靠來源對這一幅圖片進行介紹或講解，並在條目中講解這幅圖片（而不是圖片反映的事件，因為如此一來就只是歷史事件的插圖，只是事件有歷史意義，而不是「獨特歷史圖像」有歷史意義）。而且但就這裏而言，以外部媒體方式連結出處的整個完整片段比單截取一張圖更有意義。--【和平至上】^{支持通過港區國安法}💬 2021年1月12日 (二) 20:03 (UTC)
啊原來還是仍在等候覆核。敝人同樣認為圖片有獨特歷史價值，以及有多個媒體引用；上述多名編者亦已經提及此。我不太認同上位編者（@和平至上：）的看法，若以其看法而言，是否代表「坦克人」條目不應只截取File:Tiananmensquare.jpg，而是應該刪除圖片並以描述整個過程的外部連結取代？或許對方可作更多解釋。A. Bernardo 💬🖋️ 天滅中共·光復香港 2021年1月30日 (六) 06:36 (UTC)
兩者的傳播度完全不同，更何況「File:Tiananmensquare.jpg」是有整個條目講這張照片；而這裏使用「File:TVB 七警案拳打腳踢.jpg」的條目並不是講這張截圖（而是事件），兩者完全不同，只有前者才符合合理使用的原則。希望你不要歪曲我表達的意思。--【和平至上】^{支持通過港區國安法}💬 2021年1月30日 (六) 17:03 (UTC)
敝人對此提出一方案：在條目中另開一部份解釋及詳列無綫新聞片段的來龍去脈，如此一來既能符合Wikipedia:FU的規定，亦符合其原意。A. Bernardo 💬🖋️ 天滅中共·光復香港 2021年1月31日 (日) 05:34 (UTC)
明顯沒有關注度。關注度均來自事件本身。--【和平至上】^{支持通過港區國安法}💬 2021年1月31日 (日) 15:29 (UTC)

另一問題是若果此決定成為先例（即傳媒機構圖片必須僅用作評論主題）的話，會導致中維不少圖片因此而面臨被刪除，所以敝人認為需要就此作詳細考量。A. Bernardo 💬🖋️ 天滅中共·光復香港 2021年1月31日 (日) 05:45 (UTC)
和平之上的所謂「根本不是同一張圖」的說法根本就不成立。坦克人的那張是照片，所以當年各大傳媒引用的當然都是「同一張圖」。TVB所拍的是片段，可以截圖，所以理所當然就不是一模一樣-某人 ✉ 2021年3月10日 (三) 07:10 (UTC)

處理結果： 無共識，逾2個月無新留言，以無共識作結。如有新理據可以提出新請求。--章安德魯（留言） 2021年5月10日 (一) 18:25 (UTC)

三星Galaxy Z Fold 2

最新留言：在3年前发布2条留言2人参与讨论

狀態： 允許重建
链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
覆核理由：这是三星在2020年暑期随Note20一同推出的一款折叠屏手机，听说因为存在机翻被删，故查核并做出修改或重写 --彩色琪子（留言） 2021年4月18日 (日) 02:10 (UTC)

處理結果：@彩色琪子： 允許重建，因為存在機翻所以不直接恢復文字，可以前往WP:已删除内容查询#三星Galaxy Z Fold 2查詢請求進度，請在7日內前往查看。--章安德魯（留言） 2021年5月11日 (二) 13:45 (UTC)

EMILY.RPA 自動化機器人

最新留言：在3年前发布2条留言2人参与讨论

狀態： 未完成
链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
覆核理由：編輯內容為客觀從組成技術說明，如同每部上映的電影存在於維基百科一樣，軟體也是作品。Jt.strad（留言） 2021年4月28日 (三) 09:43 (UTC)
處理結果： 未完成，WP:SOAP&WP:N。--章安德魯（留言） 2021年5月11日 (二) 22:32 (UTC)

Template:星云奖最佳剧本/雷·布雷德伯里奖

最新留言：在3年前发布6条留言4人参与讨论

狀態：完成
链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
覆核理由：我昨天晚上才建的，明明在星云奖最佳剧本和雷·布雷德伯里奖使用怎么就删除了！7（留言） 2021年5月11日 (二) 08:04 (UTC)
因为这是一个孤立页面。已创建占位页面。--Creeper Digital 1903 2021年5月11日 (二) 11:58 (UTC)
處理結果：下次可以用全型斜槓，或者建立佔位頁面，這樣機器人才不會提刪。 --蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2021年5月11日 (二) 22:32 (UTC)
- User:蟲蟲飛，现在恢复的不是申请页面：1、我全部翻译完了，现在全是英语；2、我建立的是简体标题页，现在这个繁体是IP建的。--7（留言） 2021年5月12日 (三) 01:41 (UTC)

完成--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2021年5月12日 (三) 02:36 (UTC)

結果我現在才看到已經恢復了，這豈不是白寫--1.200.77.6（留言） 2021年5月12日 (三) 02:55 (UTC)

Kim Jong-un

最新留言：在3年前发布5条留言3人参与讨论

狀態： 未完成
链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
覆核理由：这是김정은之罗马化。原提删理由可能存在问题。Creeper Digital 1903 2021年5月11日 (二) 10:51 (UTC)
處理結果：被刪去的頁面屬於消歧義頁，但主題並沒有同名的條目，因此不應建立，見WP:D:「消歧義頁面只有一個目的，就是讓讀者可以選擇同名不同義的條目。如果沒有混淆的可能，儘量不要加消歧義。」。 --蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2021年5月12日 (三) 13:05 (UTC)
請詳細論述申請理據。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2021年5月11日 (二) 11:31 (UTC)
羊羊的提删理由是“非英语母语人名”，而页面标题是韩文罗马转写。遂提删理由与方针《Wikipedia:命名常规#罗马化》冲突。--Creeper Digital 1903 2021年5月11日 (二) 11:56 (UTC)

若恢復，重定向至Kim Jong-un的김정운、김정은、김종운也需恢復。 紺野夢人 ^肺炎退散 2021年5月11日 (二) 12:21 (UTC)

VolTra

最新留言：在3年前发布2条留言2人参与讨论

狀態：還原
链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
覆核理由：早前該條目因「G11：明顯的廣告宣傳頁面，或只有相關人物或團體的聯繫方法的頁面」為由而被刪除。然而，該條目應視為英文條目「VolTra」的翻譯本，內容主要是介紹慈善機構VolTra（或義遊有限公司）的性質、架構，以及其項目。如因用辭而令人誤會有宣傳之意，應發還作者修改。Edwinwettin（留言） 2021年5月1日 (六) 09:45 (UTC)

處理結果：還原，有關注度（[8][9][10][11]），其餘符合WP:SOAP的多筆紀錄恕不恢復。--章安德魯（留言） 2021年5月12日 (三) 20:15 (UTC)

File:Game of Thrones Season 8.jpg

最新留言：在3年前发布2条留言2人参与讨论

狀態：完成
链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
覆核理由：該檔案使用於权力的游戏 (第八季)，但被蟲蟲飛以「F6: 没有被条目使用的非自由著作权文件」的理由刪除，請覆核要還原已刪除的檔案（試辦無需撤銷機器人的注釋）、拒絕此請求（請同時移除條目內機器人的注釋）或是更換成其他檔案。A2093064-bot（留言） 2021年5月13日 (四) 03:30 (UTC)
處理結果： --蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2021年5月13日 (四) 03:51 (UTC)

File:GoT S1 Poster 01.jpg

最新留言：在3年前发布2条留言2人参与讨论

狀態：完成
链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
覆核理由：該檔案使用於权力的游戏 (第一季)，但被蟲蟲飛以「F6: 没有被条目使用的非自由著作权文件」的理由刪除，請覆核要還原已刪除的檔案（試辦無需撤銷機器人的注釋）、拒絕此請求（請同時移除條目內機器人的注釋）或是更換成其他檔案。A2093064-bot（留言） 2021年5月13日 (四) 04:00 (UTC)
處理結果： --蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2021年5月13日 (四) 04:02 (UTC)

File:Game of thrones s2 poster 003.jpg

最新留言：在3年前发布2条留言2人参与讨论

狀態：完成
链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
覆核理由：該檔案使用於权力的游戏 (第二季)，但被蟲蟲飛以「F6: 没有被条目使用的非自由著作权文件」的理由刪除，請覆核要還原已刪除的檔案（試辦無需撤銷機器人的注釋）、拒絕此請求（請同時移除條目內機器人的注釋）或是更換成其他檔案。A2093064-bot（留言） 2021年5月13日 (四) 04:00 (UTC)
處理結果： --蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2021年5月13日 (四) 04:03 (UTC)

File:Game of Thrones S4 Poster.jpg

最新留言：在3年前发布2条留言2人参与讨论

狀態：完成
链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
覆核理由：該檔案使用於权力的游戏 (第四季)，但被蟲蟲飛以「F6: 没有被条目使用的非自由著作权文件」的理由刪除，請覆核要還原已刪除的檔案（試辦無需撤銷機器人的注釋）、拒絕此請求（請同時移除條目內機器人的注釋）或是更換成其他檔案。A2093064-bot（留言） 2021年5月13日 (四) 04:01 (UTC)
處理結果： --千村狐兔（留言） 2021年5月13日 (四) 04:04 (UTC)

File:Busted! Season 3.jpg

最新留言：在3年前发布2条留言2人参与讨论

狀態：完成
链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
覆核理由：該檔案使用於明星來解謎 (第三季)，但被蟲蟲飛以「F6: 没有被条目使用的非自由著作权文件 (批量)」的理由刪除，請覆核要還原已刪除的檔案（試辦無需撤銷機器人的注釋）、拒絕此請求（請同時移除條目內機器人的注釋）或是更換成其他檔案。A2093064-bot（留言） 2021年5月13日 (四) 18:30 (UTC)
處理結果： --蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2021年5月13日 (四) 23:05 (UTC)

陳俊龍 Dr.Leon Chen

最新留言：在3年前发布4条留言4人参与讨论

狀態：驳回
链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
覆核理由：原本維基百科“陳俊龍”，搜尋到的內容為一位美國哈佛牙醫師，原本的頁面也使用好幾年都沒有問題，現在突然更改成其他人的資訊。查詢了頁面歷史紀錄，2020／12／28被管理員將“陳俊龍”移動至“陳俊龍(牙醫)”。昨天想試著修正新頁面，也被刪除了，今天想重新創立一個新的，內容也是依照以前頁面複製貼上，真的不知道哪裡有問題，沒有廣告宣傳他，單純只是想拿回原本屬於“陳俊龍”的頁面。Leonclinic（留言） 2021年5月14日 (五) 02:04 (UTC)
處理結果：驳回，理由同KirkLU见下 --Wcam（留言） 2021年5月14日 (五) 12:20 (UTC)
@Wcam、KirkLU。—AT 2021年5月14日 (五) 02:47 (UTC)
@AT：结合《快速删除方针·准则G11》和实践中对宣传性内容的认定，认为已删页面陈俊龙 Dr. Leon Chen、陳俊龍 (牙醫)、陈俊龙 Dr.Leon Chen符合以下要件：
1. 编者应认定主观宣传动机：
  - 用户名具有宣传特征：编者的用户名是Leonclinic即“Leonclinic临床”或“Leon诊所”，这与条目传主的“陈俊龙 Dr.Leon Chen”名字吻合；若编者是陈俊龙本人则上述条目的撰写符合《自传方针》的定义，若是受雇于医疗机构则未依据《有偿编辑方针》实施申报；此外，若并非本人或受雇，该用户名本身仍可能违反《用户名方针》的规定构成“宣传性用户名”和“暗示该账户并非由一人拥有而是由一个组群、一个项目或一个集体运作”。
  - 用户贡献结构具有宣传特征：编者的编辑贡献并不同于实践中新用户的一般贡献结构，而是刚注册即围绕且仅围绕陈俊龙有关条目作出大量的编辑。
  - 宣传具有显著的获益属性：对医师医技的赞扬，对执业医师营利或谋求职业发展有直接促进作用。
2. 所编内容应认定客观上具有宣传效果：
  - 内容结构具有宣传特征：大量的对个人经历的罗列，且褒扬性内容所占比例畸高。
  - 描述具有宣传特征：内容中有很多褒扬性用词（如“当时从未有人尝试的”）。
  - 无来源：上述的褒扬性内容、用词，没有可靠来源支持。尤其要注意的是，条目所指部分内容不仅需要满足《可靠来源指引》的要求，还需要满足《可靠来源(医学)指引》。指引和2020年关于通过该指引的共识指明了医学内容“值得较高的审慎”的必要性和应充分排除“有意带有宣传性的”的情况。
根据上述分析，审慎地认为内容符合《快速删除方针·准则G11》的规定，应予删除。以上。--Kirk # 2021年5月14日 (五) 04:26 (UTC)

南信号站

最新留言：在3年前发布4条留言2人参与讨论

狀態： 未完成
链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
覆核理由：原條目以「G1: 没有实际内容的页面」為由刪除，想讓管理員再確認一下是否真的是「沒有實際內容」。Googol19980904（留言） 2021年5月14日 (五) 12:54 (UTC)
處理結果：剛看過，確實是空白頁面。 --蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2021年5月14日 (五) 13:00 (UTC)
- @蟲蟲飛：條目是初始版本就是空白頁面嗎？還是曾經被人刪除過內容？--Googol19980904（留言） 2021年5月14日 (五) 13:04 (UTC)
- 創建時已經是空白，而且只有一筆。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2021年5月14日 (五) 13:06 (UTC)

Team X 3rd Stage「夢想的旗幟」公演

最新留言：在3年前发布4条留言2人参与讨论

狀態：完成
链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
覆核理由：存废讨论记录给出的两个来源均只是顺带提及了条目主题，不构成有效介绍。除以上两来源之外，找不到符合WP:GNG的来源。综上，应推翻以上存废讨论记录由U:AT做出的保留决定。——Richardcai·你好，《泞之翼3》！WPJHZ·HZP 2021年4月30日 (五) 07:03 (UTC)
處理結果：

(？)疑問:根據WP:FAILN:「如果一個主題所需的來自獨立來源的有效介紹仍有找到的可能，那麼就不宜以缺乏關注度為由刪除條目，除非在作出了足夠的努力後仍然無法找到這樣的來源。對於關注度不明了的條目，刪除應是最後訴諸的手段。」請問申請人是否已嘗試尋找來源？--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2021年5月8日 (六) 03:46 (UTC)

(：)回應@蟲蟲飛：复核前已尝试查找可靠来源，但未果。——Richardcai·你好，《泞之翼3》！WPJHZ·HZP 2021年5月10日 (一) 07:09 (UTC)

完成:接納申請理據。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2021年5月15日 (六) 05:06 (UTC)

Team Z 3rd Stage「三角函数」公演

最新留言：在3年前发布4条留言2人参与讨论

狀態：完成
链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
覆核理由：存废讨论记录给出的来源实际为发布在自媒体平台（新浪看点）的第一手来源，而条目中仅有的第二手来源也不见得符合WP:GNG，此外无其他来源。综上，应推翻以上存废讨论记录由U:AT做出的保留决定。——Richardcai·你好，《泞之翼3》！WPJHZ·HZP 2021年4月30日 (五) 07:26 (UTC)
處理結果：

(？)疑問:根據WP:FAILN:「如果一個主題所需的來自獨立來源的有效介紹仍有找到的可能，那麼就不宜以缺乏關注度為由刪除條目，除非在作出了足夠的努力後仍然無法找到這樣的來源。對於關注度不明了的條目，刪除應是最後訴諸的手段。」請問申請人是否已嘗試尋找來源？--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2021年5月8日 (六) 03:46 (UTC)

(：)回應@蟲蟲飛：复核前已尝试查找可靠来源，但未果。——Richardcai·你好，《泞之翼3》！WPJHZ·HZP 2021年5月10日 (一) 07:09 (UTC)

完成:接納申請理據。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2021年5月15日 (六) 05:11 (UTC)

徐宇霆

最新留言：在3年前发布2条留言2人参与讨论

狀態：還原
链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
覆核理由：我是此頁面演員本人，這是一個真實由我本人創建的真實本人的介紹，不知道為何被莫名人士刪除了。而且確實有新聞稿以及一定因主演台灣國片長片被報導而因此開始受到觀眾以及業界認識關注的證明Creatings7（留言） 2021年5月14日 (五) 16:18 (UTC)
處理結果：符合WP:BIO，見[12] --蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2021年5月15日 (六) 05:19 (UTC)

舞蹈空間舞團

最新留言：在3年前发布2条留言2人参与讨论

狀態： 未完成
链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
覆核理由：修正劇場小兵（留言） 2021年5月13日 (四) 05:55 (UTC)
處理結果：沒有刪除紀錄。 --蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2021年5月15日 (六) 05:23 (UTC)

當代現代舞團，1989年由皇冠出版社平鑫濤的二女兒平珩創立，B1是皇冠小劇場──以上未簽名的留言由使用者名稱或IP位址（討論｜貢獻）加入。

臻世娛樂

最新留言：在3年前发布3条留言2人参与讨论

狀態： 未完成
链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
覆核理由：真實存在之公司,資料亦屬真確,理應存在於維基百科上183.179.115.144（留言） 2021年4月29日 (四) 18:02 (UTC)
處理結果：沒有回應。 --蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2021年5月15日 (六) 05:26 (UTC)
請提供來源證明關注度﹗--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2021年5月8日 (六) 03:49 (UTC)

燃烧的雪花

最新留言：在3年前发布3条留言3人参与讨论

狀態： 未完成
链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
覆核理由：删除时即已存在“燃烧的雪花 (歌曲)”条目，不明白为何狐兔还是选择了删除。（我个人更倾向将“燃烧的雪花 (歌曲)”移动到“燃烧的雪花”，因为目前似乎歌曲比同名电影的搜索量更大些）173.75.31.249（留言） 2021年5月14日 (五) 19:53 (UTC)
處理結果：WP:D:「消歧義頁面只有一個目的，就是讓讀者可以選擇同名不同義的條目。如果沒有混淆的可能，儘量不要加消歧義。」 --蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2021年5月15日 (六) 05:15 (UTC)
已按照ip的建议进行了移动。Itcfangye（留言） 2021年5月15日 (六) 06:52 (UTC)

丘梓謙

最新留言：在3年前发布2条留言2人参与讨论

狀態：還原
链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
覆核理由：[13][14][15]Tw drama（留言） 2021年5月15日 (六) 15:10 (UTC)
處理結果：符合WP:BIO，還原。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2021年5月15日 (六) 15:25 (UTC)

蔣三省

最新留言：在3年前发布2条留言2人参与讨论

狀態： 未完成
链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
覆核理由：已刪除可能造成宣傳效果之字眼及分類段落，並將全文進行中性調整，單純記載發生事實，希望瞭解尚需調整之段落，謝謝。PsychokillerFa（留言） 2021年5月10日 (一) 13:53 (UTC)
處理結果： 未完成：WP:SOAP&WP:AUTO--章安德魯（留言） 2021年5月16日 (日) 20:46 (UTC)

蔣三省

最新留言：在3年前发布2条留言2人参与讨论

狀態： 未完成
链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
覆核理由：已修正第三版中行內文，請志工團隊提出確切不當或宣傳字眼以利修正，謝謝。PsychokillerFa（留言） 2021年5月16日 (日) 14:17 (UTC)
處理結果： 未完成：重複提出。--章安德魯（留言） 2021年5月16日 (日) 20:53 (UTC)

Template:中華音樂人交流協會2018年度歌曲十大單曲

最新留言：在3年前发布2条留言2人参与讨论

狀態：刪除
链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
覆核理由：已經移除引用條目。Sammypan（留言） 2021年5月17日 (一) 00:23 (UTC)
處理結果：刪除：按照原決，暫時保留的理由現已消失。--章安德魯（留言） 2021年5月17日 (一) 03:51 (UTC)

甲乙丙丁 (專輯)

最新留言：在3年前发布2条留言2人参与讨论

狀態：還原
链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
覆核理由：圖片上有超過30萬銷量的字樣。 https://www.discogs.com/%E8%A8%B1%E5%BF%97%E5%AE%89-%E7%94%B2%E4%B9%99%E4%B8%99%E4%B8%81-%E8%B1%AA%E8%8F%AF%E7%B6%93%E6%BF%9F%E7%89%88/release/14814597 Sammypan（留言） 2021年5月17日 (一) 00:41 (UTC)
處理結果：符合音樂關注度指引。 --蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2021年5月17日 (一) 10:16 (UTC)

爛泥

最新留言：在3年前发布2条留言2人参与讨论

狀態： 允許重建
链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
覆核理由：許志安憑借此專輯拿下TVB最受歡迎男歌星大獎。 https://3g.163.com/dy/article/D2I8OD760520KP98.html?spss=adap_pc Sammypan（留言） 2021年5月17日 (一) 00:33 (UTC)
處理結果：符合音樂關注度指引，但條目因g1刪去，不宜還原，請自行重建條目。 --蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2021年5月17日 (一) 10:21 (UTC)

File:Andy Hui First Second Third Fourth.jpg

最新留言：在3年前发布2条留言2人参与讨论

狀態：完成
链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
覆核理由：該檔案使用於甲乙丙丁 (專輯)，但被Lanwi1以「F6: 孤立而没有被条目使用的非自由版权档案」的理由刪除，請覆核要還原已刪除的檔案（試辦無需撤銷機器人的注釋）、拒絕此請求（請同時移除條目內機器人的注釋）或是更換成其他檔案。A2093064-bot（留言） 2021年5月17日 (一) 12:30 (UTC)
處理結果： --蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2021年5月17日 (一) 13:09 (UTC)

太著緊

最新留言：在3年前发布2条留言2人参与讨论

狀態：還原
链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
覆核理由：李中希憑藉此專輯榮獲1996年叱吒樂壇生力軍男歌手銅獎。https://m.sohu.com/a/357487419_165575/?pvid=000115_3w_a Sammypan（留言） 2021年5月17日 (一) 12:16 (UTC)
處理結果：符合音樂關注度指引。 --蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2021年5月17日 (一) 13:13 (UTC)

"F" Best

最新留言：在3年前发布2条留言2人参与讨论

狀態：還原
链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
覆核理由：金唱片。http://music.yule.sohu.com/20071011/n252598262.shtml Sammypan（留言） 2021年5月17日 (一) 11:42 (UTC)
處理結果：符合音樂關注度指引。 --蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2021年5月17日 (一) 13:17 (UTC)

Edison Chen

最新留言：在3年前发布2条留言2人参与讨论

狀態：還原
链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
覆核理由：陳冠希憑藉此專輯獲得香港唱片銷量大獎全年最高新人獎。https://k.sina.cn/article_1746250183_6815a9c702000bm8w.html Sammypan（留言） 2021年5月17日 (一) 11:30 (UTC)
處理結果：符合音樂關注度指引。 --蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2021年5月17日 (一) 13:29 (UTC)

File:陳冠希 Edison Chen.jpg

最新留言：在3年前发布2条留言2人参与讨论

狀態：完成
链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
覆核理由：該檔案使用於Edison Chen，但被AT以「F6 (TW)」的理由刪除，請覆核要還原已刪除的檔案（試辦無需撤銷機器人的注釋）、拒絕此請求（請同時移除條目內機器人的注釋）或是更換成其他檔案。A2093064-bot（留言） 2021年5月17日 (一) 13:30 (UTC)
處理結果： --蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2021年5月17日 (一) 13:32 (UTC)

洪恩教育

最新留言：在3年前发布2条留言2人参与讨论

狀態： 未完成
链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
覆核理由：内容均为引用自公开媒体渠道，是客观真实的报道，并非广告软文，请查实Pengjingge（留言） 2021年5月18日 (二) 03:47 (UTC)
處理結果： 未完成：重複提出。--章安德魯（留言） 2021年5月18日 (二) 06:00 (UTC)

洪恩教育

最新留言：在3年前发布2条留言2人参与讨论

狀態： 未完成
链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
覆核理由：编辑内容均来自于公开媒体渠道，并非为广告内容，属于客观介绍Pengjingge（留言） 2021年5月17日 (一) 10:37 (UTC)
處理結果： 未完成：WP:SOAP&WP:COPYVIO--章安德魯（留言） 2021年5月18日 (二) 06:03 (UTC)

希望義工團

最新留言：在3年前发布2条留言2人参与讨论

狀態： 未完成
链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
覆核理由：這是一個公益團體，如同"社團法人台灣心義工團"一樣，且希望義工團經常有為弱勢家庭免費蓋房子的更新，大眾有權利知道這是什麼樣的慈善團體。我只是還不熟悉貴網站的編輯排版。請讓希望義工團回復保留在維基百科，感謝你。Jona.wang（留言） 2021年5月18日 (二) 07:43 (UTC)
處理結果：確實是廣告，請刪去廣告語句後，自行重建條目。 --蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2021年5月18日 (二) 13:15 (UTC)

2021年度香港小姐競選

最新留言：在3年前发布2条留言2人参与讨论

狀態：重复
链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
覆核理由：非水晶球，活動現進行中 [16][17][18][19]Meorus（留言） 2021年5月17日 (一) 12:37 (UTC)
處理結果：重复请求。--东风（留言） 2021年5月19日 (三) 01:48 (UTC)

Change of Heart

最新留言：在3年前发布3条留言2人参与讨论

狀態：還原
链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
覆核理由：@蟲蟲飛：羅孝勇憑藉此專輯獲得新人獎。https://m.cpjobs.com/hk/article/%E7%BE%85%E5%AD%9D%E5%8B%87%E5%89%B5%E4%BD%9C%E8%87%AA%E7%94%B1%E9%9A%A8%E5%BF%83-%E5%B9%B8%E7%A6%8F%E9%9F%B3%E6%A8%82%E4%BA%BA Sammypan（留言） 2021年5月18日 (二) 00:02 (UTC)
處理結果：符合音樂關注度指引。 --蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2021年5月19日 (三) 03:21 (UTC)
- @蟲蟲飛： https://www.createhk.gov.hk/dreamhigh/tc_chi/personal_sheldonlo.html Sammypan（留言） 2021年5月19日 (三) 03:19 (UTC)

蔡慧玲

最新留言：在3年前发布2条留言2人参与讨论

狀態：拒绝
链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
覆核理由：重新編輯Transnational Vision（留言） 2021年5月13日 (四) 05:41 (UTC)
處理結果：拒绝，因广告删除，如果要重写，请直接编辑即可。广告内容不应当恢复--百無一用是書生 (☎) 2021年5月20日 (四) 07:16 (UTC)

等等 (EP)

最新留言：在3年前发布2条留言2人参与讨论

狀態：還原
链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
覆核理由：白金銷量。https://ent.sina.cn/music/ygangtai/2015-07-07/detail-ifxesfuc3565956.d.html?from=wap Sammypan（留言） 2021年5月19日 (三) 08:58 (UTC)
處理結果：符合音樂關注度指引。 --蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2021年5月20日 (四) 10:14 (UTC)

Template:G

最新留言：在3年前发布2条留言2人参与讨论

狀態：還原
链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
覆核理由：{{G}}的功能面向與{{Void}}不完全相同，而Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2019/04/29#Template:G當時的提刪理由無疑是「損毀」原有功能面向。最後採取合併與(►)重定向的理由根據Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2019/04/29#Template:G查核為模板內部實現完全相同，因此執行了合併與(►)重定向。
然而如今面臨一個問題：
- 由於技術限制，重定向頁放置的mw:Help:TemplateData無法正常被讀取，造成視覺化編輯器無法正常顯示模板詳細資料。
- {{G}}的功能面向與{{Void}}不完全相同，造成視覺化編輯器無法正確地顯示模板詳細資料，將增加維護的困擾
- 在諸如{{Tree chart}}或表格等仰賴原始碼排版維護用的模板中，本功能的模板有存在的必要性。
因此請求將Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2019/04/29#Template:G的決議改為「改成軟重新導向」（具體作法見此Special:Diff/65694765）

以上-- 五歲抬頭雪菲（☎️·☘️） 2021年5月19日 (三) 06:41 (UTC)

處理結果：接納申請理據。 --蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2021年5月20日 (四) 11:35 (UTC)

颐和园西门站

最新留言：在3年前发布2条留言2人参与讨论

狀態：還原
链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
覆核理由：该站为北京地铁西郊线中途车站，符合WP:NSTATION。——Richardcai·你好，《泞之翼3》！WPJHZ·HZP 2021年5月20日 (四) 14:46 (UTC)
處理結果：符合WP:NSTATION。 --蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2021年5月21日 (五) 05:57 (UTC)

女力報到－男人止步

最新留言：在3年前发布8条留言4人参与讨论

狀態：還原
链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
覆核理由：原删除理由为“搜尋沒有找到《女力報到－男人止步》的相關報導”、“請於該電視劇真正開拍後再建立相關條目”。而目前条目内宣称“2021年5月20日起晚間八點於TVBS歡樂台首播”。现在已经是当地时间5月20日晚上8:45。请复核该宣称的真实性，并决定是1）恢复条目被Shizhao删除的版本作为历史版本，或2）以快速删除方针G5删除该条目。Itcfangye（留言） 2021年5月20日 (四) 12:47 (UTC)
處理結果：審閱afd討論及drv討論，得悉條目是因關注度不足而刪去，但審視刪除了的編輯歷史，條目從未走關注度流程，這種繞過關注度流程的刪除不符合方針指引的規定，先行還原。如果用戶懷疑條目有關注度問題，請提報關注度，讓用戶有改善機會，不要直接提刪。 --蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2021年5月22日 (六) 05:08 (UTC)
如任何管理员认为有必要，也可将其送回AFD进行讨论。另@Sdf、Newbamboo、陳仁宏、Shizhao。Itcfangye（留言） 2021年5月20日 (四) 12:50 (UTC)

查詢TVBS官方節目表，以及女力報到官方臉書專頁，已經發現，的確有新單元《女力報到-男人止步》出現，並且有新單元主視覺封面在主題曲做一個置入的動作，隨後附上相關資訊提供參考

TVBS節目表 https://schedule.tvbs.com.tw/entertainment/2021-05-20/taiwan/zh-tw

女兵日記的臉書官方專頁 https://www.facebook.com/1819189861710343/posts/2558571954438793/

可以確定5/20的20:00開始為新單元《女力報到-男人止步》的新單元首播。陳仁宏（留言） 2021年5月20日 (四) 20:41 (UTC)陳仁宏

节目播出与关注都没有关系，并不能证明该节目有关注度--百無一用是書生 (☎) 2021年5月21日 (五) 03:26 (UTC)

如果說TVBS所提出的節目表以及女力報到的官方臉書專頁都仍無法說服證明新單元存在，那麼官方所釋出的預告短片呢？這總該有公信力吧？可以在youtube搜尋以下或者搜尋TVBS劇在一起

女力報到男人止步 EP1 我愛你

女力報到男人止步 EP2 疑神疑鬼

女力報到-男人止步第1集 https://www.linetv.tw/drama/12245/eps/1

在這想請問提問者和質疑者，預告短片有清楚表明新單元名稱，還有預告片的上傳者（TVBS劇在一起，也是TVBS官方劇組），如果不採信還有完整版的第一集請自行點入上方的網址觀看，那麼請問還有什麼疑義嗎？陳仁宏（留言） 2021年5月21日 (五) 03:56 (UTC)陳仁宏

需要有独立于主体的第三方深入介绍才算可能有关注度--百無一用是書生 (☎) 2021年5月21日 (五) 08:23 (UTC)

獨立的報導是吧？好啊那麼娛樂版新聞可以吧？

噓！星聞：王宇婕520狂曬和張書偉牽手照　正宮勇兔吃味留言 https://stars.udn.com/star/story/10091/5475891

裡面內文有清楚提及：「TVBS42頻道新一季「女力報到男人止步」加入新成員張書偉、王宇婕，時逢520戲裡慶祝兩人婚姻十週年，戲外也在社群貼上兩人牽手合照祝觀眾520快樂，並期許宏偉(張書偉飾演)與香梅(王宇婕飾演)夫妻可以一直幸福快樂，引來張書偉正牌女友勇兔在王宇婕的臉書回應：「祝妳們婚姻幸福。」」；裡面也有參與演員的po文心得截圖，如果還想看更多麻煩請點上述網址，謝謝。陳仁宏（留言） 2021年5月21日 (五) 09:53 (UTC)陳仁宏

Over The Rainbow (EP)

最新留言：在3年前发布2条留言2人参与讨论

狀態：還原
链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
覆核理由：憑藉此專輯獲得第九屆“華語音樂傳媒大獎”最佳組合。http://siaoyin.com/InfoBig5/4460411640008679127 Sammypan（留言） 2021年5月22日 (六) 08:54 (UTC)
處理結果：符合音樂關注度指引。 --蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2021年5月23日 (日) 03:53 (UTC)

再坐一會

最新留言：在3年前发布2条留言2人参与讨论

狀態：還原
链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
覆核理由：白金銷量。https://m.sohu.com/a/244667941_364333/?pvid=000115_3w_a Sammypan（留言） 2021年5月22日 (六) 08:41 (UTC)
處理結果：符合音樂關注度指引。 --蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2021年5月23日 (日) 03:57 (UTC)

Love TV 情歌精選 3

最新留言：在3年前发布2条留言2人参与讨论

狀態：還原
链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
覆核理由：最暢銷音樂、電影、電視原聲及精選唱片。https://web.archive.org/web/20150924033540/http://www.ifpihk.org/zh/hong-kong-top-sales-music-award-presented-01-11/hong-kong-top-sales-music-award-presented/2012 Sammypan（留言） 2021年5月23日 (日) 05:54 (UTC)
處理結果：符合音樂關注度指引。 --蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2021年5月23日 (日) 06:37 (UTC)

一點光 Shine A Light

最新留言：在3年前发布2条留言2人参与讨论

狀態：還原
链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
覆核理由：撤銷重定向，華語金曲獎十大粵語唱片。https://3g.163.com/ent/article/9IFV4GDQ00031H0O.html?spss=adap_pc Sammypan（留言） 2021年5月23日 (日) 06:06 (UTC)
處理結果：符合音樂關注度指引。 --蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2021年5月23日 (日) 06:44 (UTC)

File:Alan Tam - Shine A Light.jpg

最新留言：在3年前发布2条留言2人参与讨论

狀態：完成
链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
覆核理由：該檔案使用於一點光 Shine A Light，但被Shizhao以「F6: 沒有被條目使用的非自由版权檔案会在提交5日后刪除；*致管理员：根据非自由内容使用准则，请于2018年1月19日后删除…」的理由刪除，請覆核要還原已刪除的檔案（試辦無需撤銷機器人的注釋）、拒絕此請求（請同時移除條目內機器人的注釋）或是更換成其他檔案。A2093064-bot（留言） 2021年5月23日 (日) 09:00 (UTC)
處理結果： --蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2021年5月23日 (日) 09:19 (UTC)

Sun Boy'z (EP)

最新留言：在3年前发布2条留言2人参与讨论

狀態：還原
链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
覆核理由：獲得多項新人獎。https://m.yule.360.com/content/267613 Sammypan（留言） 2021年5月23日 (日) 08:19 (UTC)
處理結果：符合音樂關注度指引。 --蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2021年5月23日 (日) 09:22 (UTC)

File:Sun Boy'z 同名專輯.jpg

最新留言：在3年前发布2条留言2人参与讨论

狀態：完成
链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
覆核理由：該檔案使用於Sun Boy'z (EP)，但被Lakokat以「F6: 沒有被條目使用的非自由版权檔案」的理由刪除，請覆核要還原已刪除的檔案（試辦無需撤銷機器人的注釋）、拒絕此請求（請同時移除條目內機器人的注釋）或是更換成其他檔案。A2093064-bot（留言） 2021年5月23日 (日) 11:30 (UTC)
處理結果： --蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2021年5月23日 (日) 13:01 (UTC)

Module:If preview

最新留言：在3年前发布9条留言5人参与讨论

狀態： 无效申请：违背被代理人意愿的代申请
链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
覆核理由：根據方針WP:CLOSEAFD、WP:DP，如果對管理員的關閉afd有異議，應申請drv，這樣才符合程序公義。這個條目由於有用戶操作不符合方針，因此轉交到drv處理。蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2021年4月12日 (一) 14:39 (UTC)
编辑意见：
我对关闭afd没有异议，只是关闭的人操作失误，结论是重定向，但实际并未重定向。操作失误不需要提交drv--百無一用是書生 (☎) 2021年4月13日 (二) 02:13 (UTC)
(？)疑問:DRV是處理AFD的種種問題，既然您說manchiu操作有問題，為甚麼要貪方便，而繞過drv，直接重開afd？如果您不反對manchiu的結案，重開afd的目的是甚麼？為甚麼不直接走去manchiu討論頁請求修正？--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2021年4月13日 (二) 05:09 (UTC)
drv只是处理对afd有异议的问题，而不是处理AFD的種種問題--百無一用是書生 (☎) 2021年4月13日 (二) 06:51 (UTC)
如果您對afd沒有異議，就更加不要重開afd，可以自己動手加重定向，或者請manchiu處理，或者來找我處理，已經結束的討論，就不要重開，要重開，請申請drv。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2021年4月13日 (二) 07:09 (UTC)

(○)快速保留，不應該重新導向，內容和功能並非完全相同，例如EditState並不能返回布林值。空氣小貓（留言） 2021年4月15日 (四) 11:05 (UTC)

(±)合併相同功能，返回值可以多載，建議合併，合併完後(►)重定向。維基百科大量重複功能模板根本阻礙維護。同時另外一個值得探討的議題就是，維基百科缺乏模組、模板和各類功能函數的索引，所以經常導致相同功能的模組、模板和各類功能函數不停地被重複建立，導致維護時，只改一個其他沒同步更新，容易缺漏，造成問題；而相較於條目，因為主題分明，頁面分類有發揮功效，檢索容易，因此鮮少見到條目主題重複的狀況，反觀模組、模板和各類功能函數，缺乏頁面分類、檢索不易（如無命名常規）導致重複功能的模組、模板和各類功能函數到處都是；亦會導致邊者在選擇應使用那些功能或模板時，因為有重複功能模板，導致了淺在編輯戰風險。-- 五歲抬頭雪菲（☎️·☘️） 2021年4月21日 (三) 07:24 (UTC)
處理結果：@Shizhao、蟲蟲飛：根据存废复核方针(PL404)，参考存废复核方针程序导则(PL404.P)第5条第1款第2项，本申请为虫虫飞阁下提出的代申请。考虑到被代理人Shizhao阁下明确表示“不需要”，故依据存废复核方针程序导则(PL404.P)第5条第3款宣告无效。代申请人认为继续有必要复核的，应自行申请；自行申请时，应具详细理由和所希望的操作。--Kirk # 2021年5月21日 (五) 07:41 (UTC)
这样结案只是官僚主义而已，并没有解决页面的实际问题--百無一用是書生 (☎) 2021年5月24日 (一) 02:11 (UTC)

A Fighter's Confession

最新留言：在3年前发布2条留言2人参与讨论

狀態：還原
链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
覆核理由：獲得兩個銷量榜的冠軍。http://paper.wenweipo.com/2014/11/09/EN1411090011.htm Sammypan（留言） 2021年5月23日 (日) 09:53 (UTC)
處理結果：符合音樂關注度指引。 --蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2021年5月24日 (一) 04:36 (UTC)

2021年度香港小姐競選

最新留言：在3年前发布1条留言1人参与讨论

狀態： 重複請求
链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
覆核理由：申請11天後除重複請求外未有任何答覆，請不要無視。非水晶球，活動現進行中 [20][21][22][23]Meorus（留言） 2021年5月21日 (五) 13:17 (UTC)
處理結果：重复请求，予关闭。提示申请人@Meorus不应有意重复提请（这对存废复核申请的处理秩序构成事实干扰），并提醒申请人的申请理由（包括“不要无视”）显著有违假定善意指引。

Template:Uw-disruptive3

最新留言：在3年前发布4条留言4人参与讨论

狀態：還原
链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
覆核理由：該模版於去年10月被A1Cafel提刪（結果成功），理由是：WP:DE既非方針，亦非指引，此模板應被{{Uw-vandalism3}}取代。我不同意：DE提到，一、擾亂不一定是破壞，但破壞通常都是擾亂行徑。用戶擾亂，可能是他們少不更事，不熟悉方針指引，並非存心破壞，也有可能是他們不懂與個別用戶溝通，或者迫害用戶，但不符合破壞方針的描述。指控他們沒有建設，但不告訢他們要學習方針指引，要跟對立者溝通，要合作……最後可能會引起反效果。而且，近幾年來管理員也會以DE為由封鎖用戶（例如最近的IN和Bookwith案）。二、在日文版，DE也只是方針提案，但是他們有完整的Uw-disruptive系列模板。因此請求覆核。春卷柯南－發前人所未知 ( 論功行賞 ) 2021年4月9日 (五) 16:04 (UTC)
處理結果：接納申請理據。 --蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2021年5月24日 (一) 12:00 (UTC)
支持春卷柯南的说法。--痛心疾首 2021年5月19日 (三) 02:43 (UTC)
可以恢复。--东风（留言） 2021年5月24日 (一) 09:06 (UTC)

User:Bluedecklibrary/天音彼方

最新留言：在3年前发布3条留言2人参与讨论

狀態：還原
链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
覆核理由：此版本為關注度不足被刪除的內容，其內容與侵權的版本不同，因此不符合快速刪除G16。空氣小貓（留言） 2021年5月24日 (一) 08:49 (UTC)
處理結果：頁面是關注度刪去，而且沒有侵權。 --蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2021年5月24日 (一) 12:25 (UTC)

@蟲蟲飛：麻煩處理下，謝謝。空氣小貓（留言） 2021年5月24日 (一) 08:50 (UTC)

阎村站 (地铁)

最新留言：在3年前发布2条留言2人参与讨论

狀態：還原
链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
覆核理由：WP:NLINE Ylxdnt（留言） 2021年5月24日 (一) 13:32 (UTC)
處理結果：符合WP:關注度 (交通)。 --蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2021年5月24日 (一) 13:36 (UTC)

马各庄站

最新留言：在3年前发布2条留言2人参与讨论

狀態：還原
链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
覆核理由：WP:NLINE Ylxdnt（留言） 2021年5月24日 (一) 13:33 (UTC)
處理結果：符合WP:關注度 (交通)。 --蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2021年5月24日 (一) 13:39 (UTC)

Besame

最新留言：在3年前发布2条留言2人参与讨论

狀態：還原
链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
覆核理由：白金銷量。https://3g.163.com/dy/article/D0CGPKVO0517HBLA.html?spss=adap_pc Sammypan（留言） 2021年5月24日 (一) 14:08 (UTC)
處理結果：符合音樂關注度指引。 --蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2021年5月25日 (二) 13:29 (UTC)

File:黎明詩 Besame.jpg

最新留言：在3年前发布2条留言2人参与讨论

狀態：完成
链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
覆核理由：該檔案使用於Besame，但被Tigerzeng以「F6: 沒有被條目使用的非自由版权檔案会在提交5日后刪除。 (TW)」的理由刪除，請覆核要還原已刪除的檔案（試辦無需撤銷機器人的注釋）、拒絕此請求（請同時移除條目內機器人的注釋）或是更換成其他檔案。A2093064-bot（留言） 2021年5月25日 (二) 13:30 (UTC)
處理結果： --蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2021年5月25日 (二) 13:34 (UTC)

Back to Innocence

最新留言：在3年前发布2条留言2人参与讨论

狀態：還原
链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
覆核理由：憑藉此碟獲得港台新人獎。https://3g.163.com/dy/article/D0CGPKVO0517HBLA.html?spss=adap_pc Sammypan（留言） 2021年5月24日 (一) 14:11 (UTC)
處理結果：符合音樂關注度指引。 --蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2021年5月25日 (二) 13:35 (UTC)

李吳兄弟

最新留言：在3年前发布2条留言2人参与讨论

狀態： 未完成
链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
覆核理由：此頁面應該要保留,這是三位親兄弟組成的樂團,頁面上之活動經歷都有參考來源,如果內容尚有涉及隱私或是廣告部分,可以直接告知我修改,懇請將該頁面審核維通過,麻煩了Monkeylai（留言） 2021年5月21日 (五) 06:13 (UTC)
處理結果：重复申请。 --东风（留言） 2021年5月25日 (二) 13:39 (UTC)

File:黎明詩 Back To Innocence.jpg

最新留言：在3年前发布2条留言2人参与讨论

狀態：完成
链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
覆核理由：該檔案使用於Back to Innocence，但被AT以「F6 (TW)」的理由刪除，請覆核要還原已刪除的檔案（試辦無需撤銷機器人的注釋）、拒絕此請求（請同時移除條目內機器人的注釋）或是更換成其他檔案。A2093064-bot（留言） 2021年5月25日 (二) 16:00 (UTC)
處理結果： --蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2021年5月25日 (二) 16:08 (UTC)

實在男人

最新留言：在3年前发布2条留言2人参与讨论

狀態：還原
链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
覆核理由：撤銷重定向，2-3萬張銷量。http://www.oxiang.com/music/20170321/33857.html Sammypan（留言） 2021年5月27日 (四) 11:52 (UTC)
處理結果：符合音樂關注度指引。 --蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2021年5月27日 (四) 13:27 (UTC)

中菲行國際物流集團

最新留言：在3年前发布2条留言2人参与讨论

狀態： 未完成
链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
覆核理由：頁面中僅提供公司成立歷史沿革與大事記等, 無廣告宣傳內容Cethma（留言） 2021年5月26日 (三) 02:32 (UTC)
處理結果：沒有刪除紀錄。 --蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2021年5月27日 (四) 13:30 (UTC)

2021年度香港小姐競選

最新留言：在3年前发布2条留言2人参与讨论

狀態： 更新原决：原历史版本不予恢复，允许重建
链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
覆核理由：非水晶球，活動現進行中 [24][25][26][27]Tw drama（留言） 2021年5月10日 (一) 13:37 (UTC)
處理結果：@Tw drama：原讨论([2020]AFD-09/01-2{ATCL})结论无误，但根据申请人所提供的来源，该结论已不适用目前的情况。参考原讨论当时达成的“到时再建”的共识，裁定人允许条目现时重建。原历史版本套用模板对大量尚未产生结果的内容预先留空，应认定为“水晶球”，故不予恢复；重建时请勿做类似预测性的预先留空，而应仅根据目前的来源所提示的活动进展撰写。--Kirk # 2021年5月27日 (四) 13:56 (UTC)

File:Laws of Hong Kong (1964 Revised Edition) (Public Finance Ordinance (Cap 2).jpg

最新留言：在3年前发布2条留言2人参与讨论

狀態：還原
链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
覆核理由：有关档案是香港法例1983年編正版公共财政条例的封面，在上传时被认定为合理使用。然而，有关档案只包含在英国和美国均属于公有领域的英国国徽（见c:File:Coat of arms of the United Kingdom (black and white).svg），以及一些简单的字句如「LAWS OF HONG KONG」、「PUBLIC FINANCE ORDINANCE」、「PRINTED AND PUBLISHED BY THE GOVERNMENT PRINTER HONG KONG」等；应符合共享那头在有关删除讨论中确立的标准。因此为促进移动至共享的程序，希望能够回复原本最大的版本。廣九直通車（留言） 2021年5月28日 (五) 13:28 (UTC)
處理結果：接納申請理據。 --蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2021年5月28日 (五) 14:56 (UTC)

COVID

最新留言：在3年前发布6条留言2人参与讨论

狀態： 推翻原决：准予依现况进行重定向
链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
覆核理由：重定向目標理應是大眾所認知該詞的含義。現時搜索COVID根本沒有人會指另外兩種病毒，全部都是特指現在的2019冠狀病毒病。而且如我所說主流傳媒甚至政府新聞稿也用COVID指代2019冠狀病毒病[28][29][30][31]，符合「在可靠來源或學術數據庫中可見的不同標題表述方式」某人 ✉ 2021年5月20日 (四) 09:29 (UTC)
编辑意见：
复核人询问1：请问申请人@AINH阁下——
1. 您的申请理由中包含“现时搜索”，您的申请实质上是主张“即使一个名称（在本申请中是‘COVID’）有多种含义（即有‘歧义’），也应该单一地指向其中现时最常用的一个意项（在本申请中是‘2019冠状病毒病’）”，而不是使得该名称指向一个消歧义页，令该重定向实质起到消歧义的作用（考虑到如果如果两名称都需要消歧义则无必要建立两个一模一样的消歧义页）。请问：
  - 将“COVID”指向“新型冠状病毒肺炎 (消歧义)”是否将导致重定向指引第1（重定向的用途）章第6项所指的用途无法实现，即是否导致读者无法获知“COVID”是在可靠来源或学术数据库中可见的一种对“2019冠状病毒病”的表述方式”？
  - 考虑到重定向指引第4.1（应当删除的理由）章第2项对于重定向不应“可能导致混淆”的要求，将有歧义名称指向“现时最常用名称”所指对象的主张是否有进一步的方针指引依据，即是否有方针指引能够一定程度使得“COVID”重定向能一定程度豁免上述要求？
2. “COVID”一词未来是否大概率将长期成为“2019冠状病毒病”这个意项的最常用名称？如果您认为是大概率的，请简述理由；如果您认为并非大概率，即未来“COVID”一词大概率会转变为大致均等地指向三个意项，您的主张是否成立、有何方针指引依据？
3. 假设无论是“现时搜索”还是未来，“COVID”都是“2019冠状病毒病”这个意项的最常用名称，您是否认为“COVID”应该单一地指向“2019冠状病毒病”？请结合消歧义页“ICU”的情况，说明你的主张及其理据和具体的方针指引依据。
以上。--Kirk # 2021年5月21日 (五) 14:56 (UTC)
1.1)T:Redirect，且本末倒置，重定向的功用不是令讀者獲知某名是在可靠來源的一種表述方式；而是反過來因為這某名在可靠來源作為一種表達表述方式，故可合理推斷有人會以這個名字搜尋該主題。

1.2)你自己都說了，大前提是「可能導致混淆」。你可否找到COVID用於指代SARS或MERS的來源？我試過但可找不到。現在的來源可是壓倒性地指向2019冠狀病毒病。這病出現前普羅大眾根本沒有COVID這個概念出現過。找「沙士」人們會直接打SARS，找「中東呼吸中級綜合中級呼吸中級呼吸綜合症」人們會直接打MERS。而且有消歧義的頁面作重定向也不是什麼罕見的事，甚至應該說是常見的事。就好比搜尋UK可以合理推斷讀者找的是英國而不是烏克蘭語。

2)沒學過占卜不懂答。但未來不是現在應否改為重定向的理由。若果將來COVID的含義改變那麼就到時再改呀

3)就如上文所說，是否壓倒性？我上文已經提到現在COVID壓倒性指向2019冠狀病毒病。大陸我不知道，但ICU最少在香港就有急症室和放學ICU兩種主流解讀。這種情況就不是壓倒性指向一種解釋，所以也就不應該重定向

以上-某人 ✉ 2021年5月21日 (五) 18:13 (UTC)
复核人主动调查的公告1.1：对于AINH阁下提出的“……你可否找到COVID用於指代SARS或MERS的來源？我試過但可找不到……”，复核人参考存废复核方针程序导则(PL404.P)第10条第1、4项进行了复核人主导的调查，复核人确认上述形式的来源未能寻得，予以公告。除非有编辑提出相反证据，该疑点以“目前没有以COVID指代SARS或MERS的来源”作为现状予以认可。--Kirk # 2021年5月22日 (六) 09:05 (UTC)

复核人询问2：请问原讨论关闭人@Ch.Andrew阁下对AINH阁下提出的上述理据有无评论，是否认为足以推翻您所做决定的原始理由；上述理据的核心意旨大致为“COVID”直接指向“2019冠状病毒病”在现行来源中具备压倒性。以上。--Kirk # 2021年5月22日 (六) 08:49 (UTC)
處理結果：尽管多意项缩写，如“ICU”，在其中一个意项压倒性常用的情况下，仍然选择采用消歧义而不是直接重定向至最常用意项的方式。但是，申请人指出，COVID在现阶段是直接代指COVID-19的。裁定人主导的自行调查也显示：
1. 将检索时间框定在COVID-19出现前，在COVID-19出现前的来源中，未寻得可靠来源使用COVID来指代中東呼吸綜合症和嚴重急性呼吸系統綜合症；
2. 不对检索时间作出限制，现时的来源中，也未寻得可靠来源使用COVID来指代中東呼吸綜合症和嚴重急性呼吸系統綜合症。
综合考虑，同意申请人的以下复核请求：
1. 准予将COVID直接重定向至2019冠状病毒病；
2. 未来的变动可能，现阶段不予考虑，未来含义的改变采用“到时再改”处理方式。据此，未来有可靠来源使用COVID指代其他含义时，即本裁决第1条（“直接重定向”）失效之时，编辑可据此按到时的实际情况作出对应修改。
以上。--Kirk # 2021年5月29日 (六) 13:16 (UTC)

第0週期元素

最新留言：在3年前发布6条留言3人参与讨论

狀態： 未完成
链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
覆核理由：轉交自Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2021/04/23#第0週期元素：先前雖多次提刪Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2018/03/26#第0周期元素、Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2018/09/04#第0週期元素、Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2019/07/17#第0周期元素，但有用戶提供了來源[32]。（※註：本條目有2個不同的地方存在頁面歷史第0週期元素與第0周期元素）五歲抬頭雪菲（☎️·☘️） 2021年4月23日 (五) 07:06 (UTC)
呃，我给的这个来源中的Element X和中子不是同一个东西，只是用来说明确实有过“Period 0”的叫法，只是当时提出的时候怕不是还没有0号元素的概念。173.75.41.7（留言） 2021年4月23日 (五) 07:56 (UTC)
- 有过“Period 0”之叫法的可靠來源則說明「主題本身」不是原創研究。內文是否是WP:原創研究可等條目「主題本身」確定可收錄之後再議。-- 五歲抬頭雪菲（☎️·☘️） 2021年4月23日 (五) 10:05 (UTC)
  - 唔……所以你把讨论转交到存废复核，是想主张管理员删除呢，保留呢，还是把条目现有内容合并到以前已删掉的版本呢？173.75.41.7（留言） 2021年4月24日 (六) 19:44 (UTC)
(※)注意Special:Diff/65356050有人惡意匿名地違反存廢覆核流程，已舉報。-- 五歲抬頭雪菲（☎️·☘️） 2021年4月25日 (日) 11:58 (UTC)
處理結果：afd未結案 --蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2021年5月31日 (一) 12:37 (UTC)

佑華科技

最新留言：在3年前发布2条留言2人参与讨论

狀態： 维持原决
链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
覆核理由：介紹公司Wewe786605（留言） 2021年5月19日 (三) 01:28 (UTC)
處理結果：经过复查，该条目并无版本符合维基百科的收录标准与质量要求。因此，做出维持原决决定。--クオン·千の海を越えて·残夢 2021年5月31日 (一) 14:23 (UTC)

七仙羽

最新留言：在3年前发布2条留言2人参与讨论

狀態： 可直接重建
链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
覆核理由：[33][34][35][36][37]Tw drama（留言） 2021年5月14日 (五) 08:21 (UTC)
處理結果：@Tw drama：经查过去删除原因是G11（广告宣传），与关注度无关。您直接重建条目即可。--クオン·千の海を越えて·残夢 2021年5月31日 (一) 14:25 (UTC)