维基百科:管理员布告板/编辑争议

提報發生中的編輯戰
  1. 如果您發現了編輯戰,请使用{{subst:uw-3rr}}警告違規用戶
  2. 如果您的警告无效或对方已经违反了回退不过三原则時,请點擊「举报编辑争议」按鈕进行举报,并在表单中描述編輯戰的细节,最新的報告应放在本頁最頂端
  3. 请在举报编辑战时,清楚地指出用户名、发生编辑战的页面及双方争议的情况,必要时並提供页面前后的差异链接,以便管理员尽快处理。
  4. 如果您没有维基百科帐号,或者不清楚如何操作,请发送电子邮件至info-zh@wikimedia.org,并将您遇到的情况描述清楚。
  5. 部分條目已涵蓋於高風險主題,管理員處理相關擾亂編輯時請注意相關流程。另管理員實施禁制後,請更新禁制纪录此工具可用以協助查核用戶互動情況。
  6. 如閣下用戶名列於下方,並認為對方亦有不當,請於同一章節提出,將對方用戶名並列於標題,並以頓號分隔,毋須開設新提案。敬請合作。

正在發生的編輯爭議

妃紅、114.38.87.94

编辑
  • 妃紅討論 · 貢獻 · 日誌封禁 · 過濾器 · 全域账号信息
  • 114.38.87.94 討論 · 貢獻 · 刪除貢獻 · 过滤器日志 · WHOIS · RBLs · http · 封禁链接 · 封禁日誌
  • 61.224.176.46 討論 · 貢獻 · 刪除貢獻 · 过滤器日志 · WHOIS · RBLs · http · 封禁链接 · 封禁日誌
  • 孙权 编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志
  • U:61.224.176.46U:114.38.87.94鸭子测试一望而知为同一人)持续编辑战,均已明显违反3RR
  • 发现人:自由雨日🌧️❄️ 2024年11月22日 (五) 09:26 (UTC)[回复]
    首先,我要說明的是,清朝咸豐年間地方志《邳州志》只記載“堅為下邳丞時,權生。”並無直接描述孫權生在下邳。 更無有人聲稱的“地方誌明確記載6歲離開下邳”的說法,該說法純屬某簡體網站自編的,《邳州志》也根本無“隨父6歲離開下邳”的描述,這甚至都不是文言文。 後來,有人又說:“你所謂的兩歲遷往揚州,沒看見任何古籍直接證據”,但史書明明有寫,《三國志·孫策傳》注引《江錶傳》:“堅為朱俊所表,為佐軍,留家著壽春”,難道孫權不算孫堅家眷了嗎,有人又說“其父以及權何時去的壽春,有時間表嗎?”,史書記載了孫堅參與了朱儁的部隊,討伐趙弘破宛城的時間都是發生在184年六月到十月,明確可考,換過來說,請問有2歲孫權參與軍隊的記載嗎,再說,既然孫堅早就去了宛城,就更不存在“孫權6歲隨父離開下邳”的說法了。
    其次,我發的關於漢代三互法的規定明確記載孫權曾出任會稽太守,曹操表薦孫權為荊州牧,劉備表薦孫權為徐州牧,這都是歷史事實,有人總是偷偷删除,搞不懂什麼用心。--妃紅留言2024年11月22日 (五) 14:03 (UTC)[回复]
    有人一面表示“粗體化出生地和祖籍地以示區別。維琪百科僅做客觀表述,供研究者根據每個人的觀點自行判定其是哪裡人。”裝拉架的,一面把孫權按照漢代三互法規定出任的官職,以及按照漢代察舉制由地方郡太守,州刺史舉薦為孝廉和茂才的記載和參考資料全部删光,對得起別人心血嗎。 其他奇怪的言論還有:“「下邳」的當時大多數都是南方政權勢力範圍,不存在現在人意義上的南北方概念。 中原以南在當時都是南方。” 。“二十四史根據什麼編纂的? 地方志這樣比較起來更加權威。”我的評論一直都是就事論事,而有人評論卻一直帶有“嚴重的個人情感”“閣下是為了詭辯而詭辯嗎?是不是你個人臆想的理所應當?”“個人推斷之表述和出典”等各種惡意詆毀他人的言論--妃紅留言2024年11月22日 (五) 14:20 (UTC)[回复]
    繼續,根據《孫破虜討逆傳》的記載,關於孫權三歲後到八歲(185年到189年),孫堅的全部動向:
    1.孫堅先在凉州,後受邀駐守長安(《三國志》:邊章、韓遂作亂凉州,中郎將董卓拒討無功。中平三年,遣司空張溫行車騎將軍,西討章等。溫錶請堅與參軍事,屯長安)
    2.孫堅在長沙討伐區星(時長沙賊區星自稱將軍,眾萬餘人攻圍城邑,乃以堅為長沙太守。到郡親率將士,施設方略,旬月之間,克破星等)
    3.孫堅救了陸康的侄子宜春(位於豫章郡,現在的江西省)長(《吳錄》:是時廬江太守陸康從子作宜春長,為賊所攻,遣使求救於堅。堅整嚴救之。主簿進諫,堅答曰:“太守無文德,以征伐為功,越界攻討,以全異國。以此獲罪,何愧海內乎?”乃進兵往救,賊聞而走。)
    4.孫堅逼殺荊州刺史王睿後又到南陽(獻帝春秋曰:堅到南陽,移檄太守請軍糧。諮以問綱紀,綱紀曰:“堅鄰郡二千石,不應調發。”諮遂不與。)
    綜上所述,孫堅在孫權六歲左右先後前往了凉州,長沙,長安,豫章,南陽等地,如果按“留家著壽春”那麼孫權就是在壽春成長,如果按有人言“孫權在此列?”孫權不算留在壽春的家屬,那麼孫權就前往了上述地方,毫無疑問的是,無論哪種情况,“六歲隨父離開下邳”的說法不實,更沒有孫權成長於下邳的記述。--妃紅留言2024年11月22日 (五) 14:49 (UTC)[回复]
    多重ip打編輯戰?--千村狐兔留言2024年11月22日 (五) 16:51 (UTC)[回复]
    应该不是有意使用多重IP,应该是大陆人用VPN编辑的。--自由雨日🌧️❄️ 2024年11月22日 (五) 16:57 (UTC)[回复]
  • 处理:

IU-lovepoem

编辑

ABCDEAN

编辑

Decasurger

编辑