维基百科

维基百科:管理员布告板/编辑争议/存档/2011年

< Wikipedia:管理员布告板 | 编辑争议 | 存档
Znppo在话题“Will74205（讨论·贡献·封禁(日志)）”中的最新留言：13年前

User:Patrick985

最新留言：在13年前发布1条留言1人参与讨论

關於通州事件的編輯戰

最新留言：在13年前发布1条留言1人参与讨论

近來Headsctoth與Wingssure等用戶多次不給出理由而刪除通州事件條目中表達其他觀點的文字，或者回退本用戶作出的糾正非中立的用詞的編輯，違反了維基百科的中立性原則，且有發生編輯戰的傾向。請給予適當處理。Abc root (留言) 2011年1月28日 (五) 22:59 (UTC)

130.253.50.133

最新留言：在13年前发布1条留言1人参与讨论

在蕭師言条目3rr，请核实并处理。--人神之间摆哈龙门阵 2011年4月16日 (六) 09:15 (UTC)

李宇春条目发生编辑战

最新留言：在13年前发布1条留言1人参与讨论

李宇春条目发生编辑战。疑似李宇春的粉丝强行删除有关春哥的内容。经用户SyaNHs编辑，Mys 721tx回退后，依然我行我素。查其粉丝账户，用户贡献仅有李宇春一个条目，且都是最近注册的，怀疑是傀儡账户。这些账户有Gloria9527，海浪33，Haruchen，Sayaka0638，Eliseyy。请查看该条目历史记录，望管理员能协调解决此事。柠檬鱼 (留言) 2011年5月16日 (一) 04:47 (UTC)

我發現錯誤但不確定

F-CK-1－翔昇計畫與適形油箱CFT內容對衝，其他地方資訊支持適形油箱CFT編寫的1200磅(544.3公斤) —以上未簽名的留言是于2011年6月27日 (一) 00:00 (UTC)之前加入的。

巴哈姆特電玩資訊站 目前正出現編輯戰

http://zh.wiki.x.io/w/index.php?title=巴哈姆特電玩資訊站

從8/22開始到現在

已有百篇的重複編輯

內容涉及人生攻擊，搙罵等詞語

更有將整頁破壞之情形

希望管理員能夠暫時禁止巴哈姆特電玩資訊站的所有編輯


此次事件是因為"http://forum.gamer.com.tw/B.php?bsn=60076"

該網站討論區出現管理者管理不當所引起的反抗行為

並讓WIKI出現此次編輯戰感到抱歉 —以上未簽名的留言是于2011年8月25日 (四) 12:01 (UTC)之前加入的。

User:亞ㄧ亞與User:丁729

最新留言：在13年前发布1条留言1人参与讨论

User:亞ㄧ亞

最新留言：在13年前发布1条留言1人参与讨论

使用者亞ㄧ亞於葉淑雯條目多次破壞性編輯，請管理員注意，謝謝。Alfredo ougaowen (留言) 2011年9月17日 (六) 11:31 (UTC) 發生編輯戰，根據回退不過三原則，本人自此退出此條目編定，不再做任何回退及編輯，請管理員進行管理，謝謝。Alfredo ougaowen (留言) 2011年9月18日 (日) 05:52 (UTC)

User:历史研究

最新留言：在13年前发布31条留言19人参与讨论

該用戶在第二次世界大戰當中超過三次回退的原則。這位用戶過去在許多條目上出現類似的行為，包括堅持以自己的內容取代他人同樣有來源的資料，刪除他人有來源的資料，不願意進行討論以取得共識，必須以他的見解作為撰寫的唯一來源（共軍的討論是一例）。他在第二次世界大戰條目中也不斷加入過於細節的資料，這樣的舉動會讓一個條目過於龐大，也不是百科條目編輯的良好方向。多次勸告將細節移到適當的條目中接置之不理而直接刪除。還請管理員處理。謝謝。-cobrachen (留言) 2011年9月18日 (日) 13:23 (UTC)

Cobrachen，请你在说别人违反回退不过三原则之前先想想自己有没有同样的行为。你自己也曾经因为违反回退不过三原则而被封禁过一次：[1]。--Symplectopedia (留言) 2011年9月19日 (一) 14:02 (UTC)
喔，你的邏輯就是，因為有這樣的紀錄所以就不可以提報他人是吧？很好，先紀錄下來，下個月有機會的時候就可以好好讓你回答。-cobrachen (留言) 2011年9月19日 (一) 14:12 (UTC)
另外，友善的提醒您，維基的紀錄是公開的。2010年2月24日 (三) 21:09 Jimmy xu wrk (討論 | 貢獻) 「Symplectopedia (討論 | 貢獻)」(創建賬戶已禁用)已被查封，終止時間為1天 ‎ (页面移动战: 马丁·达赫林)。-cobrachen (留言) 2011年9月19日 (一) 14:13 (UTC)
看了一下第二次世界大战的修订历史，发现User:历史研究其实并没有违反回退不过三原则。Wikipedia:回退不过三原则是在24小时内，不可以执行多于三次的回退的原则。虽然User:历史研究在第二次世界大戰条目一共回退了五次，但是，这些回退分别是在9月17日10:00、9月17日10:23、9月18日09:10、9月18日12:09和9月18日13:11，并没有在24小时内，执行多于三次的回退，因此没有违反回退不过三原则。在说别人违反规则之前要先弄清楚规则是什么。--Symplectopedia (留言) 2011年9月19日 (一) 14:18 (UTC)
喔，現在才想起來要去看規則，看編輯歷史啊，請問一下，你上面在說的是什麼呢？不過反正都是你說的，都是很好的發問素材。敬請期待，會有人好好利用的。-cobrachen (留言) 2011年9月19日 (一) 14:28 (UTC)

星光下的人（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域账号信息）

Bobo861159（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域账号信息）


User:203.189.174.3

  • 條目：曾偉雄
  • 上述用戶於廿四小時內，直接使用取消功能逾三次。其行為遠超於「回退不過三」的原則，實在阻礙其他守規則的維基人的參與。有請管理員們台鑑，以正視聽，維護維基百科質素，保障各用戶的編輯貢獻，萬分感謝。香港製造 (留言) 2011年9月1日 (四) 06:30 (UTC)

User:Twaii

User:Koonleg

  • 條目：探長 (香港)
  • 上述用戶於廿四小時內，直接使用取消功能四次，連同直接退回成為其此前的版本〈完全地莫視中間的修改版本〉，截至目前，總共八次〈至九日達九次〉。其行為遠超於「回退不過三」的原則，實在阻礙其他守規則的維基人的參與。此外，對於真實性存疑的內容，標籤上參考註釋要求的標籤，亦被上述用戶以「這是事實」、「已經是事實陳述」及「調整格式、排版」等措詞為由直接刪除。上述用戶已非初犯，前科累累。最近一次，就被管理員們重罰半年不得進行任何編輯，於本年二月份被解禁後，最近又再重犯惹起事端。有請管理員們台鑑，以正視聽，維護維基百科質素，保障各用戶的編輯貢獻，萬分感謝。香港製造 Made in Hong Kong (留言) 2011年6月7日 (二) 04:42 (UTC)

User:Haotou.zs

User:Ernestnywang

User:Martinoei

  • 條目：閃電傳真機
  • 該用戶堅持使用錯誤模板，不在事前討論即無理回退、刪除章節，發動編輯戰且屢勸不改，此人一直沒有善用討論頁陳明其理據，相反此人對用戶的意見卻是視而不見充耳不聞，並將本人對他及個別理據欠奉的人士作出的質疑，視之為「人身攻擊」，如今更再三誣告本人破壞，但事實上將條目屢次作出破壞及回退的，明顯是這位User:Martinoei即黃世澤先生，黃聲言本人「根本無法溝通」，事實上大家可以參考Talk:閃電傳真機一頁，可見是此人不欲溝通又不能提供其理據，黃之行為並不光明，對按方針辦事的維基人是非常嚴重的誹謗和侮蔑，基於公平原則，建議管理員封禁此人。crazy>d (留言) 2011年2月14日 (一) 19:54 (UTC)

User:Danielma518

  • 条目：陳慧琳
  • 多次惡意删除大量内容

User:历史研究

   * 抄襲的文章
   * 不相關主題
   * 明顯的廢話
   * 侵權
   * 不準確的信息 Dayten (留言) 2011年2月1日 (二) 06:36 (UTC)
  • 处理：

User:Msuker

其他例外情况 明显的侵犯版权，或违反合理使用方针的内容。明显违反美国佛罗里达州法律（维基百科的服务器所在地）的内容，例如儿童色情、盗版软件。违反生者传记方针的内容。

User:Πrate

Iokseng（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域账号信息）、203.186.176.70（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域账号信息）

(！)意見 - 1. Iokseng的編輯應該是合理回退，因為203.186.176.70在沒有解釋下刪除條目內大量內容，例如[26]。 2. 請Symplectopedia在本頁或「Wikipedia:當前的破壞」兩者擇一舉報即可，請勿同時在兩個頁面作出重複投訴，謝謝。--Mewaqua 2010年12月4日 (六) 15:04 (UTC)
(！)意見：我回退的是無故被IP用戶刪除或者回到未翻譯前的內文，屬於「修復惡意破壞」。另外該IP用戶又以另一IP編輯我的用戶頁，是不是也請Symplectopedia幫忙提報到WP:当前的破坏？—Iokseng（留言） 2010年12月5日 (日) 00:56 (UTC)

User:At7002

User:Crazy_daisuke

Dayten（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域账号信息）、Myheimu（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域账号信息）

  • 从2011年2月21日 (一) 03:58到2011年2月22日 (二) 03:44的不到24个小时内，User:Dayten和User:Myheimu在邪教条目都回退了四次，违反回退不过三原则。
  • User:Dayten的回退：[27]、[28]、[29]、[30]、[31]
  • User:Myheimu的回退：[32]、[33]、[34]、[35]
  • 发现人：--Symplectopedia (留言) 2011年2月22日 (二) 04:06 (UTC)
  • 处理：
    • (：)回應
      • 本人的要求“希望你还是找出例证说明除中国以外还有一个国家也将法轮功列为邪教”，没有得到任何回应。
      • 在随后的Talk:邪教页，本人提出“法輪功信徒现在遍布世界各地，但从已知的情况来看，除中国以外法輪功并没有被任何其他国家列为邪教。法輪功是一个邪教定义受到政治因素影响的例证。为了说明这个例证，‘在其他所有地區和國家並沒有被認為是邪教’一句话很重要并且构成了这个例证的必要条件，因此不能删除。另外，至于法輪功自己对这个问题是任何看待相当说来并不重要。将与本条目没有关系的法輪功的说法或教义放在这个条目里，不仅没有意义，并形成了对这个例证陈述的破坏。”没有得到任何回应。
      • User:Myheimu删除“除中国以外法輪功并没有被任何其他国家列为邪教”的目的是为了根本否认法輪功作为一个邪教定义受到政治因素影响的例证。这一点在User talk:Dayten里，User:Myheimu明确表露：“法輪功不算做政治因素對邪教定義的影響」；并且在批评本人没有有效来源的同时，自己的编辑没有任何来源。User:Myheimu因此被认为是蓄意破坏。为此本人两次给出vandalism警告。但毫无效果。
      • User:Myheimu涉嫌7次泛用回退員的回退權。本人已经就此申请解除其权限。
      • 本人请求管理员干预此事，确保不再被破坏。本人需要强调，本人只是在维护前人的编辑。将法輪功作为一个邪教定义受到政治因素影响的例证，并不是开始于本人。Dayten (留言) 2011年2月22日 (二) 05:50 (UTC)
    • 無一案兩審，本人已誡兩位，結案。—J.Wong 2011年2月22日 (二) 12:34 (UTC)

User:Yucindy84（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域账号信息）


Li Zaodie（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域账号信息）

Will74205（讨论·贡献·封禁(日志)）

最新留言：在13年前发布1条留言1人参与讨论

请帮助我创建条目

我想创建大英雄•小男人，但被封锁了，请问你可以帮忙吗？

http://zh.wiki.x.io/wiki/%E5%A4%A7%E8%8B%B1%E9%9B%84%E2%80%A2%E5%B0%8F%E7%94%B7%E4%BA%BA —以上未簽名的留言是于2011年11月21日 (一) 00:00 (UTC)之前加入的。

检索自“https://zh.wiki.x.io/w/index.php?title=Wikipedia:管理员布告板/编辑争议/存档/2011年&oldid=68428193”