维基百科

维基百科:管理员布告板/编辑争议/存档/2011年

< Wikipedia:管理员布告板 | 编辑争议 | 存档
Znppo在话题“Will74205（讨论·贡献·封禁(日志)）”中的最新留言：13年前

User:Patrick985

最新留言：在13年前发布1条留言1人参与讨论

关于通州事件的编辑战

最新留言：在13年前发布1条留言1人参与讨论

近来Headsctoth与Wingssure等用户多次不给出理由而删除通州事件条目中表达其他观点的文字，或者回退本用户作出的纠正非中立的用词的编辑，违反了维基百科的中立性原则，且有发生编辑战的倾向。请给予适当处理。Abc root (留言) 2011年1月28日 (五) 22:59 (UTC)

130.253.50.133

最新留言：在13年前发布1条留言1人参与讨论

在萧师言条目3rr，请核实并处理。--人神之间摆哈龙门阵 2011年4月16日 (六) 09:15 (UTC)

李宇春条目发生编辑战

最新留言：在13年前发布1条留言1人参与讨论

李宇春条目发生编辑战。疑似李宇春的粉丝强行删除有关春哥的内容。经用户SyaNHs编辑，Mys 721tx回退后，依然我行我素。查其粉丝账户，用户贡献仅有李宇春一个条目，且都是最近注册的，怀疑是傀儡账户。这些账户有Gloria9527，海浪33，Haruchen，Sayaka0638，Eliseyy。请查看该条目历史记录，望管理员能协调解决此事。柠檬鱼 (留言) 2011年5月16日 (一) 04:47 (UTC)

我发现错误但不确定

F-CK-1－翔昇计画与适形油箱CFT内容对冲，其他地方资讯支持适形油箱CFT编写的1200磅(544.3公斤) —以上未签名的留言是于2011年6月27日 (一) 00:00 (UTC)之前加入的。

巴哈姆特电玩资讯站 目前正出现编辑战

http://zh.wiki.x.io/w/index.php?title=巴哈姆特電玩資訊站

从8/22开始到现在

已有百篇的重复编辑

内容涉及人生攻击，搙骂等词语

更有将整页破坏之情形

希望管理员能够暂时禁止巴哈姆特电玩资讯站的所有编辑


此次事件是因为"http://forum.gamer.com.tw/B.php?bsn=60076"

该网站讨论区出现管理者管理不当所引起的反抗行为

并让WIKI出现此次编辑战感到抱歉 —以上未签名的留言是于2011年8月25日 (四) 12:01 (UTC)之前加入的。

User:亚ㄧ亚与User:丁729

最新留言：在13年前发布1条留言1人参与讨论

User:亚ㄧ亚

最新留言：在13年前发布1条留言1人参与讨论

使用者亚ㄧ亚于叶淑雯条目多次破坏性编辑，请管理员注意，谢谢。Alfredo ougaowen (留言) 2011年9月17日 (六) 11:31 (UTC) 发生编辑战，根据回退不过三原则，本人自此退出此条目编定，不再做任何回退及编辑，请管理员进行管理，谢谢。Alfredo ougaowen (留言) 2011年9月18日 (日) 05:52 (UTC)

User:历史研究

最新留言：在13年前发布31条留言19人参与讨论

该用户在第二次世界大战当中超过三次回退的原则。这位用户过去在许多条目上出现类似的行为，包括坚持以自己的内容取代他人同样有来源的资料，删除他人有来源的资料，不愿意进行讨论以取得共识，必须以他的见解作为撰写的唯一来源（共军的讨论是一例）。他在第二次世界大战条目中也不断加入过于细节的资料，这样的举动会让一个条目过于庞大，也不是百科条目编辑的良好方向。多次劝告将细节移到适当的条目中接置之不理而直接删除。还请管理员处理。谢谢。-cobrachen (留言) 2011年9月18日 (日) 13:23 (UTC)

Cobrachen，请你在说别人违反回退不过三原则之前先想想自己有没有同样的行为。你自己也曾经因为违反回退不过三原则而被封禁过一次：[1]。--Symplectopedia (留言) 2011年9月19日 (一) 14:02 (UTC)
喔，你的逻辑就是，因为有这样的纪录所以就不可以提报他人是吧？很好，先纪录下来，下个月有机会的时候就可以好好让你回答。-cobrachen (留言) 2011年9月19日 (一) 14:12 (UTC)
另外，友善的提醒您，维基的纪录是公开的。2010年2月24日 (三) 21:09 Jimmy xu wrk (讨论 | 贡献) “Symplectopedia (讨论 | 贡献)”(创建账户已禁用)已被查封，终止时间为1天 ‎ (页面移动战: 马丁·达赫林)。-cobrachen (留言) 2011年9月19日 (一) 14:13 (UTC)
看了一下第二次世界大战的修订历史，发现User:历史研究其实并没有违反回退不过三原则。Wikipedia:回退不过三原则是在24小时内，不可以执行多于三次的回退的原则。虽然User:历史研究在第二次世界大战条目一共回退了五次，但是，这些回退分别是在9月17日10:00、9月17日10:23、9月18日09:10、9月18日12:09和9月18日13:11，并没有在24小时内，执行多于三次的回退，因此没有违反回退不过三原则。在说别人违反规则之前要先弄清楚规则是什么。--Symplectopedia (留言) 2011年9月19日 (一) 14:18 (UTC)
喔，现在才想起来要去看规则，看编辑历史啊，请问一下，你上面在说的是什么呢？不过反正都是你说的，都是很好的发问素材。敬请期待，会有人好好利用的。-cobrachen (留言) 2011年9月19日 (一) 14:28 (UTC)

星光下的人（讨论 · 贡献 · 日志［封禁 · 过滤器］ · 全域账号信息）

Bobo861159（讨论 · 贡献 · 日志［封禁 · 过滤器］ · 全域账号信息）


User:203.189.174.3

  • 条目：曾伟雄
  • 上述用户于廿四小时内，直接使用取消功能逾三次。其行为远超于“回退不过三”的原则，实在阻碍其他守规则的维基人的参与。有请管理员们台鉴，以正视听，维护维基百科质素，保障各用户的编辑贡献，万分感谢。香港制造 (留言) 2011年9月1日 (四) 06:30 (UTC)

User:Twaii

User:Koonleg

  • 条目：探长 (香港)
  • 上述用户于廿四小时内，直接使用取消功能四次，连同直接退回成为其此前的版本〈完全地莫视中间的修改版本〉，截至目前，总共八次〈至九日达九次〉。其行为远超于“回退不过三”的原则，实在阻碍其他守规则的维基人的参与。此外，对于真实性存疑的内容，标签上参考注释要求的标签，亦被上述用户以“这是事实”、“已经是事实陈述”及“调整格式、排版”等措词为由直接删除。上述用户已非初犯，前科累累。最近一次，就被管理员们重罚半年不得进行任何编辑，于本年二月份被解禁后，最近又再重犯惹起事端。有请管理员们台鉴，以正视听，维护维基百科质素，保障各用户的编辑贡献，万分感谢。香港制造 Made in Hong Kong (留言) 2011年6月7日 (二) 04:42 (UTC)

User:Haotou.zs

User:Ernestnywang

User:Martinoei

  • 条目：闪电传真机
  • 该用户坚持使用错误模板，不在事前讨论即无理回退、删除章节，发动编辑战且屡劝不改，此人一直没有善用讨论页陈明其理据，相反此人对用户的意见却是视而不见充耳不闻，并将本人对他及个别理据欠奉的人士作出的质疑，视之为“人身攻击”，如今更再三诬告本人破坏，但事实上将条目屡次作出破坏及回退的，明显是这位User:Martinoei即黄世泽先生，黄声言本人“根本无法沟通”，事实上大家可以参考Talk:闪电传真机一页，可见是此人不欲沟通又不能提供其理据，黄之行为并不光明，对按方针办事的维基人是非常严重的诽谤和侮蔑，基于公平原则，建议管理员封禁此人。crazy>d (留言) 2011年2月14日 (一) 19:54 (UTC)

User:Danielma518

  • 条目：陈慧琳
  • 多次恶意删除大量内容

User:历史研究

   * 抄襲的文章
   * 不相關主題
   * 明顯的廢話
   * 侵權
   * 不準確的信息 Dayten (留言) 2011年2月1日 (二) 06:36 (UTC)
  • 处理：

User:Msuker

其他例外情况 明显的侵犯版权，或违反合理使用方针的内容。明显违反美国佛罗里达州法律（维基百科的服务器所在地）的内容，例如儿童色情、盗版软件。违反生者传记方针的内容。

User:Πrate

Iokseng（讨论 · 贡献 · 日志［封禁 · 过滤器］ · 全域账号信息）、203.186.176.70（讨论 · 贡献 · 日志［封禁 · 过滤器］ · 全域账号信息）

(！)意见 - 1. Iokseng的编辑应该是合理回退，因为203.186.176.70在没有解释下删除条目内大量内容，例如[26]。 2. 请Symplectopedia在本页或“Wikipedia:当前的破坏”两者择一举报即可，请勿同时在两个页面作出重复投诉，谢谢。--Mewaqua 2010年12月4日 (六) 15:04 (UTC)
(！)意见：我回退的是无故被IP用户删除或者回到未翻译前的内文，属于“修复恶意破坏”。另外该IP用户又以另一IP编辑我的用户页，是不是也请Symplectopedia帮忙提报到WP:当前的破坏？—Iokseng（留言） 2010年12月5日 (日) 00:56 (UTC)

User:At7002

User:Crazy_daisuke

Dayten（讨论 · 贡献 · 日志［封禁 · 过滤器］ · 全域账号信息）、Myheimu（讨论 · 贡献 · 日志［封禁 · 过滤器］ · 全域账号信息）

  • 从2011年2月21日 (一) 03:58到2011年2月22日 (二) 03:44的不到24个小时内，User:Dayten和User:Myheimu在邪教条目都回退了四次，违反回退不过三原则。
  • User:Dayten的回退：[27]、[28]、[29]、[30]、[31]
  • User:Myheimu的回退：[32]、[33]、[34]、[35]
  • 发现人：--Symplectopedia (留言) 2011年2月22日 (二) 04:06 (UTC)
  • 处理：
    • (：)回应
      • 本人的要求“希望你还是找出例证说明除中国以外还有一个国家也将法轮功列为邪教”，没有得到任何回应。
      • 在随后的Talk:邪教页，本人提出“法轮功信徒现在遍布世界各地，但从已知的情况来看，除中国以外法轮功并没有被任何其他国家列为邪教。法轮功是一个邪教定义受到政治因素影响的例证。为了说明这个例证，‘在其他所有地区和国家并没有被认为是邪教’一句话很重要并且构成了这个例证的必要条件，因此不能删除。另外，至于法轮功自己对这个问题是任何看待相当说来并不重要。将与本条目没有关系的法轮功的说法或教义放在这个条目里，不仅没有意义，并形成了对这个例证陈述的破坏。”没有得到任何回应。
      • User:Myheimu删除“除中国以外法轮功并没有被任何其他国家列为邪教”的目的是为了根本否认法轮功作为一个邪教定义受到政治因素影响的例证。这一点在User talk:Dayten里，User:Myheimu明确表露：“法轮功不算做政治因素对邪教定义的影响”；并且在批评本人没有有效来源的同时，自己的编辑没有任何来源。User:Myheimu因此被认为是蓄意破坏。为此本人两次给出vandalism警告。但毫无效果。
      • User:Myheimu涉嫌7次泛用回退员的回退权。本人已经就此申请解除其权限。
      • 本人请求管理员干预此事，确保不再被破坏。本人需要强调，本人只是在维护前人的编辑。将法轮功作为一个邪教定义受到政治因素影响的例证，并不是开始于本人。Dayten (留言) 2011年2月22日 (二) 05:50 (UTC)
    • 无一案两审，本人已诫两位，结案。—J.Wong 2011年2月22日 (二) 12:34 (UTC)

User:Yucindy84（讨论 · 贡献 · 日志［封禁 · 过滤器］ · 全域账号信息）


Li Zaodie（讨论 · 贡献 · 日志［封禁 · 过滤器］ · 全域账号信息）

Will74205（讨论·贡献·封禁(日志)）

最新留言：在13年前发布1条留言1人参与讨论

请帮助我创建条目

我想创建大英雄•小男人，但被封锁了，请问你可以帮忙吗？

http://zh.wiki.x.io/wiki/%E5%A4%A7%E8%8B%B1%E9%9B%84%E2%80%A2%E5%B0%8F%E7%94%B7%E4%BA%BA —以上未签名的留言是于2011年11月21日 (一) 00:00 (UTC)之前加入的。

检索自“https://zh.wiki.x.io/w/index.php?title=Wikipedia:管理员布告板/编辑争议/存档/2011年&oldid=68428193”