维基百科

维基百科讨论:動員令/第十次動員令

< Wikipedia talk:動員令
Hat600在话题“关于事后检讨的一点建议”中的最新留言：12年前
了解更多有关此页面的信息

9月23日之后没有新留言内容的议题应存档。

除以下列出者之外，歡迎任何關於第十次動員令的討論。

任何與第十次動員令無關的討論均會被按情況移至互助客棧、詢問處、新手求助、相關頁面或被移除，不另告知。

第十次動員令頁面地圖（編輯）
立即參與 報名 - 邀請 - 散發 - 推廣工具
用戶貢獻 個人 - 整體 - 統計 - 排名
討論協作 投票 - 討論頁 - 主持人佈告板
關於動員令 新手入門 - 完整介紹 - 幫助文檔 - 主持人列表
模板一覽 邀請 - 討論頁告示
緊貼更新 公告 - 訂閱本頁更新摘要 - 監視本頁


對動員令活動壓倦了

编辑
最新留言：在12年前发布2条留言2人参与讨论

最近事忙，基本上無暇理會這裡。再加上模式沒有改變，反正動員令少了我一個也沒問題，所以今次動員令的活動就不要再找我了。--Flame 歡迎泡茶 2012年6月25日 (一) 15:15 (UTC)回复

但作为第一次参加动员令的维基人，我还是颇感兴趣的哦！--Jack No1（留言） 什么样的节奏是最呀最摇摆？什么样的歌声才是最开怀？ 2012年7月17日 (二) 03:12 (UTC)回复

動員令主題、完成標準及計分

编辑
最新留言：在12年前发布15条留言6人参与讨论
主題建議

從往昔經驗、現今需要及以上建議，我整合出以下主題建議：

  • 世界各地（「包括各國政治、經濟、文化、地理、城市、歷史、體育等條目，亦包括各國人物，但不包括世界性的內容。」，八: 中，九: 中）
  • 最多語言待撰條目（「包括所有超過15種語言版本的中文維基百科待撰寫條目。」，七: 消紅任務，八: 中，九: 小）
  • 體育（「所有關於體育的人物、規則、隊伍、用品、比賽等皆於此項中。」，七: 小）
  • 自然與自然科學（「包括生物、動物、植物、氣象、季節、礦物、地理、數學、物理學、力學、化學、天文學、生物學、信息學、計算機科學、系統科學和密碼學等相關的條目。」，八: 中，九: 小）
  • 基礎條目（「創建或擴寫所有維基百科都應該有的約1,000篇條目。」，八: 中）
計分建議
第十次動員令建議計分表
達標條目 新條目推薦 優良條目 特色條目
大動員令 2 5 40 75
小動員令 4 10 70 150

達標條目需要合乎下列各項：

  • 條目大小為3000位元組或以上，如為擴充需擴充至少2000位元組，但DYK票選失敗或不參與票選者
  • 需已完成維基化、掛上必要模板和信息框（如有）、有最少一個資料來源、且未有任何未翻譯的非中文文字

以下項目只要合乎一項，即分數會被倒扣：（取消原有得分，兼扣取原有得分）

  • 作品被發現侵權（只要任何一段侵權亦計算在內，確認標準為通過侵權覆查或修訂版本刪除）
  • 作品被刪除（如為擴充條目，則被修訂版本刪除也計算在內，自行提交刪除例外）

以下項目會被取消得分，不用倒扣：

  • 作品獲取消優良或特色條目資格（會回退至達標/新條目推薦得分）

另外，分數不能疊加。

完成標準

至於完成標準，我建議重新引入第六次動員令或之前的做法，設立不同級別。

  • 新人級：初次參加動員令者兼編輯數少於1000，按以上評分標準，得2分
  • 初級：初次參加動員令者兼編輯數多於1000，按以上評分標準，得5分
  • 中級：第二次參與動員令者須參加此級別，按以上評分標準，得10分，且其中一條條目必須為小動員令
  • 高級：第三次或以上參與動員令者須參加此級別，按以上評分標準，得20分，且其中一條條目必須為新條目推薦
  • 極限級：任何人都可參與，按以上評分標準，得100分，其中一條必須為優良條目及兩條新條目推薦

所有人需要根據自己的程度參與其中一個級別，動員令過後，完成極限級者將另外標出用戶名。

－HW論 獻 2012年6月27日 (三) 03:47 (UTC)回复

编辑次数算不算被删掉的(如提交CSD后页面被删)。 -- Tusooa Zhu ☎ 2012年6月28日 (四) 06:11 (UTC)回复
為了方便不如按參數設置顯示那個計算，即計算被刪除編輯；當然，那個編輯數是可以透過toolserver工具查詢的。－HW論 獻 2012年6月28日 (四) 12:16 (UTC)回复
(～)補充：「另外，分數不能疊加。」一話指「每條條目只可獲得一個分數，特色條目不可以同時獲得達標+DYK+優良+特色的總分」－HW論 獻 2012年6月28日 (四) 12:18 (UTC)回复
那就如果一个条目同时符合多个要求，就按照最高分计算？另。Wikipedia:基础条目未有说明是什么条目。完整列表可参考zh-classical:維基大典:當有之文。 -- Tusooa Zhu ☎ 2012年6月29日 (五) 03:45 (UTC)回复
  • 我前面有對動員令主題的意見，可能沒有用戶看到，所以再寫在這裡。在過去幾次的動員令，自然科學已經是蠻常出現的小動員令主題，而且定義範圍蠻大、蠻廣的。如果觀察特色條目、優良條目、優良新條目，自然科學這範圍本身已是蠻多人寫的主題。既然已在小動員令出現很多次，主辦人要不要考慮新的主題？如果要辦小動員令，建議選擇較少人關注、較少人編寫的主題、範圍。個人建議看特色條目、優良條目、優良新條目，哪些類別主題較少人編寫，然後將其列為小動員令主題。 hoseumou 2012年6月28日 (四) 12:41 (UTC)回复

動員令詳情

编辑
最新留言：在12年前发布14条留言6人参与讨论

動員令主頁現已更新。新頁面採用了一些CSS完素，如有任何意見請隨便提出，多多指教。

以下是待定的詳情，請大家討論：

完成標準

以下為上面的建議，編輯數包括已被刪除的編輯數，可以在「參數設置」中查閱。

  • 新人級：初次參加動員令者兼編輯數少於1000，按建議的評分標準，得3分
  • 初級：初次參加動員令者兼編輯數多於1000，按建議的評分標準，得6分
  • 中級：第二次參與動員令者須參加此級別，按建議的評分標準，得11分，且其中一條條目必須為小動員令
  • 高級：第三次或以上參與動員令者須參加此級別，按建議的評分標準，得17分，且其中一條條目必須合乎新條目推薦所有資格，唯不必通過票選
  • 極限級：任何人都可參與，按建議的評分標準，得100分，其中一條必須為優良條目及兩條新條目推薦

所有人需要根據自己的程度參與其中一個級別，動員令過後，完成極限級者將另外標出用戶名。

評分標準

上方經修訂的建議如下

第十次動員令建議計分表
達標條目或新條目推薦 優良條目 特色條目
大動員令 3 40 75
小動員令 7 70 150

達標條目或新條目推薦必須是近期、原創、符合維基編輯規則，而且具有一定長度的中文條目，需要合乎下列各項：

  • 條目大小為3000位元組（按一個中文字等於三個位元組計算，即約1000中文字左右）或以上，如為擴充需擴充至少2000位元組且擴充至少三分之二
  • 需已完成維基化、掛上必要模板和信息框（如有）、未有任何未翻譯的非中文文字、符合命名常規、格式指南、版權、三大內容政策（可供查證、中立、非原創研究）、具備基本功能（如內部鏈接、分類等），缺一不可。
  • 條目內容不得與其他條目（包括多個條目）或其他條目編輯歷史內容有50%以上的重複。
  • 條目如有插圖，有關圖片不能夠侵權，或欠缺任何圖片必須的資訊。

以下項目只要合乎一項，即分數會被倒扣：（取消原有得分，兼扣取原有得分）

  • 作品被發現侵權（只要任何一段侵權亦計算在內，條目的插圖亦計算在內，確認標準為通過侵權覆查或修訂版本刪除）

以下項目會被取消得分，不用倒扣：

  • 作品被刪除（如為擴充條目，則被修訂版本刪除也計算在內）
  • 作品獲取消優良或特色條目資格（會回退至達標/新條目推薦得分）

另外，分數不能疊加。另外以下為特殊情況的處理方式：

  1. 多人同工貢獻：將所得得分平均分配予各貢獻者（例如3位編輯一同撰寫一條達標條目，則每人得一分），所有因此計算出來的得分計算至小數後一位（如有多項因此獲得的分數，則所有分數累計後才計算至小數後一位），四捨五入；條目貢獻數量，則亦以小數計算，將1除以編輯者總數，取小數後一位，四捨五入。編輯者數量只計算貢獻提報時有參與是次動員令的編輯者。
  2. 列入侵權檢查：被重寫的侵權條目臨時頁仍可被提報，確認時間則延至該頁被移動到主頁面之後。假如有關臨時頁面侵權，需倒扣分數，確認標準為通過G16快速刪除。
  3. 被提刪條目: 進入提刪程序的條目也可被提報，確認截止時間延至提刪討論結束之後；條目未有刪除並符合獲選標準，才會給分；否則，將不獲給分。
  4. 組隊貢獻: 如需計算編輯者時計為一人，動員令過後任何此組的編輯者均不能獲得任何榮譽。

請大家提供意見。－HW論 獻 2012年6月30日 (六) 08:06 (UTC)回复

(～)補充：所有編輯數以報名一刻計算。－HW論 獻 2012年6月30日 (六) 08:39 (UTC)回复
(！)意見。取消Dyk加分可能会使条目质量有一定下降。 -- Tusooa Zhu ☎ 2012年7月1日 (日) 01:05 (UTC)回复
(！)意見：反正達標跟DYK標準差不多，取消DYK加分問題應該不大。雖然本人不認為這樣能解決塞車問題（個人認為把動員令及非動員令DYK分流可能較有效），因為條目位元組過六千DYK應該能過，不拿去有點可惜，但最少評分方面可以速戰速決。一般3000至6000位元組的條目很少受到關注，即使達到DYK最低標準還是會因為條目短而得不到票，所以這樣做在量方面有一定效果，畢竟中文維基缺的基本東西也不少。而且沒了DYK加分，也會讓人更有動力去挑戰優良或以上。還是試一試才知效果如何，完了這次再檢討。本人在此先拜謝HW提供詳情。－Choihei（留言） 2012年7月1日 (日) 02:19 (UTC)回复
(：)回應，其實自從DYK設置了候選最低時間限制之後，一直有大量條目已獲得足夠票數但未達最低候選期故一直放了在DYKC至少4日。而且，現時更新頻率為每4小時一次，每次更新一條條目。動員令期間應該需要仿傚上年每小時更新一次。但我的確認為，這樣是無助解決塞車，因此編輯者既然都已經達到了上述要求，為何不將條目送到DYKC，儲數量來獲得「維基創作獎」呢？（按：五條DYK=>維基創作獎升一級）或許如果這樣的話，是否需要參照第八次動員令，將「達標條目」按條目長短，分為兩個分數（例如3000-6000位元組得3分，6000以上得5分）？－HW論 獻 2012年7月1日 (日) 02:35 (UTC)回复
问一个问题。如果条目由一个人编纂，然后另一个人又参与了修改怎么算。 -- Tusooa Zhu ☎ 2012年7月1日 (日) 14:54 (UTC)回复
(：)回應：上方寫了，「將所得得分平均分配予各貢獻者（例如3位編輯一同撰寫一條達標條目，則每人得一分），所有因此計算出來的得分計算至小數後一位（如有多項因此獲得的分數，則所有分數累計後才計算至小數後一位），四捨五入；條目貢獻數量，則亦以小數計算，將1除以編輯者總數，取小數後一位，四捨五入。編輯者數量只計算貢獻提報時有參與是次動員令的編輯者。」隊伍報名視為一位編輯者計算。－HW論 獻 2012年7月2日 (一) 01:24 (UTC)回复
若只修改了一少部分，也平分？这不行吧。 -- Tusooa Zhu ☎ 2012年7月2日 (一) 06:57 (UTC)回复
哪麼難道主持人要按貢獻比例，用分數或小數計算準確得分？雖然模板是支持這個功能，但也未免太複雜了－HW論 獻 2012年7月2日 (一) 07:25 (UTC)回复
(！)意見：高級中「唯不必通過票選」有點怪異。既然可以確定資格，那為何不直接讓參加者的條目選上？屆時是不是要再花時間確認？此外，其他等級和極限級中間實在差太遠了。不是說要設立太嚴謹的規則，但只差上三五六分，也稍為簡單了。可以的話，差上三四條條目的分數會較好吧。--Leungkaiyin（留言） 2012年7月2日 (一) 16:40 (UTC)回复
(：)回應：「唯不必通過票選」是純粹因為其他動員令新薦條目不會有額外給分，而且避免候選需時，因此加入此句，當然可以免除此句。另外，可以把極限級降至71分，繼續限制「至少有一條為優良條目」。－HW論 獻 2012年7月3日 (二) 12:36 (UTC)回复
極限級降級沒太大異議。另一邊可能是我早前的建議不太具體，我認為完成標準可以修改如下。而這一切都是不定的，所以歡迎提出改動和異議。--Leungkaiyin（留言） 2012年7月4日 (三) 07:54 (UTC)回复
完成標準（自發建議）
  • 所有人要選擇參與其中一個級別，並一定要完成最低標準。眾人亦可按能力自發參與更高級別。
  • 編輯數包括已被刪除的編輯數，可以在「參數設置」中查閱。
  • 無法達成最初選擇的標準，在任何情況下都不會確認完成較低級別。同樣地，達成比最初選擇更高級的標準，在任何情況下都不獲確認完成較高級別。
  • 動員令過後，完成極限級者將另外標示用戶名，以強調相關的輝煌戰績。
級別 所需分數 其他要求 所屬最低標準
新人級 3分 - 初次參加動員令者
編輯數少於1000
初級 6分 - 初次參加動員令者
編輯數多於1000
中級 13分 其中一條必須參與小動員令 第二次參與動員令者
高級 20分 其中一條必須為新條目推薦
其中兩條必須參與小動員令		 第三次或以上參與動員令者
深造級 46分 其中三條必須為新條目推薦
其中四條必須參與小動員令		 -
極限級 71分 其中一條必須為優良條目
其中兩條必須為新條目推薦		 -

註：此處原有文字，因為與本討論頁面無關，已由MakecatTalk於2012年7月2日 (一) 09:13 (UTC)刪除，尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。回复

  • 对于计分标准，大动员令特色条目起码80分，是优良的两倍（小动员令特色是优良的两倍多），其他暂时没意见。这里表明一下自己的态度，不是说动员令条目不能参加DYK，要是符合标准我们自然没有任何理由阻止，不过为了得分硬推DYK而造成塞车确实令人不快，故采取折中方式，只要达标，和参加DYK的分数是一样的，可能这样就缓解一些塞车现象，同时也避免诸多的口舌之争。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2012年7月5日 (四) 08:29 (UTC)回复

何不延长动员令时间至10月7日？

编辑
最新留言：在12年前发布7条留言6人参与讨论

至少大陆10月1~7日是放假的，为什么不把结束日期由9月30日推迟到10月7日呢？燃玉（留言） 2012年7月3日 (二) 11:02 (UTC)回复

動員令後有善後期，例如我9月30日才把特色條目交到評選頁10月14日才完結的話10月14日還可以提報。不過，如果延期3天，我沒所謂，延長7天，我有輕微的(－)反对。－HW論 獻 2012年7月3日 (二) 12:36 (UTC)回复
(＋)支持(＝)中立。 -- Tusooa Zhu ☎ 2012年7月3日 (二) 13:01 (UTC)回复
(－)反对，太长让参与者反感。--MakecatTalk 2012年7月5日 (四) 03:24 (UTC)回复
(！)意見：是否延长，9月开始后再讨论比较好，暂不表态。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2012年7月5日 (四) 08:31 (UTC)回复
我不贊成這個建議，因為我覺得這個決定只顧及中國內地用戶的需要。要知道香港只放1天假期；澳門多1天，可是只是放到10月2日；台灣更加是不放假（原因我知您知大家知），作為一個服務全球的維基百科，我們不能一味遷就內地人。而且先前投票限定動員令限期兩個半月，如果貿貿然推翻這個決定，恐怕不能服眾。其他意見同HW兄。--春卷柯南夫子 ( 夫子茶寮 (茶聚) | 土木記 | 功名記 )2012年7月6日 (五) 11:31 (UTC)回复
【Re：春卷柯南夫子】内地整个9月可是完全不放假的哦~（双休除外）所以应该是互相体谅，而不是“迁就”。 燃玉（留言） 2012年7月9日 (一) 07:17 (UTC)回复

页面样式非常难看

编辑
最新留言：在12年前发布4条留言3人参与讨论

采用一般的简单的风格就好了，弄那么绿干什么。--达师 － 218 － 372 2012年7月4日 (三) 08:07 (UTC)回复

个人觉得还可以啊。绿色怎么了？ -- Tusooa Zhu ☎ 2012年7月5日 (四) 06:34 (UTC)回复
沒，只是看看效果如何，可以隨時回退掉。（另，未來兩天將因事而未能上維基百科。）－HW論 獻 2012年7月5日 (四) 14:08 (UTC)回复

註：此處原有文字，因為與本討論頁面無關，已由达师 － 218 － 372於2012年7月4日 (三) 14:17 (UTC)刪除，尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。回复

小動員令的主題貌似有點重複

编辑
最新留言：在12年前发布3条留言2人参与讨论
  • 世界各地：包括各國家的政治、經濟、文化、地理、城市、歷史、體育等條目，亦包括各國人物，但不包括泛世界性的內容。
  • 體育：包括所有關於體育的人物、規則、隊伍、用品、比賽等。

「體育」既是一個主題，又是另一個主題的附屬項目？ --街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2012年7月5日 (四) 14:18 (UTC)回复

世界各地體育不包括體育規則、用品、比賽等，但包括人物、隊伍（不包括多於一個國家的隊伍）。－HW論 獻 2012年7月5日 (四) 14:21 (UTC)回复
明白，謝解答。--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2012年7月5日 (四) 14:33 (UTC)回复

字体

编辑

能不能把字体改的好看一点，这样的字体总是怪怪的—以上未簽名的留言由60.216.202.105（對話）加入。

这么早就发动员令邀请函了？

编辑
最新留言：在12年前发布6条留言6人参与讨论

如：User talk:Urumchi……--铁铁的火大了（留言） 2012年7月8日 (日) 05:39 (UTC)回复

自己看历史，没有subst的结果。--MakecatTalk 2012年7月8日 (日) 05:44 (UTC)回复
應該很多頁面都有這個問題。－HW論 獻 2012年7月9日 (一) 14:37 (UTC)回复
其实挺好，不用次次发。--CHEM.is.TRY 2012年7月12日 (四) 10:25 (UTC)回复

註：此處原有文字，因為與本討論頁面無關，已由达师 － 218 － 372於2012年7月9日 (一) 07:19 (UTC)刪除，尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。回复

註：此處原有文字，因為與本討論頁面無關，已由Cdip150(留言)於2012年7月10日 (二) 01:18 (UTC)刪除，尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。回复

主持人分工

编辑
最新留言：在12年前发布6条留言4人参与讨论

共4个小动员令主题，每人一个吧，还剩一位负责大动员令。我认领基础条目。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2012年7月10日 (二) 04:37 (UTC)回复

那麼我來主力負責世界各地吧。--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2012年7月10日 (二) 10:01 (UTC)回复
第八次動員令之後為了加快效率，不是改了做各主持人都可以審核任何類型的條目的嗎？難度我們要倒退時光了？－HW論 獻 2012年7月11日 (三) 14:10 (UTC)回复
这样啊，我还不知道呢。不过我的建议是为了防止有主持人尸位素餐，还有避嫌的作用，反正我觉得至少主持人自己贡献的条目应该让其他人（包括其他主持人）确认比较好。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2012年7月12日 (四) 08:06 (UTC)回复
我個人覺得，讓每個大小動員令都有固定負責人是好事，至少有紛爭都有個人能說句公道話。但是應同時讓其他主持人審核非他所負責的主題，因為要主持人不完全做自己負責的大小動員令有點難。要分工的話，我選最多語言版本待撰條目。－Choihei（留言） 2012年7月12日 (四) 10:24 (UTC)回复
蘇州宇文宙武: 為了令您了解清楚，以下節錄自第九次動員令的章程：（由於任何主持人都可以審核任何條目，這項在第九次動員令章程已經沒有再次陳述）
Choihei: 第八次動員令後的政策是如有爭議且一名主持人不能解決，就移至主持人討論頁討論。－HW論 獻 2012年7月12日 (四) 12:30 (UTC)回复

计分问题

编辑
最新留言：在12年前发布19条留言6人参与讨论
第十次动员令计分表（草案）
达标条目（标准同新推荐条目） 优良条目 特色条目（包括特色列表）
大动员令 3 40 80
小动员令 7 70 150

还需要讨论。我的意见：大动员令特色条目起码80分，是优良的两倍（小动员令特色是优良的两倍多）。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2012年7月10日 (二) 04:37 (UTC)回复

近日主持人好像都未有時間處理分數上的問題呢。--Leungkaiyin（留言） 2012年7月10日 (二) 13:21 (UTC)回复
下面已经有一位主持人同意了我的修改，若无人反对则就用这个了。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2012年7月12日 (四) 08:11 (UTC)回复

还有，我认为确定一个条目是否达标，需要条目贡献者之外的至少两位动员令参与者（其中一位是负责该主题或大动员令的主持人，除非该条目是主持人贡献的）确认，大家意见如何？——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2012年7月10日 (二) 04:57 (UTC)回复

(：)回應。条目达标投票确认。可以像Dyk那样4票通过。主持人投票就算了。 -- Tusooa Zhu ☎ 2012年7月10日 (二) 08:26 (UTC)回复
不是向來都有其中一位主持人確認就行麼？條目數量終究太多，很難每個都弄一次投票的。--Leungkaiyin（留言） 2012年7月10日 (二) 13:21 (UTC)回复
第八次動員令起為了加快審核進程改了做動員令主持人不分範疇，可以審核任何貢獻。－HW論 獻 2012年7月10日 (二) 14:51 (UTC)回复
维基解密最吸引人的地方就在于它的客观和公开，用分数来度量就功利化了，也会激发太多矛盾。或者分数改为他人不可见模式，达到某个程度授予的头衔可见。－赛論 獻 2012年7月11日 (三) 19:44 (UTC)回复
上面IP用戶冒簽本人之名，已強行修改連結部份。維基百科似乎不可能把分數改為他人不可見。昨天忙碌，亦一併回覆之前討論吧。蘇州宇文宙武: 貢獻者之外至少兩名參與者確認，是否便要設立特定頁面用來確認？這會不會費時失事？不如按往昔方法，動員令主持人確認貢獻後列至整體貢獻，如果有其他用戶發現有誤就在討論頁提出。至於像DYK要票選，我們分數不具分就是為了降低這類問題。最後，我( ✓ )同意上述評分表；本周五之前如沒有其他提議，或者就用這個方案吧。－HW論 獻 2012年7月11日 (三) 14:02 (UTC)回复
好的，分工就不用了，不过还是觉得主持人应该避嫌。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2012年7月12日 (四) 08:08 (UTC)回复
不好意思，上面的完成標準又如何？--Leungkaiyin（留言） 2012年7月11日 (三) 23:58 (UTC)回复
級別 所需分數 其他要求 所屬最低標準
新人級 3分 - 初次參加動員令者
編輯數少於1000
初級 6分 - 初次參加動員令者
編輯數多於1000
中級 13分 其中一條必須參與小動員令 第二次參與動員令者
高級 20分 其中一條必須為新條目推薦
其中兩條必須參與小動員令		 第三次或以上參與動員令者
深造級 46分 其中三條必須為新條目推薦
其中四條必須參與小動員令		 -
極限級 71分 其中一條必須為優良條目
其中兩條必須為新條目推薦		 -
这个没什么意见。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2012年7月12日 (四) 08:09 (UTC)回复
建議現在就確認評分表及完成標準吧，好令動員令推廣立即開始及頁面馬上確實所有內容。－HW論 獻 2012年7月12日 (四) 12:32 (UTC)回复

另外，如果組隊報名，如何計算編輯次數或參與次數？以組中參與數最高者為準？－HW論 獻 2012年7月12日 (四) 13:27 (UTC)回复

先前的意見好像被忽視了，就是應該以完成過多少次動員令來分級，而不是用第幾次參加來分級。一來是以往有人祇是報了名就算，之後甚麼都不做，這樣到底算不算參加了一次動員令？二來是有些人過往的確是報了名也貢獻了條目，可是沒有達標，如果用參加次數來分級，那麼這次可能是變相要那些人越級挑戰了。故此建議對完成標準作出以下修訂：
  • 新人級：初次參加動員令者未曾完成過動員令編輯數少於1000，……
  • 初級：初次參加動員令者未曾完成過動員令兼編輯數多於1000，……
  • 中級：第二次參與動員令者曾完成過動員令一次者須參加此級別，……
  • 高級：第三次或以上參與動員令者曾完成過動員令兩次或以上者須參加此級別，……
--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2012年7月12日 (四) 17:34 (UTC)回复
級別 所需分數 其他要求 所屬最低標準
新人級 3分 - 未曾完成過動員令者
個人編輯數少於1000
初級 6分 - 未曾完成過動員令者
個人編輯數多於1000
中級 13分 其中一條必須參與小動員令 曾完成動員令一次者
高級 20分 其中一條必須為新條目推薦
其中兩條必須參與小動員令		 曾完成動員令兩次或以上者
深造級 46分 其中三條必須為新條目推薦
其中四條必須參與小動員令		 -
極限級 71分 其中一條必須為優良條目
其中兩條必須為新條目推薦		 -
即是這樣？沒有異議。 另外，組隊報名以組中參與數最高者為準，都是沒有異議。--Leungkaiyin（留言） 2012年7月13日 (五) 05:47 (UTC)回复
就這樣吧，我稍後去改一改那堆模板。－HW論 獻 2012年7月13日 (五) 13:46 (UTC)回复
(！)意見，似乎要優化一下，高級和以上沒有顧及條目直接評優特而不評DYK的狀況，建議改為：
級別 所需分數 其他要求
新人級 3分 ……
初級 6分 ……
中級 13分 ……
高級 20分 其中一條必須為新條目推薦、優良條目或特色內容
其中兩條必須參與小動員令
深造級 46分 ……
極限級 71分 其中一條必須為優良條目
其中兩條必須為新條目推薦
其中三條必須為新條目推薦、優良條目或特色內容，
而且該三條中至少有一條為優良條目或特色內容
--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2012年7月14日 (六) 11:37 (UTC)回复
在做模板時想到，由於是次動員令不計算新條目推薦，故技術上並不可能判斷該達標條目是否新條目推薦，因此我刪去了高級或以上的第一句。如果有任何問題，請提出；亦歡迎討論。－HW論 獻 2012年7月15日 (日) 02:36 (UTC)回复

网页板块创新,界面创新

编辑
最新留言：在12年前发布4条留言4人参与讨论

我认为网站界面有些繁琐,不适合阅读.板块过于老套,应该适当的进行一些更新,对界面进行一些新的设计,让它看起来更简洁,更有新意.Yanshu12（留言） 2012年7月10日 (二) 11:18 (UTC)鼹鼠12回复

(：)回應。阁下请看上边的讨论。Hat600说历史版本https://zh.wiki.x.io/w/index.php?title=Wikipedia:%E5%8B%95%E5%93%A1%E4%BB%A4/%E7%AC%AC%E5%8D%81%E6%AC%A1%E5%8B%95%E5%93%A1%E4%BB%A4&oldid=21811975页面太绿不好看(为什么?)。然后就被回退了。阁下请对该版本作评价。 -- Tusooa Zhu ☎ 2012年7月11日 (三) 07:03 (UTC)回复
選綠色是因為{{動員令列表}}用了綠色。－HW論 獻 2012年7月12日 (四) 12:36 (UTC)回复

註：此處原有文字，因為與本討論頁面無關，已由Cdip150(留言)於2012年7月12日 (四) 17:13 (UTC)刪除，尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。回复

要开始了

编辑
最新留言：在12年前发布3条留言3人参与讨论

各位，还有一天不到了，希望能达成共识，同时开始散发邀请函。这两天（确切说是每个周六日）我都比较忙，还请其他主持人多担待了，下周一我就过来。加油！预祝本次动员令圆满成功！——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2012年7月14日 (六) 04:27 (UTC)回复

好的。－HW論 獻 2012年7月14日 (六) 14:19 (UTC)回复

註：此處原有文字，因為與本討論頁面無關，已由MakecatTalk於2012年7月14日 (六) 09:02 (UTC)刪除，尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。回复

編輯數計算問題

编辑
最新留言：在12年前发布2条留言2人参与讨论

個人編輯數是截至甚麼時間來計算？（動員令開始時？用戶報名時？其他...？）toolserver有沒有工具可以查詢某人在某個時間的編輯數？現在的工具好像都祇可以查當前最新的編輯數，如果沒有恐怕執行上會有困難。--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2012年7月14日 (六) 11:37 (UTC)回复

用戶報名時，這個在動員令章程應該已經確認，我會去稍改一下編輯提示。Toolserver似乎沒有這個工具，主持人可以在報名時查閱其貢獻數（因有用戶報名主持人理應需要更新整體貢獻）。－HW論 獻 2012年7月14日 (六) 14:18 (UTC)回复

是否该邀请新人？

编辑
最新留言：在12年前发布2条留言2人参与讨论

我在想，是不是可以修改一下邀请函，针对性地发给周围的人，邀请他们、帮助他们，让他们成为社群成员

不知道第十次动员令是否是个好机会？燃玉（留言） 2012年7月14日 (六) 14:54 (UTC)回复

一向動員令都是新人參與的好機會，去邀請吧，不過動員令頁面仍然有待完成。－HW論 獻 2012年7月15日 (日) 02:10 (UTC)回复

選定等級後不能變更？

编辑
最新留言：在12年前发布18条留言7人参与讨论

用戶需要在動員令報名時選定等級，第一條條目貢獻獲確認後不可以再次更改；用戶需根據往昔經驗選擇等級，可以參與更高等級，但不可參與比往昔經驗低的等級（例如用戶A有2000次編輯，首次參與動員令，他只可參與初級以上等級，不能參與新人級）

這個在先前的討論中沒有看到，我想這大抵是要防止有人出爾反爾吧，不過這樣子又會有個限高狀況：一個初級者最初沒有料到自己會做到極限級，但最終成功挑戰極限級，如果祇評為初級的話，恐怕這是對他的一種打擊。也許這限制至少應該對深造級和極限級單向放寬（即允許由新人/初/中/高級升為深造/極限級，但不可相反之），以避免降低參加者挑戰這兩個級數的意慾。不知大家有何意見？--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2012年7月15日 (日) 06:01 (UTC)回复

(＋)贊成。－HW論 獻 2012年7月15日 (日) 06:26 (UTC)回复
(＋)贊成--MakecatTalk 2012年7月15日 (日) 06:37 (UTC)回复
同以上诸位。--铁铁的火大了（留言） 2012年7月15日 (日) 06:41 (UTC)回复
已更改， 完成。－HW論 獻 2012年7月15日 (日) 06:58 (UTC)回复
别搞得那么麻烦了，直接依着条件自动发配需要的等级给各位，不用各位自己选，达到需要的等级便算完成，达到比需要的等级更高的话便自动升级，这不是更好吗？--64.20.56.34（留言） 2012年7月15日 (日) 07:19 (UTC)回复
現時的個人貢獻有提供自動給出等級的，當沒有選擇等級即自動配上預設的等級。－HW論 獻 2012年7月15日 (日) 10:07 (UTC)回复
說起來也是，也要避免用戶無意錯選，那就不需要用戶選擇，按自動配上的預設等級便可，結束時由主持人按貢獻量評核，低於預設者為之不達成，等同或高於預設者則算為達成並給予相應達到的等級。如何？--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2012年7月19日 (四) 03:03 (UTC)回复
也( ✓ )同意，現時自動配上等級已經實現（可以在個人貢獻頁面看到，如果沒有用level參數的話就會自動配上最低要求的等級）。結束時其實也不必主持人按貢獻量審核，可以隨著用戶貢獻，由模板自動告訴用戶已經完成XX等級（可以實現，不過又要再寫多一堆ifexpr,ifeq的東西出來...）。－HW論 獻動員令 2012年7月19日 (四) 03:08 (UTC)回复
现在自动确定等级，应该可以了。如果还想挑战更高级别，自己做出更多贡献即可。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2012年7月20日 (五) 04:37 (UTC)回复
現時的問題就是如果做出了更多貢獻，能否被確認完成了更高等級？－HW論 獻動員令 2012年7月20日 (五) 05:24 (UTC)回复
只要达到某一等级的标准，就应该被确认完成了该等级。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2012年7月20日 (五) 06:05 (UTC)回复
( ✓ )同意，看看其他人有甚麼意見？（預備去改模板）－HW論 獻動員令 2012年7月20日 (五) 06:23 (UTC)回复
( ✓ )同意，這樣也好，讓大家更有動力繼續貢獻。－Choihei（留言） 2012年7月20日 (五) 23:26 (UTC)回复
我做了一個示例的展示方式，User:Waihorace/DC10/IC，大家進去看看有沒有可以改進的地方，提出吧。（不過其實我很擔心這些計算很耗費系統資源）－HW論 獻動員令 2012年7月21日 (六) 03:56 (UTC)回复
不错，我建议就按楼上的办。反正我电脑配置牛，无所谓，哈哈哈哈哈！！！！！——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2012年7月21日 (六) 06:53 (UTC)回复
剛看到這個程序有個bug，就是要求變成了累計上去，即用戶如果只有一條大動員令特色條目的話，仍只會被確認完成初級，因此用戶必須至少有4條小動員令貢獻+一條優特才會被確認完成極限級，間接為極限級新增了「至少四條小動員令貢獻」的要求。－HW論 獻動員令 2012年7月21日 (六) 08:05 (UTC)回复

 Y已套用。－HW論 獻動員令 2012年7月22日 (日) 07:43 (UTC)回复

最多語言版本的待撰條目不能在模板顯示東西

编辑
最新留言：在12年前发布2条留言2人参与讨论

模板:DC10/con/core有些問題--CaseyLeung(打我) 2012年7月15日 (日) 10:35 (UTC)回复

謝謝提出，已修正。－HW論 獻 2012年7月15日 (日) 12:37 (UTC)回复

怎样重新报名？

编辑
最新留言：在12年前发布5条留言4人参与讨论

原来被提示“请提交至少一条有效贡献后才报名”

现已完成此要求，不知如何重新报名？燃玉（留言） 2012年7月16日 (一) 11:30 (UTC)回复

 完成——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2012年7月16日 (一) 11:57 (UTC)回复
其實只需要直接再次提報貢獻，主持人看到確認後就可以直接解除「沒有有效貢獻」的狀態。－HW論 獻 動員令 2012年7月16日 (一) 12:28 (UTC)回复
那麼提報貢獻該在主頁做，還是在我的個人貢獻頁做？ -- 派翠可夫 (留言按此) 2012年7月18日 (三) 15:05 (UTC)回复
你的個人貢獻頁面。e.g. Wikipedia:動員令/第十次動員令/個人貢獻/Example－HW論 獻動員令 2012年7月19日 (四) 02:48 (UTC)回复

必须超过原文三分之二?

编辑
最新留言：在12年前发布8条留言4人参与讨论

任何条目要想通过都必须原文三分之二？？那如果是一个很长很长很长很长的条目，要想超过三分之二岂不要敲键盘到手软？？速解答，谢谢！ --Zhousiyuan（留言） 2012年7月17日 (二) 01:46 (UTC)回复

这是DYK的标准，如果很长的条目扩充以后可以去评优良条目或者特色条目，那样分数高得多。--MakecatTalkDC10 2012年7月17日 (二) 01:48 (UTC)回复
這是因為DYK不作額外加分，所以達標的標準基本上與DYK看齊。－HW論 獻 動員令 2012年7月17日 (二) 02:11 (UTC)回复
不太同意，這樣是規則把人綁死，應該是建議超過三分之二，如果沒超過則須提出申請，或者其他配套措施。--Feitieng 2012年7月17日 (二) 10:37 (TW)
但如果條目真的很長，為何不直接提交到優特評選？－HW論 獻 動員令 2012年7月17日 (二) 02:58 (UTC)回复
只建议而不强制，恐怕他人不服。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2012年7月19日 (四) 03:40 (UTC)回复
強制甚麼？－HW論 獻動員令 2012年7月19日 (四) 05:32 (UTC)回复
强制超过三分之二。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2012年7月19日 (四) 07:27 (UTC)回复
哦，如果不強制的確沒甚麼人會遵守。－HW論 獻動員令 2012年7月19日 (四) 09:18 (UTC)回复

请问如何报名

编辑
最新留言：在12年前发布8条留言2人参与讨论

如何提交报名申请—以上未簽名的留言由吴王僚（對話｜貢獻）於2012年7月19日 (四) 06:19 (UTC)加入。回复

請訪問Wikipedia:DC10/REG並跟隨相關指示即可。－HW論 獻動員令 2012年7月19日 (四) 06:39 (UTC)回复
我点击个人报名后显示以下字符：

错误的标题 跳转到： 导航, 搜索 所请求页面的标题是无效的、不存在，跨语言或跨wiki链接的标题错误。它可能包含一个或更多的不能用于标题的字符。你可以在搜索框中搜索这个标题，寻找相关的页面。 返回到Wikipedia:首页。 吴王僚讨论 贡献動員令 2012年7月19日 (四) 06:43 (UTC)回复

請將<用戶名>換成自己的用戶名，之後再試一次。－HW論 獻動員令 2012年7月19日 (四) 07:02 (UTC)回复
试了很多次，都出现了错误。

吴王僚讨论 贡献動員令 2012年7月20日 (五) 11:39 (UTC)回复

請把連結複製過來這裡看看..－HW論 獻動員令 2012年7月20日 (五) 03:41 (UTC)回复
http://zh.wiki.x.io/w/index.php?action=edit&preload=Template%3ADC10%2Freg%2Fpreload&editintro=Template%3ADC10%2Freg%2Feditintro&summary=%E5%A0%B1%E5%90%8D%E5%8F%83%E8%88%87%E7%AC%AC%E5%8D%81%E6%AC%A1%E5%8B%95%E5%93%A1%E4%BB%A4%EF%BC%88%E5%80%8B%E4%BA%BA%EF%BC%89&nosummary=&prefix=&minor=&title=Wikipedia%3A%E5%8B%95%E5%93%A1%E4%BB%A4%2F%E7%AC%AC%E5%8D%81%E6%AC%A1%E5%8B%95%E5%93%A1%E4%BB%A4%2F%E5%80%8B%E4%BA%BA%E8%B2%A2%E7%8D%BB%2F%3C%E5%90%B4%E7%8E%8B%E5%83%9A%3E&create=%E5%80%8B%E4%BA%BA%E5%A0%B1%E5%90%8D

吴王僚讨论 贡献動員令 2012年7月22日 (日) 06:21 (UTC)回复

請再次前往報名頁面，輸入用戶名時，把旁邊的 < > 去掉，之後再試一次，謝謝。－HW論 獻動員令 2012年7月22日 (日) 10:29 (UTC)回复

世界各地主题问题

编辑
最新留言：在12年前发布16条留言5人参与讨论

好像现在范围太开放了，岂不是包罗万象。关于音乐，我认为名为“某国音乐”、“某国乐团”或“某国音乐人”可以算在世界各地主题内，而专辑、歌曲（除非是像歌唱祖国、蓝色多瑙河或各国国歌等在某国全国范围内流行较广的歌曲）是很私人的东西，不宜放在世界各地中。大家的看法？——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2012年7月19日 (四) 08:36 (UTC)回复

(＋)贊成，如通過舊有已經批准的貢獻如何計算？－HW論 獻動員令 2012年7月19日 (四) 09:19 (UTC)回复
(＋)贊成，已经批准的重新算。--Fanglongzong(╯3╰) 2012年7月19日 (四) 09:59 (UTC)回复
(＋)贊成，專輯就這樣處理吧。要再把已通過的世界各地小動員令看一遍，再檢討一下。那電影也是按歌曲標準處理嗎？－Choihei（留言） 2012年7月19日 (四) 12:10 (UTC)回复
(：)回應：我觉得电影和专辑歌曲不一样，不是私人的东西，很多电影尤其是大片全国甚至世界闻名，除非个人制作的私人电影。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2012年7月19日 (四) 12:22 (UTC)回复

已有三名主持人參與討論，建議可以通過這個提案，並重新審核有關貢獻。－HW論 獻動員令 2012年7月19日 (四) 12:31 (UTC)回复

 完成，已將世界各地小動員令中的專輯與單曲移至大動員令，並通知貢獻者，分數亦已更新。
那麼要順便規定世界各地主題內的文化部分需在國外有一定關注度（與歌曲標準一樣）嗎？－Choihei（留言） 2012年7月19日 (四) 14:02 (UTC)回复

可以的，我( ✓ )同意。－HW論 獻動員令 2012年7月19日 (四) 14:07 (UTC)回复
收回上面关于电影的判断，似乎大多数电影也达不到流传很广和很久两方面的标准。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2012年7月20日 (五) 01:21 (UTC)回复

我是這次動員令中單曲／歌曲條目的編寫者之一（我猜是吧）。我十分同意應該將小動員令的標準提高，但對「某国全国范围内流行较广」這一句的界線有點疑問，故希望問一問以下兩個例子於全國範圍流行得夠不夠廣，符不符合這個標準。

謝謝。－Hijk910 登り坂 2012年7月19日 (四) 16:37 (UTC)回复

我认为现在通讯如此发达，一首歌曲想要全国范围流行似乎不难，但要长时间保持就不容易了。我上面举的两个例子都是已经创作了几十年甚至上百年，却依旧传唱，这才代表了一国的音乐和文化，我想这样才能符合世界各地的标准，不然只能是昙花一现。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2012年7月20日 (五) 01:21 (UTC)回复
明白了，感謝解答。但為什麼電影就不在此列？－Hijk910 登り坂 2012年7月20日 (五) 04:08 (UTC)回复
我改变看法了，电影和音乐是一样的，除非97年泰坦尼克号或者阿凡达那样在电影史上的里程碑，否则不能算。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2012年7月20日 (五) 04:23 (UTC)回复
(＋)贊成，畢竟世界各地小動員令描述中提及的是各地文化，個人認為沒有一定時間及影響力的很難叫文化。由於這次世界各地不是中動員令，所以主題還是要抓得緊一些，敬請見諒。那麼碰到其他文化相關就照這標準辦囉。－Choihei（留言） 2012年7月20日 (五) 11:09 (UTC)回复
我( ✓ )同意楼上看法。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2012年7月21日 (六) 01:55 (UTC)回复
(＋)贊成，應該可以生效，兼且檢查往昔已確認貢獻有沒有類似情況。－HW論 獻動員令 2012年7月21日 (六) 02:02 (UTC)回复

#個人貢獻的表头太宽了

编辑
最新留言：在12年前发布2条留言2人参与讨论

表头有点宽，把達標条目、优良条目、特色條目、特色列表缩减成达标、优良、特色、特表甚至DYK、GA、FA、FL是不是好看点？--铁铁的火大了（留言） 2012年7月22日 (日) 08:05 (UTC)回复

已修改。－HW論 獻動員令 2012年7月22日 (日) 08:23 (UTC)回复

有關基礎條目的小動員令

编辑
最新留言：在12年前发布6条留言4人参与讨论

Wikipedia:基礎條目對應m:List_of_articles_every_Wikipedia_should_have，不是一份固定不動的清單，在動員令期間也可能修改，因此仍然有可能出現某維基人擴充了基礎條目的A條目，但在動員令時間內，A條目從基礎條目移除，因此A條目又無法列在小動員令的情形（機率很低，但有此可能性），建議只要在此次動員令期間內曾列在基礎條目中的條目，都算在基礎條目小動員令的範圍--Wolfch (留言) 2012年7月26日 (四) 04:33 (UTC)回复

(＋)贊成。－HW論 獻動員令 2012年7月26日 (四) 04:35 (UTC)回复
(＋)贊成 -- 派翠可夫 (留言按此) 2012年8月1日 (三) 01:10 (UTC)回复
中文版本的基础条目近期变动过么？——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2012年7月26日 (四) 04:40 (UTC)回复
Wikipedia:基礎條目最近在7/7有調整一個條目，對應m:List_of_articles_every_Wikipedia_should_have6/24的修改--Wolfch (留言) 2012年7月26日 (四) 09:48 (UTC)回复
(＋)贊成，不过变动不大。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2012年8月21日 (二) 01:31 (UTC)回复

到底怎么算分？

编辑
最新留言：在12年前发布4条留言3人参与讨论

我看來看去還是不明白，按評分標準，如果一個人初次參加動員令者兼編輯數少於1000那麼他根本就沒什麼可能達到初級嘛！難道現在只有100編輯數的人在這幾天內就要到一千了？！
說按以上評分標準，到底什麽是以上評分標准啊，難不成是按那個計分表？可是那個表也很讓人看不明白！大動員令要求還不如小的嗎？況且也沒說那些得5分呀得2分呀究竟是怎麼得出的？
在報名之後再編輯詞條自動算在動員令內嗎，還是要自己提交？到哪裡提交？
總之我看了這兩天了實在是不明白，大概參加過的人都曉得，問題是沒參加的人多著呢，這樣不明不白的，讓人怎麼參加？--User:浅蓝雪2012年月31日 (二) 11:51 (UTC)

不是要求您完成初級。假如用戶甲只有100次編輯，他只需提交一條達標的貢獻（不論大或小動員令）即可完成新人級（取得3分）。假如用戶乙有1000次編輯，他只需要提交一條值7分的貢獻（即，一條小動員令達標條目），即可完成初級（取得7分）。按以上評分標準，是指「計分表」，注意最新版本的計分表及完成要求在Wikipedia:動員令/第十次動員令#規則宣佈。大動員令要求較為低，範圍較「大」；小動員令相反，範圍較「小」。那些分數，是根據往次動員令經驗及實際需求而訂出的。希望以上能解答您的問題吧，如有任何疑問歡迎再次提出，定將為您解答 。－HW論 獻動員令 2012年7月31日 (二) 04:08 (UTC)回复
Wikipedia:動員令/第十次動員令/個人貢獻/浅蓝雪即為您提交貢獻的頁面--Wolfch (留言) 2012年7月31日 (二) 04:42 (UTC)回复
这是不是说明咱们应该加个说明什么的，否则有歧义啊~ 燃玉 勇踏前人未至之境！
To boldly go where no man has gone before! 2012年8月2日 (四) 10:11 (UTC)回复

那麼完成一個大動員令就是要3个達標，40个優良，80個特色？怎麼就算是優良、特色、達標？新人要怎麼才能升到中級（只有100次編輯者）？--User:浅蓝雪2012年月31日 (二) 14:28 (UTC)

由於您編輯次數未滿1000次，達到新人級的動員令即可（所需分數6分），若您要達成更高級的動員令，當然歡迎，中級動員令所需分數13分，其中一條必須參與小動員令。若其他維基人之前已完成過動員令，這次參加時就不能選擇「新人級」或「初級」，至少達到「中級」的標準才算完成動員令
3,40,80的意思是大動員令的達標條目3分,優良條目40分,特色條目80分，新人級的動員令只需有達標條目即可，達標條目簡單來說，新建條目的大小需超過3000位元組，若為擴充條目，需擴充至少2000位元組且擴充至少三分之二，細部要求可參考Wikipedia:動員令/第十次動員令#計分表--Wolfch (留言) 2012年7月31日 (二) 06:45 (UTC)回复

條目不通過審核的情况消失后能否再次申请审核？

编辑
最新留言：在12年前发布2条留言2人参与讨论

--2011wp（留言） 2012年8月6日 (一) 01:31 (UTC)回复

當然能夠，只要達到條件後，請去除不通過的標籤，即可以重新提交審核。－HW論 獻動員令 2012年8月6日 (一) 02:38 (UTC)回复

我为什么不能报名

编辑
最新留言：在12年前发布1条留言1人参与讨论

就是在输入用户名的时候没有进入报名页面，请解释—以上未簽名的留言由钟宝丁（對話｜貢獻）於2012-08-10T13:12:51‎加入。

請確認你在WP:DC10/REG填寫用戶名時有把周邊的< 及 > 符號去除。－HW論 獻動員令 2012年8月10日 (五) 13:53 (UTC)回复

条目审核

编辑
最新留言：在12年前发布5条留言3人参与讨论
  1. 请问鄙人第十次动员令个人贡献中的条目路易斯斯密斯湖为何没有通过？Sammy悅（维基同好会）（留言） 2012年8月17日 (五) 01:06 (UTC)回复
  2. 是不是因为条目太短？Sammy悅（维基同好会）（留言） 2012年8月17日 (五) 01:18 (UTC)回复
對，還未夠3000位元組。－HW論 獻動員令 2012年8月17日 (五) 01:39 (UTC)回复
  1. 你好主持人，经过多次内容补充，现在维持在3300字节左右。申请审核。Sammy悅（维基同好会）（留言） 2012年8月17日 (五) 14:53 (UTC)回复
像您遇到的這種情形，將个人贡献中路易斯斯密斯湖後的直槓和no刪除，即可以重新申请审核，已依此作法修改您的个人贡献頁面--Wolfch (留言) 動員令 2012年8月17日 (五) 15:48 (UTC)回复

動員令規則修訂

编辑
最新留言：在12年前发布8条留言4人参与讨论

建議修改下列兩項事項：

  1. 動員令參與者需知加入「同一維基人在本次動員令期間內不能對同一條目提報兩次貢獻，條目獲升格為優良條目、特色條目或特色列表除外。」
  2. 「最多語言版本待撰條目」改為「多於15種外語版本的條目」，以便清楚表達為15種語言版本，及可以創建或擴充

請各位提出意見。－HW論 獻動員令 2012年8月26日 (日) 07:38 (UTC)回复

兩項修改均 完成－HW論 獻動員令 2012年8月30日 (四) 02:47 (UTC)回复

作为最初接触最多语言版本的待撰条目的主持人，反对第二项修改。--达师 － 218 － 372 2012年8月30日 (四) 09:42 (UTC)回复
有沒有原因可以供我們討論一下？－HW論 獻動員令 2012年8月30日 (四) 10:09 (UTC)回复

完成极限级必须4个小动员令？

编辑
最新留言：在12年前发布3条留言2人参与讨论

如题，至少两位用户的贡献是一个小动员令达标和一个小动员令GA，表格程序返回完成高级，而根据级别的定义似乎应该是极限级。--达师 － 218 － 372 2012年8月30日 (四) 09:41 (UTC)回复

謝謝提示，當時我建這個表格的時候已經發現此問題，我稍後去修修吧...－HW論 獻動員令 2012年8月30日 (四) 10:07 (UTC)回复
  已修复--HW論 獻動員令 2012年8月30日 (四) 10:25 (UTC)回复

有關亞洲運動會總獎牌榜

编辑
最新留言：在12年前发布5条留言2人参与讨论

此條目好像還不是特色列表，但已列在整體貢獻中的特色列表中，另外用其討論頁找链入页面，好像也找不到對應的個人貢獻，好像怪怪的--Wolfch (留言) 動員令 2012年9月5日 (三) 16:18 (UTC)回复

後來發現2002年亞洲運動會獎牌榜才是特色列表--Wolfch (留言) 動員令 2012年9月5日 (三) 16:24 (UTC)回复
已更正。謝謝！－Choihei（留言） 2012年9月5日 (三) 17:05 (UTC)回复
另外亞洲運動會總獎牌榜曾經有提報第十次動員令的貢獻，但現在未列在個人貢獻的頁面中--Wolfch (留言) 動員令 2012年9月6日 (四) 03:53 (UTC)回复
再一次感謝，本人在處理2002年亞洲運動會獎牌榜的特色列表貢獻時，錯把亞洲運動會總獎牌榜看成了2002年亞洲運動會獎牌榜，已全部更正。－Choihei（留言） 2012年9月6日 (四) 12:46 (UTC)回复

关于事后检讨的一点建议

编辑
最新留言：在12年前发布7条留言4人参与讨论

建议统计达标条目是否参加了DYK，并得出具体比例，尤其是基础条目，因为这个小动员令范围很窄，所以事后检讨尤为重要。--达师 － 218 － 372 2012年9月6日 (四) 16:37 (UTC)回复

多谢建议，我深有同感，会把您的建议带给主持人团队。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2012年9月7日 (五) 00:44 (UTC)回复
想知道希望統計這部份的資料（达标条目是否参加了DYK，及其具体比例）的原因--Wolfch (留言) 動員令 2012年9月7日 (五) 04:41 (UTC)回复
如何得知？今次的動員令模板及計算功能全部都沒有計算DYK。找Liangent跑個腳本看看？－HW論 獻動員令 2012年9月7日 (五) 13:40 (UTC)回复
如果需要逐一复核的话那么就可以顺便查一下，否则跑bot也可以。主要是两个考虑，一是本次撤销了DYK的评分，希望可以统计其影响；二是考虑到DYK的质量实际上比一般的达标条目要高不少。 --达师 － 218 － 372 2012年9月9日 (日) 12:41 (UTC)回复
逐一覆核是會的，目的是看看分數及條目分類有沒有放錯或計算錯，但其實跑bot吧，我不想在覆核頁面時都要弄數百個人工編輯出來。－HW論 獻動員令 2012年9月9日 (日) 12:46 (UTC)回复

註：此處原有文字，因為與本討論頁面無關，已由达师 － 218 － 372於2012年10月2日 (二) 16:03 (UTC)刪除，尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。回复

報名是不是可以在動員令前提早開始，並做提前宣傳的動作??

编辑

如題!!

添加话题
检索自“https://zh.wiki.x.io/w/index.php?title=Wikipedia_talk:動員令/第十次動員令&oldid=60980176”
返回到项目页面“動員令/第十次動員令”。