原始諾斯語

原始諾斯語
原始諾斯語
原始北日耳曼语
区域	斯堪地納維亞
滅亡	8世紀時發展成為古諾斯語
語系	印歐語系日耳曼語族北日耳曼語支原始諾斯語; ; ;
文字	古弗薩克文
語言代碼
ISO 639-2	gem
ISO 639-3	–
语言学家列表	1be
	qdl “如尼语”（可能指古诺斯语）
Glottolog	olde1239 古如尼语（可能）
	本条目包含国际音标符号。部分操作系统及浏览器需要特殊字母与符号支持才能正確显示，否则可能显示为乱码、问号、空格等其它符号。

原始諾斯語（Proto-Norse，亦稱為Primitive Norse、Proto-Nordic「原始北歐語」、Ancient Nordic「古代北歐語」、Old Scandinavian「古斯堪地納維亞語」、Proto-North Germanic「原始北日耳曼語」）是印歐語系的一個分支，通行於斯堪地納維亞，被認為是從紀元前的原始日耳曼語發展而來。原始諾爾斯語是一個典型北日耳曼語支最早的階段，也是斯堪地納維亞最古老的古弗薩克文刻文上所記載的語言，大約通行於2至8世紀（相當於羅馬鐵器時代晚期和日耳曼鐵器時代早期）。它在維京時期開始時發展成古諾斯語方言，后来演变为现代北日耳曼语支各语言（法罗语、冰岛语、大陆斯堪的纳维亚语及其方言）。

音系

原始诺斯语音系相较于原始日耳曼语没有太大变化。一些音素的实现可能随时间发生改变，不过总体的音系及其分布基本没有改变。

辅音

原始诺斯语辅音
	唇音	齿间音	齿龈音		硬腭音	软腭音	唇软腭音
鼻音	m		n			(ŋ)	(ŋʷ)
塞音	p b	t d				k ɡ	kʷ ɡʷ
擦音	ɸ (β)	θ (ð)	s	z		h (ɣ)	hʷ
颤音			r	z
近音					j		w
边音			l

/n/被后接软腭音同化为[ŋ]，可能被后接唇软腭音同化为[ŋʷ]。
原始日耳曼语的/x/不再是软腭音，变为/h/，最终在词首消失。
[β]、[ð]、[ɣ]是/b/、/d/、/ɡ/的同位异音，主要出现在词中。词尾的[b]、[d]、[ɡ]清化，与清音合流。
音素/z/在如尼文中写作转写为ʀ的音（注意与其他语言中的/ʀ/不同），其具体实现不明。其在原始日耳曼语中是简单齿龈咝音（如哥特语），但经历了R化，到如尼时代末期与/r/合流，则可能是类似[ʒ]或[ʐ]的音，在晚期有颤音化倾向。9世纪古东诺斯语如尼文铭文中，此音仍用独立的字母书写。

元音

从原始日耳曼语来看，元音系统的变化比辅音系统大。更早的/ɛː/低化为/ɑː/，非重读的/ɑi/、/ɑu/单化为/eː/、/ɔː/。词尾元音的缩短限制了原始日耳曼语的超长元音。

口元音
	前元音		后元音
	短	长	短	长
闭元音	i	iː	u	uː
中元音	e	eː	o	ɔː
开元音			ɑ	ɑː

鼻化元音
	前元音		后元音
	短	长	短	长
闭元音	ĩ？	ĩː	ũ？	ũː
中元音			ɔ̃	ɔ̃ː
开元音			ɑ̃？	ɑ̃ː

/o/从/u/经过a突变变来，也在词尾作为原始日耳曼语/ɔː/缩短的结果。
长鼻化元音/ɑ̃ː/、/ĩː/、/ũː/只出现在/h/前，见于12世纪《第一语法专著》，并保留在现代艾尔夫达伦语中。
其他鼻化元音仅见于词尾，不过并不清楚它们有没有与口元音合流。/o/、/ɔ̃/则有对立，前者变为/u/（引发u突变），后者变为/ɑ/。
后元音接/i/、/j/时可能有央或前的同位异音，这是i突变的结果：
- /ɑ/ > [æ], /ɑː/ > [æː]
- /u/ > [ʉ], /uː/ > [ʉː]（之后/y/、/yː/）
- /ɔː/ > [ɞː]（之后[œː]或[øː]）
- /o/本不会出现在/i/、/j/前，后来由类推出现（可见于加勒胡斯金角）。了，其同位异音可能是[ɵ]>[ø]。
到原始诺斯语时代末，重读的/e/发生裂化，变为降双元音/jɑ/。
同样到原始诺斯语时代末，u突变的结果逐渐显现，产生了展唇元音的圆唇同位异音。

重音

古诺斯语的音高重音落在第一个音节上，与其祖先原始日耳曼语相同。有人认为原始诺斯语有独立的高低重音，继承自原始印欧语，演化为现代瑞典语、挪威语的声调，且产生现代丹麦语的stød现象。^[2]^[3]另一个理论认为，原始诺斯语长音节和对应的短音节获得标记为音高的重音，最终产生了瑞典语和挪威语的声调分布。^[4]很多语言学家认为，声调对立的雏形至少要到古诺斯语时才产生。^[5]^[6]^[7]^[8]

语料

如尼铭文

Einang铭文（约400）的合成照片

现存原始诺斯语铭文都是古弗萨克文写的如尼铭文。约有260块现存古弗萨克文铭文，最早的可追溯到2世纪。

借词

芬兰语支保留了一些早期日耳曼语借词，且变化相对较小。其中有些可能来自原始日耳曼语甚至更早，也有一些反映了诺斯语的创新，例如（附原始诺斯语形式）：

爱沙尼亚语juust、芬兰语juusto“芝士” < *justaz（古诺斯语ostr）
爱沙尼亚语/芬兰语kuningas < *kuningaz“王”（古诺斯语kunungr、konungr）
爱沙尼亚语/芬兰语lammas“绵羊”< *lambaz“绵羊”（古诺斯语lamb）
芬兰语hurskas“虔诚”< *hurskaz“谨慎、机智”（古诺斯语horskr）
芬兰语ruhtinas“王子”< *druhtinaz“领主”（古诺斯语dróttinn）
芬兰语runo“诗歌、符咒”< *rūno“秘密、神秘、符咒”（古诺斯语rún）
芬兰语sairas“病”< *sairaz“酸痛”（古诺斯语sárr）
芬兰语vaate“衣服”< *wādiz（古诺斯语váð）
芬兰语viisas“智慧”< *wīsaz（古诺斯语víss）

萨米语支中存在非常广泛的原始诺斯语借词层。^[9]^[10]

其他

拉丁语文献中有些原始诺斯语专名，如Suiones（*Sweoniz，斯韦阿人）之类部落名，还有《贝奥武夫》等手稿中的专名。

演变

原始日耳曼语到原始诺斯语

有文献的原始诺斯语与无文献的原始日耳曼语的差距很小。传统上将原始诺斯语从西北日耳曼语中分离出来，因为其余日耳曼语区（德国北部与荷兰）缺乏文献，无法进行充分的比较。斯堪的纳维亚铭文被认为是原始诺斯语。有人对此持不同意见。Wolfgang von Krause认为，原始诺斯语时的如尼铭文用语是古诺斯语的直系祖先，但Elmer Antonsen则认为它们属于西北日耳曼语。^[11]

西日耳曼语方言的一个共同早期创新是非重读双元音的单化。非重读的ai变为ē，如原始日耳曼语haitai>haitē（Kragehul I），非重读的au对称地变为ō。此外，原始日耳曼语重读的ē低化为ā，比较哥德语mēna、古诺斯语máni（“月”，英语moon）。于是原始诺斯语不同于早期西日耳曼语方言，因为西日耳曼语的ē低化为ā不以重音为条件；古诺斯语中，早先非重读的ē实现为i。例如，弱第三人称单数过去时后缀-dē在古高地德语中变为-ta，元音较低，而古诺斯语中则是高元音-ði。

z是浊舌尖齿龈擦音，在如尼铭文中以ᛉ表示，其变为舌尖龈后近音ʀ的时间存在争议。在词尾位置辅音清化的规则下，z会被清化为[s]、并在铭文中拼写为s。但在古弗萨克文种却没有这种痕迹，因此这辅音的音值只能是在清化之前就变了，否则就不会用不同于ᛊ（s）的字母来表示。可以猜测这辅音的音值在[z]与[r]之间，是此音在古诺斯语中的反映。古瑞典语中，r与ʀ的对立一致维持到11世纪，这可从当时瑞典的大量铭文中看到。

原始诺斯语到古诺斯语

500年到800年原始诺斯语发生了两个大变化。Umlaut使得元音受到后接（半）元音影响：古诺斯语gestr（“客”）来自原始诺斯语gastiz。其次，是元音裂化：*ferþuz>*hertō或fjǫrðr>hjarta。

Umlaut产生了新元音y（如*fullijaną>fylla）和œ（如*dōmijaną>dœma）。umlaut分3类：a-umlaut、i-umlaut、u-umlaut，最后一种在古诺斯语仍能产。第一种出现得很早，大约在公元500年左右发生，可见于加勒胡斯金角。^[12]元音造成的变化本身没有对语言造成很大影响，只是使得接某些元音时产生新的后元音同位异音。后来词中音消失使得umlaut元音变为词法、音系中的主要特征，将异音音素化。

词中音消失缩短了非重读音节的常元音，很多缩短的元音消失了。另外，大多数非重读短元音也消失了。第一个音节重读的词如原始诺斯语*katilōz变为古诺斯语katlar（大锅）、PNhorną>ONhorn（角）、PNgastiz>ONgestr（客）。有些词发生了更大的变化，如*habukaz>ON haukr（鹰）。

参考文献

^ Hammarström, Harald; Forkel, Robert; Haspelmath, Martin; Bank, Sebastian (编). Older Runic. Glottolog 2.7. Jena: Max Planck Institute for the Science of Human History. 2016.
^ Kristensen, Marius. Kock A. Die alt- und neuschwedische Akzentuierung· unter Berücksichtigung der andern nordischen Sprachen. Indogermanische Forschungen. 1 January 1902, 13 (1): 54–56 [2020-09-03]. ISSN 1613-0405. S2CID 170224007. doi:10.1515/if-1902-0130. （原始内容存档于2021-08-17）.
^ Hamp, Eric P. Final Syllables in Germanic and the Scandinavian Accent System. Studia Linguistica. 1959, 13 (1–2): 29–48. ISSN 0039-3193. doi:10.1111/j.1467-9582.1959.tb00392.x.
^ Riad, Tomas. The Origin of Scandinavian Tone Accents. Diachronica. 1998, 15 (1): 63–98. ISSN 0176-4225. doi:10.1075/dia.15.1.04ria.
^ Kristoffersen, Gjert. The development of tonal dialects in the Scandinavian languages. Analysis based on presentation at ESF-workshop 'Typology of Tone and Intonation'. Cascais, Portugal. 2004 [2007-12-02]. （原始内容存档于2011-07-17）. .
^ Elstad, Kåre, 1980: Some Remarks on Scandinavian Tonogenesis. I: Nordlyd: Tromsø University Working Papers on Language and Linguistics 3. 61–77.
^ Öhman, Sven. Word and sentence intonation : a quantitative model. Speech Transmission Laboratory, Dept. of Speech Communication, Royal Institute of Technology. 1967. OCLC 825888933.
^ Bye, Patrick. Evolutionary typology and Scandinavian pitch accent (PDF). hum.uit.no. Kluwer Academic Publishers. 2004 [2007-12-02]. （原始内容 (PDF)存档于2008-04-10）. .
^ Theil, Rolf. Urnordiske lån i samisk. Askedal, John Ole; Schmidt, Tom; Theil, Rolf (编). Germansk filologi og norske ord. Festskrift til Harald Bjorvand på 70-årsdagen den 30. juli 2012. Oslo: Novus forlag. 2012 [2017-06-09]. （原始内容存档于2021-08-18）（挪威语）.
^ Aikio, Ante. Grünthal, Riho; Kallio, Petri , 编. An Essay on Saami Ethnolinguistic Prehistory (PDF). Mémoires de la Société Finno-Ougrienne (Helsinki: Finno-Ugrian Society). 2012, (266, A Linguistic Map of Prehistoric Northern Europe): 76 [2017-06-09]. （原始内容存档 (PDF)于2020-10-31）.
^ Düwel, Klaus; Nowak, Sean. Runeninschriften als Quellen interdisziplinärer Forschung : Abhandlungen des Vierten Internationalen Symposiums über Runen und Runeninschriften in Göttingen; Proceedings of the Fourth International Symposium on Runes and Runic Inscriptions in Göttingen, 4–9 August 1995. Berlin: Walter de Gruyter. 1998. ISBN 3-11-015455-2. OCLC 40365383.
^ Spurkland, Terje. Norwegian Runes and Runic Inscriptions. Boydell Press. 2005 [2015-12-13]. ISBN 978-1-84383-186-0. （原始内容存档于2023-08-09）.

外部链接

General information
Proto-Norse paradigms and links 互联网档案馆的存檔，存档日期2022-01-16. (archived copy)

前罗马铁器时代（英语：Pre-Roman Iron Age）前500年–前100年		罗马铁器时代早期前100年–100年	罗马铁器时代晚期 100年–300年	迁徙时期 300年–600年	中世纪前期 600年–1100年	中世纪 1100–1350年	中世纪后期^{^[a]} 1350年–1500年	近代早期 1500年–1700年	现代 1700年至今
原始日耳曼语	西日耳曼语	厄尔米诺内语（易北河日耳曼语）	原始高地德语		古高地德语、伦巴底语（英语：Lombardic language）^{^[b]}	中古高地德語	早期现代高地德语（英语：Early New High German）		高地德语各变种
									标准德语
		伊斯特沃内语（威悉-莱茵日耳曼语）	原始法兰克语	古法兰克语	古中部德语	中古中部德语	早期现代中部德语（英语：Early New High German）
									中部德语各变种
					古低地法兰克语（古荷兰语）	早期林堡语中古荷兰语	晚期林堡语中古荷兰语	早期林堡语	林堡语
						早期中古荷兰语	晚期中古荷兰语	早期现代荷兰语	荷兰语各变种
									南非语
		因格沃内语（北海日耳曼语）	原始撒克逊语（东南因格沃内语）		古撒克逊语	中古低地德语			低地德语各变种
			盎格鲁-弗里西语（西北因格沃内语）	原始弗里西语	古弗里西语（英语：Old Frisian）			中古弗里西语（英语：Middle Frisian）	弗里西语各变种
				原始英语	古英语（盎格鲁-撒克逊）	早期中古英语	晚期中古英语	近代英语	英语各变种
							早期苏格兰语（英语：Early Scots）^{^[c]}	中古苏格兰语（英语：Middle Scots）	苏格兰语各变种
	北日耳曼语		原始诺尔斯语		卢恩古西诺尔斯语	古冰岛语	晚期古冰岛语	冰岛语
						古挪威语^[d]	古法罗语	法罗语
							古诺恩语	诺恩语	灭绝^{^[e]}
					卢恩古东诺尔斯语		中古挪威语	挪威语
						早期古丹麦语	晚期古丹麦语	丹麦语
						早期古瑞典语（英语：Old Swedish）	晚期古瑞典语（英语：Old Swedish）	瑞典語
								达拉纳方言（英语：Dalecarlian dialects）
					卢恩古哥得兰语	早期古哥得兰语	晚期古哥得兰语	哥得兰语^{^[f]}
	东日耳曼语			哥特语		（未证实哥特语方言）		克里米亚哥特语	灭绝
				汪达尔语	灭绝
				勃艮第语	灭绝
註解 ^ 中世纪后期指黑死病时期之后。黑死病对当时挪威语言状况的影响尤甚。 ^ 伦巴底语的谱系学界分类存在争议。其亦被归类为同古撒克逊语相近。 ^ 自早期北部中古英语产生^[i]。麦克鲁尔认为应为诺森布里亚古英语^[ii]。《牛津简明英语语言词典》（第894页）中称苏格兰语的“来源”为“伯尼西亚王国的古英语”和“12至13世纪来自北英格兰和英格兰中部移民受到斯堪的纳维亚影响的英语”。“早期-中古-现代苏格兰语”的阶段划分在《简明苏格兰语词典》^[iii]及《古苏格兰语辞典》^[iv]中得到使用。 ^ 大陆古挪威语为介于古西诺尔斯语和古东诺尔斯语之间的方言。 ^ 诺恩语的使用者为现代苏格兰语所同化（海岛苏格兰语（英语：Insular Scots））。 ^ 现代哥得兰语（Gutamål）为古哥得兰语（Gutniska）的直系继承，现已成为标准瑞典语的哥得兰岛方言（Gotländska）。參考資料 ^ Aitken, A. J. and McArthur, T. Eds. (1979) Languages of Scotland. Edinburgh,Chambers. p. 87 ^ McClure (1991) in The Cambridge History of the English Language Vol. 5. p. 23. ^ Robinson M. (ed.) (1985) the "Concise Scots Dictionary, Chambers, Edinburgh. p. xiii ^ Dareau M., Pike l. and Watson, H (eds) (2002) "A Dictionary of the Older Scottish Tongue" Vol. XII, Oxford University Press. p. xxxiv

[Glottolog-1] Hammarström, Harald; Forkel, Robert; Haspelmath, Martin; Bank, Sebastian (编). Older Runic. Glottolog 2.7. Jena: Max Planck Institute for the Science of Human History. 2016.

[2] Kristensen, Marius. Kock A. Die alt- und neuschwedische Akzentuierung· unter Berücksichtigung der andern nordischen Sprachen. Indogermanische Forschungen. 1 January 1902, 13 (1): 54–56 [2020-09-03]. ISSN 1613-0405. S2CID 170224007. doi:10.1515/if-1902-0130. （原始内容存档于2021-08-17）.

[3] Hamp, Eric P. Final Syllables in Germanic and the Scandinavian Accent System. Studia Linguistica. 1959, 13 (1–2): 29–48. ISSN 0039-3193. doi:10.1111/j.1467-9582.1959.tb00392.x.

[4] Riad, Tomas. The Origin of Scandinavian Tone Accents. Diachronica. 1998, 15 (1): 63–98. ISSN 0176-4225. doi:10.1075/dia.15.1.04ria.

[5] Kristoffersen, Gjert. The development of tonal dialects in the Scandinavian languages. Analysis based on presentation at ESF-workshop 'Typology of Tone and Intonation'. Cascais, Portugal. 2004 [2007-12-02]. （原始内容存档于2011-07-17）. .

[6] Elstad, Kåre, 1980: Some Remarks on Scandinavian Tonogenesis. I: Nordlyd: Tromsø University Working Papers on Language and Linguistics 3. 61–77.

[7] Öhman, Sven. Word and sentence intonation : a quantitative model. Speech Transmission Laboratory, Dept. of Speech Communication, Royal Institute of Technology. 1967. OCLC 825888933.

[8] Bye, Patrick. Evolutionary typology and Scandinavian pitch accent (PDF). hum.uit.no. Kluwer Academic Publishers. 2004 [2007-12-02]. （原始内容 (PDF)存档于2008-04-10）. .

[9] Theil, Rolf. Urnordiske lån i samisk. Askedal, John Ole; Schmidt, Tom; Theil, Rolf (编). Germansk filologi og norske ord. Festskrift til Harald Bjorvand på 70-årsdagen den 30. juli 2012. Oslo: Novus forlag. 2012 [2017-06-09]. （原始内容存档于2021-08-18）（挪威语）.

[10] Aikio, Ante. Grünthal, Riho; Kallio, Petri , 编. An Essay on Saami Ethnolinguistic Prehistory (PDF). Mémoires de la Société Finno-Ougrienne (Helsinki: Finno-Ugrian Society). 2012, (266, A Linguistic Map of Prehistoric Northern Europe): 76 [2017-06-09]. （原始内容存档 (PDF)于2020-10-31）.

[11] Düwel, Klaus; Nowak, Sean. Runeninschriften als Quellen interdisziplinärer Forschung : Abhandlungen des Vierten Internationalen Symposiums über Runen und Runeninschriften in Göttingen; Proceedings of the Fourth International Symposium on Runes and Runic Inscriptions in Göttingen, 4–9 August 1995. Berlin: Walter de Gruyter. 1998. ISBN 3-11-015455-2. OCLC 40365383.

[12] Spurkland, Terje. Norwegian Runes and Runic Inscriptions. Boydell Press. 2005 [2015-12-13]. ISBN 978-1-84383-186-0. （原始内容存档于2023-08-09）.

[Germanic-diachronic-2-13] 中世纪后期指黑死病时期之后。黑死病对当时挪威语言状况的影响尤甚。

[Germanic-diachronic-1-14] 伦巴底语的谱系学界分类存在争议。其亦被归类为同古撒克逊语相近。

[Germanic-diachronic-3-19] 自早期北部中古英语产生^[i]。麦克鲁尔认为应为诺森布里亚古英语^[ii]。《牛津简明英语语言词典》（第894页）中称苏格兰语的“来源”为“伯尼西亚王国的古英语”和“12至13世纪来自北英格兰和英格兰中部移民受到斯堪的纳维亚影响的英语”。“早期-中古-现代苏格兰语”的阶段划分在《简明苏格兰语词典》^[iii]及《古苏格兰语辞典》^[iv]中得到使用。

[Germanic-diachronic-6-20] 大陆古挪威语为介于古西诺尔斯语和古东诺尔斯语之间的方言。

[Germanic-diachronic-4-21] 诺恩语的使用者为现代苏格兰语所同化（海岛苏格兰语（英语：Insular Scots））。

[Germanic-diachronic-5-22] 现代哥得兰语（Gutamål）为古哥得兰语（Gutniska）的直系继承，现已成为标准瑞典语的哥得兰岛方言（Gotländska）。

[15] Aitken, A. J. and McArthur, T. Eds. (1979) Languages of Scotland. Edinburgh,Chambers. p. 87

[16] McClure (1991) in The Cambridge History of the English Language Vol. 5. p. 23.

[17] Robinson M. (ed.) (1985) the "Concise Scots Dictionary, Chambers, Edinburgh. p. xiii

[18] Dareau M., Pike l. and Watson, H (eds) (2002) "A Dictionary of the Older Scottish Tongue" Vol. XII, Oxford University Press. p. xxxiv

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]

[a]

[b]

[c]

[d]

[e]

[f]

[i]

[ii]

[iii]

[iv]