維基百科

維基百科:優良條目評選

優良條目評選

優良條目是以優良條目標準評價的條目，低於典範條目的要求。本頁面用於提名新的高質量條目為優良條目，或重新評選現有優良條目。兩類評審採用相同的優良條目標準。

優良條目評選為期7天，自動確認用戶可提名條目並參與評選投票。提名新優良條目的用戶應當積極回應積極建設性批評，並和評審者共同改進條目以達成優良狀態。若條目通過評審，則條目頁右上角將會放置圓形十字標記（）。

目前有8篇提名條目。

捷徑

優良條目工具

評選工具

相關頁面

提名程序

  1. 您可先把條目遞交同行評審，徵求其他維基人的意見，潤色後再提交優良條目評選。
  2. 請確認您是自動確認用戶（在中文維基百科註冊滿7天，並編輯至少50次），否則提名無效；
  3. 仔細審閱提名條目，確認是否符合優良條目標準；
  4. 同一條目請勿在距上一次優良條目或典範條目評選（不包括典範條目重審）結束後30天內重複提名，否則該提名視為無效，惟上一次評選由提名人於提名後48小時內撤回者不受此限。
  5. 若條目本身是優良條目，其典範條目評選期間可提出優良條目評選以重審一次（只限一次）。優良條目評選提出時，其典範條目評選會暫停，暫停期間在典範條目評選的投票將會視為無效，但仍可提供意見。而當其優良條目評選結束時：
    • 如條目喪失優良條目資格，其典範條目或特色列表評選則會視為無效而結束並存檔。
    • 如條目保留優良條目資格，其典範條目或特色列表評選則會恢復，且結束時間亦會相應延後以補回暫停期間的時間。
  6. 若條目本身是典範條目，請勿對其評選優良條目；如質疑該條目的典範條目資格，您可對其重審典範條目。
  7. 有侵權內容的條目提名無效；
  8. 如果提名為新評選（當前不是優良條目者），請在條目的討論頁頂部放置{{GAN}}模板；如果提名為重選（當前為優良條目者），請在提名條目討論頁的頂部增加{{GAR}}模板；
  9. 如果條目是要重新評選優良條目，建議提名人查看條目修訂歷史或討論頁，並在主要貢獻者的用戶討論頁上告知，增大條目在投票期間改善的可能；
  10. 按此提交新提名。填了提名模板之後保存編輯即可。


投票程序

  1. 投票者必須在投票時是自動確認用戶，否則投票無效。
  2. 如果認為條目符合優良條目標準，使用「{{yesGA}}」並簽名，可附理由；
  3. 如果認為條目不符合優良條目標準，使用「{{noGA}}」，說明理由並簽名；
  4. 如果對這個條目的提名持中立態度，使用「{{中立}}」，說明理由並簽名；
  5. (※)注意：投下{{noGA}}票的投票者都必須附上理由，否則投票無效。
  6. 如果要撤回或改變投票，請使用刪除線「<s>...</s>」劃掉。若重複投票，第一次投票之後投下的票將視同無效。
  7. 您也可以不投票，僅提供對條目的改進意見。
請使用以下代碼表明您的立場，除{{yesGA}}外，其他須附上理由！
表明立場 符合優良條目標準 不符合優良條目標準 中立 意見
代碼 {{yesGA}} {{noGA}} {{中立}} {{意見}}
效果 符合優良條目標準 不符合優良條目標準 (＝)中立 (！)意見


存檔程序

  • 評選期為7日。評選期結束後絕對票有至少6票符合優良條目標準（「符合優良條目標準」和「不符合優良條目標準」相互抵消，如8符合，2不符合，絕對票就是6），且不符合優良條目標準票數低於或等於總票數三分之一（如16符合8不符合。另中立票不計入總票數，僅有參考意義），該列表就入選或維持優良條目（如果已經是優良條目）。如時效已過未達要求，提名條目從名單刪除並存檔。
獲選優良條目的投票，整理步驟如下：
  1. 將候選條目的投票區從下面的投票列表移除，並將相關投票討論移至已獲選條目的討論頁。
  2. 刪除已獲選條目討論頁的{{GAN}}，並使用{{Article history}}模板（使用方法請參看該模板頁面）。
  3. 若條目是撤銷後再次獲評為優良條目，請更新Wikipedia:已撤消的優良條目。
  4. 在已獲選條目的頂部或底部加入{{Good article}}，並同時至條目的維基數據處更新。
  5. 將已獲選的條目添加到Wikipedia:優良條目#優良條目列表，並更改相應章（如「自然科學」）、節（如「物理學」）的數值。
  6. 在[[Wikipedia:优良条目/<條目名稱>]]撰寫一篇簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
 未能通過重選，撤銷優良條目狀態的投票，整理步驟如下：
  1. 將條目從下面的投票列表裡移除，並將相關投票討論移至該條目的討論頁。
  2. 在條目頂端去除{{Good article}}。
  3. 刪除條目討論頁的{{GAR}}，並同時使用{{Article history}}模板（使用方法請參看該模板頁面）。
  4. 將條目從Wikipedia:優良條目裡去除。
  5. 將條目列至Wikipedia:已撤消的優良條目。
  6. 更新優良條目計算器的數字（此數值可自動更新，故不用手動更新）和在這一個頁面適時更新減少數值。
未能獲選優良條目的投票，整理步驟如下：
  1. 將候選條目的投票區從下面的投票列表裡移除，並將相關投票討論移至未獲選條目的討論頁。
  2. 刪除未獲選條目討論頁的{{GAN}}，並使用{{Article history}}模板（使用方法請參看該模板頁面）。
 通過重選，維持優良條目狀態的投票，整理步驟如下：
  1. 將條目從下面的投票列表裡移除，並將相關投票討論移至該條目的討論頁。
  2. 刪除條目討論頁的{{GAR}}，並同時使用{{Article history}}模板（使用方法請參看該模板頁面）。


參選條目內容問題處理程序

侵犯版權：
  1. 參選時加入侵權內容不影響評定結果，但需將侵權內容完全移除。若侵權內容在投票期結束時仍未完全移除，則無論投票結果如何均落選。
  2. 在獲選後發現條目參選前有侵權內容，除非另有明顯共識認可該條目在移除侵權內容後仍然符合標準，否則該條目須立即重審，條目資格以該明顯共識或重審結果為準。
  3. 獲選後加入的侵權內容不影響評定結果，但需將侵權內容完全移除。
提交新的評選提名
中文維基百科內容評選
條目 新條目推薦 · 優良條目 · 典範條目 其他 新聞動態 · 同行評審 · 特色列表 · 特色圖片
提名區[編輯]
🎯 評選標題 👍 👎 ❔ 狀態 ⏲️ 💬 👥 🙋 最新發言 🕒 (UTC+8)
1 漢口站 6 已達標 截止 6 6 SickManWP 2024-09-30 19:01
2 Z-14弗里德里希·伊恩號驅逐艦 6 已達標 12小時後 6 6 Arc Unin 2024-09-30 21:56
3 2014年國際足總世界盃決賽 7 2 5票 2天後 16 12 黑暗魔君 2024-10-04 16:07
4 100歐元紙幣 - 4天後 4 3 FradonStar 2024-10-01 22:09
5 宇宙 1 1票 6天後 1 1 Taiwania Justo 2024-10-03 22:13
6 紡綞鰤 1 1票 6天後 1 1 Dewadipper 2024-10-04 01:52
7 潘季馴 1 1票 7天後 1 1 Banyangarden 2024-10-04 18:29
8 約瑟夫·霞飛 1 1票 7天後 2 1 Waylon1104 2024-10-04 18:46

漢口站

編輯

漢口站（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：交通-鐵路車站，提名人： 西行寺海苔子 ハナノモトニテ 2024年9月27日 (五) 06:46 (UTC)[回覆]

投票期：2024年9月27日 (五) 06:46 (UTC)至2024年10月4日 (五) 06:46 (UTC)
下次可提名時間：2024年11月3日 (日) 06:47 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

Z-14弗里德里希·伊恩號驅逐艦

編輯

Z-14弗里德里希·伊恩號驅逐艦（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：武器與軍事裝備，提名人：慕尼黑啤酒（留言） 2024年9月28日 (六) 01:09 (UTC)[回覆]

投票期：2024年9月28日 (六) 01:09 (UTC)至2024年10月5日 (六) 01:09 (UTC)
下次可提名時間：2024年11月4日 (一) 01:10 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

2014年國際足總世界盃決賽

編輯

2014年國際足總世界盃決賽（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：，提名人：Y. Sean 2024年9月29日 (日) 03:29 (UTC)[回覆]

投票期：2024年9月29日 (日) 03:29 (UTC)至2024年10月6日 (日) 03:29 (UTC)
下次可提名時間：2024年11月5日 (二) 03:30 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
  •   不符合優良條目標準：提名人票。過於粗糙。附知主編@慕尼黑啤酒：
  • 用詞/贅字/語病問題（打進制勝球、總統克莉絲蒂娜、兩國在比賽完結不久後返國、自1938年以來、克洛斯是仗沒有進球、德國隊在本屆世界盃上被分入G組、他們被迫在最後時刻調整陣容、2014年國際足總世界盃是國際足總為國家足球隊主辦的第20屆世界盃）
  • 需要轉換的詞（到埗、球證）
  • 錯字（晉身（應為晉級／晉升）、阿根廷人同樣在PK大戰中輸給了智利、且晉身者都是德國人）
  • 弔詭的句子（而此球也成為這場被奧恩斯坦稱為「輕鬆」取勝的唯一進球、並由其義大利同胞......、）
  • 濫用「它」。導言前兩句明顯可以寫成一句。
  • 濫用「了」。全篇有70餘個，且多數顯然是翻譯引起的贅字。
  • 不理解為何需要介紹裁判經歷。
  • 戰術應用一節需考慮增加更多來源。
  • 主編一如往常不讀來源。Y. Sean 2024年9月29日 (日) 03:29 (UTC)[回覆]
    從該條目的第一次FAC開始我便已意識到彼此的認知水平不同，這裡不再作回應了。祝您編安，玩得開心。--慕尼黑啤酒（留言） 2024年9月29日 (日) 04:10 (UTC)[回覆]
    請你注意用詞，稱他人「玩」乃是相當無禮的行為。--Y. Sean 2024年9月29日 (日) 06:21 (UTC)[回覆]
  •   符合優良條目標準：沒有問題--Dragoon17cc（留言） 2024年9月29日 (日) 16:32 (UTC)[回覆]
  •   符合優良條目標準--Banyangarden（留言） 2024年10月1日 (二) 02:44 (UTC)[回覆]
  • 不過還是要按例問一下主編@慕尼黑啤酒有無修復上述問題或有所解釋？—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・學生會） 2024年10月1日 (二) 05:27 (UTC)[回覆]
    無改動，因不認同提名者所述意見。本人曾在此條目首次FAC時認真與其探討提出的相關疑惑，對方當時表示沒有太大問題，第二次FAC時亦無發表意見；到第三次FAC，當條目已足票且投票期行將屆滿前，卻突然祭出GA重申來阻止FA當選，繼而開始偏糾「的了它」之類的助詞用法，甚至主觀臆測「主編一如往常不讀來源」。如此行徑在我看來無非就是自尊心受損後需要刷存在感找補（純個人觀點，希望對方看到後也別槓，槓就是他對我錯），故此不想浪費時間逐一解釋，不可能達成共識。
    現既然Ericliu君@我，大致回應如下：
    • 「用詞/贅字/語病問題、需要轉換的詞問題」均是保留了原主編GA時的原文，本人不覺有問題。
    • 「錯字、弔詭的句子」、濫用「它」和「了」，本人不覺有問題。（晉身一詞明明可以自行查字典或google解惑，而助詞和介詞的用法本就沒有統一的標準）
    • 「不理解為何需要介紹裁判經歷」，因需要闡述該裁判何以夠格登上世界最高舞台（世界盃決賽），是條目的重要一環。
    • 「戰術應用一節需考慮增加更多來源」，我需確保可供查證，而非堆砌來源。
    • 「主編一如往常不讀來源」，我記得曾在另一個GAC中回答過提名者的類似問題，不明對方何以仍下此結論。事實上除了翻譯條目和檢查來源，還有部分章節和內容都是本人自行查閱來源新增編寫的。
    最後，對該條目占用了太多評選資源本人深感抱歉，亦不會再對此提名者作出任何回應。--慕尼黑啤酒（留言） 2024年10月1日 (二) 12:35 (UTC)[回覆]
    我自己是不認為原來的GA符合GA標準。第一次評選的話，我並沒有相當認真去看（以致於完全沒有印象）。就來源方面，確實斷言太快了，不知當時如何做出此結論的。
    至於上方的錯字顯然都是錯字，我不理解為何主編不打算處理。--Y. Sean 2024年10月1日 (二) 15:02 (UTC)[回覆]
    確實有晉身這個用詞。--A1Cafel（留言） 2024年10月4日 (五) 06:53 (UTC)[回覆]
  •   符合優良條目標準：認同「慕尼黑啤酒」的說法--Sinsyuan✍️💙🐻 2024年10月1日 (二) 14:16 (UTC)[回覆]
  •   符合優良條目標準：然而主編可再潤飾字句。--Cmsth11126a02 (留言) 國民黨的正確名稱是大陸國民黨！ 2024年10月2日 (三) 06:01 (UTC)[回覆]
  •   符合優良條目標準--Yankees from Canada（留言） 2024年10月3日 (四) 03:07 (UTC)[回覆]
  •   符合優良條目標準--14810jessie（留言） 2024年10月4日 (五) 02:27 (UTC)[回覆]
  •   符合優良條目標準。--TWILIGHT TRILLTALK 2024年10月4日 (五) 03:06 (UTC)[回覆]
  •   囧rz……：您維人投錯字連篇的條目符合GA標準是常態，但明知條目錯字連篇還投符合標準（甚至7票）那我也無話可說了   。--Y. Sean 2024年10月4日 (五) 04:05 (UTC)[回覆]
  •   不符合優良條目標準：上述的部分反對理由不是沒有道理，而且我粗略讀了一下部分內容，確實在語句敘述上有明顯的問題，主編不應該無視，例如：
  1. 當加時賽進行到一半時，默里寫道，阿根廷隊「在前場的進攻欲望很低」，並推測許多球員可能「已經在考慮點球大戰了」。語序有錯。
  2. 在加時賽末段，梅西也有機會在得分距離內以任意球扳平比分，但他的射門高出橫梁。「得分距離內」的說法很奇怪。
  3. 隨著終場哨聲響起，最後一幕定格，德國以1-0獲勝。去除「最後一幕定格」不影響文意，也更順暢。
  4. 德國隊主帥勒夫將此次勝利視為十年前在前任克林斯曼的領導下開始的計劃的巔峰。他在賽後表示：「我們之前沒有邁出最後一步，但冠軍做了他們應該做的。這支球隊已經形成了一種令人難以置信的精神」。兩句話都不通順。--黑暗魔君（留言） 2024年10月4日 (五) 08:07 (UTC)[回覆]

100歐元紙幣

編輯

100歐元紙幣（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：，提名人：--氡鈁星辰|君子和而不同 2024年10月1日 (二) 05:19 (UTC)[回覆]

投票期：2024年10月1日 (二) 05:19 (UTC)至2024年10月8日 (二) 05:19 (UTC)
下次可提名時間：2024年11月7日 (四) 05:20 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

宇宙

編輯

宇宙（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：物理科學與工程學-天文學，提名人：臺灣杉在此發言 (會客室) 2024年10月3日 (四) 14:13 (UTC)[回覆]

投票期：2024年10月3日 (四) 14:13 (UTC)至2024年10月10日 (四) 14:13 (UTC)
下次可提名時間：2024年11月9日 (六) 14:14 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

紡綞鰤

編輯

紡綞鰤（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：魚類，提名人：Aggie Dewadipper 2024年10月3日 (四) 17:52 (UTC)[回覆]

投票期：2024年10月3日 (四) 17:52 (UTC)至2024年10月10日 (四) 17:52 (UTC)
下次可提名時間：2024年11月9日 (六) 17:53 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

潘季馴

編輯

潘季馴（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：人文和社會學者 - 治水官員，提名人：Banyangarden（留言） 2024年10月4日 (五) 10:29 (UTC)[回覆]

投票期：2024年10月4日 (五) 10:29 (UTC)至2024年10月11日 (五) 10:29 (UTC)
下次可提名時間：2024年11月10日 (日) 10:30 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

約瑟夫·霞飛

編輯

約瑟夫·霞飛（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：政治與軍事人物，提名人：Waylon1104（留言） 2024年10月4日 (五) 10:46 (UTC)[回覆]

投票期：2024年10月4日 (五) 10:46 (UTC)至2024年10月11日 (五) 10:46 (UTC)
下次可提名時間：2024年11月10日 (日) 10:47 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
新條目推薦候選
同行評審
優良條目評選
典範條目評選
特色列表評選
特色圖片評選
評選
除名
暫無
新聞動態候選
取自「https://zh.wiki.x.io/w/index.php?title=Wikipedia:優良條目評選&oldid=76706182」