討論:居鑾華語

本條目依照頁面評級標準評為丙級。
本條目屬於下列維基專題範疇：

（獲評丙級、低重要度）

	馬來西亞主題閱論編本條目屬於馬來西亞專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科馬來西亞相關條目類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
丙	根據專題品質評級標準，本條目已評為丙級。
低	根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

語言學專題

（獲評丙級、低重要度）

	語言學主題閱論編本條目屬於語言學專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科語言學相關條目類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
丙	根據專題品質評級標準，本條目已評為丙級。
低	根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

未通過的新條目推薦討論

最新留言：6 年前5則留言5個人參與討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

1940至80年代的馬來西亞居鑾華人，口操的華語具有怎樣的口音？
居鑾華語條目由O-ring（討論 | 貢獻）提名，其作者為O-ring（討論 | 貢獻），屬於「language」類型，提名於2018年3月9日 16:14 (UTC)。
- (＋)支持：符合DYK標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年3月10日 (六) 06:37 (UTC)回覆
- (＋)支持：符合DYK標準。Walter Grassroot（留言） 2018年3月11日 (日) 03:10 (UTC)回覆
- (＝)中立：內容很充實，格式上符合標準。但我個人有幾點困惑，因此對文章的專業性有疑問：
  - 為什麼屬於北京官話，甚至是現代標準漢語，卻有入聲？在我粗陋的語言學知識中，從這支上怎麼也派生不出來入聲的吧……
  - 「接近漢語拼音第三聲」的說法是不正確的，漢語拼音本身並沒有規定調值，而是對音位的寬鬆標記，相對正確的說法應該是「接近北京官話上聲」或類似表述。
  - 既然該語言包含入聲韻，不宜使用漢語拼音注音。漢語拼音方案僅適用於少數官話方言（北京官話、東北官話等）。
  - 文章介紹的是一種漢語方言，卻沒有任何一篇參考文獻是語言學相關的，而全部是新聞或社交媒體的報導。這很容易產生偏差。Celestial Phineas（留言） 2018年3月11日 (日) 12:24 (UTC)回覆
  - (：)回應：
    - 無法回答。來自參考來源的資料，有寫明有其他方言的影響。
    - 來自參考來源的資料，主編無法對真實性做責任擔保。（已照你的意思修正）
    - 無法回答。如果你認為有不妥當的話，哪我把「舉例」的部分刪除，如何？
    - 最近兩年才受到關注，暫無找出學術文獻，比較具學術性的只有第1個參考來源的座談。--O-ring（留言） 2018年3月11日 (日) 18:18 (UTC)回覆
- 「漢語拼音的第三聲」也算可以理解，雖然官話的第三聲（上聲）沒有標準調值定義，漢語拼音對應的是普通話所以第三聲還算是有標準發音的。只不過作為語言條目用這種方式來描述還是有違和感。 --犬風船（「我不認識的字就不是字」）※時間就是金錢，我的朋友。 2018年3月12日 (一) 06:31 (UTC)回覆

新增話題