討論:中國服飾史

由Over2000在話題本條目需要整理上作出的最新留言:15 年前

wing你幹嗎要刪啊?

編輯

我正在寫,你怎麼把我寫的全給刪了?這個條目很長,肯定不能一次寫完,我想一次寫一點兒,慢慢寫,如果因為我寫的還不完整你就把它刪了,這還叫人怎麼寫啊?小駱駝商隊 20:56 2004年10月7日 (UTC)

「那時候人們披樹葉獸皮禦寒,還談不上什麼衣冠制度。」我覺得這句話非常武斷,沒有科學證明。今天的人也可能穿獸皮,往往不是為了禦寒,但是為了顯示自己。在歐洲發現的許多原始社會的人的衣著(比如冰川上的),它們體現了各個文化的不同,我不相信在中國在遠古時代在衣著上就沒有任何文化的表示了。因此這句話被我刪掉了。--Wing 21:09 2004年10月7日 (UTC)
Agreed totally. That's not at all encyclopedic. --Menchi (討論頁)Â 21:12 2004年10月7日 (UTC)

這是相對後來的情況而言了,那時的衣著也許有文化意義,但絕不是「衣冠制度」,衣冠制度在中國文化中是有特殊含義的。我這句話說的也許不夠好,因為我說了,我還沒寫完。我習慣是寫一點就保存一下,而不是一次性到位。你如果有什麼建議,你可以補充啊,而不是簡簡單單的刪掉。這個且不論,你為什麼又把我說這是一個兔尾巴的刪掉呢?--小駱駝商隊 21:23 2004年10月7日 (UTC)

文章開始到這裡,沒有任何地方定義什麼是衣冠制度,突然冒出一句披樹葉獸皮禦寒,就談不上什麼衣冠制度,憑什麼這樣說?你一句話一次性沒有寫到位,別人看了覺得不對,就很有可能將它去掉了,這是經常有的事。兔尾巴我又加上了。--Wing 21:52 2004年10月7日 (UTC)

衣冠制度是要在下面寫的,如果你不懂,你可以問,你要刪,也可以在這裡說一聲啊。我覺得一個人,對於自己不太懂的東西,應該持謹慎的態度,特別你是管理員,你的行為是我們學習的榜樣。難道我們以後看到條目里有不懂的部分,就隨手刪掉麼?也許我是對這裡缺乏經驗,你也大可以說你的做法沒什麼不對,你改完了我也可以接著改。可是你刪之前至少可以在這裡說一聲,問一下我是什麼意思,提一下你的修改意見。比起不聲不響的刪掉它,這樣更可以培養一種友好互助的氣氛。當然你可以說維基不在乎有沒有這種氣氛,如果是這樣,那我無話可說。--小駱駝商隊 22:13 2004年10月7日 (UTC)

小駱駝商隊您好,現在的情況在維基百科是經常出現的,因為參與人員的知識背景不一樣,對編輯的內容會有不同的理解。希望大家抱著合作的態度處理分歧。其實,只要在維基百科待長一些時間就會發現這裡的管理員都是極有耐心的人,一般處理問題都不是武斷的。--Mountain(Talk) 06:02 2004年10月8日 (UTC)

本條目需要整理

編輯

本條目像是一大堆名詞的羅列,常服,禮服,甚至軍服,混在一起,缺乏條理。。--Over2000 (留言) 2009年3月8日 (日) 07:50 (UTC)回覆

關於「唐裝」的歷史時代問題

編輯

本文中,唐裝被分為「30年代上海時裝」

而根據「唐裝」條目的介紹,唐裝一詞是在江澤民時期由於APEC會議方才得到廣泛傳播和使用的。因此被分為「30年代上海時裝」似乎略有不妥。

返回 "中国服饰史" 頁面。