讨论:中国服饰史
wing你干吗要删啊？
编辑我正在写，你怎么把我写的全给删了？这个条目很长，肯定不能一次写完，我想一次写一点儿，慢慢写，如果因为我写的还不完整你就把它删了，这还叫人怎么写啊？小骆驼商队 20:56 2004年10月7日 (UTC)
- “那时候人们披树叶兽皮御寒，还谈不上什么衣冠制度。”我觉得这句话非常武断，没有科学证明。今天的人也可能穿兽皮，往往不是为了御寒，但是为了显示自己。在欧洲发现的许多原始社会的人的衣着（比如冰川上的），它们体现了各个文化的不同，我不相信在中国在远古时代在衣着上就没有任何文化的表示了。因此这句话被我删掉了。--Wing 21:09 2004年10月7日 (UTC)
这是相对后来的情况而言了，那时的衣着也许有文化意义，但绝不是“衣冠制度”，衣冠制度在中国文化中是有特殊含义的。我这句话说的也许不够好，因为我说了，我还没写完。我习惯是写一点就保存一下，而不是一次性到位。你如果有什么建议，你可以补充啊，而不是简简单单的删掉。这个且不论，你为什么又把我说这是一个兔尾巴的删掉呢？--小骆驼商队 21:23 2004年10月7日 (UTC)
- 文章开始到这里，没有任何地方定义什么是衣冠制度，突然冒出一句披树叶兽皮御寒，就谈不上什么衣冠制度，凭什么这样说？你一句话一次性没有写到位，别人看了觉得不对，就很有可能将它去掉了，这是经常有的事。兔尾巴我又加上了。--Wing 21:52 2004年10月7日 (UTC)
衣冠制度是要在下面写的，如果你不懂，你可以问，你要删，也可以在这里说一声啊。我觉得一个人，对于自己不太懂的东西，应该持谨慎的态度，特别你是管理员，你的行为是我们学习的榜样。难道我们以后看到条目里有不懂的部分，就随手删掉么？也许我是对这里缺乏经验，你也大可以说你的做法没什么不对，你改完了我也可以接着改。可是你删之前至少可以在这里说一声，问一下我是什么意思，提一下你的修改意见。比起不声不响的删掉它，这样更可以培养一种友好互助的气氛。当然你可以说维基不在乎有没有这种气氛，如果是这样，那我无话可说。--小骆驼商队 22:13 2004年10月7日 (UTC)
小骆驼商队您好，现在的情况在维基百科是经常出现的，因为参与人员的知识背景不一样，对编辑的内容会有不同的理解。希望大家抱着合作的态度处理分歧。其实，只要在维基百科待长一些时间就会发现这里的管理员都是极有耐心的人，一般处理问题都不是武断的。--Mountain(Talk) 06:02 2004年10月8日 (UTC)
本条目需要整理
编辑本条目像是一大堆名词的罗列，常服，礼服，甚至军服，混在一起，缺乏条理。。--Over2000 (留言) 2009年3月8日 (日) 07:50 (UTC)
关于“唐装”的历史时代问题
编辑本文中，唐装被分为“30年代上海时装”
而根据“唐装”条目的介绍，唐装一词是在江泽民时期由于APEC会议方才得到广泛传播和使用的。因此被分为“30年代上海时装”似乎略有不妥。
| “ | 此词原在欧美华人社区以及港澳地区较为流行，台湾则又称为汉衫。到1980年代，因改革开放粤港交流频繁，广东也开始受香港影响而使用“唐装”这个名称。而自2001年APEC会议装采用“唐装”后，这一说法才在中国大陆广为所知。 | ” |
| ——唐装 | ||