维基百科:页面存废讨论/记录/2022/05/08 编辑
页面 | :积压 | | | ←5月7日 - | 5月8日 | - 5月9日→ | |提报新页面 |
文件 | :积压 | | | ←5月7日 - | 5月8日 | - … - 5月11日→ | |提报新文件 |
30天后仍挂有{{notability}}模板的条目
编辑(已挂关注度模板30天)
来源搜索:“"巴生兴华中学"”——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
- (!)意见:虽然暂时没找到直接介绍该学校资讯的内容,但与该学校直接相关的新闻不少,比如高三毕业[3]、迎接虎年[4]、招录新生[5]、开学典礼[6],线下书籍顺带提及的也不少[7]--中文维基百科20021024(留言) 2022年5月8日 (日) 05:17 (UTC)
- 个人认为关注度是有的,只是需要更多资料佐证 angys →讨留奖 2022年5月8日 (日) 07:53 (UTC)
- (○)保留:个人认为这些资料能证明关注度––Kcx36(留言) 2022年5月9日 (一) 19:31 (UTC)
- (!)意见:NT:SCHOOL.-- Zorua → 欢迎指教嗷! 2022年5月16日 (一) 04:08 (UTC)
来源搜索:“"台风马勒卡 (2022年)"”——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
- (○)保留:“小笠原群岛的父岛测得150毫米以上的雨量及45m/s以上的最大瞬时风速,创下4月份的暴雨纪录。”一句符合WP:NCYCLONE准则二:“该气旋之至少某一地区测得之包括但不限于风力、雨量、雪量、气压等数据中至少一项数据打破原先之相关气象纪录。”--颜嘉佑(留言|贡献) 2022年5月8日 (日) 05:12 (UTC)
- (○)保留:条目说给小笠原群岛的父岛造成全岛停电,给当地的人造成严重影响。--中文维基百科20021024(留言) 2022年5月8日 (日) 05:21 (UTC)
- 保留。--百無一用是書生 (☎) 2022年5月16日 (一) 02:09 (UTC)
- (×)删除理据:没有足够的可靠资料来源能够让这个条目符合Wikipedia:关注度中的标准
提报以上关注度不足条目的维基人及时间:
WPCD-DTV俄乌战争 2022年5月8日 (日) 00:00 (UTC)
原标题为: Red Level, Alabama
(×)删除理据:无用,已有雷德莱夫尔
- 提交的维基人及时间:。->>Vocal&Guitar->>留言 2022年5月8日 (日) 00:48 (UTC)
- 机器人修正了该存废讨论的段落标题。因为该标题是个重定向。如果要提删的是重定向,请按照Wikipedia:页面存废讨论/提报过程放置模板,并在讨论关闭前勿移除模板。--A2093064-bot(留言) 2022年5月8日 (日) 14:50 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2022年5月16日 (一) 02:10 (UTC)
(×)删除理据:无长期关注度
- 提交的维基人及时间:。->>Vocal&Guitar->>留言 2022年5月8日 (日) 01:05 (UTC)
- (!)意见 移回用户命名空间。--YFdyh000(留言) 2022年5月8日 (日) 02:05 (UTC)
- 已有条目“京温事件”。此2013年建立的条目原本是用户页草稿,由另一位用户在2021年发布。请将其(►)移动回用户页并酌情合并内容。--虹易(留言) 2022年5月8日 (日) 02:06 (UTC)
- 京温事件有长期关注度[8],合并一下就行。--中文维基百科20021024(留言) 2022年5月8日 (日) 05:23 (UTC)
(×)删除理据:关注度无法查证。WP:SOAP。来源由疑付费发表的宣传稿/业配堆砌。前次提删:Wikipedia:页面存废讨论/记录/2018/02/19#陈忱 (作家),理由:“无关注度,使用在不同站点刊登的同一新闻稿堆砌来源。”,未获准。
- 提交的维基人及时间:虹易(留言) 2022年5月8日 (日) 02:25 (UTC)
(!)意见此人确实存在,且出版书籍的数据可查。但本条目疑似付费发表的宣传稿件。--Suginami(留言) 2022年5月8日 (日) 06:58 (UTC)
- 此人身份、作品确实存在。且各项新闻源均为第三方佐证,可作为依据查询,信息来源真实可靠。各项信息均符合维基百科相应条款,建议保留此人当前维基百科信息,维基百科词条不予删除。https://www.163.com/ent/article/CUD0AKNT00038793.html--破隐成锋(留言) 2022年5月8日 (日) 10:48 (UTC)
- @破隐成锋:从内容看,此“新闻”显然属于业配/press release/宣传稿,即付费发稿。这类新闻稿件的发表没有门槛,故而难以作为关注度的佐证。--虹易(留言) 2022年5月9日 (一) 01:28 (UTC)
- 我从中文百度及多个网文平台获取信息,此人作品和身份信息及作品签约和出版信息均属实,且刊物均有正规书刊号佐证。故此人信息当为真实信息。--破隐成锋(留言) 2022年5月12日 (四) 12:26 (UTC)
- 这里没在讨论信息是否真实,请阅读WP:SOAP、WP:N。--Kcx36(留言) 2022年5月12日 (四) 12:28 (UTC)
- 我从中文百度及多个网文平台获取信息,此人作品和身份信息及作品签约和出版信息均属实,且刊物均有正规书刊号佐证。故此人信息当为真实信息。--破隐成锋(留言) 2022年5月12日 (四) 12:26 (UTC)
- @破隐成锋:从内容看,此“新闻”显然属于业配/press release/宣传稿,即付费发稿。这类新闻稿件的发表没有门槛,故而难以作为关注度的佐证。--虹易(留言) 2022年5月9日 (一) 01:28 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2022年5月16日 (一) 02:10 (UTC)
(×)删除理据:重复 米茨峰
- 提交的维基人及时间:。->>Vocal&Guitar->>留言 2022年5月8日 (日) 04:43 (UTC)
- 该条目名可能不适合重定向。->>Vocal&Guitar->>留言 2022年5月8日 (日) 09:30 (UTC)
- 机器人发现被提删页面没有挂上提删模板,请按照Wikipedia:页面存废讨论/提报过程放置模板,并在讨论关闭前勿移除模板。--A2093064-bot(留言) 2022年5月8日 (日) 11:50 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2022年6月1日 (三) 07:04 (UTC)
(×)删除理据:与Cat:对2019冠状病毒病疫情的应对与反应分类重合度太高,应对与反应,多数本身就是抑制措施
- 提交的维基人及时间:Yinyue200(留言) 2022年5月8日 (日) 06:29 (UTC)
- (○)保留:“抑制”是“应对与反应”的一种,“抑制”≠“应对与反应”。--寒吉 2022年5月8日 (日) 07:41 (UTC)
- 快速保留:撤回请求,考虑到同步英维分类的需求。(非管理员关闭)--Yinyue200(留言) 2022年5月8日 (日) 07:48 (UTC)
(×)删除理据:雪球关注度。
- 提交的维基人及时间:--乌●克●兰 2022年5月8日 (日) 08:26 (UTC)
- 已由管理员 KirkLU 按WP:CSD#G11快速删除。--虹易(留言) 2022年5月11日 (三) 05:49 (UTC)
(×)删除理据:大量的爱好者内容
- 提交的维基人及时间:Anicat233(留言) 2022年5月8日 (日) 09:20 (UTC)
- (○)保留理据:删除理据与《较为具体的名称重新导向至较为模糊的通称》有抵触(因假面骑士ZERO-ONE同时解读为作品名称与角色名称),为免引起误会建议加上"列表级ACG条目"以提高内容质量. Sacpsacp(留言) 2022年5月8日 (日) 18:05 (UTC)
(×)删除理据:不太好吧,这个称呼不适合#REDIRECT吧。
- 提交的维基人及时间:Gi(留言) 2022年5月8日 (日) 10:10 (UTC)
- (!)意见:@Ginkos520isthebest:我在谷歌上搜了一下,似乎有许多来源称居里夫人为“波兰荡妇”,所以符合WP:R#POV之三:
条目所介绍的主题事物可能会被维基百科之外的某些来源以非中立的用语表述
?--绍💓煦四季如春 2022年5月8日 (日) 12:51 (UTC)- (:)回应:感谢您意见,居里的确是有被人污蔑为"slut"这是不可否认的。但把蔑称专门化,特别特地把“波兰荡妇”和居里连结,送给她,我认为是有些不妥。Gi(留言) 2022年5月8日 (日) 13:06 (UTC)
- (~)补充:我找遍十二国语言关于居里的维基都没有找到有类似#REDIRECT,说明这是中文维基特例。Gi(留言) 2022年5月8日 (日) 13:19 (UTC)
(×)删除理据:雪球关注度。
- 提交的维基人及时间:三万光年 GBAW · 6000+ 2022年5月8日 (日) 11:52 (UTC)
- (×)删除:这还不删?––Kcx36(留言) 2022年5月9日 (一) 19:36 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2022年5月16日 (一) 02:10 (UTC)
(×)删除理据:这个页面与其三个分属概念单射、满射与双射的内容基本完全重合,没有独立存在的必要。
- 如果讨论通过删除,希望有人也能去英维那边提一下,在下没有那边的ipbe--懒癌哪天行→Lazy, as no today's excuse. 2022年5月8日 (日) 12:28 (UTC)
- 英文似乎是希望以WP:摘要格式写成三条目的简介,如此是可与各个独立条目同时存在。另外,本条目列入en:Wikipedia:Vital articles/Level/5/Mathematics,可能意味着此摘要条目的存在有其意义。-- (留言) 2022年5月8日 (日) 12:48 (UTC)
- 关于“内容基本完全重合”一点,目前单射、满射与双射的内容确实比另三条目简短,尚且可以视为摘要条目。-- (留言) 2022年5月8日 (日) 12:54 (UTC)
- (○)保留:本条目首三个章节对该三种概念的介绍,仅限于需要于同一页面列出以便比较的内容(即所谓单射与满射的“对偶关系”),如左可逆/右可逆/可逆、与复合相关的性质等。若将本条目完全分拆至三个子条目,则难以进行此种比较,除非在满射条目有一节“与单射的关系/比较”、在单射又加一节“与满射的关系/比较”,而造成WP:内容分歧。所以按WP:LISTD“提供各项之间可比较的信息”的精神,在下认为应当保留。此外,也有其他内容不适合分拆至子条目例如en:Bijection,_injection_and_surjection#History有关术语的历史,若分拆至三条目变相同样的内容要重复三次。-- (留言) 2022年5月8日 (日) 13:38 (UTC)
- (○)保留:更好地比较才能看得懂。--中文维基百科20021024(留言) 2022年5月9日 (一) 04:32 (UTC)
- (○)保留:(▲)同上。まぬんちゃん(留言) 2022年5月11日 (三) 03:11 (UTC)
- 保留。--百無一用是書生 (☎) 2022年5月16日 (一) 02:10 (UTC)
(×)删除理据:只有一个链接的颜色为蓝色,起不到消歧义的用途。
- 提交的维基人及时间:Q28建议大家多多关注苏和仲、辛幼安与六一居士 2022年5月8日 (日) 15:43 (UTC)
- 已扩充另一蓝链。(WP:NAC)--虹易(留言) 2022年5月15日 (日) 11:41 (UTC)
(×)删除理据:不符合项目名字空间用途。
- 提交的维基人及时间:Q28建议大家多多关注苏和仲、辛幼安与六一居士 2022年5月8日 (日) 15:52 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2022年5月16日 (一) 02:11 (UTC)
(×)删除理据:由模板加入,无必要重新导向。
- 提交的维基人及时间:绀野梦人 2022年5月8日 (日) 16:03 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2022年5月16日 (一) 02:11 (UTC)
(×)删除理据:疑似由编者观看节目写成的列表,有原创研究之嫌
- 提交的维基人及时间:~~Sid~~ 2022年5月8日 (日) 16:12 (UTC)
- 我非原创研究,我仅将节目播出过程编写进内容,且过去也曾编辑过众多类似节目的维基
- 如韩国选秀PRODUCE 48、PRODUCE X 101、Girls Planet 999;台湾选秀菱格世代DD52等--Louis0917(留言) 2022年5月9日 (一) 12:46 (UTC)
- 那我问你喔,你是观看节目后编写的对吧?如果是这样的话就是原创研究了,再来先不看原创研究的问题,维基百科亦不是不经资讯塞选的资讯收集处,有些东西尽管他是对的是正确的但却不一定适合收录进维基百科收录进百科全书,这些内容应该移动到其他网站更为合适,过去的内容没有人管也不代表这些内容是可以收录的。--~~Sid~~ 2022年5月9日 (一) 17:40 (UTC)
- 而且条目中多个内容均有原创研究嫌疑,没有来源依据的编辑,且在内容增加辱骂争吵字眼--Ttaajq(留言) 2022年5月10日 (二) 01:48 (UTC)
- 此条目曾于2021年5月27日被提出删除且通过删除--Ttaajq(留言) 2022年5月10日 (二) 01:43 (UTC)
- (×)删除:WP:TVCONTENT。--路西法人 2022年5月10日 (二) 08:10 (UTC)
- 机器人发现被提删页面没有挂上提删模板,请按照Wikipedia:页面存废讨论/提报过程放置模板,并在讨论关闭前勿移除模板。--A2093064-bot(留言) 2022年5月14日 (六) 14:54 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2022年5月16日 (一) 02:11 (UTC)
(×)删除理据:此模板仅在共享资源使用。
- 提交的维基人及时间:Eric Liu 創造は生命(留言・留名・学生会) 2022年5月8日 (日) 17:21 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2022年5月16日 (一) 02:11 (UTC)
(×)删除理据:仅在维基共享资源使用之模板。
- 提交的维基人及时间:Eric Liu 創造は生命(留言・留名・学生会) 2022年5月8日 (日) 17:22 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2022年5月16日 (一) 02:11 (UTC)
(×)删除理据:仅在维基共享资源使用之模板。
- 提交的维基人及时间:Eric Liu 創造は生命(留言・留名・学生会) 2022年5月8日 (日) 17:23 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2022年5月16日 (一) 02:11 (UTC)
(×)删除理据:仅在维基共享资源使用之模板。
- 提交的维基人及时间:Eric Liu 創造は生命(留言・留名・学生会) 2022年5月8日 (日) 17:23 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2022年5月16日 (一) 02:11 (UTC)
(×)删除理据:Google没结果,雪球关注度
- 提交的维基人及时间:某人✉ 2022年5月8日 (日) 18:47 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2022年5月16日 (一) 02:12 (UTC)
(×)删除理据:重复 多夫巴赫河_(利马特河支流,斯普赖滕巴赫)
- 提交的维基人及时间:。->>Vocal&Guitar->>留言 2022年5月8日 (日) 23:33 (UTC)
- 你不要总是重定向结案行不行,能重定向的我自己早就做了,送来的都是不适合重定向的条目名。->>Vocal&Guitar->>留言 2022年5月9日 (一) 10:19 (UTC)
- 机器人发现被提删页面没有挂上提删模板,请按照Wikipedia:页面存废讨论/提报过程放置模板,并在讨论关闭前勿移除模板。--A2093064-bot(留言) 2022年5月9日 (一) 11:50 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2022年5月28日 (六) 14:27 (UTC)