维基百科:页面存废讨论/记录/2019/08/20
页面 | :积压 | | | ←8月19日 - | 8月20日 | - 8月21日→ | |提报新页面 |
文件 | :积压 | | | ←8月19日 - | 8月20日 | - 8月21日→ | |提报新文件 |
(×)删除理据:同朱镕基政府
- 提交的维基人及时间:Fire Ice 2019年8月20日 (二) 01:26 (UTC)
- (○)快速保留,这个页面很正常,没有有效依据。还有“朱镕基政府”也没有问题。--Shwangtianyuan 撑港警 反暴力 2019年8月20日 (二) 16:33 (UTC)
- 不,不正常。不应该因为有人使用“李鹏政府”一词而专门创建条目,而应该像朱镕基政府条目一样消歧义到中华人民共和国国务院 (第八届)等。Fire Ice 2019年8月21日 (三) 13:01 (UTC)
- (○)保留,可以搜到英文、法文、德文、俄文等使用这种提法。--富兰克林教授(讨论) 2019年8月24日 (六) 06:33 (UTC)
- (○)快速保留—以上未签名的留言由153.122.96.116(对话|贡献)于2019年8月29日 (四) 13:08 (UTC)加入。
- 保留。--千村狐兔(留言) 2019年9月3日 (二) 12:54 (UTC)
(►)移动到维基词典,词语解释,建议与 辞典上同名条目合并。
- 提交的维基人及时间:Poem(留言) 2019年8月20日 (二) 02:01 (UTC)
- (○)保留,不仅仅词义解释--百無一用是書生 (☎) 2019年8月27日 (二) 03:17 (UTC)
(×)删除理据:传主关注度明显不足,google完全没有来源介绍,行文宣传口吻明显,似后人所立传记。
- 提交的维基人及时间:虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2019年8月20日 (二) 02:42 (UTC)
(○)保留理据:传主生平可歌可泣,2019年7月中旬病逝,6月26号仍然接诊,我父亲就是在他的帮助下痊愈,这样的例子有很多。传主不光治病救人,还时常教导病人家属包括我做人做事的道理。我代表病人及家属为传主留名,希望得到版主的支持。
- 提交的维基人及时间:Zgfeng(留言) 2019年8月20日 (二) 14:41 (UTC)Zgfeng
(○)保留理据:百度上有关于传主的报道,词条写的很中性。本词条有助于丰富WIKI上关于中国大陆中医的词条。建议对一些比较主观感性的描述语言进行修改后保留。Rnd thing(留言) 2019年8月21日 (三) 14:24 (UTC)Rnd.thing。
- (○)保留理据:已经做了相关修订。Zgfeng(留言) 2019年8月21日 (三) 21:54 (UTC) Zgfeng
广告宣传。删除。--Techyan(留言) 2019年8月27日 (二) 13:10 (UTC)
(×)删除理据:以“"苏千辉"”Google搜索无相关介绍,雪球关注度。
- 提交的维基人及时间:Poem(留言) 2019年8月20日 (二) 03:28 (UTC)
- 快速删除。--小过儿(留言) 2019年8月20日 (二) 05:01 (UTC)
(×)删除理据:很早的条目,有挂关注度但是被移除。参考Wikipedia:页面存废讨论/记录/2011/05/04纪录实际上没有提出删除过。缺乏关注度。
- 提交的维基人及时间:Cohaf(talk) 2019年8月20日 (二) 05:38 (UTC)
- (○)保留:作为一只成立于1993年,然后在1999年除牌的基金,在网络上搜索不到任何结果也是很合理的。虽然格式不太符合,但内容也没什么问题,没有要删除要必要。--英秀一心(留言) 2019年8月20日 (二) 06:44 (UTC)
- 再走一次关注度流程吧,关注度模板被删后应该不能拿来再用了。Fire Ice 2019年8月20日 (二) 12:26 (UTC)
- @Fire-and-Ice:按方针是可以使用的,但是不反对重新一次。毕竟很久之前。但是公司1998年倒闭,应该不会有新的报导。--Cohaf(talk) 2019年8月20日 (二) 12:38 (UTC)
- 我帮挂Notability了。Itcfangye(留言) 2019年8月21日 (三) 01:40 (UTC)
- 机器人发现被提删页面没有挂上提删模板,请按照Wikipedia:页面存废讨论/提报过程放置模板,并在讨论关闭前勿移除模板。--A2093064-bot(留言) 2019年8月20日 (二) 23:52 (UTC)
- 重定向:主编重定向至野村控股,没反对,以及没有其他删除意见,关注度重定向。(非管理员关闭)--Cohaf(talk) 2019年8月21日 (三) 03:45 (UTC)
30天后仍挂有{{notability}}模板的条目
编辑(已挂关注度模板30天)
来源搜索:“"Ichiban兴奋演唱会"”——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
- (×)删除,没有列明来源,关注度不足。--Lien Wing Yan(留言) 2019年8月20日 (二) 07:34 (UTC)
- (×)删除,找不到符合关注度的来源--百無一用是書生 (☎) 2019年8月26日 (一) 03:30 (UTC)
- (×)删除理据:没有足够的可靠资料来源能够让这个条目符合Wikipedia:关注度中的标准
提报以上关注度不足条目的维基人及时间:
云间守望 2019年8月20日 (二) 05:49 (UTC)
- (!)意见:对于历史人物,至少上英语全名进行搜索(土耳其王室成员怎么会有这种问题?那么其父,也就是苏丹本人难道也找不到资料?介绍本人的话,一般总会提到其家族,这样也就完成了)--我是火星の石榴(留言) 2019年8月22日 (四) 04:13 (UTC)
- (○)保留,参见英文版维基百科。--Aronlee90(讨论) 2019年8月24日 (六) 06:55 (UTC)
(±)合并到漫威漫画角色列表。似乎没有独立的关注度,也可以合并到毒液中。
- 提交的维基人及时间:云间守望 2019年8月20日 (二) 05:51 (UTC)
- G13。(非管理员关闭)--Br2 2019年8月20日 (二) 12:59 (UTC)
(×)删除理据:于学术数据库中搜索“颜贞力”、“深井四大家”均无结果,无法查证该人物的存在。
- 提交的维基人及时间:Tiger-(留言) 2019年8月20日 (二) 07:38 (UTC)
- 快速删除:已被管理员 Kolyma 删除:G3: 纯粹破坏(非管理员关闭)--Suaveness(对话.贡献) 2019年8月20日 (二) 11:18 (UTC)
(±)合并到衍圣公。同内容
- 提交的维基人及时间:Outlookxp(讨论) 2019年8月20日 (二) 08:53 (UTC)
(±)合并可合并为衍圣公的一个章节。Daniel J Zhao(留言) 2019年8月29日 (四) 13:33 (UTC)
- 允许并入。--AT 2019年9月7日 (六) 13:33 (UTC)
多个页面
编辑(×)删除理据:无独立关注度,主条目已有介绍
- 提交的维基人及时间:Br2 2019年8月20日 (二) 09:52 (UTC)
(○)保留理据:有独个介绍之必要,主条目并无介绍深入。
(:)回应:哪有?—以上未签名的留言由219.84.8.251(对话|贡献)于2019年8月20日 (二) 11:37加入。
- (×)删除:雪球关注度。--【和平至上】💬📝 2019年8月20日 (二) 17:15 (UTC)
- (±)合并至张保仔 (2015年电视剧) 角色列表--Will74205(留言) 2019年8月21日 (三) 01:16 (UTC)
- (±)合并,独立关注度不足。-Pecco(对话|贡献) 2019年8月21日 (三) 10:18 (UTC)
(×)删除理据:不太恰当的重定向,除非目标页存于计划页面
- 提交的维基人及时间: Sunny00217 2019年8月20日 (二) 09:58 (UTC)
- @Sanmosa:模板不要直接删除...(非管理员关闭)-- Sunny00217 2019年8月20日 (二) 10:04 (UTC)
(×)删除理据:关注度存疑,来源都是软文
- 提交的维基人及时间:Techyan(留言) 2019年8月20日 (二) 10:32 (UTC)
- (×)删除(▲)同上-某人✉ 2019年8月21日 (三) 03:47 (UTC)
(×)删除理据:可能违反生者传记方针,且传主本人要求删除。
- (×)删除 感谢薄荷君(在我站外联系他后)作出提删。虽然这只是对于某位编者的“恶搞”,但此风不可长,维基不是恶俗。 Daniel J Zhao(留言) 2019年8月20日 (二) 11:12 (UTC)
- (×)删除,这件事情源于我在李旦福条目申请DYK时所说的一段话,说真的,我没想到竟然真的有喜欢我的人给我建条目,对此我深感惭愧。关于U:台西国以及风云北洋阁下给我建的条目,我起初感到很愤怒,可我把这些条目给我的朋友们分享时,他们都说:“蛮有创意的。”可毕竟维基是维基,我是我,给我刻碑立传实在有损维基百科之形象。所以为了维基百科的形象,恳请将我的条目删除。也感谢风云北洋阁下,我俩素不相识,可他竟能寻得多方资料来完善我的条目,实属敬佩,愿他未来能成为一名优秀的维基编辑。--K.Y.K.Z.K.◢ 2019年8月20日 (二) 11:44 (UTC)
- 看到你的发言,虽然与你素昧平生,但说真的我替一些维基人感到羞愧,很抱歉没有及时发现并提删,以后会在维护编者的个人权益方便继续努力。Daniel J Zhao(留言) 2019年8月20日 (二) 11:51 (UTC)
- 不客气!希望未来能够多加合作。K.Y.K.Z.K.◢ 2019年8月20日 (二) 12:04 (UTC)
- 看到你的发言,虽然与你素昧平生,但说真的我替一些维基人感到羞愧,很抱歉没有及时发现并提删,以后会在维护编者的个人权益方便继续努力。Daniel J Zhao(留言) 2019年8月20日 (二) 11:51 (UTC)
- (×)删除:WP:UPNOT。--云间守望 2019年8月20日 (二) 11:48 (UTC)
- (○)保留:本人创建这一页面,目的只有一个,就是创建维基百科名人档案,绝非恶搞。考虑到传主曲先生目前不符合关注度指引,因此长期搁置为草稿,不成立条目。这个页面只是草稿,不是条目,之前是因为挂了Displaytitle才被误以为是条目;页面内容都有来源,可供查证,没有泄露个人隐私,因此未见违反生者传记方针及用户页方针;管理员Techyan在这篇草稿标记Noindex,搜索引擎无法搜到这个页面;页面对传主的介绍仅是陈述事实,不会损坏其个人形象,如果页面存在可能不妥之内容,欢迎移除。另强烈抗议User:Daniel J Zhao对敝人假定恶意之行径。--风云北洋※Talk 欢迎参与第十七次动员令 2019年8月20日 (二) 12:51 (UTC)
- 首先感谢阁下对我的抗议,我会加强自省。同时提醒您不要对自己过于残忍,自动对号入座。(当然,这不妨碍我会对您的抗议进行无差别尊重并进行深刻地自省。)Daniel J Zhao(留言) 2019年8月20日 (二) 13:03 (UTC)
- (✓)已打捞:页面先前确实有存在一些幽默内容,不过那些东西不是我加的,而是传主本人所在社群成员加的(可以去看看编辑历史)。当时我看在页面是草稿的份上,就没去在意这些。考虑到传主注意个人形象,故将这些幽默内容移除。“人物事件”段落,即便来源可靠,但通篇未提及传主本人之名字,因此不宜收录,已移除。--风云北洋※Talk 欢迎参与第十七次动员令 2019年8月21日 (三) 03:02 (UTC)
- 请阁下尊重传主本人要求删除的意见。Daniel J Zhao(留言) 2019年8月21日 (三) 06:48 (UTC)
- 根据阁下自己所说,这是“维基百科名人文件”,那么就是生者传记。该页面明显违反生者传记方针,尤其是WP:NPF。Daniel J Zhao(留言) 2019年8月21日 (三) 06:55 (UTC)
- 未见违反。阁下还是认真去学习一下相关方针指引。--风云北洋※Talk 欢迎参与第十七次动员令 2019年8月21日 (三) 07:44 (UTC)
- 这个页面也违反了WP:PRIVACY Daniel J Zhao(留言) 2019年8月21日 (三) 15:12 (UTC)
- 自己去看看来源。传主本人已经公开过那些信息。--风云北洋※Talk 欢迎参与第十七次动员令 2019年8月21日 (三) 19:25 (UTC)
- (*)提醒:Wikipedia:互助客栈/其他#关于User:Daniel J Zhao的行为,Rowingbohe本身无意提删这个页面,而是在Daniel J Zhao的强迫之下不得不作出提删。Daniel J Zhao的这种行为已经是道德绑架。--风云北洋※Talk 欢迎参与第十七次动员令 2019年8月22日 (四) 02:36 (UTC)
- WP:PA .Daniel J Zhao(留言) 2019年8月22日 (四) 12:18 (UTC)
- 请勿稻草人论证。--风云北洋※Talk 欢迎参与第十七次动员令 2019年8月22日 (四) 14:20 (UTC)
- (×)删除,Meta:Privacy policy,维基人公开多少个人信息是一回事、其他维基人/维基百科怎样搜集/整理/利用/散布这些公开个人信息又是另一回事。--O-ring(留言) 2019年8月23日 (五) 08:47 (UTC)
- 但这并不能成为删除理由。我已经说过了,这些信息都是公开资讯,没有侵犯他人隐私。--风云北洋※Talk 欢迎参与第十七次动员令 2019年8月24日 (六) 03:47 (UTC)
<请将您的回复置于本段上方,以下为页面的谷歌搜索结果>
- 曲天翔 - Google 搜索. www.google.com. [2019-08-22].
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2019年8月27日 (二) 03:17 (UTC)
(×)删除理据:疑似宣传。
- 提交的维基人及时间:Catherine Laurence 2019年8月20日 (二) 11:10 (UTC)
- 快速删除:由管理员Kolyma以G11快速删除(非管理员关闭)--SCP-2000(留言) 2019年8月20日 (二) 15:39 (UTC)
原标题为:台铁新城际电联车 (2019年)
转交自快速删除候选,原提交人铁路1提交(×)删除理据:R3: 格式错误,或明显笔误的重定向;非正确的条目标题
- 提交的维基人及时间: Sunny00217 2019年8月20日 (二) 13:36 (UTC)
- (○)保留并把台铁EMU3000型电联车移回台铁新城际电联车 (2019年):台铁新购电联车尚未有正式编号,等有正式编号再移动也不迟,维基百科不是占卜师。--Will74205(留言) 2019年8月20日 (二) 17:32 (UTC)
- 完成移回,现改为讨论是否保留“台铁EMU3000型电联车”重定向。산모사 DC17FLN1 FLN2 2019年8月21日 (三) 04:05 (UTC)
- (○)保留重定向:EMU3000型为许多人假定的编号。--Will74205(留言) 2019年8月21日 (三) 17:03 (UTC)
- 完成移回,现改为讨论是否保留“台铁EMU3000型电联车”重定向。산모사 DC17FLN1 FLN2 2019年8月21日 (三) 04:05 (UTC)
(○)保留:等官方型号公布再行移动也不迟消波块(留言) 2019年8月27日 (二) 09:14 (UTC)
批量提删
编辑- (×)删除理据:不符机场巴士路线格式的标题。
提报以上页面的维基人及时间:
Fran·1001·hk 2019年8月20日 (二) 13:50 (UTC)
转交自快速删除候选,原提交人Sanmosa提交(×)删除理据:G11: 明显的广告宣传页面,或只有相关人物或团体的联系方法的页面。
转交理由:非严格符合G11标准,但确实在内容中立性与语调上存在较大问题,比较不符合WP:NOT与WP:NEUTRAL规定。
- 提交的维基人及时间:クオン·目安箱⚗·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥 2019年8月20日 (二) 15:41 (UTC)
- (×)快速删除G11-某人✉ 2019年8月21日 (三) 00:58 (UTC)
(×)删除理据:莫名其妙的重定向
- 提交的维基人及时间:某人✉ 2019年8月20日 (二) 15:42 (UTC)
- (×)快速删除:R7 明显与导向目标所涵盖的主题无关或比导向目标所涵盖的主题更广泛的重定向。--SCP-2000(留言) 2019年8月20日 (二) 16:05 (UTC)
- 快速删除。-- Stang★★ 2019年8月21日 (三) 01:39 (UTC)
(×)删除理据:违法用户页方针,且事实上不存在此用户,且无用户认领傀儡。
- 提交的维基人及时间:Daniel J Zhao(留言) 2019年8月20日 (二) 15:46 (UTC)
- @Daniel J Zhao:事实上存在台西国这用户。另请解释违反哪条用户页方针。--SCP-2000(留言) 2019年8月20日 (二) 15:52 (UTC)
- @SCP-2000:正如您提供的链接里显示的那样,该用户仅存在三笔编辑,基本可以判断此用户的存在仅仅是为了维持该页面的存在而已。再来看这个页面内容,由于页面内容确实与寻常用户页相比非常不一致,如果将其作为用户页来看,那么它明显违反维基百科不是网志、网页空间提供者、或社交网络、用户页不可以放什么内容。如果将其作为条目处理,那么该页内容明显违反WP:可供查证。且在谷歌搜索引擎上搜索“台西国”字样,该用户页显示在首页顶部,容易给人造成“维基百科在不查证的前提下,什么都收录”的不良印象。 Daniel J Zhao(留言) 2019年8月20日 (二) 16:17 (UTC)
- 另,页面所记叙的内容在人类历史的任何时间地点都没有存在过,如果只是因为有人出于这样或那样的目的构想出来这样一个事实上不存在且未来存在的可能性也几乎为零的东西,就可以在维基上收录,那么中国的乡镇是否都可以相应的存在一个某某国的页面呢(不管是用户页还是条目页)?Daniel J Zhao(留言) 2019年8月20日 (二) 16:29 (UTC)
- 同时请@Shizhao:、@Viztor:以及@K.Y.K.Z.K.:三位编者发表看法。Daniel J Zhao(留言) 2019年8月20日 (二) 16:39 (UTC)
- (○)保留:经过两次存废讨论,皆以保留结案。页面内容也是幽默内容。真搞不懂Daniel J Zhao到底在想什么,那么在意这些页面。--风云北洋※Talk 欢迎参与第十七次动员令 2019年8月20日 (二) 16:36 (UTC)
- 感谢阁下对我的质疑,我这么在意需要删除这些页面的原因是因为我希望维基百科的质量越来越高,而不是充斥此类低级趣味的页面。同时两次存废讨论保留,恰恰说明越来越多的编者意识到了该页面的问题,我在此对这些编者表示不指名的感谢,感谢你们对维基百科的贡献。Daniel J Zhao(留言) 2019年8月20日 (二) 16:44 (UTC)
- 以“台西”为名的关键字很多(台西国小、台西国中、台西客运等等),使用“台西国”作为关键字,第一个条目就是这个用户页,我认为这是非常不好的事情。建议用户页禁止索引,把搜索引擎显示的资料隐藏。--Bagakuco(留言) 2019年8月20日 (二) 17:06 (UTC)
- (~)补充在用户页禁止索引,搜索引擎的结果也隐藏的情况下,由于已经加入{{用户框}}、{{幽默}}模板,对维基用户的告示足够。用户页没有针对人身攻击或不恰当的内容,因此我认为可以进行保留。--Bagakuco(留言) 2019年8月20日 (二) 17:24 (UTC)
- 现在变成了第二个,还是没有从根本上解决问题,我在看到页面内有明显诉诸个人的内容时,第一反应与您的一样,观点也一样,所以我做出了对诉诸个人的内容的脱敏处理的编辑,但实际上并没有起到应有的效果,这个用户页是用条目的格式来写的,在站外搜索显示出来的状态与条目一样。日常浏览维基百科的大多数不是编辑,他们是分不清楚用户页和条目的区别的,这样的用户页的存在在很大程度上误导了浏览者并且传递了不实信息,要想根治这样的恶劣现象,作出删除处理是最有效的解决办法。Daniel J Zhao(留言) 2019年8月20日 (二) 17:33 (UTC)
- (:)回应@Daniel J Zhao:我前面有说,需要阻止搜索引擎列出这个用户页,实际上使用“台西国”作为关键字,出现在搜索结果的不是User:台西国,而是台西国。对于维基百科用户而言也许可以判断这是User用户页;对于读者而言是找资料过程中出现的疑似条目,读者认为这是一个条目而点进去观看的可能性也是有的,这是非常严重的问题。以结果来讲,如果没办法阻止搜索引擎将这个用户页列出来,那么我支持删除。--Bagakuco(留言) 2019年8月20日 (二) 19:39 (UTC)
- 此页面仍然处在谷歌搜索结果的“头版头条”位置台西国 - Google 搜索. www.google.com.hk. [2019-08-20].。Daniel J Zhao(留言) 2019年8月20日 (二) 21:50 (UTC)
- (:)回应@Daniel J Zhao:我前面有说,需要阻止搜索引擎列出这个用户页,实际上使用“台西国”作为关键字,出现在搜索结果的不是User:台西国,而是台西国。对于维基百科用户而言也许可以判断这是User用户页;对于读者而言是找资料过程中出现的疑似条目,读者认为这是一个条目而点进去观看的可能性也是有的,这是非常严重的问题。以结果来讲,如果没办法阻止搜索引擎将这个用户页列出来,那么我支持删除。--Bagakuco(留言) 2019年8月20日 (二) 19:39 (UTC)
- 现在变成了第二个,还是没有从根本上解决问题,我在看到页面内有明显诉诸个人的内容时,第一反应与您的一样,观点也一样,所以我做出了对诉诸个人的内容的脱敏处理的编辑,但实际上并没有起到应有的效果,这个用户页是用条目的格式来写的,在站外搜索显示出来的状态与条目一样。日常浏览维基百科的大多数不是编辑,他们是分不清楚用户页和条目的区别的,这样的用户页的存在在很大程度上误导了浏览者并且传递了不实信息,要想根治这样的恶劣现象,作出删除处理是最有效的解决办法。Daniel J Zhao(留言) 2019年8月20日 (二) 17:33 (UTC)
- (~)补充在用户页禁止索引,搜索引擎的结果也隐藏的情况下,由于已经加入{{用户框}}、{{幽默}}模板,对维基用户的告示足够。用户页没有针对人身攻击或不恰当的内容,因此我认为可以进行保留。--Bagakuco(留言) 2019年8月20日 (二) 17:24 (UTC)
- 重启讨论时请把关闭的留言留着,删除别人留言是违反方针的行为,谢谢合作。--Rowingbohe♬ 庆祝入站一周年 (参与调查) 2019年8月21日 (三) 00:14 (UTC)
- (○)快速保留:理由不当,前两次存废已经充分证明页面符合方针指引;用户无需声明自己的主账号。已加NOINDEX。在 Google 仍有显示纯属缓存问题,请等待。--Rowingbohe♬ 庆祝入站一周年 (参与调查) 2019年8月21日 (三) 00:14 (UTC)
- @Masdggg: 麻烦帮我查一下,上两次是什么时候?有点忘记时间了。(!)意见:我想说,最近还有很多更有价值的东西值得我们去注意,有些人却抓着一个用户页不放。--我是火星の石榴(留言) 2019年8月21日 (三) 03:11 (UTC)
- User talk:台西国上方可以看到。--风云北洋※Talk 欢迎参与第十七次动员令 2019年8月21日 (三) 03:53 (UTC) 在
- 依WP:UPNOT,应比照WP:页面存废讨论/记录/2019/07/31#User:WikiSuperfan/毅进制处理。산모사 DC17FLN1 FLN2 2019年8月21日 (三) 04:17 (UTC)
- 仍然是“头版头条”Daniel J Zhao(留言) 2019年8月21日 (三) 06:38 (UTC)
- 另,需要提醒各位
维基百科欢迎您参与讨论,请根据方针与指引理性地发表有理据的意见。
存废讨论是由中文维基百科编者的共识作最后决定,存废讨论不是投票,最重要是在该次讨论中达成共识,另请参阅存废讨论应避免的理由。 也请您在留言后加上 ~~~~ 以作签名。若您是应朋友,其他网站或论坛的要求或您未曾参与维基百科的编辑,您的意见之重要性和参考价值一般来说会比较低,请不要做别人的傀儡。 |
- 根据Sanmosa列出的Afd进行比对,在下观察到,Daniel J Zhao持双重标准。--风云北洋※Talk 欢迎参与第十七次动员令 2019年8月21日 (三) 07:48 (UTC)
- WP:PA.Daniel J Zhao(留言) 2019年8月22日 (四) 12:17 (UTC)
- 请不要稻草人论证。--风云北洋※Talk 欢迎参与第十七次动员令 2019年8月22日 (四) 14:21 (UTC)
- (!)意见,无法在google搜索,删除理由推翻。--O-ring(留言) 2019年8月23日 (五) 08:12 (UTC)
- 请仔细阅读以上留言及之前的两次提删理由(之前两次讨论结束是因为没有人持续关注这一页面的提删)。并请认真阅读方针,这才是可以用来指导用户的社群共识,不是哪一个条目(这句话不是针对您,为了避免刺激某些编者的情绪而影响其心理健康状况,我把这句话放在给您的回复这段中。)。Daniel J Zhao(留言) 2019年8月23日 (五) 16:03 (UTC)
<请将您的回复置于本段上方,以下为页面的谷歌搜索结果>
- 台西国 - Google 搜索. www.google.com.hk. [2019-08-20].
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2019年8月27日 (二) 03:18 (UTC)
批量提删
编辑- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2019年8月27日 (二) 03:22 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2019年8月27日 (二) 03:22 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2019年8月27日 (二) 03:22 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2019年8月27日 (二) 03:22 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2019年8月27日 (二) 03:22 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2019年8月27日 (二) 03:22 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2019年8月27日 (二) 03:23 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2019年8月27日 (二) 03:23 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2019年8月27日 (二) 03:23 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2019年8月27日 (二) 03:23 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2019年8月27日 (二) 03:23 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2019年8月27日 (二) 03:23 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2019年8月27日 (二) 03:23 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2019年8月27日 (二) 03:24 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2019年8月27日 (二) 03:24 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2019年8月27日 (二) 03:24 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2019年8月27日 (二) 03:24 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2019年8月27日 (二) 03:24 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2019年8月27日 (二) 03:24 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2019年8月27日 (二) 03:24 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2019年8月27日 (二) 03:24 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2019年8月27日 (二) 03:24 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2019年8月27日 (二) 03:25 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2019年8月27日 (二) 03:25 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2019年8月27日 (二) 03:25 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2019年8月27日 (二) 03:25 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2019年8月27日 (二) 03:25 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2019年8月27日 (二) 03:25 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2019年8月27日 (二) 03:25 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2019年8月27日 (二) 03:25 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2019年8月27日 (二) 03:26 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2019年8月27日 (二) 03:26 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2019年8月27日 (二) 03:26 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2019年8月27日 (二) 03:26 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2019年8月27日 (二) 03:26 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2019年8月27日 (二) 03:26 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2019年8月27日 (二) 03:26 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2019年8月27日 (二) 03:26 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2019年8月27日 (二) 03:26 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2019年8月27日 (二) 03:26 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2019年8月27日 (二) 03:27 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2019年8月27日 (二) 03:27 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2019年8月27日 (二) 03:27 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2019年8月27日 (二) 03:27 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2019年8月27日 (二) 03:27 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2019年8月27日 (二) 03:27 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2019年8月27日 (二) 03:27 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2019年8月27日 (二) 03:27 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2019年8月27日 (二) 03:27 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2019年8月27日 (二) 03:27 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2019年8月27日 (二) 03:27 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2019年8月27日 (二) 03:27 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2019年8月27日 (二) 03:28 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2019年8月27日 (二) 03:28 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2019年8月27日 (二) 03:28 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2019年8月27日 (二) 03:28 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2019年8月27日 (二) 03:28 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2019年8月27日 (二) 03:28 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2019年8月27日 (二) 03:28 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2019年8月27日 (二) 03:28 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2019年8月27日 (二) 03:28 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2019年8月27日 (二) 03:28 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2019年8月27日 (二) 03:28 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2019年8月27日 (二) 03:28 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2019年8月27日 (二) 03:28 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2019年8月27日 (二) 03:29 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2019年8月27日 (二) 03:29 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2019年8月27日 (二) 03:29 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2019年8月27日 (二) 03:29 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2019年8月27日 (二) 03:29 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2019年8月27日 (二) 03:29 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2019年8月27日 (二) 03:29 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2019年8月27日 (二) 03:29 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2019年8月27日 (二) 03:29 (UTC)
- (×)删除理据:已经于英文版删除的Template:Cite pmid系列子模板,且本地已无链入。
提报以上页面的维基人及时间:
Willy1018(留言) 2019年8月20日 (二) 15:58 (UTC)
- (×)删除(▲)同上--Cohaf(talk) 2019年8月20日 (二) 16:37 (UTC)
- (×)删除。—— Eric Liu(留言.留名.学生会) 2019年8月20日 (二) 20:46 (UTC)
(×)删除理据:过于广泛的重定向。
- 提交的维基人及时间:【和平至上】💬📝 2019年8月20日 (二) 17:04 (UTC)
(×)快速删除 R7--繁体字万岁!!!(讨论|签名页) 2019年8月20日 (二) 20:58 (UTC)
- (○)保留:如果把其他对于同一条例的修订纳入考虑的话,它们也没有这一次修订来得这么高关注,要把它们写成条目的话很难有关注度,这个重定向是范围适当,而且基本上没有歧义的。如果你们能写出一个有关注度的歧义项出来的话,那就改成消歧义,但仍然不是删除。산모사 DC17FLN1 FLN2 2019年8月21日 (三) 00:03 (UTC)
- (○)保留(▲)同上-某人✉ 2019年8月21日 (三) 02:49 (UTC)
- 世界各国都有修订引渡法,而且很多都有关注度。请见en:Category:Extradition及其下属分类的条目,很多都属于修订。创建消歧义根本就不理智。不要地域中心,以为只有香港的才有关注度。--【和平至上】💬📝 2019年8月21日 (三) 05:39 (UTC)
- 有相关条目吗?-某人✉ 2019年8月21日 (三) 06:48 (UTC)
- 地域中心好像重定向不适用额。还有,人家的法律翻译过来时是叫《xxx法》,而不是《xxx条例》,这问题不存在吧。Sanmosa 香港连串极端暴力事件背后都有“影武者(?)” 2019年8月21日 (三) 09:39 (UTC)
- 我的意思是涉及引渡条例的修订很多都有关注度,这样重定向很明显不适当,地域中心当然覆盖重定向,例如将消防局(假如没有这个条目)重定向到香港消防局就不行,即使全世界只有香港消防局有条目。(你要说人家叫XX法,但香港的正式名称也不是引渡条例)--【和平至上】💬📝 2019年8月22日 (四) 16:35 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2019年8月27日 (二) 03:29 (UTC)
这个讨论结果为TW错误导致,详见Wikipedia:页面存废讨论/记录/2019/09/24#引渡条例修订。 Willy1018(留言) 2019年10月30日 (三) 12:20 (UTC)
(×)删除理据:错误的重定向。
- 提交的维基人及时间:【和平至上】💬📝 2019年8月20日 (二) 17:05 (UTC)
- (○)暂时保留:在Google搜索有很多结果--繁体字万岁!!!(讨论|签名页) 2019年8月20日 (二) 20:55 (UTC)
- (○)快速保留: 重定向不存在正确性要求,我很好奇大家究竟要无视这事实多久;(▼)下同。산모사 DC17FLN1 FLN2 2019年8月20日 (二) 23:41 (UTC)
- (×)删除或(◇)删后重建为消岐义:可指香港前途问题-某人✉ 2019年8月21日 (三) 02:49 (UTC)
- ( ✓ )同意,不能因为最近逃犯条例修订事件比较火,就把“香港问题”导向至逃犯条例修订事件。消岐义也不好,也许几乎所有关于香港的争议都可以包括在消岐义页内。 --英秀一心(留言) 2019年8月21日 (三) 08:56 (UTC)
(○)快速保留,消歧义可以了。--Shwangtianyuan 撑港警 反暴力 2019年8月21日 (三) 16:50 (UTC)- @Shwangtianyuan:问题是这一名称过于广泛,许多香港的问题都可以称呼为香港问题,消歧义未免有点不适当。--【和平至上】💬📝 2019年8月22日 (四) 16:36 (UTC)
- 这其实就是个代称。比如有媒体一起美国的枪击案称作“美国枪击案”,那是否可以重定向?不可以。“美国枪击案”作为消歧义合不合适?不合适,因这只是个代称。--【和平至上】💬📝 2019年8月22日 (四) 16:39 (UTC)
- 基于上述意见,改为(×)删除。--Shwangtianyuan 撑港警 反暴力 2019年8月22日 (四) 16:44 (UTC)
- @Sanmosa:你要的来源:1、2、3,其实只要搜索逃犯条例争议之前的新闻,不难发现香港问题是个常用词语。--【和平至上】💬📝 2019年8月22日 (四) 16:51 (UTC)
- 我未能在第一个link找到“香港问题”的字眼,而且这并非新闻报道来源,即使真的有相关字眼,我认为没作用。第三个link的字眼是“港台问题”,而不是“香港问题”。第二个link是有“香港问题”的字眼,但现在看来就成为孤例了。我找的所有歧义项都是中国政府以“香港问题”指代的事件,而不是随随便便某报社指代了仅仅一次那种。Sanmosa 香港连串极端暴力事件背后都有“影武者(?)” 2019年8月23日 (五) 01:36 (UTC)
- 1、2、3绝不是孤例。其实这要在Google新闻限定2018年或之前的新闻就不难找到。--【和平至上】💬📝 2019年8月23日 (五) 06:00 (UTC)
- @Sanmosa:忘记ping了。--【和平至上】💬📝 2019年8月24日 (六) 13:47 (UTC)
(×)删除理据:错误的重定向,这只是引渡条例的修订草案,并非引渡条例本身。
- 提交的维基人及时间:【和平至上】💬📝 2019年8月20日 (二) 17:06 (UTC)
- (▼)同下。산모사 DC17FLN1 FLN2 2019年8月21日 (三) 00:05 (UTC)
- (○)保留(▲)同上-某人✉ 2019年8月21日 (三) 02:49 (UTC)
- 保留。--千村狐兔(留言) 2019年9月3日 (二) 12:55 (UTC)
(×)删除理据:错误的重定向。
- 提交的维基人及时间:【和平至上】💬📝 2019年8月20日 (二) 17:07 (UTC)
- 如果有人能把条例本身(而不是修正案)写成一篇有关注度的条目的话,可改为重定向到那个条目;我完全不支持删除这个重定向。산모사 DC17FLN1 FLN2 2019年8月21日 (三) 00:04 (UTC)
- (○)保留(▲)同上-某人✉ 2019年8月21日 (三) 02:49 (UTC)