维基百科:管理员布告板/编辑争议/存档/2021年10月
本页是以往讨论的存档。请勿编辑本页。若您想发起新讨论或重启现有讨论,请在当前讨论页进行。 |
- 巴生中华独立中学 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 回退维护性模板多次,违反3RR原则,用户名违反方针,添加宣传性内容且可能侵权,可能为有偿编辑。
- 提报人:维基续命师RegEdit 2021年10月3日 (日) 05:52 (UTC)
- 处理:已由管理员Tigerzeng 不限期封禁--SD hehua(会客室/欢迎签到) 2021年10月5日 (二) 08:22 (UTC)
- 您好,请提报人注意我的编辑内容,资料均来自本校网站,同时为自主编辑,并非属于有偿编辑。请勿胡乱提报,影响维基百科的资料完整性。谢谢!--巴生中华资讯中心(留言) 2021年10月3日 (日) 05:58 (UTC)
- 用户无视警告继续回退,建议执行编辑禁制。 --维基续命师RegEdit 2021年10月3日 (日) 06:06 (UTC)
- 您好,请提报人注意我的编辑内容,资料均来自本校网站,同时为自主编辑,并非属于有偿编辑。请勿胡乱提报,影响维基百科的资料完整性。谢谢!--巴生中华资讯中心(留言) 2021年10月3日 (日) 05:58 (UTC)
- 詹姆斯·艾布拉姆·加菲尔德 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 换个IP又来了。
- 提报人:7(留言) 2021年10月2日 (六) 02:01 (UTC)
- 处理:
- 六四清场 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 周恩来 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 无故回退我的词条,已经违反了WP:回退不过三原则。
- 提报人:Xuqinxian(留言) 2021年10月3日 (日) 04:01 (UTC)
- 处理:提报人已由管理员Jimmy Xu 不限期封禁。—— Eric Liu 创造は生命(留言.留名.学生会) 2021年10月8日 (五) 01:29 (UTC)
- 请提报人不要再违反WP:SOCK(如您的小号Gaigekaifang、Wenhuadageming,以及其他),谢谢。--安忆Talk 2021年10月3日 (日) 04:17 (UTC)
- 请提报人再勿开小号了(Huqili、刘心洋)。--安忆Talk 2021年10月3日 (日) 04:32 (UTC)
- User talk:UjuiUjuMandan(编辑 | 主页 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 屡次无理由回退在下在其讨论页中的留言,望知晓
- 提报人:Blue sky※Green water 2021年10月7日 (四) 03:58 (UTC)
- 处理:(非管理员关闭)此前有同类型案例,参考其他管理员过往判决(VIP、讨论)进行以下关闭:根据讨论页指引 § 用户讨论页及用户页指引 § 我的用户对话页可以放些什么内容?,用户可以按照他们认为合适的方式将讨论串删除、存档,故被提报人 将整串留言移除并不违反规则,提报人 无需不断重复加入有关留言。(注:根据过往管理员判决,移除个人用户讨论页上的个别留言则属于歪曲讨论,为扰乱讨论的行为。)但亦请被提报人注意在编辑摘要中注意文明。--路西法人 • 留言 2021年10月9日 (六) 06:21 (UTC)
- @Wsmafil,用户对其对话页的处理权限很大,包括回退他人留言。--🎋竹之初生(留言)中华民国110年 2021年10月7日 (四) 09:21 (UTC)
- User talk:UjuiUjuMandan(编辑 | 主页 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 已回退其留言,但此人坚持反复加入同样的内容。请禁止此人在我的用户页留言。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2021年10月7日 (四) 04:25 (UTC)
- 提报人:ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2021年10月7日 (四) 04:25 (UTC)
- 处理:认同LuciferianThomas于下方相关提报的处理,因此关闭。--章安德鲁(留言) 2021年10月9日 (六) 20:45 (UTC)
- 2016年中国国民党主席补选 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 朱立伦 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 洪秀柱 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 中国国民党主席#中国国民党主席 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 此编辑刻意地乱来 例如2016年中国国民党主席补选页面中选前党主席该是朱立伦 他改成马英九、洪秀柱的第9任主席前任该是朱立伦 他还是改成马英九、朱立伦的初次当选主席那次继任应该是洪秀柱(正任)和黄敏惠(代理)他又写马英九了,还有中国国民党主席的历任主席 本来黄敏惠代理的任期被他改成什么马英九按党章回任主席 朱立伦成为‘党主席当选人代理 ’完全他的编辑都没有按照事实。
- 提报人:🍃凯风大魔王Talk 2021年10月6日 (三) 16:40 (UTC)
- 处理:
IP傀儡
- 2401:3C00:191:1F8A:1F3:6023:92F3:58E4 (讨论 · 贡献 · (/64) · 删除贡献 · 过滤器日志 · WHOIS · RBLs · http · 封禁链接 · 封禁日志)
- 2402:1980:82F7:AA53:0:0:0:1 (讨论 · 贡献 · (/64) · 删除贡献 · 过滤器日志 · WHOIS · RBLs · http · 封禁链接 · 封禁日志)
- 2402:1980:82F7:AA53:0:0:0:1 (讨论 · 贡献 · (/64) · 删除贡献 · 过滤器日志 · WHOIS · RBLs · http · 封禁链接 · 封禁日志)
- 2402:7500:4E5:9D18:F158:D4A5:5EFF:798B (讨论 · 贡献 · (/64) · 删除贡献 · 过滤器日志 · WHOIS · RBLs · http · 封禁链接 · 封禁日志)
- 胡锦涛 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 破处 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 角头2:王者再起 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 中国共产党中央军事委员会副主席 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 中国共产党中央军事委员会主席 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 中华人民共和国中央军事委员会主席 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 中国人民解放军 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 无故删除大量信息栏的内容,造成结构被破坏。
- 2402:1980:82F7:AA53:0:0:0:1 一望而知是@2401:3C00:191:1F8A:1F3:6023:92F3:58E4:的傀儡
- 2402:7500:4E5:9D18:F158:D4A5:5EFF:798B 一望而知是@2401:3C00:191:1F8A:1F3:6023:92F3:58E4:的傀儡
- 提报人:Huchangchun(留言) 2021年10月6日 (三) 11:54 (UTC)
- 处理:
- 水墨行草 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- User:Eagle-eye/沙盒 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 怀疑仅为宣传用户。
- 提报人:Blue sky※Green water 2021年10月11日 (一) 09:12 (UTC)
- 处理:拒绝,与编辑争议无关。—AT 2021年10月11日 (一) 14:09 (UTC)
- 孟晚舟事件 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 首先是争议情况: 用户@Ma3r非常多次把词条一部分保留成原报导的原文内容,可能侵权(copyvio: https://world.huanqiu.com/article/44vAkqoTEGH),並且 Ma3r 不觉得需要用自己的语言重新复述。另外是根据其留言,@Ma3r 认为新闻报导没有著作权 ,在维基编辑习惯上与在下有着巨大分歧产,无助于改进此词条。
除此之外,本人認為 Ma3r其可能觸及了 ( subst:uw-3rr )) ,因此本人在此上報
本人已多次尝试提醒以及沟通,认为在下无能力通过沟通来解决此争议.本次上报只是希望对方停止这种对词条改进无帮助的回退行为。 (PS: 本人第一次使用此版面,排版太差请见谅,欢迎协助改进)
以下是Ma3r的发言:
1.第二次疑似3RR:
(2021年10月9日 (六) 05:02 Ma3r 讨论 贡献 小 147,950字节 +426 撤销209.141.149.4(讨论)的版本68117128 咱不胡扯行吗?新闻报道哪有著作权?)
2.第一次疑似3RR:
2021年10月5日 (二) 23:40 Ma3r 讨论 贡献 小 141,107字节 +313 撤销209.141.149.4(讨论)的版本68033237 “发言人说过这句话”是事实 撤销 标签:撤销
2. 对方 关于 "原文复制" 不属于侵权" 同时执行回退的看法在此:
2021年10月15日 (五) 15:24 Ma3r 讨论 贡献 小 147,446字节 +426 撤销209.141.149.4(讨论)的版本68210964 新闻报道哪有版权? 2021年10月12日 (二) 00:45 Ma3r 讨论 贡献 小 146,273字节 +426 撤销209.141.149.4(讨论)的版本68163328 别说不是原文复制了,就算是原文复制,就能侵犯得着版权啦? 2021年10月11日 (一) 07:12 差异 历史 +426 小 孟晚舟事件 撤销209.141.149.4(讨论)的版本68137476 这是新闻报道,根本就没有版权一说,别再拿版权说事了! 2021年9月28日 (二) 16:31 Ma3r 讨论 贡献 小 119,957字节 +244 撤销209.141.149.4(讨论)的版本67947796 这不就是原文么
3. 对方可能不认同 维基百科内容需要NVOP,同时执行回退行为的 内容在此,
2021年10月7日 (四) 16:18 Ma3r 讨论 贡献 小 142,213字节 +1,416 →中国方面: “烂摊子”是贬义词,“遗产”是褒义词 撤销
4. 其他的一些回退 (本人不判断其回退是否合适,只是单纯列举行为供查证)
2021年10月14日 (四) 17:40 Ma3r 讨论 贡献 小 147,968字节 +1,692 撤销Ma3r(讨论)的版本68167535 那不是日本网友的反应么?中立是要平衡双方观点,而不是认为某方观点不中立就删除。缩略也不能把委方观点删除啊。
2021年10月9日 (六) 16:56 Ma3r 讨论 贡献 小 147,950字节 +7,216 回退209.141.149.4(讨论)做出的1次编辑,到由Ma3r做出的最后修订版本 2021年10月7日 (四) 06:14 Ma3r 讨论 贡献 小 141,400字节 −269 撤销209.141.149.4(讨论)的版本68050715 您是把主要内容都删掉了,这也叫“修饰语句?
2021年10月7日 (四) 06:47 Ma3r 讨论 贡献 小 141,633字节 −126 撤销209.141.149.4(讨论)的版本68084923 华就是这样说的。如果您认为她说得不对,您可以找来源来反驳她,而不是”不让她说“ 撤销 2021年10月3日 (日) 17:05 Ma3r 讨论 贡献 小 140,094字节 +18 撤销209.141.149.4(讨论)的版本67981148 这不叫“修饰语句”,这叫“篡改本意” 2021年10月3日 (日) 17:03 Ma3r 讨论 贡献 小 140,076字节 +313 撤销209.141.149.4(讨论)的版本67981012 “中立的观点”不是不让其中一方说话
2021年10月3日 (日) 16:41 Ma3r 讨论 贡献 小 139,763字节 +870 →中国方面: 恢复被无理删除的内容 撤销 标签:已回退
2021年9月30日 (四) 16:08 Ma3r 讨论 贡献 小 123,507字节 +313 撤销209.141.149.4(讨论)的版本67977798 加入的理由是因为有来源,而不是因为“我喜欢” 撤销 标签:撤销 已回退
2021年9月30日 (四) 16:05 Ma3r 讨论 贡献 小 123,194字节 +286 撤销209.141.149.4(讨论)的版本67964251 中立不是不允许发表某一方的观点 撤销 标签:撤销
2021年9月29日 (三) 05:33 Ma3r 讨论 贡献 小 116,979字节 +244 撤销209.141.149.4(讨论)的版本67949317 您说明白了——侵犯了谁的什么权?“‘直接复制新闻内容’=‘侵权’”这话是谁说的? 撤销 标签:撤销
2021年9月28日 (二) 17:34 Ma3r 讨论 贡献 小 119,579字节 +244 撤销209.141.149.4(讨论)的版本67948882 引用的是发言人的原话,又不是新闻报道的原话 撤销 标签:撤销 已回退
5.另外是在下的提醒内容 (本人也不确定本人是否完全正确,单纯列举仅供查证):
2021年9月28日 (二) 18:19 209.141.149.4 讨论 119,335字节 0 撤销Ma3r(讨论)的版本67948942 这种情况是“直接复制新闻内容”=“侵权”,请勿继续撤回,或者可以另引用来源重新提交符合标准的编辑。
2021年9月28日 (二) 17:28 209.141.149.4 讨论 119,335字节 −177 撤销Ma3r(讨论)的版本67948201 TO:Ma3r 直接使用原文=侵權,不認同你的撤銷。
(回复 对方: "加入的理由是因为有来源,而不是因为“我喜欢”")
2021年9月30日 (四) 14:51 209.141.149.4 讨论 123,778字节 −675 撤销Ma3r(讨论)的版本67977318 只过您喜欢而已
2021年10月4日 (一) 23:30 209.141.149.4 讨论 141,213字节 +8,033 →中国方面: WP:copyvio URL=https://world.huanqiu.com/article/44vAkqoTEGH 之前已协助修饰语句,硬是要多次原文复制来回退。 另改为“政治遗产”更NVOP 修饰语句
- 提报人:209.141.149.4(留言) 2021年10月9日 (六) 18:15 (UTC)
- 处理:
- 中国国民党主席#中国国民党主席 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 该用户多次对这页面进行破坏(加入非事实内容,例如幻想出‘于时任党主席江启臣请辞后,中常会命令朱立伦于9月25日开始代理党主席。 ’) 已经警告 回退多遍 该用户还是偏执地在打编辑战加入没有可靠来源和个人原创观点的内容。
- 提报人:🍃凯风大魔王Talk 2021年10月13日 (三) 15:08 (UTC)
- 处理:
- 声梦传奇 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 该条目有不少琐碎的轶事、连结收集(于回响用大量连结去写某影片登上热门),提出“类似爱好者专页”“阅读起来像是新闻稿及包含过度的宣传性语调”“包含过多仅特定读者会感兴趣的过度细节内容”,被回退,甚至以“参赛者可取消重新导向,“影视作品”及“音乐作品”即可减少内容或删除章节”,但本身问题并不是于“影视作品”及“音乐作品”
- 提报人:幻柘(留言) 2021年10月13日 (三) 04:43 (UTC)
- 处理:
- 回响章节的所有连结已被本人删除,本人亦认同应删除未有提供参考来源的参赛者昵称,但“每集内容”在不少电视节目(例如全民造星系列、甜爷爷等)中均有纪录,全民造星更记录参赛者的擅长项目,因此不应只针对声梦传奇是“爱好者专页”。──以上未签名的留言由Xhdjfjcncmskksjfjd(讨论|贡献)加入。
- 许秀中 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 见 Wikipedia:当前的破坏#TroyiUniversity
- 提报人:Wiki emoji | 😷🅔🅜🅞🅙🅘🅦🅘🅚🅘😷 祝百毒不侵~ 2021年10月17日 (日) 12:46 (UTC)
- 处理:已由管理员Shizhao 不限期封禁。桐生ここ(留言) 2021年10月19日 (二) 18:41 (UTC)
另请注意此人一望而知的傀儡帐号TroyieUniversity,虽然这个傀儡目前没有任何操作 桐生ここ(留言) 2021年10月19日 (二) 18:41 (UTC)
- 台湾民众党 (2019年) (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 不理会我多次劝告执意不肯讨论,多次回退我有可靠来源的内容。进行编辑战
- 提报人:Diraged3(留言) 2021年10月21日 (四) 02:40 (UTC)
- 处理:
虽然有Template:POV-check的相关规定,人仍选择先与该用户进行沟通(2021年9月4日),在沟通无果后,遂将议题移至条目探讨(2021年9月15日),取得支持意见,在系统自动存档至讨论页后(2021年10月1日),又放了将近一个月,等待更多人的参与,而且我还嫌意见不够多,将情况反应到求助板块(2021年10月10日),希望得到更多的意见,直至(2021年10月27日)才实施移除模板的操作,寻求共识的过程,前后长达两个月。
结果,该用户仍执意要把各种问题模板永久地挂在该条目上,反复回退操作。
这些模板的指控本身不但毫无根据,逾期早应予以移除,在讨论的过程中,该用户亦公然撒谎,声称说有林有发表新的文章回应,叫他给个来源信息,拿不到原文,文章名字总有吧,编辑者至少可以加一个“林妈利之后发表‘某某’文予以回应”的文句。是条目编辑者们的问题,比如不中立有材料不给用,还是一些人因个人立场偏好而蓄意进行的操作,事情非常明确,请管理员参照存于讨论页面上的相关记录。
- (:)回应,敝人已经将该条目的问题写在讨论页了,在世人物条目被刻意置入某个单一议题的大量批评内容,内容取材完全失衡,狂打特定在世人物,并被置入批判文字:"选择性回避"、"所声称"、"谬误"、"有操弄数据之嫌"、"主观喜好下",明确利用维基百科当成斗争个人的战场。--Barter84(留言) 2021年10月29日 (五) 11:32 (UTC)
- 已与您进行了沟通,您认为那些“在恶搞”的“被置入的批判文字”,本就是陈叔倬与段洪坤先生的学术文章的原话,不是编辑者修改了文字误导。
- 讨论过程中,您反复强调,林妈利有新的文章回应,如果确有其事,利用新的资料,对林妈利的条文予以修改,才能改善条目。长期给条目上挂各种问题模板,不能实质改善条目。
- 有内容,不采用,那是编辑者的问题,可以看出编辑的不中立,林妈利本人没能回应学界质疑她的在方法论上的问题,难道是要编辑者帮她回应吗?--Bluewhalie(留言) 2021年10月29日 (五) 11:43 (UTC)
- (*)提醒,请社群帮忙关注此条目,不要让此维基百科条目成为有心人攻击在世人物的地方。--Barter84(留言) 2021年10月29日 (五) 12:00 (UTC)
- 提报人:Bluewhalie(留言) 2021年10月29日 (五) 11:14 (UTC)
- 处理: