讨论:伊霍尔·柯斯登柯
本条目页依照页面评级标准评为丙级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
伊霍尔·柯斯登柯曾于2019年6月30日通过新条目推荐投票,登上维基百科首页的“你知道吗?”栏位。 |
本条目有内容译自英语维基百科页面“Ihor Kostenko”(原作者列于其历史记录页)。 |
User:Ig2000的此版本页面中的文本或其他内容在这一编辑中被复制粘贴移动到伊霍尔·柯斯登柯。先前页面的历史现归属于目标页面,且在目标页面删除前不得删除。 |
下列用户因个人或工作原因而与本条目有所关连,相关的方针指引可以参考利益冲突、自传、中立的观点。 |
说明
编辑User:Ig2000的作者为LNDDYL。--此条未正确签名的留言由Njzjz(讨论|贡献)于2017年8月3日 (四) 15:02加入。
User:Ig2000的移动问题
编辑Njzjz建议将该页面移动至条目空间,理由详见User_talk:Ig2000。请问各位有什么看法?-- Stang 2017年8月3日 (四) 09:30 (UTC)
- 我觉得,用户页就是用户页,不应该重定向到主名字空间。这种情况,可以在主名片空间建立对应的条目,只要符合内容方针。——꧁༺星耀晨曦༻꧂(留言) 2017年8月3日 (四) 09:43 (UTC)
- (:)回应直接建立不是剪切移动吗?--曾晋哲(留言) 2017年8月3日 (四) 11:49 (UTC)
- 在无法移动下,复制并在讨论页标记应是可以的。--A2093064#Talk 2017年8月3日 (四) 11:52 (UTC)
- 已建立条目伊霍尔·柯斯登柯。已撤回请求。--曾晋哲(留言) 2017年8月3日 (四) 14:54 (UTC)
外部链接已修改
编辑各位维基人:
我刚刚修改了伊霍尔·柯斯登柯中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://20minut.ua/Novyny-Ternopolya/euromaidan/vbili-zhurnalista-z-ternopilshini-igorya-kostenka-10316563.html-10316563.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20140225214153/http://20minut.ua/Novyny-Ternopolya/euromaidan/vbili-zhurnalista-z-ternopilshini-igorya-kostenka-10316563.html-10316563.html
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
新条目推荐讨论
- 哪位维基百科人于2014年2月在乌克兰亲欧盟示威运动中丧生,吉米·威尔士授予他“年度维基人”的称号?
- 伊霍尔·柯斯登柯条目由Rowingbohe(讨论 | 贡献)提名,其作者为Rowingbohe(讨论 | 贡献),属于“biography”类型,提名于2019年6月22日 23:45 (UTC)。
- 说明:从enwiki翻译。安息。--Rowingbohe♬越努力,越幸运 2019年6月22日 (六) 23:45 (UTC)
- (+)支持:符合DYK标准。--Leiem(签名·留言) 2019年6月23日 (日) 02:43 (UTC)
- (+)支持:符合DYK标准。R.I.P.--冰心㊚相谈室✉ 2019年6月23日 (日) 03:52 (UTC)
- (+)支持:符合DYK标准。--B.YWH ✉ 2019年6月23日 (日) 07:49 (UTC)
- 除了跨语言链接方式,其它没什么问题。根据过往达成的共识,不应在条目中以跨语言链接“
[[:語言代碼:條目名稱|顯示內容]]
”(如[[:uk:User:Ig2000|Ig2000]]
,另一个[[:uk:Незаможник (есмінець)|他主编的一篇条目]]
已代为修正)等方式,直接将内容连结至其它语言维基百科。不过候选条目内不合规范的连结页面也已连接至中文维基百科..修正为{{tsl|uk|User:Ig2000|User:Ig2000|Ig2000}}
好像也是多此一举...是否有其它的呈现方式呢?--ᴊösʜüᴀ Talk ☎ 2019年6月23日 (日) 07:52 (UTC)- 我觉得这里可以保留跨语言链接。理由有二:1.enwiki也是这么用的。我知道你们要用enwikisaid,所以还有理由2:这里是一种特殊情况,个人认为不符合格式手册相关指引中的情况,这里是要链到特定的链接,说明和维基百科本身相关的内容,跟外部链接有点相似,而不是让读者了解其他语言版本条目的内容。理由3同上面,tsl系列模板不适用这里。综上所述,我认为应该保留跨语言链接。若3日内未收到其他异议,我将善意回退楼上做出的编辑。副知@Joshua Zhan。--Rowingbohe♬越努力,越幸运 2019年6月23日 (日) 08:52 (UTC)
- 结果已经有用户改回了……Σανμοσα 2019年6月23日 (日) 09:14 (UTC)
- 不好意思,刚才没看到这边的讨论,私自把连结改回了跨语言链接。我的意见与U:Rowingbohe相同。Jonashtand(留言) 2019年6月23日 (日) 14:09 (UTC)
- 没其它意见,交由社群定夺。--ᴊösʜüᴀ Talk ☎ 2019年6月23日 (日) 14:34 (UTC)
- 我觉得这里可以保留跨语言链接。理由有二:1.enwiki也是这么用的。我知道你们要用enwikisaid,所以还有理由2:这里是一种特殊情况,个人认为不符合格式手册相关指引中的情况,这里是要链到特定的链接,说明和维基百科本身相关的内容,跟外部链接有点相似,而不是让读者了解其他语言版本条目的内容。理由3同上面,tsl系列模板不适用这里。综上所述,我认为应该保留跨语言链接。若3日内未收到其他异议,我将善意回退楼上做出的编辑。副知@Joshua Zhan。--Rowingbohe♬越努力,越幸运 2019年6月23日 (日) 08:52 (UTC)
- (+)支持。Σανμοσα 2019年6月23日 (日) 09:14 (UTC)
- (+)支持。此外,User:Ig2000在中文维基百科的页面似乎有点陈旧了,能否请有权限的人协助翻新一下、把半形标点符号跟红链去掉、再加上能连到这个条目的链接?—TongcyDai ฅ • ω • ฅ 2019年6月23日 (日) 15:08 (UTC)
- @Rowingbohe:另外另外,将条目里的一些英文改成乌克兰语了,部分保留拉丁字母转写,请看看这样子满不满意,如果觉得不行的话直接退回就可以了。—TongcyDai ฅ • ω • ฅ 2019年6月23日 (日) 15:41 (UTC)
- ok,莫得问题~--Rowingbohe♬越努力,越幸运 2019年6月23日 (日) 22:35 (UTC)
- @Rowingbohe:另外另外,将条目里的一些英文改成乌克兰语了,部分保留拉丁字母转写,请看看这样子满不满意,如果觉得不行的话直接退回就可以了。—TongcyDai ฅ • ω • ฅ 2019年6月23日 (日) 15:41 (UTC)
- (+)支持符合DYK标准,支持入选。--JuneAugust(留言) 2019年6月25日 (二) 10:01 (UTC)
目前的问题:Wikipedia:格式手册/链接#跨语言链接(WP:MOSIW)不兼容维基百科相关的链接,如链入用户页等。
问题背景:在下主编的条目伊霍尔·柯斯登柯记载了一位已过世的维基百科人,故我将文中其用户名和“他主编的一篇条目”这几个字,通过跨语言链接分别链接到了他在乌克兰语维基百科的用户页和主编的优良条目。但该条目在新条目推荐候选时,Joshua Zhan认为这违反了Wikipedia:格式手册/链接#跨语言链接中的规定和Wikipedia:投票/跨语言链接的处理方式的共识。但我和Jonashtand认为这个例子应该例外,原因如下(复制自Talk:伊霍尔·柯斯登柯)
“ | 我觉得这里可以保留跨语言链接。理由有二:1.enwiki也是这么用的。我知道你们要用enwikisaid,所以还有理由2:这里是一种特殊情况,个人认为不符合格式手册相关指引中的情况,这里是要链到特定的链接,说明和维基百科本身相关的内容,跟外部链接有点相似,而不是让读者了解其他语言版本条目的内容。理由3同上面,tsl系列模板不适用这里。综上所述,我认为应该保留跨语言链接。--Rowingbohe♬越努力,越幸运 2019年6月23日 (日) 08:52 (UTC) | ” |
而Joshua Zhan君亦认为{{tsl|uk|User:Ig2000|User:Ig2000|Ig2000}}
这种方式有点多此一举。
我的观点:我认为应该修改WP:MOSIW,豁免维基百科相关页面的跨语言链接。
我的解决方案:见下。措辞可能不太好,欢迎各位提出修改建议。
|
|
另外道个歉:以前我提的几次客栈讨论,大多数我本人都没有继续参与后续讨论,希望各位不要像我一样……这一次我会从头到尾参与讨论。以上。--Rowingbohe♬|台州专题 2019年7月28日 (日) 12:47 (UTC)
- (-)反对,以条目讨论页来反映已经足够,未见有必要写在正文。—AT 2019年7月28日 (日) 12:52 (UTC)
- 应当转化为外部链接?--Xiplus#Talk 2019年7月28日 (日) 14:03 (UTC)
- 同上,链接到非百科内容的维基百科链接本质上是一种外部链接。~ viz ✪ 2019年7月28日 (日) 18:05 (UTC)
- 参见WP:SRTA(虽然还不是中文方针)。--曾晋哲(留言) 2019年7月29日 (一) 02:40 (UTC)
- 正文内应该连结到维基人的私人页面吗?--Temp3600(留言) 2019年7月29日 (一) 04:10 (UTC)
- 我认为在这里可以视同一般外部链接处理,有需要的话可以动用注释;但也不反对修改。산모사 DC17FLC 2019年7月31日 (三) 00:12 (UTC)
- (-)反对。一般而言“提及一个维基人在其他语言维基百科的贡献”并不需要给出跨语言版本的链接。提议者虽然主张作为例外看待,所给出的两个理由却未指出任何例外性。进而还要修改规则的话,我觉得做法本身就不对。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2019年8月7日 (三) 05:44 (UTC)