討論:伊霍爾·柯斯登柯

本條目頁依照頁面評級標準評為丙級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評丙級、中重要度）

	烏克蘭主題閱論編本條目頁屬於烏克蘭專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科烏克蘭相關主題類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
丙	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
中	根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。

傳記專題

（獲評丙級、低重要度）

	人物主題閱論編這個條目屬於傳記專題的一部分，用於整理和撰寫維基百科中的人物條目。歡迎任何感興趣的參與者加入這個專題並參與討論。
丙	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
低	根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

維基百科專題

（獲評丙級、中重要度）

	維基百科主題閱論編本條目頁屬於維基百科專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科維基百科類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
丙	根據品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
中	根據重要度評級標準，本條目已評為中重要度。

你知道嗎？

伊霍爾·柯斯登柯曾於2019年6月30日通過新條目推薦投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

維基百科

本條目有內容譯自英語維基百科頁面「Ihor Kostenko」（原作者列於其歷史記錄頁）。

User:Ig2000的此版本頁面中的文本或其他內容在這一編輯中被複製粘貼移動到伊霍爾·柯斯登柯。先前頁面的歷史現歸屬於目標頁面，且在目標頁面刪除前不得刪除。

下列用戶因個人或工作原因而與本條目有所關連，相關的方針指引可以參考利益衝突、自傳、中立的觀點。

Ig2000（討論 | 貢獻）

說明

User:Ig2000的作者為LNDDYL。--此條未正確簽名的留言由Njzjz（討論｜貢獻）於2017年8月3日 (四) 15:02加入。

User:Ig2000的移動問題

最新留言：7 年前6則留言5個人參與討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客棧/條目探討。執行者：Jimmy-bot（留言） 2017年8月13日 (日) 16:42 (UTC)。回覆

Njzjz建議將該頁面移動至條目空間，理由詳見User_talk:Ig2000。請問各位有什麼看法？-- Stang 2017年8月3日 (四) 09:30 (UTC)回覆

我覺得，用戶頁就是用戶頁，不應該重定向到主名字空間。這種情況，可以在主名片空間建立對應的條目，只要符合內容方針。——꧁༺星耀晨曦༻꧂（留言） 2017年8月3日 (四) 09:43 (UTC)回覆

(：)回應直接建立不是剪切移動嗎？--曾晉哲（留言） 2017年8月3日 (四) 11:49 (UTC)回覆

在無法移動下，複製並在討論頁標記應是可以的。--A2093064#Talk 2017年8月3日 (四) 11:52 (UTC)回覆

已建立條目伊霍爾·柯斯登柯。已撤回請求。--曾晉哲（留言） 2017年8月3日 (四) 14:54 (UTC)回覆

外部連結已修改

最新留言：7 年前1則留言1個人參與討論

各位維基人：

我剛剛修改了伊霍爾·柯斯登柯中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

向 http://20minut.ua/Novyny-Ternopolya/euromaidan/vbili-zhurnalista-z-ternopilshini-igorya-kostenka-10316563.html-10316563.html 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20140225214153/http://20minut.ua/Novyny-Ternopolya/euromaidan/vbili-zhurnalista-z-ternopilshini-igorya-kostenka-10316563.html-10316563.html

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年9月11日 (一) 04:28 (UTC)回覆

新條目推薦討論

最新留言：5 年前14則留言9個人參與討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

哪位維基百科人於2014年2月在烏克蘭親歐盟示威運動中喪生，吉米·威爾士授予他「年度維基人」的稱號？
伊霍爾·柯斯登柯條目由Rowingbohe（討論 | 貢獻）提名，其作者為Rowingbohe（討論 | 貢獻），屬於「biography」類型，提名於2019年6月22日 23:45 (UTC)。
- 說明：從enwiki翻譯。安息。--Rowing bohe♬_{越努力，越幸運} 2019年6月22日 (六) 23:45 (UTC)回覆
- (＋)支持：符合DYK標準。--Leiem（簽名·留言） 2019年6月23日 (日) 02:43 (UTC)回覆
- (＋)支持：符合DYK標準。R.I.P.--冰心㊚相談室✉ 2019年6月23日 (日) 03:52 (UTC)回覆
- (＋)支持：符合DYK標準。--B.YWH ✉ 2019年6月23日 (日) 07:49 (UTC)回覆
- 除了跨語言連結方式，其它沒什麼問題。根據過往達成的共識，不應在條目中以跨語言連結「[[:語言代碼:條目名稱|顯示內容]]」（如[[:uk:User:Ig2000|Ig2000]]，另一個[[:uk:Незаможник (есмінець)|他主编的一篇条目]]已代為修正）等方式，直接將內容連結至其它語言維基百科。不過候選條目內不合規範的連結頁面也已連接至中文維基百科..修正為{{tsl|uk|User:Ig2000|User:Ig2000|Ig2000}}好像也是多此一舉...是否有其它的呈現方式呢？--ᴊösʜüᴀ Talk ☎ 2019年6月23日 (日) 07:52 (UTC)回覆
  - 我覺得這裏可以保留跨語言連結。理由有二：1.enwiki也是這麼用的。我知道你們要用enwikisaid，所以還有理由2：這裏是一種特殊情況，個人認為不符合格式手冊相關指引中的情況，這裏是要鏈到特定的連結，說明和維基百科本身相關的內容，跟外部連結有點相似，而不是讓讀者了解其他語言版本條目的內容。理由3同上面，tsl系列模板不適用這裏。綜上所述，我認為應該保留跨語言連結。若3日內未收到其他異議，我將善意回退樓上做出的編輯。副知@Joshua Zhan。--Rowing bohe♬_{越努力，越幸運} 2019年6月23日 (日) 08:52 (UTC)回覆
    - 結果已經有用戶改回了……Σαν μο σα 2019年6月23日 (日) 09:14 (UTC)回覆
    - 不好意思，剛才沒看到這邊的討論，私自把連結改回了跨語言連結。我的意見與U:Rowingbohe相同。Jonashtand（留言） 2019年6月23日 (日) 14:09 (UTC)回覆
    - 沒其它意見，交由社群定奪。--ᴊösʜüᴀ Talk ☎ 2019年6月23日 (日) 14:34 (UTC)回覆
- (＋)支持。Σαν μο σα 2019年6月23日 (日) 09:14 (UTC)回覆
- (＋)支持。此外，User:Ig2000在中文維基百科的頁面似乎有點陳舊了，能否請有權限的人協助翻新一下、把半形標點符號跟紅鏈去掉、再加上能連到這個條目的鏈結？—TongcyDai ฅ • ω • ฅ 2019年6月23日 (日) 15:08 (UTC)回覆
  - @Rowingbohe：另外另外，將條目裏的一些英文改成烏克蘭語了，部分保留拉丁字母轉寫，請看看這樣子滿不滿意，如果覺得不行的話直接退回就可以了。—TongcyDai ฅ • ω • ฅ 2019年6月23日 (日) 15:41 (UTC)回覆
    - ok，莫得問題~--Rowing bohe♬_{越努力，越幸運} 2019年6月23日 (日) 22:35 (UTC)回覆
- (＋)支持符合DYK標準，支持入選。--JuneAugust（留言） 2019年6月25日 (二) 10:01 (UTC)回覆

修改Wikipedia:格式手冊/連結#跨語言連結

最新留言：5 年前10則留言9個人參與討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客棧/方針。執行者：Jimmy-bot（留言） 2019年8月15日 (四) 08:14 (UTC)。回覆

目前的問題：Wikipedia:格式手冊/連結#跨語言連結（WP:MOSIW）不兼容維基百科相關的連結，如鏈入用戶頁等。

問題背景：在下主編的條目伊霍爾·柯斯登柯記載了一位已過世的維基百科人，故我將文中其用戶名和「他主編的一篇條目」這幾個字，通過跨語言連結分別連結到了他在烏克蘭語維基百科的用戶頁和主編的優良條目。但該條目在新條目推薦候選時，Joshua Zhan認為這違反了Wikipedia:格式手冊/連結#跨語言連結中的規定和Wikipedia:投票/跨語言連結的處理方式的共識。但我和Jonashtand認為這個例子應該例外，原因如下（複製自Talk:伊霍爾·柯斯登柯）

“

我覺得這裏可以保留跨語言連結。理由有二：1.enwiki也是這麼用的。我知道你們要用enwikisaid，所以還有理由2：這裏是一種特殊情況，個人認為不符合格式手冊相關指引中的情況，這裏是要鏈到特定的連結，說明和維基百科本身相關的內容，跟外部連結有點相似，而不是讓讀者了解其他語言版本條目的內容。理由3同上面，tsl系列模板不適用這裏。綜上所述，我認為應該保留跨語言連結。--Rowing bohe♬_{越努力，越幸運} 2019年6月23日 (日) 08:52 (UTC)回覆

”

而Joshua Zhan君亦認為{{tsl|uk|User:Ig2000|User:Ig2000|Ig2000}}這種方式有點多此一舉。

我的觀點：我認為應該修改WP:MOSIW，豁免維基百科相關頁面的跨語言連結。

我的解決方案：見下。措辭可能不太好，歡迎各位提出修改建議。

現行條文

根據Wikipedia:投票/跨語言連結的處理方式形成的共識，不應在條目中以跨語言連結「[[:語言代碼:條目名稱|顯示內容]]」（如[[:en:Article Name|條目名稱]]）等方式，直接將內容連結至其他語言維基百科。

提議條文

根據Wikipedia:投票/跨語言連結的處理方式形成的共識，不應在條目中以跨語言連結「[[:語言代碼:條目名稱|顯示內容]]」（如[[:en:Article Name|條目名稱]]）等方式，直接將內容連結至其他語言維基百科。但若文中記敘內容涉及維基百科及其相關領域，如對一位維基人的介紹中，需要通過跨語言連結提供其用戶頁、主編條目等，可以使用跨語言連結。

另外道個歉：以前我提的幾次客棧討論，大多數我本人都沒有繼續參與後續討論，希望各位不要像我一樣……這一次我會從頭到尾參與討論。以上。--Rowing bohe ♬|台州專題 2019年7月28日 (日) 12:47 (UTC)回覆

(－)反對，以條目討論頁來反映已經足夠，未見有必要寫在正文。—A T 2019年7月28日 (日) 12:52 (UTC)回覆

應當轉化為外部連結？--Xiplus#Talk 2019年7月28日 (日) 14:03 (UTC)回覆

同上，連結到非百科內容的維基百科連結本質上是一種外部連結。~ viz ✪ 2019年7月28日 (日) 18:05 (UTC)回覆

參見WP:SRTA（雖然還不是中文方針）。--曾晉哲（留言） 2019年7月29日 (一) 02:40 (UTC)回覆

正文內應該連結到維基人的私人頁面嗎?--Temp3600（留言） 2019年7月29日 (一) 04:10 (UTC)回覆
我認為在這裏可以視同一般外部連結處理，有需要的話可以動用註釋；但也不反對修改。산 모 사 ^DC17_FLC 2019年7月31日 (三) 00:12 (UTC)回覆
(－)反對。一般而言「提及一個維基人在其他語言維基百科的貢獻」並不需要給出跨語言版本的連結。提議者雖然主張作為例外看待，所給出的兩個理由卻未指出任何例外性。進而還要修改規則的話，我覺得做法本身就不對。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2019年8月7日 (三) 05:44 (UTC)回覆

新增話題