通州事件

通州事件，是由冀东防共自治政府下属通州保安队的中国保安队员遭到日军轰炸惩罚后，于1937年7月29日发动的武装暴动以及攻击冀东防共自治政府和居住在通州城内日本侨民、官兵、浪人的事件。

通州事件过后，日军将潞河中学校门炸毁。

1937年7月28日，通州事件在中仓仓墙遗址留下的弹痕。

被杀日本人的尸体。

1937年出版的日本画册

1937年，中日战争爆发后，日本与驻扎在华北的中国军队发生了交火。7月29日，驻守在通州（今北京市通州区）的通州保安队不堪日军驱使，并且受到日军轰炸惩罚，决心改弦易帜，开始对通州当时的日本居留当地的日本军队和侨民进行袭击。然而，通州保安队的进攻当时没有得到宋哲元麾下、驻扎华北的二十九军支援，最终并无法产生足够战略影响。

日方称“通州保安队对居留当地的约420名日本侨民进行袭击，百余名日本侨民（据称多数是老弱妇孺）被抢劫、强奸、凌辱和杀戮”。在远东国际军事法庭上，日方证言称“通州保安队的中国士兵杀死约235个日本侨民和日韩浪人”。

蒋中正二战后出版的《蒋总统秘录》称“被杀者全是军人，是日本夸大了事件。”

据中华人民共和国方面资料称“7月30日，围攻丰台南苑的日本军杀回，在西仓杀戮通州百姓700余人；1980年代在工厂施工中，发现以8号铁丝穿入每10人锁骨进行活埋的遗迹”。

背景

日军站立在通州城墙上

从1931年九一八事件开始，日本有意识的开始进行向中国进行移民活动，意图霸占中国土地，同时解决兵源不足的情况。这些日本居留民拥有武器，平时为民，战时为兵，成为日本侵华的后备军。

1937年卢沟桥事变爆发后，华北中国军队和日军发生全面交火。日军于7月7日于北平附近发动卢沟桥事件之后，为了鼓舞士气，反击日军。南京电台开始宣传“卢沟桥上29军大败日军，中国军队已经陆续收复丰台廊坊等地。国民政府将会继续向华北派遣军队，将日本军队逐出华北。”听信南京电台的原冀东防共政府士兵决定起义反抗日本的野蛮统治。并羁押投敌的冀东防共政府长官殷汝耕。

1937年7月27日，在北平附近，驻守通州（今北京通州区）的冀东保安队因国民政府官方电台对外宣传“卢沟桥二十九军大败日军，中国军队已经陆续夺回丰台和廊坊，中央政府将陆续向华北派遣野战军，歼灭日军指日可待”而军心动摇。国民政府最后还宣称“军事会议决定，蒋委员长命令附近的二十九军大举进攻冀东，血洗伪都通州，并血祭汉奸殷汝耕的决议”的决定。日军向驻通州附近的国民革命军第二十九军发出通牒并进行轰炸。驻扎在通州旧城南门外的通州保安队未执行日军的部署，按兵不动。日军轰炸机“误炸”了靠近宝通寺军营的冀东保安队干部训练所，导致数名保安队员死亡。

张庆馀等保安队领导人则早在1935年12月就与29军长宋哲元见面，预谋起兵投诚，不再接受日军和亲日的冀东防共自治政府的领导，而投奔当时驻扎在附近的国军。中共北方局书记刘少奇也对通州保安队的起义采取肯定态度。

经过

1937年7月29日凌晨4时，通州保安队对该地的日军守备队和特务机关发动攻击。当时，通州的日本留守部队为藤尾小队的40人，山田自动车中队的50人，连宪兵、兵站（从事补给）、兵器部等其他部门在内一共110人的薄弱兵力。起义军第二路起义部队从东、南、西北方向向日军位于西仓的阵地推进，保安队趁着夜色袭击了长官公署并俘虏了殷汝耕（后来在保安队撤退时逃跑），主力则攻击日本军守备队。双方激战6小时以上，保安队牺牲200多人后仍然未攻克。后来日军军营内的汽车、汽油被击中起火爆炸。当时，日军为了进攻华北而从通州调走了绝大多数兵力，留守后方的通州兵力薄弱。张庆馀、张研田率领的两支保安部队看淮时机，开始对日本后方空虚的通州进行袭击。并成功俘虏了长官殷汝耕。守备队冒着敌方的密集火力，死伤不断增加的情况下开始撤退，日本侨民的住处和特务机关最后也挺不住。通州日本特务机关遭到了相当于一个中队的保安队的袭击，终于全员阵亡，特务机关被全部消灭。日方称大量的日本侨民（多数是老弱妇孺）被抢劫、强奸、凌辱和杀戮。至于此事件的责任者以及日本侨民是否为“平民”仍存在争议。。

30日，驻丰台南苑的日本军杀入，在西仓杀害通州百姓700余人；1980年代在工厂施工中，发现以8号铁丝用铅丝穿入每10人锁骨进行活埋的遗迹。

各方观点

中方

蒋中正二战后出版的《蒋总统秘录》回忆过这一事件，但称日本人死亡104、朝鲜人死亡108，并认为被杀者全是军人，是日本夸大了事件。

日本

被杀的日本人

通州事件的日本幸存者

在远东国际军事法庭的审讯中，一些日方证人被传唤，就通州事件所见所闻作证。

“ 城内惨不忍睹，所到之处，尽是日本侨民的尸体，几乎所有尸体的脖子都被绑上绳子。尸体中有不知人间世故的儿童和妇女惨遭杀害。...由于这一事件至今尚没有记录，因此，我只能根据记忆陈述我所目击的事情。不过，这一事件实在太残酷了！我一辈子也忘不了这深印脑海中的惨状。...下面是我在一家叫“旭轩”的餐厅发现的。我看到七、八名被强奸的妇女，这些妇女的年龄从四十岁到十七、八岁的都有，有的全身赤裸、阴部外露遭到射杀。其中有四、五名妇女的阴户还被插入刺刀。...屋内的家俱、棉被、衣物等全被搜括殆尽。其它日本人的房屋状态几乎都如此。...锦水楼这家旅馆也惨状万分。该处是通州日本人避险的聚集地，竟然遭到大肆屠杀。（略）据说锦水楼的老板娘和女服务生等，就像串珠似地被串在一起，手脚被绑，遭受奸淫之后被斩首。 ” ——萱嵨高

“ 一到锦水楼的门口，我看到面目全非的惨状，十分吃惊，同时，尸体散发出来的恶臭令人作呕。...接着，我进入账房、厨房。里面横躺着一男二女，有的趴倒，有的仰躺，我不知道女尸是否遭到强奸，不过，有明显打斗的痕迹，一个男尸的眼睛被挖掉了，上半身的伤痕犹如蜂巢。...我来到一年前去过的咖啡馆，开门一看，店内一片零乱，心想没什么大碍，往前走时，发现箱子里面有一具全裸的女尸。她是被绳子勒死的。咖啡馆的后面有日本人的住家，父子二人同样遭受杀害。孩子的手指被整整砍断了……南城门附近有一家日本人开设的商店，有个类似老板的人被拉出去处死，尸体被丢在路边。肋骨暴露，内脏破流。 ” ——桂镇雄

“ 一出守备队驻守的东门’间隔不远的距离就可以看见一些男女侨民惨死的尸体，我们真是悲愤到了极点。由于没有发现敌兵，直到半夜，我们都在找寻幸存者的下落。我们一边连唤：“有日本人在吗？”一边挨家挨户调查。鼻子像牛般被穿上铁丝的儿童、被砍断手臂的老妪、腹部被插上刺刀的孕妇等，陆续从满是尘埃的箱柜里、壕沟内、墙角暗处爬了出来。...在一家餐厅内，我目击了一家人悉数被砍断头颅与双手的惨状。这里所说的妇女，就是指十四、五岁以上的女子，全遭强奸，令人不忍卒睹。...我来到一家叫“旭轩”的餐厅，看见七、八名全身赤裸、被强奸（刺死）的女性，有的阴部硬被塞入扫帚、有的嘴里硬被塞入沙土，有的腹部被直划劈开，使人怵目惊心。...还有目击者指出，东门边的朝鲜人商店附近有一个池塘，池内有一家六口显然是绳索套头、双手被绑，而且被穿上八号铁丝，尸体弹痕累累，池水全被血染红了。 ” ——樱井文雄

结果及影响

位于京津公路土桥段的“满洲电电社员殉职纪念碑”和“通州事件棉花关系殉职者慰灵碑”

这次的攻击导致“冀东防共自治政府”威信受创。但是由于通州保安队没有得到华北的29军宋哲元部的配合，因此没有能够改变华北战局。

通州事件之后，冀东政府和日本政府双方一起验尸，冀东防共自治政府最后向日方赔偿了约120万日元。

京津公路土桥段北侧现存两块与通州事件有关的石碑，分别为“满洲电电社员殉职纪念碑”和“通州事件棉花关系殉职者慰灵碑”，这两块石碑现为通州区文物保护单位。

参见

• 平津作战
• 南京大屠杀
• 五三惨案

参考文献

脚注

书目

• 中村粲. 《大東亜戦争への道》. ISBN 4-88656-062-8. 
• 黄文雄. 《日中戰爭: 「中國八年抗戰」掩蔽的眞相》. 由萧志强翻译 初版. 台北: 前卫出版社. 2002年6月. ISBN 9789578013629. 
• 东中野修道. 邱振瑞 , 编. 《徹底檢證「南京大屠殺」》. 前卫出版社. 2001.