用戶討論:Gzhao/Archive
感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裏。除了歡迎辭以外,也請您了解以下重要文章:
有問題?請到互助客棧詢問,或在我的對話頁提出。別忘記:討論後要簽名,方式之一是留下4個波浪紋「 ~~~~ 」。 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
|
- 閱讀新手應該注意的七種常見錯誤、理解維基百科的立場與常見注意事項。
- 有任何編輯上的問題?請試試IRC即時討論。也可到此處提問,其他維基人見到後就會來提供幫助。
- 不知道有甚麼可寫?條目請求、最多語言版本的待撰條目、缺少的傳統百科全書條目和首頁的缺失條目中列出了許多維基百科目前還沒有的條目,歡迎您來撰寫!
- 希望您能享受共同編寫百科的樂趣,成為一名充實的維基百科人。
Wing 14:15 2006年4月12日 (UTC)
登陸
編輯登不了,常委都登不了。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤內容大師提名 2009年9月2日 (三) 01:18 (UTC) 您既已驗證,我只求您用好維基格式修正。但
- 初,習近平曾被認為是中共開明派的代表,其父習仲勛在六四期間曾堅決反對鎮壓。
這句話我就一頭霧水了。—Zhxy 519(聯繫) 2009年9月2日 (三) 01:33 (UTC)
但現在既要以出生地論之,李白既存疑,楊萬春也一樣。這有何不可比呢。—Zhxy 519(聯繫) 2009年9月2日 (三) 01:35 (UTC)
- 因為你的討論頁進不去,我只能在gzhao的討論頁里代答,無論生在何處,李白乃中華兒女,人所共知,遑論當時中亞乃大唐疆土。楊萬春則不同,高句麗是中國邊疆政權還是朝鮮半島政權依然存疑,而且高句麗後來被滅國,其中很大部分內遷中原,成了中國人,你能保證楊的後代不是中國人?——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤內容大師提名 2009年9月2日 (三) 01:44 (UTC)
- 對不住趙兄了。那就贅言幾句。
- 楊萬春的後代屬性和他本人屬性有何關係呢?如越南不乏中國移民,因其自身便是漢化國家,中國移民至越南亦不會過於不適應。幾代之後,中國移民亦與本地越南人無異。但祖先的帳豈是數代之後的子孫能買的?高句麗人可能大量被中國同化,民族及其當時的屬性卻不宜抹殺吧。我也不否認李白籍貫,但難道就可視楊萬春為化內?—Zhxy 519(聯繫) 2009年9月2日 (三) 02:09 (UTC)
- 你仍然沒有明白我的意思,高句麗的歸屬存疑,所以高句麗人是中國邊疆還是朝鮮半島人也存疑。我沒有視楊為化內,但你把今日的朝鮮半島的概念強加在他頭上是不對的。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤內容大師提名 2009年9月2日 (三) 02:15 (UTC)
- 我想這裏的朝鮮半島不宜理解為今日的地理概念。當然如果有更好的說法,可以考慮修改模板。但高句麗人物和朝鮮這個相對大的概念的聯繫,我以為要比聯繫到中國更確切。—Zhxy 519(聯繫) 2009年9月2日 (三) 02:22 (UTC)
- 就算以民族概念來看,高句麗人是不是朝鮮人也有爭議,所以我才不用模板,除非你把中國東北人物和朝鮮半島人物模板一起加上。這個問題不用再多說。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤內容大師提名 2009年9月2日 (三) 02:25 (UTC)
- 假設大祚榮是小條目的話,我是不可能給他加朝鮮半島人物模板的。楊氏正好相反。—Zhxy 519(聯繫) 2009年9月2日 (三) 02:28 (UTC)
- 就算以民族概念來看,高句麗人是不是朝鮮人也有爭議,所以我才不用模板,除非你把中國東北人物和朝鮮半島人物模板一起加上。這個問題不用再多說。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤內容大師提名 2009年9月2日 (三) 02:25 (UTC)
- 我想這裏的朝鮮半島不宜理解為今日的地理概念。當然如果有更好的說法,可以考慮修改模板。但高句麗人物和朝鮮這個相對大的概念的聯繫,我以為要比聯繫到中國更確切。—Zhxy 519(聯繫) 2009年9月2日 (三) 02:22 (UTC)
- 你仍然沒有明白我的意思,高句麗的歸屬存疑,所以高句麗人是中國邊疆還是朝鮮半島人也存疑。我沒有視楊為化內,但你把今日的朝鮮半島的概念強加在他頭上是不對的。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤內容大師提名 2009年9月2日 (三) 02:15 (UTC)
另外趙兄既已回退我在習近平的編輯,就請速將其維基化。—Zhxy 519(聯繫) 2009年9月2日 (三) 02:11 (UTC)
習近平的編輯,已經重新排班,不知道這個狀態可不可以。關於楊萬春我想插嘴說下,這個名字好像都是個小說人物,是不是百科裏用小說人物作為歷史人物的命名不太妥當,就用安市城主之類的,不曉得可不可以。 Gzhao (留言) 2009年9月2日 (三) 02:30 (UTC)
- 安市城主可不僅他楊萬春一個哦,呵呵。必要的話,我不介意把列位鞍山市長都算進去。—Zhxy 519(聯繫) 2009年9月2日 (三) 02:34 (UTC)
投訴管理員
編輯關於guangzhou 2010兄的遭遇,小弟已經提出投訴,請兄至Wikipedia:對管理員的意見和建議#投訴管理員Ws227和Alexsh發表意見,謝謝。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤內容大師提名 2009年9月2日 (三) 05:11 (UTC)
Zhxy 519
編輯管理員好生慈悲心腸,當初我違反3rr的時候卻沒有管理員「通過其他管道」對我作出批評,照樣封禁一天,況且Zhxy 519又不是初犯了,維基就是這麼「雙重標準」的麼?請兄評評理。(User talk:Wcam、Wikipedia:管理員通告板/3RR)——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤內容大師提名 2009年9月3日 (四) 01:59 (UTC)
- 算了,既然是自己人,我就不再深究了,留下管理員團隊雙重標準的證據也好。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤內容大師提名 2009年9月3日 (四) 02:10 (UTC)
- 好啊,不過要嚴格分清史實和小說的界限。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤內容大師提名 2009年9月3日 (四) 02:15 (UTC)
- 正史在上,小說影視等文藝內容放在下面,再加上註釋就行了,可看在《三國演義》中出場的劉辯。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤內容大師提名 2009年9月3日 (四) 02:22 (UTC)
- 好啊,不過要嚴格分清史實和小說的界限。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤內容大師提名 2009年9月3日 (四) 02:15 (UTC)
愛百科
編輯已按台端的建議(留下證據)擴充愛百科條目,請看看合不合心?如果支持這條目被保留的話──文筆好的朋友,幫忙潤飾一下吧;熟悉技術問題的朋友,幫忙修正一下吧^_^--210.6.97.124 2009年9月6日 (六) 10:43 (UTC)
解剖帝王
編輯您先前在Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2009/09/02#解剖帝王投了刪除票。
現在這個條目的質量已經略有提高了。
論內容,Walter Grassroot君已經改寫了這個條目,現在看起來已經不像是書評了。
論關注度,條目創建者已經提供了兩篇可靠文獻。
所以,請您再次審閱條目吧。—愛學習的飯桶 (留言) 2009年9月7日 (一) 13:53 (UTC)
動員令最佳條目
編輯雖然你沒有參加動員令,但是為了增加活動的公信性,希望可以更多人參與其中,不知你願不願花時間到這裏投出最佳條目呢?現在正選出第二階段最佳條目,希望多多支持。—Flame 歡迎泡茶 2009年9月11日 (五) 16:06 (UTC)
候選
編輯小弟的加利·麥亞里士打和派崔克·傑斯奴保正在進行優良條目候選,歡迎閣下前往發表意見。—LUFC~~Marching on Together 2009年9月11日 (五) 22:35 (UTC)
- 條目內早已加上繁簡轉換,這方面閣下不用擔心。—LUFC~~Marching on Together 2009年9月11日 (五) 22:55 (UTC)
User:Wrote
編輯要使用{{Sockpuppet}}模板,就要有理據證明該用戶是另一用戶的分身,元維基的Check User也未能提供足夠證據證明Wrote是KEIM的分身,因此建議按照先前User:Elknz等例處理,就是撤回Sockpuppet模板。--Mewaqua (留言) 2009年9月15日 (二) 12:24 (UTC)
- 我始終認為,已是球員就不要兼任裁判,在編輯戰對手的用戶頁加上Sockpuppet模板是不恰當的,猶如火上加油,而且元維基Check User也未能證實仍不肯放棄,有「輸打贏要」之嫌。--Mewaqua (留言) 2009年9月16日 (三) 12:51 (UTC)
我已經在Wikipedia:管理員通告板/3RR#User:Wrote和Wikipedia:對管理員的意見和建議#User:Advisory的行為實在是不能再忍受下去了痛批了wrote的包庇者。另外,貌似維基已經好了,剛剛一會兒不能上,一會兒大條目又進不去,應該是技術問題。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2009年9月17日 (四) 00:46 (UTC)
真烎,wrote在mewaqua討論頁留言要他也參與編輯,並提示參加的人多了就不怕(可以輪流開戰)了。是否可認定mewaqua與wrote組成了韓科化軍團了?--玖巧仔@留言 2009年9月17日 (四) 05:49 (UTC)
候選
編輯小的擴充之監利縣正在進行Wikipedia:新條目推薦候選,歡迎閣下前往發表意見。--撐水→扁@留言 2009年9月15日 (二) 15:46 (UTC)
- 感謝支持,小的試水之作請您見笑了。--撐水→扁@留言 2009年9月16日 (三) 02:34 (UTC)
回覆:國家模板
編輯主權國家就應該用全稱嗎?請留意來自六大洲的六個反例: 阿富汗不是「阿富汗伊斯蘭共和國」、 法國不是「法蘭西共和國」、 澳洲不是「澳大利亞聯邦」、 美國不是「美利堅合眾國」、 南非不是「南非共和國」、 巴西不是「巴西共和國」。--Nthgd 2009年9月16日 (三) 04:19 (UTC)
東扶餘
編輯有人說阿蘭弗勸解夫婁去的地方是現在北韓咸興一帶 --user:哲里]]
我知道,所以說沒有正式改名。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2009年9月29日 (二) 03:54 (UTC)
re
編輯抱歉,是之前回退時把左右看反了。不過您在使用quote時用錯了格式,建議不要使用quote,用雙引號就好;另外,一些無關的內容也不必寫進去,能夠用自己的話複述的,哪怕在複述時引用少量詞組,都好過直接引用。--菲菇@維基食用菌協會 2009年9月30日 (三) 06:48 (UTC)
候選
編輯小弟的史葛·卡臣和占士·米拿正在進行優良條目候選,歡迎閣下前往發表意見。—LUFC~~Marching on Together~~圓桌會現正招生 2009年9月30日 (三) 11:45 (UTC)
您好,您先前創建或編輯的頁面內蒙古歷史已被列入頁面存廢討論列表中,正在投票表決是否應該刪除。有編者認為條目可能不符合維基百科的收錄方針,並已經解釋了原因。(參見維基百科不是什麼)
我們歡迎您參與討論並留下關於條目是否符合方針、應當如何處理的意見;請在WP:頁面存廢討論#內蒙古歷史中留下您的意見。記得使用~~~~簽名。您也可以在討論期間改寫您原先的條目,但請不要移除條目頂端的條目刪除模板。謝謝合作,祝編輯愉快!達師—信訪—工作報告 2009年9月30日 (三) 14:03 (UTC)
內蒙古類歷史條目
編輯- 內蒙古歷史其實條目很豐富,如果要下力氣寫得話,肯定能夠成為優良或者特色。不過我發現閣下正在整理各省級的歷史,加油。—Walter Grassroot™ |留墨存香 2009年10月1日 (四) 18:48 (UTC)
- 之前看到閣下把當代的行政模板放到過去的行政制度中,所以在下斗膽創建了一個元朝行政模板:模板:元朝行政區劃,且已經連結在閣下所創建的幾個條目中。因為我自己對歷史並不十分了解,出錯難免。如果內容有錯,還煩請閣下直接修改並指教!—Walter Grassroot™ |留墨存香 2009年10月2日 (五) 01:24 (UTC)
- 不必客氣,大家都畢竟希望條目的質量能夠更上一層樓。我也覺得元朝的條目相對少,模板相對好寫一些。其他朝代,可能牽扯到的州郡比較多,做出來的模板連接會超過100多項,根據以前的經驗,超過100多項的模板可能會被提刪。我的看法是等具體條目編輯到很好的層面,我們可以在模板中增加下一級模板(比如說漢朝做一個州一級的模板,然後每個州下面還有一個縣級的模板。)維基中,製作行政區劃的模板有兩位專家,用戶:Camphora和用戶:Dirrival,他們在製作模板的能力和數量要遠勝在下,閣下如果需要,也不妨可以聽聽他們兩位的意見。祝編輯愉快!—Walter Grassroot™ |留墨存香 2009年10月3日 (六) 05:29 (UTC)
- 之前看到閣下把當代的行政模板放到過去的行政制度中,所以在下斗膽創建了一個元朝行政模板:模板:元朝行政區劃,且已經連結在閣下所創建的幾個條目中。因為我自己對歷史並不十分了解,出錯難免。如果內容有錯,還煩請閣下直接修改並指教!—Walter Grassroot™ |留墨存香 2009年10月2日 (五) 01:24 (UTC)
投票邀請
編輯請閣下參與關於虐乳的頁面存廢投票。我是提刪派,如果閣下認同我的觀點,歡迎投下決定性的一票。--俠刀行 (留言) 2009年10月2日 (五) 16:41 (UTC)
檢查量詞
編輯我在量詞上新增量詞範例,你去檢查有沒有錯誤的地方。--俠刀行 (留言) 2009年10月3日 (六) 12:18 (UTC)
關於西漢行政區劃
編輯您好,很冒昧打擾閣下。在下發現Template:西漢行政區劃和模板:西漢郡國兩個模板存在基本相似的情況,根據維基百科的原則不會允許同樣內容的模板存在,所以必須作一定取捨。鑑於閣下是其中一個模板的編輯人之一或相關討論者,懇請閣下能夠移步至模板討論:西漢行政區劃,與其他編輯分享您的意見。謝謝!—Walter Grassroot™ |留墨存香 2009年10月4日 (日) 18:56 (UTC)
特色條目候選
編輯請閣下參予髮夾彎的特色條目候選,謝謝!--俠刀行 (留言) 2009年10月5日 (一) 11:08 (UTC)
Maxwell's demon
編輯我明白,但冤家宜解不宜結,我們還是讓他們講和為好。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2009年10月8日 (四) 01:55 (UTC)
消氣,以和為貴。--玖巧仔@留言 2009年10月8日 (四) 11:12 (UTC)
邀請!
編輯回覆:無題
編輯如果可以給出「臺灣地區的越南僑民」和「北美越僑」使用廣東話的參考資料來源,我想則有必要將「廣東話」加入。謝謝。--서공·Tây Cống·セイコゥ (ㄊㄛㄦㄎ / 詞 / 壇) 2009年10月17日 (六) 04:11 (UTC)
關於 withclear
編輯哈哈,謝謝告知,方才發現。這類人怎麼說,談不上「老朋友」,倒是總能碰面。我對一些劣質條目有嫉惡如仇,加上巡查員和回退員身份,得罪人也是常事。嘴皮雖然尖酸,但是心態還不至於動輒憤怒,謝謝閣下好意。—Walter Grassroot™ |留墨存香 2009年10月20日 (二) 20:43 (UTC)
維基百科:關注度 (書籍)指引草案正在討論中
編輯您好!很冒昧打擾閣下。經修改,在下提請維基百科:關注度 (書籍)為正式指引,歡迎閣下移步至「這裏」,並懇請您留下寶貴意見。謝謝!—Walter Grassroot™ |留墨存香 2009年10月26日 (一) 04:20 (UTC)
候選
編輯小弟的占士·米拿正在進行特色條目候選,歡迎閣下前往發表意見。—LUFC~~Marching on Together(圓桌會) 2009年11月8日 (日) 02:07 (UTC)
新條目候選諮詢
編輯小的創立的我叫MT正在參加新條目推薦,希望大俠能前去發表看法。--玖巧仔@留言 2009年11月20日 (五) 10:53 (UTC) 感謝支持--玖巧仔@留言 2009年11月21日 (六) 11:18 (UTC)
製圖
編輯互相幫助!--玖巧仔@留言 2009年11月21日 (六) 11:17 (UTC)
您好,您先前創建或編輯的頁面墠已被列入頁面存廢討論列表中,正在投票表決是否應該刪除。有編者認為條目可能不符合維基百科的收錄方針,並已經解釋了原因。(參見維基百科不是什麼)
我們歡迎您參與討論並留下關於條目是否符合方針、應當如何處理的意見;請在WP:頁面存廢討論#墠中留下您的意見。記得使用~~~~簽名。您也可以在討論期間改寫您原先的條目,但請不要移除條目頂端的條目刪除模板。謝謝合作,祝編輯愉快!Mys 721tx (留言) 2009年11月26日 (四) 00:26 (UTC)
您好,您先前創建或編輯的頁面聯合國護照已被列入頁面存廢討論列表中,正在投票表決是否應該刪除。有編者認為條目可能不符合維基百科的收錄方針,並已經解釋了原因。(參見維基百科不是什麼)
我們歡迎您參與討論並留下關於條目是否符合方針、應當如何處理的意見;請在WP:頁面存廢討論#聯合國護照中留下您的意見。記得使用~~~~簽名。您也可以在討論期間改寫您原先的條目,但請不要移除條目頂端的條目刪除模板。謝謝合作,祝編輯愉快!Mys 721tx (留言) 2009年11月26日 (四) 05:18 (UTC)
渤海國王
編輯- 可能是桓檀古紀這樣的書吧——立足東方 (留言) 2009年4月21日 (二) 03:33 (UTC)
我住在波士頓,請保持聯繫。--Kelu (留言) 2009年4月24日 (五) 12:19 (UTC)
如果要留言的話請到用戶討論頁留言,而你侵權的內容 可以到Wikipedia:頁面存廢討論/疑似侵權進行申訴。 你表明該條目WIKI 創建的比百度早,我在查詢是該條目比百度百濟歷史檔而且該條目的參與者不單單是你一個人而已,所以你可以先去申訴看看。 謝謝—Alexbear (留言) 2009年2月1日 (日) 04:54 (UTC)
建安
編輯建安就是遼東的建安城,遼寧營口。中國以建安作地名只有兩處,一是漢朝的建安郡,福建建甌。二是唐朝的建安城,遼寧營口。河北保定當時是清苑縣。——立足東方 (留言) 2009年5月7日 (四) 07:40 (UTC)
關於Wikipedia:移動請求之討論意見
編輯提醒您,對於列於Wikipedia:移動請求之條目的討論意見,應至各條目之討論頁發表(可以直接從列表中點選粗體的討論連結到各討論頁),以方便所有關注該條目的用戶可以共同參予討論。也因此,在下已將剛才您所發表對於景福宮移動之意見移動至Talk:景福宮,也盼望您可以繼續關注該條目之討論頁,參予後續之討論。-Alberth2-汪汪 2009年5月15日 (五) 01:27 (UTC)
Re:宗廟
編輯出了甚麼事?可以詳細點說嗎?--Ws227 (留言) 2009年5月15日 (五) 18:46 (UTC)
- 請問你有MSN或skype嗎?--Ws227 (留言) 2009年5月15日 (五) 18:47 (UTC)
- 宗廟應該需要大修,而日文版尚未有太廟條目,而古籍中「宗廟」和「太廟」經常混用,所以我覺得重定向可以考慮--Ws227 (留言) 2009年5月15日 (五) 21:34 (UTC)
已加了你的skype
編輯請把我加入你的聯絡人名單,謝謝--Ws227 (留言) 2009年5月16日 (六) 17:49 (UTC)
http://sillok.history.go.kr/main/main.jsp
在頁面文本上方,有韓文版、漢字版、圖片版的轉換,直接輸入正體漢字搜索也行立足東方 (留言) 2009年5月18日 (一) 17:39 (UTC)
誠如您所說,朝鮮族之名是約定俗成,符合命名方針。條目原作者使用朝鮮族,在沒有歧義的情況下不宜移動。另外,查google等,朝鮮族之名遠遠超過朝鮮民族。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2009年5月20日 (三) 00:27 (UTC)
- 已去掉高仙芝和祖屬不明的金始祖。另外,權知高麗國事和日文版差不多,我再改改。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2009年5月20日 (三) 00:51 (UTC)
- 不就是一回事麼?朝鮮乃從古朝鮮沿襲至今的傳統名稱,「韓國」之名乃近代根據三韓(只是民族部落,甚至不能算國家)古名而改,孰早孰晚,一目了然。蓋「朝鮮」之名乃明太祖所賜,為韓民族主義者所不容,乃改。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2009年5月20日 (三) 01:00 (UTC)
- 哦,我不知道哦,能不能提供舊五代史中的相關資料?我一時查不到。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2009年5月20日 (三) 01:10 (UTC)
- 不就是一回事麼?朝鮮乃從古朝鮮沿襲至今的傳統名稱,「韓國」之名乃近代根據三韓(只是民族部落,甚至不能算國家)古名而改,孰早孰晚,一目了然。蓋「朝鮮」之名乃明太祖所賜,為韓民族主義者所不容,乃改。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2009年5月20日 (三) 01:00 (UTC)
不知道那個條目改成朝鮮類似民族 是不是就能平息他矛盾的內心,呵呵。 Georgezhao (留言) 2009年5月20日 (三) 01:11 (UTC)
- 好,其實您不必發給我,只要告訴我第幾卷就行了,我有這本書,只是不知道在第幾卷。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2009年5月20日 (三) 01:24 (UTC)
- 您不必擔心,我來者不「懼」。另外舊五代史74卷沒找到相關內容啊,能否再傳一遍?——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2009年5月20日 (三) 01:36 (UTC)
- 謝謝。今天南朝鮮的所謂「正名」運動實際是南朝鮮民族主義極端膨脹的結果,殊不知再怎麼「正名」也篡改不了歷史。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2009年5月20日 (三) 01:47 (UTC)
- 只有韓語wiki而沒有朝語wiki是因為韓國人比朝鮮人多,而且朝鮮相對落後的結果,但我們中文wiki不必迎合。另外,高麗太祖王建的「權知國事」似乎不是正式的頭銜,也沒有明確說「權知高麗國事」。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2009年5月20日 (三) 01:53 (UTC)
- 哦,這個太伯山的事情倒是不知道哦,有沒有原文,朝鮮的史書我沒有。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2009年5月20日 (三) 01:56 (UTC)
- 原來我看錯了,還以為是舊五代史,難怪找不到。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2009年5月20日 (三) 02:05 (UTC)
- 哦,這個太伯山的事情倒是不知道哦,有沒有原文,朝鮮的史書我沒有。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2009年5月20日 (三) 01:56 (UTC)
- 只有韓語wiki而沒有朝語wiki是因為韓國人比朝鮮人多,而且朝鮮相對落後的結果,但我們中文wiki不必迎合。另外,高麗太祖王建的「權知國事」似乎不是正式的頭銜,也沒有明確說「權知高麗國事」。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2009年5月20日 (三) 01:53 (UTC)
- 謝謝。今天南朝鮮的所謂「正名」運動實際是南朝鮮民族主義極端膨脹的結果,殊不知再怎麼「正名」也篡改不了歷史。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2009年5月20日 (三) 01:47 (UTC)
- 您不必擔心,我來者不「懼」。另外舊五代史74卷沒找到相關內容啊,能否再傳一遍?——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2009年5月20日 (三) 01:36 (UTC)
邀請參加第七次動員令
編輯Gzhao/Archive您好:
第七次動員令將在7月15日開始,8月31日結束,為期一個半月,歡迎您的參與。
本次動員令的六個主題分別是:優化工程、體育、地理、節日、人物和方針翻譯。
詳細規定參見Wikipedia:動員令/第七次動員令
請收到此邀請函的維基人,利用{{subst:動員令}},將此邀請函發給還沒有接獲邀請的維基人,大家一起合力才能提高維基的品質。能否將動員令傳播出去,是成敗關鍵之一。
邀請人:ArikamaI 只有我理解得到黑暗的極端,是不可能照亮 (ArikamaI的24小時通訊裝置) 2009年5月23日 (六) 18:45 (UTC)
申請移動
編輯本人已申請將天壇等移動,請暫止編輯戰,是非自有公論,請於討論頁提出意見,謝謝。—Mokaw (留言) 2009年5月29日 (五) 02:21 (UTC)
科舉正進行優良條目評選,相關頁面發表意見,謝謝--Ws227 (留言) 2009年5月29日 (五) 19:02 (UTC)
回︰關於本人的傀儡
編輯在閣下目前的編輯歷史中,仍可見閣下有意無意地做出了一些違反維基規則的編輯。故此,本人建議閣下先熟習維基中各項規則。並據此,作出有效編輯貢獻。以閣下的編輯貢獻作有力的證明,證明閣下會妥善的運用此等傀儡。屆時,閣下可至傀儡帳戶的用戶討論頁再提申訴,本人或其他管理員將考慮閣下的編輯貢獻歷史,考慮是否對閣下的傀儡帳戶予以解封。謝謝。—J.Wong 2009年5月16日 (六) 04:51 (UTC)
- 其實在本人上面留言中已表明原因了。雖閣下宣稱這會是善意傀儡,不過請閣下注意,此等聲稱應有相應的貢獻歷史作為佐證。從閣下主帳戶的編輯貢獻紀錄看來,閣下仍未熟習維基中各方針指引,或因此做出破壞。請注意,雖然閣下宣稱此將為善意傀儡,惟此仍需閣下的編輯紀錄作為證明。在閣下的編輯貢獻紀錄未能成有效且有力的證據前,管理員唯有暫時封禁閣下的傀儡帳戶,以免閣下傀儡無意中做出破壞。請先把編輯集中於主帳戶。當閣下的編輯紀錄能成為有力證據證明閣下已熟習維基中各方針指引時,歡迎在傀儡用戶討論頁提出解封要求。敬希 垂注。—J.Wong 2009年5月16日 (六) 11:01 (UTC)
- 要求封禁閣下的傀儡不是因為我狠心,而是因為這是規定。閣下主帳號在4月17-25日被封禁,期間使用傀儡帳號User:Futuredial繼續進行編輯,違反了Wikipedia:傀儡所描述的正當使用傀儡的方式。當時沒有管理員封禁您的帳號,至今您也沒有因為使用傀儡帳號而被延長封禁,這只能算是幸運。而且如上面J.Wong所言,善意傀儡不是您自己說說就是,還需要其他判斷因素才能確認。在繼續編輯前,請先了解維基百科的方針和指引,並遵守這些規則。—Altt311 (留言) 2009年5月17日 (日) 05:36 (UTC)
- 希望閣下明白,封禁並不意味着閣下是破壞者。封禁只用於阻止閣下在不熟習規則的情況下繼續使用傀儡而非懲罰,因為不熟習規則亦有機會令閣下無意中做出破壞,當然這只是無心之失,本人相信沒人會因此而怪罪閣下。仍希望閣下先熟習維基中各方針指引,並以閣下的編輯貢獻紀錄證明這。屆時,再申請解除封禁。—J.Wong 2009年5月17日 (日) 13:14 (UTC)
- 既然閣下有意提案解封閣下傀儡,那本人就先行一步,與其他管理員討論一下。至於結果為何,則有所結論以後再通知閣下。—J.Wong 2009年5月31日 (日) 20:22 (UTC)
- 您的意思是把User:Georgezhao和您的傀儡帳戶整合成一?現在好像未有這麼的技術。至於,您想用User:gzhao完成全域帳戶統合,和其他管理員討論時,會一併考慮的。客氣了,無用謝。—J.Wong 2009年6月1日 (一) 08:27 (UTC)
- 我想您應該到Wikipedia:更改用戶名/帳戶易手申請。如果閣下只打算統合全域帳戶—User:gzhao並以此帳戶作主帳戶,而非打算要求解封其他傀儡帳戶,閣下則可忽略下面建議。否則,本人建議閣下暫緩申請,待本人和其他管理員商議完畢後,通知閣下結果為何後,閣下才再申請會比較好。至於閣下選擇為何,本人就會從閣下行動得悉。—J.Wong 2009年6月2日 (二) 09:53 (UTC)
- 經與其他管理員相議後,就目前而言,決定仍不會為閣下解封傀儡帳戶。如閣下希望以User:gzhao作為主帳號,請至Wikipedia:更改用戶名/帳戶易手申請帳戶侵佔,並列出閣下希望藉此統合全域帳戶。閣下這次申請當應成功,始終無違反任何既有方針。預祝閣下申請成功。—J.Wong 2009年6月3日 (三) 16:09 (UTC)
- 您的意思是把User:Georgezhao和您的傀儡帳戶整合成一?現在好像未有這麼的技術。至於,您想用User:gzhao完成全域帳戶統合,和其他管理員討論時,會一併考慮的。客氣了,無用謝。—J.Wong 2009年6月1日 (一) 08:27 (UTC)
請求幫忙
編輯Good to find someone awake and active and in the Christian circle. Can you please add 基督復臨安息日會 to your watchlist? A very annoying editor is pushing a lot of POV into that much under-watched article, and I need some help monitoring and tip the balance to avoid another revert war. Thank you! HkCaGu (留言) 2009年6月1日 (一) 17:54 (UTC)
朝鮮相關
編輯請您關注一下朝鮮相關條目,有個人我不說你也知道,願我們合力阻止他,避免中文wiki成為南朝鮮人民族主義的試驗場,謝謝。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2009年6月2日 (二) 03:00 (UTC)
- 關於回退,不要回退超過兩次,否則就中了他的計了,你回退他兩次,我回退他兩次,他如果回退四次,他就違反了3rr,他就被封禁了,而我們沒事,這種人不必過於糾纏,需要用計勝之。我要離開一會兒,兄請盯住他。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2009年6月3日 (三) 03:31 (UTC)
- 他如果再次無理回退,請兄提請Wikipedia:當前的破壞。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2009年6月3日 (三) 03:37 (UTC)
- 明天是特殊的日子,到時候我可能上不了維基,請兄時刻關注相關條目,不過建議兄能找到一兩個幫手,人多力量大嘛。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2009年6月3日 (三) 12:12 (UTC)
- 沒想到今天仍然能夠進入編輯,那最好了。提醒兄,朝鮮族已經解除鎖定,可能又會有一場編輯戰,我們要嚴陣以待。另外,我馬上就要在互助客棧提請大家注意KEIM的行為,望參與討論,討伐這種行為。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2009年6月4日 (四) 02:37 (UTC)
- 請到這裏參加討論。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2009年6月4日 (四) 02:50 (UTC)
- 呵呵,只要把他所做的那點兒事曝光給大家看,他就得意不了多長時間了。我現在也快要下線了,兄請時刻關注。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2009年6月4日 (四) 07:01 (UTC)
- 又忍不住上了會兒網,馬上就要睡了,睡前問候一下。現在我已經把這一問題提請互助客棧,相信那人撐不住多久了,相關條目(朝鮮族、漢四郡、征東行省等)就暫時隨他去吧,到時候達成共識後他就沒話可說了。為了反擊這股不正之風,我們還要加油!——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2009年6月4日 (四) 16:02 (UTC)
- 另外,兄如可能的話請與管理員蒙人兄聯繫,他曾與User:KEIM討論相關事宜,不過相關討論被KEIM很心虛地刪掉了(見這裏,當然這是她的自由),我本想聯繫蒙人,可惜他對話頁面有敏感詞語,很快就被偉大的牆擋住了,若兄可以進入蒙人兄的對話頁面的話請告知他參與相關討論,萬分感謝。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2009年6月4日 (四) 16:06 (UTC)
- 謝謝,現在蒙人兄已經回復我了,不過他可能沒注意互助客棧這裏的討論,如果可能的話麻煩兄告知。大家繼續努力,撥亂反正,KEIM孤家寡人一個,成不了多大氣候。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2009年6月5日 (五) 01:18 (UTC)
- 另外,兄如可能的話請與管理員蒙人兄聯繫,他曾與User:KEIM討論相關事宜,不過相關討論被KEIM很心虛地刪掉了(見這裏,當然這是她的自由),我本想聯繫蒙人,可惜他對話頁面有敏感詞語,很快就被偉大的牆擋住了,若兄可以進入蒙人兄的對話頁面的話請告知他參與相關討論,萬分感謝。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2009年6月4日 (四) 16:06 (UTC)
- 又忍不住上了會兒網,馬上就要睡了,睡前問候一下。現在我已經把這一問題提請互助客棧,相信那人撐不住多久了,相關條目(朝鮮族、漢四郡、征東行省等)就暫時隨他去吧,到時候達成共識後他就沒話可說了。為了反擊這股不正之風,我們還要加油!——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2009年6月4日 (四) 16:02 (UTC)
- 呵呵,只要把他所做的那點兒事曝光給大家看,他就得意不了多長時間了。我現在也快要下線了,兄請時刻關注。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2009年6月4日 (四) 07:01 (UTC)
- 明天是特殊的日子,到時候我可能上不了維基,請兄時刻關注相關條目,不過建議兄能找到一兩個幫手,人多力量大嘛。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2009年6月3日 (三) 12:12 (UTC)
- 他如果再次無理回退,請兄提請Wikipedia:當前的破壞。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2009年6月3日 (三) 03:37 (UTC)
- 東丹國的例子是蘇州宇文宙武加的。如果不合適你去了好了。我不清楚那一段歷史。--蒙人 ->敖包相會 2009年6月5日 (五) 22:41 (UTC)
- 謝謝。不過現在社群的意思似乎是不需要投票。我看過地圖,東丹國以及後來的遼朝、金朝統治下的朝鮮半島佔了不止十分之一,而且時間很長。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2009年6月6日 (六) 00:14 (UTC)
- 這個我再研究一下,反正不一定需要投票的。現在要出去一下,兄請頂住。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2009年6月6日 (六) 01:24 (UTC)
- 再問候一下。因為我明天基本上上不了網,所以需要兄盯牢了。另外,我在互助客棧相關討論後列出了自己的一些對策,請兄參與討論和表決並多加宣傳,兄也可提出自己的建議,此乃一攬子解決方案,只要達成共識,比特定的投票有用,我建議有關朝鮮半島歷史模板的投票就不要進行了,全部放在對我列出對策的表決就可以了。拜託了,謝謝。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2009年6月6日 (六) 12:41 (UTC)
- 今天忙裡偷閒上了一會兒,來問候一下。鑑於KEIM在唐朝與新羅的戰爭等的不中立表述,我在互助客棧中又提出了對策,望兄去看一下。另外,建議將朝鮮王朝移動到中國史學界常用的李氏朝鮮。至於大韓帝國(日本保護國、半殖民地)與李朝的關係,我想和偽滿洲國(完全的日本殖民地,一般視為敵偽政權)與清朝的關係還是不一樣的,前兩者的關係是天然繼承,未有領土變更和王統斷絕,後二者則是不是這樣。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2009年6月7日 (日) 13:55 (UTC)
- 再問候一下。因為我明天基本上上不了網,所以需要兄盯牢了。另外,我在互助客棧相關討論後列出了自己的一些對策,請兄參與討論和表決並多加宣傳,兄也可提出自己的建議,此乃一攬子解決方案,只要達成共識,比特定的投票有用,我建議有關朝鮮半島歷史模板的投票就不要進行了,全部放在對我列出對策的表決就可以了。拜託了,謝謝。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2009年6月6日 (六) 12:41 (UTC)
- 這個我再研究一下,反正不一定需要投票的。現在要出去一下,兄請頂住。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2009年6月6日 (六) 01:24 (UTC)
- 謝謝。不過現在社群的意思似乎是不需要投票。我看過地圖,東丹國以及後來的遼朝、金朝統治下的朝鮮半島佔了不止十分之一,而且時間很長。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2009年6月6日 (六) 00:14 (UTC)
影武者
編輯{{range block}}了他五天--Advisory 2009年6月6日 (六) 03:28 (UTC)
Re
編輯請閣下對本人的批評提出論據。難以理解您為何會認為「對所謂異端和其他類別的宗教一直沒有任何異議」。Player23 (留言) 2009年6月6日 (六) 08:23 (UTC)
刪除留言
編輯如果IP 75.61.126.64 用戶是你的話,就隨便刪吧。Player23 (留言) 2009年6月6日 (六) 17:31 (UTC)
關於曾都區行政區劃
編輯Sorry,我忘記隨縣被劃出去了。—長夜無風(風過耳) 2009年6月7日 (日) 03:06 (UTC)
- 但我沒有查到過官方的劃分方法,網上非官方的劃分法多有不同,可以告知我你這種劃分法的來源嗎?—長夜無風(風過耳) 2009年6月7日 (日) 03:13 (UTC)
邀請討論
編輯- 移動請求和命名常規相關討論正在進行中,請參與討論並移步這裏參與相關表決。
- 朝鮮半島歷史文化的相關討論正在進行中,請參與討論並移步這裏參與相關表決。
謝謝。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2009年6月8日 (一) 05:32 (UTC)
- 我這裏關於土耳其歷史的書倒是會在開頭簡略地敘述一下突厥人的歷史。我個人認為土耳其和朝鮮沒有可比性,畢竟土耳其人是萬里大遷徙,而朝鮮人則不是。現在有些人就是以貌似中立的原則來袒護KEIM的行為,卻不顧絕大多數人的共識,我們一定要阻止這一做法。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2009年6月9日 (二) 00:23 (UTC)
- KEIM的對話頁面一直關注即可,不必留言,他對我們倆以及其他和他意見相左的人的留言必定刪除。待共識通過了,他如果再犯,封禁是遲早的事,我們就可以太平了。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2009年6月9日 (二) 00:30 (UTC)
- 靜觀其變。我估計到時候也就KEIM一個人會上躥下跳,其他人犯不着為他做難人的。另外,針對對策的反對意見請兄也去駁斥一下,像百無一用是書生之類只會反對,還以為自己很光榮。還有,請兄加入移動請求和命名常規的討論並投票,謝謝。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2009年6月9日 (二) 00:38 (UTC)
- 我已經表態支持。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2009年6月9日 (二) 01:02 (UTC)
- 不可能在時間上完全吻合,但若加上高句麗,渤海國即可成為其天然繼承者。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2009年6月9日 (二) 01:43 (UTC)
- 呵呵,今天累了一天。雖然反對者不少,但大多不是反對我的提案而是反對提案方式(他們認為不需要投票),不過我總算知道怎麼對付KEIM了,只要加入有確切來源的內容,他無理刪除就是他不對,可以請管理員仲裁或提請破壞,以後我們就這麼對付他好了。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2009年6月9日 (二) 07:51 (UTC)
- 不能再讓此傢伙再破壞了,大家向管理員檢舉他吧───Yaishilton (留言) 2009年6月9日 (二) 13:13 (UTC)
- 刪除或者重定向。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2009年6月10日 (三) 00:16 (UTC)
- 把這個問題提請互助客棧。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2009年6月10日 (三) 00:18 (UTC)
- 「好太王」似乎是常用用法,就像漢武帝條目,他在生前的事跡我們就用諡號稱呼他了。跟KEIM這種人無須和他爭論,他的醜行會自動暴露在大家面前的,不要留言,他會刪除的。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2009年6月10日 (三) 01:06 (UTC)
- 我已經回退了閣下的好太王,在這種事情上不用過分糾纏。至於KEIM,讓他去鬧,看他怎麼鬧。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2009年6月10日 (三) 01:11 (UTC)
- 管理員會看的,他想混淆也混淆不了。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2009年6月10日 (三) 01:18 (UTC)
- 提請破壞,此人太過分。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2009年6月11日 (四) 00:05 (UTC)
- 沒事,我已經提請破壞。明明就是原書附帶的古注(我在《高句麗民族與國家的形成和演變》也看到了),他就是不聽,只能採取強硬措施。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2009年6月11日 (四) 00:17 (UTC)
- 那個IP用戶是誰?——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2009年6月11日 (四) 02:01 (UTC)
- 看KEIM的所作所為激起了如此多的人的反對,連IP用戶都看不下去了。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2009年6月11日 (四) 02:09 (UTC)
- 應該是有辦法的。但現在KEIM誣衊那個IP用戶就是我,實在無話可說。就讓他去好了,管理員會澄清的,他最終是搬起石頭砸自己的腳。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2009年6月11日 (四) 03:17 (UTC)
- [1],應該算是達成共識了。另外,有人又提出了新方案,我看並不可行,兄可發表意見。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2009年6月13日 (六) 05:20 (UTC)
- 應該是有辦法的。但現在KEIM誣衊那個IP用戶就是我,實在無話可說。就讓他去好了,管理員會澄清的,他最終是搬起石頭砸自己的腳。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2009年6月11日 (四) 03:17 (UTC)
- 看KEIM的所作所為激起了如此多的人的反對,連IP用戶都看不下去了。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2009年6月11日 (四) 02:09 (UTC)
- 那個IP用戶是誰?——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2009年6月11日 (四) 02:01 (UTC)
- 沒事,我已經提請破壞。明明就是原書附帶的古注(我在《高句麗民族與國家的形成和演變》也看到了),他就是不聽,只能採取強硬措施。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2009年6月11日 (四) 00:17 (UTC)
- 提請破壞,此人太過分。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2009年6月11日 (四) 00:05 (UTC)
- 管理員會看的,他想混淆也混淆不了。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2009年6月10日 (三) 01:18 (UTC)
- 我已經回退了閣下的好太王,在這種事情上不用過分糾纏。至於KEIM,讓他去鬧,看他怎麼鬧。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2009年6月10日 (三) 01:11 (UTC)
- 「好太王」似乎是常用用法,就像漢武帝條目,他在生前的事跡我們就用諡號稱呼他了。跟KEIM這種人無須和他爭論,他的醜行會自動暴露在大家面前的,不要留言,他會刪除的。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2009年6月10日 (三) 01:06 (UTC)
- 把這個問題提請互助客棧。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2009年6月10日 (三) 00:18 (UTC)
- 刪除或者重定向。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2009年6月10日 (三) 00:16 (UTC)
- 不能再讓此傢伙再破壞了,大家向管理員檢舉他吧───Yaishilton (留言) 2009年6月9日 (二) 13:13 (UTC)
- 呵呵,今天累了一天。雖然反對者不少,但大多不是反對我的提案而是反對提案方式(他們認為不需要投票),不過我總算知道怎麼對付KEIM了,只要加入有確切來源的內容,他無理刪除就是他不對,可以請管理員仲裁或提請破壞,以後我們就這麼對付他好了。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2009年6月9日 (二) 07:51 (UTC)
- 不可能在時間上完全吻合,但若加上高句麗,渤海國即可成為其天然繼承者。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2009年6月9日 (二) 01:43 (UTC)
- 我已經表態支持。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2009年6月9日 (二) 01:02 (UTC)
- 靜觀其變。我估計到時候也就KEIM一個人會上躥下跳,其他人犯不着為他做難人的。另外,針對對策的反對意見請兄也去駁斥一下,像百無一用是書生之類只會反對,還以為自己很光榮。還有,請兄加入移動請求和命名常規的討論並投票,謝謝。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2009年6月9日 (二) 00:38 (UTC)
- KEIM的對話頁面一直關注即可,不必留言,他對我們倆以及其他和他意見相左的人的留言必定刪除。待共識通過了,他如果再犯,封禁是遲早的事,我們就可以太平了。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2009年6月9日 (二) 00:30 (UTC)
我已看到你的修改,稍後會改投保留票。我沒研究過朝鮮歷史,只是根據歷史常識,斷定這樣的精確年份一定是部分人杜撰的。所以若無特別提示,這種內容是不適合存在於維基百科的。—Camphora (留言) 2009年6月9日 (二) 01:13 (UTC)
抱歉了,可能是因為名字有點像,給看花眼了……不過在下是根據3RR執行的封禁,而不是根據編輯戰的內容。而在下並不信教,所以對於基督教相關內容也沒法做出太多的評判,故只能回退到兩人發生編輯戰之前的版本。另,應付NPOV最好還是多引用可靠來源吧。如有任何問題請留言,祝編輯愉快。--凍僵的河蟹talk·+ 2009年6月9日 (二) 13:01 (UTC)
F1簽證
編輯誠邀閣下參與維基百科漢字文化圈專題
編輯編輯戰
編輯您好,希望您在遇上編輯爭議時,請多利用討論溝通模式去解決而不是直接回退,這樣會更有效地解決雙方的爭議,謝謝!--Advisory 2009年6月11日 (四) 09:25 (UTC)
回︰用戶名
編輯閣下已成功易名,應可統合全域帳戶了。您所講的管理員先生應該是User:Bencmq吧,可惜他剛已辭任。不過您仍可於其用戶討論頁留言與之聯繫。最後,易名過後,您原名帳戶成了您的傀儡,但本人暫無意再去恢復閣下傀儡的封禁,而主帳戶亦已於易名過程中解封,請閣下妥善使用此二帳戶。敬祝 時祺。—J.Wong 2009年6月13日 (六) 14:30 (UTC)
- 本人並非維基詞典的行政員,所以無法協助閣下於那完成「帳戶易手」。閣下可於此頁找尋當地行政員,並尋求協助。希望閣下能盡快統合您的全域帳戶。敬祝編安。—J.Wong 2009年6月14日 (日) 04:11 (UTC)
Portal:南京/提升計劃2009年5月小結
編輯2009年5月,Category:南京共新建條目27條:
- 陽江鎮 (高淳縣)、中央路 (南京)、漢中路、太平北路 (南京)、漢中門、山西路 (南京)、白下路、洪武路、南京鼓樓、建寧路、台城、解放軍南京政治學院、四方城、華蓋建築師事務所、鐵心橋街道、牛首山、中央陸軍軍官學校舊址、國民政府外交部舊址、胡家健、金川河 (南京)、南京長江隧道、江浦街道、大勝關、程石泉、李永剛、中山陵音樂台、德基廣場
4個條目獲Wikipedia:新條目推薦:
RE
編輯可編這個故事有是為了什麼?—Wmrwiki (留言) 2009年6月14日 (日) 15:55 (UTC)
問候
編輯聽聞兄換了名字,小弟前來問候一下。另外,朝鮮相關的條目,還請兄多多關注,KEIM橫行的日子已經一去不復返了。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2009年6月15日 (一) 01:04 (UTC)
- 謝謝。我已經警告過他了,如果他再一意孤行,我就提請破壞。說起來,兄現在到底在用哪個帳號?——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2009年6月15日 (一) 23:47 (UTC)
- 沒關係的,我也有。這只是因為兄編輯時語法錯誤造成的。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2009年6月16日 (二) 00:02 (UTC)
不過你的懷疑已經被管理員否定。在管理員移開相關模板後繼續添加傀儡模板道是真的破壞。KEIM (留言) 2009年6月16日 (二) 00:13 (UTC)
- 我已提請破壞。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2009年6月16日 (二) 00:15 (UTC)
- 在討論頁刪除留言是允許的,但刪除警告等留言是違反規定的,謝謝您的恢復。--Advisory 2009年6月17日 (三) 04:21 (UTC)
- 應該是漢族,所以我把「韓族」的諺文去掉了,以防混淆。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2009年6月19日 (五) 03:59 (UTC)
- 你勾結管理員詆毀我的惡行我會記住67.69.254.243 (留言) 2009年6月20日 (六) 00:37 (UTC)
- 應該是漢族,所以我把「韓族」的諺文去掉了,以防混淆。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2009年6月19日 (五) 03:59 (UTC)
- 嗯,看見了,所以我把那段女真與高句麗關係的話刪除了。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2009年6月29日 (一) 03:09 (UTC)
新羅世系圖
編輯請問您找的新羅國世系圖是不是引自日文維基,那張圖有點錯誤,真德女王以及其父國飯實際上是真平王的姪女和親弟弟,日本人似乎將母弟理解為舅舅,但是母弟向來被解釋為同母所生的弟弟,更何況「三國遺事」就有提到真德女王之父是真平王之弟,能不能請您修改後再傳上來。--Cotangent (留言) 2009年6月21日 (日) 08:47 (UTC)
Re:傀儡
編輯原來先前還有別的查核,那我就不清楚了。--William915(與我討論) 2009年6月22日 (一) 22:05 (UTC)
告知一下
編輯愛在基督裏創作詩歌合輯遭User:Player23掛知名度模版致重新被列入提刪討論。有關討論請至維基百科:頁面存廢討論/記錄/2009/06/25。 —♀我愛黑澀棒棒堂,開堂啦~♂(點此留言) 2009年6月26日 (五) 10:07 (UTC)
KEIM
編輯請幫忙恢復被他刪除的所有留言,尤其是封禁申訴,謝謝。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2009年6月30日 (二) 03:33 (UTC)
- 呵呵,那最好。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2009年6月30日 (二) 04:21 (UTC)
- 嗯,可以找找看,不過好像wiki對於過去的不再追究的吧。不管怎樣,以後他如果再有人身攻擊,我們就可以提請封禁他了。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2009年6月30日 (二) 04:28 (UTC)
- 總會露出馬腳的。只要他在朝鮮相關條目中不能肆意妄為,就隨他去好了。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2009年6月30日 (二) 04:35 (UTC)
- 嗯,可以找找看,不過好像wiki對於過去的不再追究的吧。不管怎樣,以後他如果再有人身攻擊,我們就可以提請封禁他了。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2009年6月30日 (二) 04:28 (UTC)
第四次才算違反3rr。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2009年7月1日 (三) 00:20 (UTC)
- Wikipedia:當前的破壞。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2009年7月1日 (三) 01:25 (UTC)
- 不要和他廢話,直接報告破壞。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2009年7月1日 (三) 01:41 (UTC)
- 是,提請破壞吧。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2009年7月3日 (五) 02:28 (UTC)
- 好像只有三次,還有一次。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2009年7月3日 (五) 02:31 (UTC)
- 老油條了,正常的,就不信他不露出馬腳。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2009年7月3日 (五) 02:50 (UTC)
- 直接回退他。古代是沒有黃海、日本海那些名稱的。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2009年7月6日 (一) 07:45 (UTC)
- 我已經回退了。麻煩關注他還有沒有類似行為。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2009年7月6日 (一) 07:49 (UTC)
- 根據Wikipedia:封禁方針,不一定要觸犯3rr才能被封禁,還有其他各種擾亂行為,請兄搜羅相關證據,提交管理員將其封禁了事。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤動員令報名 2009年7月13日 (一) 00:21 (UTC)
- 我已向管理員User:Istcol提請封禁KEIM的請求,望兄前去提供相關證據。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤動員令報名 2009年7月14日 (二) 01:08 (UTC)
- 由於我正在參與動員令,不大能分心,請兄自為之。如果他再三挑起編輯戰,提交管理員(最好是Istcol之外的,因為他要求避嫌)封禁他即可。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤動員令報名 2009年7月15日 (三) 23:58 (UTC)
- 建議對KEIM這種人不必和他多囉嗦,只要我們有理有據,他刪是他的錯。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤動員令報名 2009年7月21日 (二) 00:21 (UTC)
- 呵呵,總算可以太平一陣子了。在此期間我們應該把相關條目來個完全大清理,清除他的破壞。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤動員令報名 2009年7月22日 (三) 02:54 (UTC)
- 總之我們可以輕鬆兩星期了。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤動員令報名 2009年7月22日 (三) 03:04 (UTC)
- 對,就是他掛的,試圖刪除他認為不滿意的條目,卻也沒有真的去存廢討論,本身就是擾亂。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤動員令報名 2009年7月22日 (三) 03:08 (UTC)
- 您列出還不是完全罪證,不過[2]其實不但犯了清空、掛模板等破壞,也同時犯了3rr。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤動員令報名 2009年7月22日 (三) 03:18 (UTC)
- 總之我們可以輕鬆兩星期了。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤動員令報名 2009年7月22日 (三) 03:04 (UTC)
- 呵呵,總算可以太平一陣子了。在此期間我們應該把相關條目來個完全大清理,清除他的破壞。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤動員令報名 2009年7月22日 (三) 02:54 (UTC)
- 建議對KEIM這種人不必和他多囉嗦,只要我們有理有據,他刪是他的錯。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤動員令報名 2009年7月21日 (二) 00:21 (UTC)
- 由於我正在參與動員令,不大能分心,請兄自為之。如果他再三挑起編輯戰,提交管理員(最好是Istcol之外的,因為他要求避嫌)封禁他即可。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤動員令報名 2009年7月15日 (三) 23:58 (UTC)
- 我已向管理員User:Istcol提請封禁KEIM的請求,望兄前去提供相關證據。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤動員令報名 2009年7月14日 (二) 01:08 (UTC)
- 根據Wikipedia:封禁方針,不一定要觸犯3rr才能被封禁,還有其他各種擾亂行為,請兄搜羅相關證據,提交管理員將其封禁了事。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤動員令報名 2009年7月13日 (一) 00:21 (UTC)
- 我已經回退了。麻煩關注他還有沒有類似行為。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2009年7月6日 (一) 07:49 (UTC)
- 直接回退他。古代是沒有黃海、日本海那些名稱的。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2009年7月6日 (一) 07:45 (UTC)
- 老油條了,正常的,就不信他不露出馬腳。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2009年7月3日 (五) 02:50 (UTC)
- 好像只有三次,還有一次。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2009年7月3日 (五) 02:31 (UTC)
- 是,提請破壞吧。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2009年7月3日 (五) 02:28 (UTC)
- 不要和他廢話,直接報告破壞。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2009年7月1日 (三) 01:41 (UTC)
- 請搜集KEIM的罪證,今天一定要封了他,見Wikipedia:當前的破壞。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤動員令報名 2009年8月14日 (五) 01:15 (UTC)
re:跆拳
編輯抱歉我不知道—Begantrue (留言) 2009年7月2日 (四) 03:17 (UTC)
- 看來此條目的命名問題陷入膠着狀態,故我想請您在存廢討論就這個條目的命名發表意見。麻煩您了。—Altt311 (留言) 2009年7月5日 (日) 20:35 (UTC)
- 對,我也作出了讓步,KEIM已同意使用「跆跟」作為條目名稱。希望您作為提刪者也能發表意見,協助達成共識。謝謝!—Altt311 (留言) 2009年7月5日 (日) 20:48 (UTC)
雷爾運動
編輯雷爾運動的活動是由雷爾為主軸所延伸開來的,所以欲了解雷爾運動,必定先閱讀雷爾官方的著作,才好討論。(http://rael.org 含有電子書下載)
同意你說的,能以雷爾的全名作為條目會比較適合,但還好這位雷爾是世界上最有名的雷爾之一,所以以雷爾作為條目也不為過。--Playgamenow (留言) 2009年7月7日 (二) 02:32 (UTC)
如果以「哈唉爾」作為稱呼,那就不可行了,因為「雷爾」已經是一個世界公認的關鍵字了。--Playgamenow (留言) 2009年7月7日 (二) 02:45 (UTC)
邀請參與有關Player23行為的討論
編輯參見:維基百科:互助客棧/求助#續基督教正生書院之討論及有關Player23行為的討論
本不打算告知給大家,但現在此人仍死不悔改,更意圖抓字眼讓發起討論的我被封禁。因此現懇請閣下加入討論,望能進行更多舉證,盡量讓大家注意到該人的行徑,對其所為加以阻止。感恩!—♀我愛黑澀棒棒堂,開堂啦~♂(點此留言) 2009年7月6日 (一) 12:34 (UTC)
回復
編輯你要是有異議,可以在討論頁討論。我不需要哪位的同意才能編輯。那個模板也不是「立足東方」創建的。我修改的都是明顯的錯誤。KEIM (留言) 2009年7月6日 (一) 22:16 (UTC)
- 對於過長的政權,多加一個註釋有利於讀者。請不要胡攪蠻纏。 KEIM (留言) 2009年7月6日 (一) 22:35 (UTC)
回應
編輯- 已經詢問過,這是有問題的,而且管理員已對該用戶作出警告。Player23 (留言) 2009年7月7日 (二) 01:44 (UTC)
請關注。另外,KEIM因為我刪除不中立內容已經告我「破壞」了。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2009年7月8日 (三) 00:14 (UTC)
- 呵呵,管理員還真是公正的,KEIM是怎麼鬧也鬧不起來的。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2009年7月8日 (三) 00:27 (UTC)
- 我已就此問題發email給宋教授了,等待他的答覆。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2009年7月8日 (三) 02:20 (UTC)
- 棒子請不了所長出面,只好請學生了。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2009年7月8日 (三) 02:43 (UTC)
- 棒子的造假功夫可是世界一流的。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2009年7月8日 (三) 03:39 (UTC)
- 請搜集KEIM破壞的證據,以便管理員能夠有足夠的理由封禁他,謝謝。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2009年7月9日 (四) 01:04 (UTC)
- 呵呵,那最好。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤動員令報名 2009年7月9日 (四) 01:10 (UTC)
- 他馬上要啟動罷免程序了,不過我相信絕對不可能通過的,只會讓他原形畢露,等着看好戲吧。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤動員令報名 2009年7月9日 (四) 02:54 (UTC)
- 呵呵,謝謝。我看錯時間了。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤動員令報名 2009年7月9日 (四) 05:20 (UTC)
- 他馬上要啟動罷免程序了,不過我相信絕對不可能通過的,只會讓他原形畢露,等着看好戲吧。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤動員令報名 2009年7月9日 (四) 02:54 (UTC)
- 呵呵,那最好。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤動員令報名 2009年7月9日 (四) 01:10 (UTC)
- 請搜集KEIM破壞的證據,以便管理員能夠有足夠的理由封禁他,謝謝。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2009年7月9日 (四) 01:04 (UTC)
- 棒子的造假功夫可是世界一流的。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2009年7月8日 (三) 03:39 (UTC)
- 棒子請不了所長出面,只好請學生了。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2009年7月8日 (三) 02:43 (UTC)
- 我已就此問題發email給宋教授了,等待他的答覆。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2009年7月8日 (三) 02:20 (UTC)
肅慎,挹婁,勿吉是周種異族,女真是來自黑水部,滿州是來自金代時的生女真一類(所以皇太極說滿州不是女真)
- 因為KEIM的無端指責遭到多人圍攻([3][4]),請聲援,謝謝。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤動員令報名 2009年7月11日 (六) 00:17 (UTC)
- 沒事,咱們倆是「並肩作戰」的好朋友,這次事件完全是KEIM挑起的,與您無關,您無須向我道歉。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤動員令報名 2009年7月11日 (六) 00:26 (UTC)
- 呵呵,有個人似乎是跟定我了。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤動員令報名 2009年7月11日 (六) 00:48 (UTC)
- 呵呵,有幸有好心人出手相救了,一番論述那叫一個解恨啊。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤動員令報名 2009年7月11日 (六) 07:25 (UTC)
- 呵呵,有個人似乎是跟定我了。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤動員令報名 2009年7月11日 (六) 00:48 (UTC)
- 沒事,咱們倆是「並肩作戰」的好朋友,這次事件完全是KEIM挑起的,與您無關,您無須向我道歉。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤動員令報名 2009年7月11日 (六) 00:26 (UTC)
- 因為KEIM的無端指責遭到多人圍攻([3][4]),請聲援,謝謝。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤動員令報名 2009年7月11日 (六) 00:17 (UTC)
我重新看了一次討論,確實是沒有明確的共識,我先將名稱移回去。-Alberth2-汪汪 2009年7月8日 (三) 02:44 (UTC)
中國東北模板
編輯494年被勿吉擊敗,國王投靠高句麗,後扶餘滅亡。——立足東方 (留言) 2009年7月8日 (三) 06:55 (UTC) 在下有些問題想請教一下,為什麼在模版中肅慎,挹婁,勿吉,靺鞨,女真好像同一源流,其實他們是同一民族不同分支(肅慎成為女真,挹婁成為胡里改),為什麼你們做得好像同一民族不同時代的稱呼--user:哲里 2009年7月11日
高句麗
編輯地理位置對理解歷史是非常重要的。在開頭段擺放地圖是維基歷史文章的一貫做法。該地圖一般是其鼎盛期的地圖。請不要進行破壞。KEIM (留言) 2009年7月8日 (三) 18:51 (UTC)
- 文章是不斷修改完善的。這是維基百科的特點。KEIM (留言) 2009年7月8日 (三) 19:11 (UTC)
高句麗 (고구려) 高句麗 | |
---|---|
前37年—668年 | |
首都 | 紇升骨城(前37年–3年) 國內城,丸都山城(3年–427年) 平壤城(427年–668年) |
常用語言 | 高句麗語(可能存在的扶餘語系分支) |
宗教 | 佛教, 道教, 薩滿教 |
政府 | 君主制(有諸加評議會) |
歷史 | |
• 建立 | 前37年 |
• 終結 | 668年 |
- 這個不錯。在地圖修改正確以前應該用這個。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤動員令報名 2009年7月10日 (五) 00:09 (UTC)
- 你的這圖很可笑。應該放地圖。 高句麗語也是古韓語的分支。還不如就放一個「高句麗語」。KEIM (留言) 2009年7月10日 (五) 00:20 (UTC)
- 在信息框擺放鼎盛期的地圖是非常常規的做法,你不應對此異議。我還從未見到那個維基文章中在開頭使用動態地圖。本人也不會製作這樣的地圖。KEIM (留言) 2009年7月10日 (五) 00:32 (UTC)
- 因為現在沒有正確的高句麗鼎盛時期的地圖。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤動員令報名 2009年7月10日 (五) 00:36 (UTC)
- 高句麗有一絕奴部,有人說來源是扶餘王一家與投降的扶餘人,椽那部來自曷思王與都頭王(有人說椽那部即是絕奴部)
- 我不懂你的意思,我沒有參予你的討論--Playgamenow (留言) 2009年7月10日 (五) 01:29 (UTC)
(在下本人的對話頁面 暫時 放了一個高句麗的模版,歡迎討論指證,謝謝。 Georgezhao (留言) 2009年7月10日 (五) 00:01 (UTC)) 也是那本東北民族源流,但我忘記了那部分
- 高句麗每年十月的東盟儀式,祭遂穴神(有人說是日神(解慕漱)與水神(柳花夫人)的交接 user:哲里
- 卒本與沸流的土著才是高句麗人的主流,朱蒙只是帶了一部分扶餘人走了,是了,扶餘與高句麗其實屬於一種原始蒙古語,因扶餘與高句麗語大致相同,扶餘的後人豆莫婁的語言與契丹,室韋同
- 布里亞特人的摔跤與突厥-蒙古式摔跤於像,反而像相撲與韓式摔跤
http://www.summer.harvard.edu/2009/courses/faculty/a_c.jsp
- 周一良的《世界通史》是歷史系的教科書是代表主流觀點。另外中國百科也是將高句麗列為朝鮮半島三國之一。請尊重歷史,不要挑起無聊的編輯戰。KEIM (留言) 2009年7月16日 (四) 01:08 (UTC)
- 更多的內容。 [5] KEIM (留言) 2009年7月16日 (四) 01:12 (UTC)
- 那又怎樣呢?還是將高句麗列為朝鮮歷史。中國東北是地理名稱。當時高句麗所在地還不叫中國東北。KEIM (留言) 2009年7月16日 (四) 01:33 (UTC)
- 現在討論的問題是高句麗與渤海無關。80年代前中國的教科書都是將高句麗列為朝鮮半島歷史的。現在只有個別的書籍將新羅時代列為朝鮮半島歷史的開始,不過朝鮮半島的確有統一新羅時代。這種做法也沒能否認高句麗是朝鮮半島的歷史。KEIM (留言) 2009年7月16日 (四) 23:30 (UTC)
李氏朝鮮
編輯李氏朝鮮正在進行優良重審,請兄前去投票並說明意見,謝謝。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤動員令報名 2009年7月11日 (六) 07:25 (UTC)
- 呵呵,對,主要是當時給您的留言有語病,修改一下。諷刺的是連KEIM都投票支持,哈哈。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤動員令報名 2009年7月22日 (三) 02:56 (UTC)
- 那個英文版我已經不管了,就是垃圾。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤動員令報名 2009年7月22日 (三) 03:00 (UTC)
主流觀點的討論
編輯請在高句麗爭議討論頁參加有關主流觀點的討論。該分歧由你引起,如不參加討論,我將視你已同意我的觀點。KEIM (留言) 2009年7月17日 (五) 00:27 (UTC)
跟KEIM不用多說,編輯場上見!——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤動員令報名 2009年7月17日 (五) 00:42 (UTC)
- 是擾亂,早該封了他了。明日朝鮮歷史模板解封,我將對其進行適當調整,若KEIM再挑起編輯戰,就可以通知管理員將其封禁。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤動員令報名 2009年7月17日 (五) 00:49 (UTC)
- 見多了就不怪了。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤動員令報名 2009年7月17日 (五) 00:57 (UTC)
- 《中國史稿》他哪會有啊(我身邊有這本地圖)?他最多上網東抄西抄。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤動員令報名 2009年7月18日 (六) 00:39 (UTC)
- 見多了就不怪了。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤動員令報名 2009年7月17日 (五) 00:57 (UTC)
歷史模板
編輯請問你知不知道討論達成共識?你就不能文明進行編輯嗎?真是太野蠻了。KEIM (留言) 2009年7月18日 (六) 23:31 (UTC)
- 請你先進行討論達成共識後在,回退他人的編輯。渤海存在時安東督護府在遼寧,與朝鮮歷史無任何關係。另外中國的行政機構不是政權,不應放在模板中。還有顏色應使用淡顏色與模板中的其它內容一致。KEIM (留言) 2009年7月19日 (日) 00:33 (UTC)
- 渤海繼承高句麗的領土後。安東督護府就沒任何必要了。KEIM (留言) 2009年7月19日 (日) 00:42 (UTC)
金蛙王
編輯我沒有進行訊問的義務。添加資料請求模板,就等於向相關人員訊問。KEIM (留言) 2009年7月19日 (日) 00:35 (UTC)
請分清分支機構與政權的區別
編輯請相關人士分清行政機構和政權的關係。歷史模板中所列應是朝代和政權。中國某朝代在朝鮮半島的分支機構不是朝鮮半島的政權,請不要胡亂添加。KEIM (留言) 2009年7月19日 (日) 00:47 (UTC)
- 請在模板討論:朝鮮歷史提供你的編輯的資料支持。沒有任何一本歷史書將中國的分支機構列為朝鮮的朝代或政權。KEIM (留言) 2009年7月19日 (日) 16:45 (UTC)
re:
編輯CU的頁面寫清楚了「Please check their contributions and only block them if they were used abusively.」,查過後,似乎沒有封禁的必要。若以後出現什麼問題,才能再行封禁,我們不能無端的揣測一個用戶願不願意做出建設性貢獻。謝謝你的關注,祝維基愉快!—人神之間擺哈龍門陣 2009年7月19日 (日) 08:26 (UTC)
資料來源模板
編輯對於長期無法提供來源的內容,需要刪除。你要是有資料可以補上,不能對刪除的內容簡單回退。KEIM (留言) 2009年7月19日 (日) 21:58 (UTC)
《中國史稿地圖集》
編輯User:蘇州宇文宙武、User:Gzhao請上傳這個地圖。中韓兩國的網站都明確表明該地圖是將高句麗列為外國。 國學網「高句驪被當作世界史的內容,成為朝鮮半島古代三國之一。是這一時期世界通史著作的基本模式。... ...在當時具有權威性的郭沫若主持的「《中國史稿》中將高句驪與隋唐王朝關係定位於「朝貢關係」,與突厥等古代民族放在一起敘述」。 東北亞歷史財團「「受到中國人尊敬的最具代表性的歷史學家郭沫若在1979年編撰的《中國史稿地圖集》上冊中,將包括遼東地區在內的高句麗與百濟、新羅都標註為外國」。KEIM (留言) 2009年7月19日 (日) 14:28 (UTC)
《中國歷史地圖冊》
編輯User:Gzhao請上傳這個地圖。《世界古代中世紀史》和《世界中世紀史》只是將高句麗說成「跨國界的民族」和「古代政權」並沒有說是「中國地方政權」。哪裏有什麼繼承?KEIM (留言) 2009年7月19日 (日) 14:28 (UTC)
- 你可以UPLOAD。這樣大家都可以看見。 KEIM (留言) 2009年7月19日 (日) 22:18 (UTC)
- 你可以隨便放一個,用後在刪除。 KEIM (留言) 2009年7月19日 (日) 22:29 (UTC)
- 請上傳魏晉十六國時期的高句麗作為中國的地方政權的地圖。KEIM (留言) 2009年7月21日 (二) 23:44 (UTC)
天壇
編輯那你又掛來源請求?—Mokaw (留言) 2009年7月20日 (一) 00:48 (UTC)
- 你的依據在哪裏,女真,東濊,高句麗的祭天都是從中國皇帝學來的? KEIM (留言) 2009年7月20日 (一) 00:51 (UTC)
請注意維基禮節
編輯隨意更改其它用戶的用戶頁是很不禮貌的行為,請閣下注意。另外,CU說明了 too old to run a check,因為,根據善意推定,沒法證明它是傀儡,則應該認為其不是傀儡。若有疑問,歡迎前來討論或去管理員通告板指出,謝謝,祝維基愉快!—人神之間擺哈龍門陣 2009年7月21日 (二) 03:04 (UTC)
回復
編輯你犯了以現在的中國版圖詮釋歷史的錯誤。鮮卑之地在當時不是中國。一個國家在地圖上是不會用兩種顏色的。朝貢國不是地方政權。KEIM (留言) 2009年7月22日 (三) 00:51 (UTC)
高麗
編輯小弟已經對高麗、高麗 (消歧義)條目名稱提起移動請求,請至Talk:高麗和Talk:高麗 (消歧義)參與討論和投票,謝謝。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤動員令報名 2009年7月22日 (三) 03:51 (UTC)
- 有可查證的可靠來源就給他留着,否則刪除。不過一些常識性的錯誤其來源不可靠(主要是韓民族主義宣傳)則也可以刪除。如果不懂韓語,可以向User:Zhxy 519求助。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤動員令報名 2009年7月23日 (四) 00:19 (UTC)
TIP
編輯合理使用圖像只能在條目頁使用。--Fantasticfears(留言+ | 記錄) 2009年7月26日 (日) 11:48 (UTC)
- 若是自己創作的自然沒問題,而且還可以傳到Commons上去(在Commons上用英文名)--Fantasticfears(留言+ | 記錄) 2009年7月29日 (三) 02:44 (UTC)
請幫忙
編輯麻煩兄將我對話頁里霹靂小豪的留言刪除,因為裏面有敏感詞語,我已經撞牆了,多謝。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤動員令報名 2009年7月29日 (三) 23:57 (UTC)
- 謝謝。不過我日語不太好,僅會普通會話而已,翻譯專業文章真是……我有空會試試看,兄如果着急的話可以問問其他日語好的維基人,去分類:Ja 使用者看看,我屬於其中的最低等級,呵呵。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤動員令報名 2009年7月30日 (四) 00:26 (UTC)
- 嗯,對,我認為愛新覺羅既然是努爾哈赤首創,之前追尊的不應該加姓氏,之後的清朝皇帝有年號的用年號,但皇太極因為用了兩個年號,所以直接用姓名,溥儀也是。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤動員令報名 2009年7月30日 (四) 03:13 (UTC)
關於地圖
編輯怎麼發給你?--inhorw (留言) 2009年7月30日 (四) 12:31 (UTC)
- 地圖已發,請查收。--inhorw (留言) 2009年7月31日 (五) 06:36 (UTC)
不必客氣。我手中沒有正式出版過的高句麗和新羅地圖資料。目前維基與各論壇上流傳着眾多熱心網友自製的歷史地圖(如Yu Ninjie系列),絕大部分畫法相當隨意,舛謬之處甚多,我覺得要認真做地圖的話是不能依靠這些資料的,應以史籍原文與歷史地理專著為主。漢代歷史地理的資料我倒有一些,若需要可以幫忙。--inhorw (留言) 2009年8月2日 (日) 06:58 (UTC)
新羅地圖
編輯- 應標明所示時間。
- 浿水、列水的標註有誤。浿水在漢晉為清川江,北朝隋唐時則改為大同江,可參看隋書、新唐書高麗傳。譚氏地圖將清川江標為薩水。至於列水,似乎唐代已無此水名。
- 渤海國不屬於唐,似應使用與唐一樣的字體(或字號稍小,畢竟其地位不平等)。日本列島可注為倭國或日本。
- 金城一處是不是可標一個雞林州都督府,呵呵。
另外,看了兄新改的四郡地圖,淮水、河水及遼水入海處的海岸綫為當今情形,漢時則大為內縮。再就是郡名位置不太對,比如遼西郡幾乎被標到了右北平郡境內,東海標至廣陵,膠東標至北海等。兄可根據地圖修改。天漢年間玄菟郡仍治夫租,若要標出高句驪縣,可在高句驪下注「西漢末移治於此」。--inhorw (留言) 2009年8月2日 (日) 13:13 (UTC)
關於韓國歷史爭議
編輯閣下大概是質問我為何不考慮漢郡縣和唐佔地的問題吧?實際上我是認同的,可詳見我寫的列表。漢郡縣確實有這個歷史名詞,可是唐佔領地的正式名詞為何?這需要查書,而不是自己定。高麗王朝在後期受元朝控制這段歷史不適合稱朝鮮歷史、東征省只是行政機構,而非王朝,一些韓國歷史書沒有獨立成朝代,所以反對加入(崔氏政權反而有資格)。朝鮮王朝是李氏朝鮮的正式稱呼,可詳見韓國史 朱立熙編 三民書局。因為也有韓國歷史的稱呼,所以在當初的編者就稱為朝鮮半島歷史(兩邊都有),這樣比較中立。韓國歷史不能只依據中國大陸的資料,也要看原始資料韓國的及台灣、香港、日本等等的資料,不然會變成非中立性、以地方觀點編寫。不管怎麼說,如果堅持己見,不參考別人建議,我想這個人會很難溝通,之前就好幾次這樣了— Jason 22 對話頁 貢獻 2009年7月30日 (四) 16:07 (UTC)
朝鮮半島歷史系列條目 | |||||||||
史前時期 | |||||||||
古朝鮮 | 辰國 | 檀君朝鮮 箕子朝鮮 衛滿朝鮮 | |||||||
前三國時代 | 三韓 | 漢郡縣 | 東濊 | 沃 沮 |
扶餘國 | ||||
三國時期 | 伽倻 | 高句麗 | |||||||
新 羅 |
百濟 | ||||||||
唐佔地 | |||||||||
南北國時期 | (統一新羅) | ||||||||
渤 海 國 | |||||||||
後三國時期 | 新 羅 |
後 百 濟 |
後 高 句 麗 | ||||||
高麗王朝 | |||||||||
朝鮮王朝 | |||||||||
大韓帝國 | |||||||||
日治時期 | |||||||||
盟軍託管時期 | |||||||||
大韓民國 (南韓) |
朝鮮民主主義人民共和國 (北韓) | ||||||||
* 朝鮮半島君主列表 * 朝鮮文化 * 大韓民國國寶 | |||||||||
- 我的主張是一切要有參考來源,不能原創研究,至於漢唐地方政府要不要加入,請看我加粗的部分— Jason 22 對話頁 貢獻 2009年7月31日 (五) 01:21 (UTC)
- 原來閣下是在說扶餘國,所以你要說清楚,不能只貼兩張圖。我指的是漢唐政權— Jason 22 對話頁 貢獻 2009年7月31日 (五) 01:42 (UTC)
- 我沒有說漢唐地方政府沒有來源,漢地方政府正式稱呼是漢郡縣或漢四郡,這是所有介紹韓國歷史的書籍都會寫的。至於唐地方政府,目前我看到介紹韓國歷史的書籍則沒有正式稱呼,但也是上滅高麗百濟,下建渤海的中繼的地方政權,只是需要正式稱呼。沒有的話只能叫唐佔領地或唐地方政府,所以這是有爭議的地方,只要求證就可以— Jason 22 對話頁 貢獻 2009年7月31日 (五) 01:55 (UTC)
- 沒有統一的名稱就一個個列出,有什麼好爭議的?「唐佔地」反而是原創。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤動員令報名 2009年7月31日 (五) 02:00 (UTC)
- 再最後說一下李氏朝鮮的問題,正式名稱是朝鮮國,無論李氏朝鮮還是朝鮮王朝都是後人的說法,況且兩者都很常用,那就看創始人的命名是什麼,不是顯而易見麼?有什麼好爭議的?根本沒什麼問題。這個話題沒有再討論的價值。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤動員令報名 2009年7月31日 (五) 02:10 (UTC)
- 朝鮮國是正式稱呼那請用正式稱呼,還有你的資料來源呢?不要瞎掰— Jason 22 對話頁 貢獻 2009年8月2日 (日) 01:39 (UTC)
- 朝鮮國不但可以指李氏朝鮮,還可以指三個古朝鮮。我有理有據,你自己才是瞎掰。不會在這個問題上和你糾纏。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤動員令報名 2009年8月2日 (日) 02:04 (UTC)
- 抱歉,對新羅九州不甚了解,而且今天上網不太方面,明天用空一定為兄看看地圖,以自己所知提出意見。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤動員令報名 2009年8月2日 (日) 09:18 (UTC)
- 那圖絕對瞎搞,渤海國從未進入遼東半島,遼東不是唐朝直轄,就是契丹統領,高句麗以後朝鮮半島的政權就沒再涉足遼東半島。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤動員令報名 2009年8月2日 (日) 10:32 (UTC)
Portal:南京/提升計劃2009年7月小結
編輯2009年7月,Category:南京共新建條目15條:
4個條目獲Wikipedia:新條目推薦:
- 中山碼頭:1929年孫中山先生靈柩是從哪座碼頭進入南京城的?
- 下關電廠:哪個發電廠曾是中國的首家官辦發電廠?
- 粵軍陣亡將士墓:哪座戰歿者墓的墓碑上有孫中山先生手書的「建國成仁」四字?
- 靜海寺:中國近代史上第一個不平等條約在哪裏議約?
感謝您對南京相關條目的貢獻。敬請請繼續關注Portal:南京/提升計劃。--Gilgalad 2009年8月1日 (六) 01:39 (UTC)
特色條目選舉改革建議
編輯以下純屬建議初稿,請閣下指教。希望集合一定人數同意以下初稿,才正式提案予社群投票。謝謝!
- 背景:同行評審比條目評選冷清,只因大家認為後者肩負「最後把關」重任,而忽視前者。按原先理念,「評」(提意見)、「選」(投票)分兩個頁面,導致現時前者被忽視;現時「評」、「選」在同一頁面並行,被指混淆兩個頁面的分工。
- 建議:錯有錯着,同行評審乾脆併入條目評選。「評」、「選」都在條目評選頁面做,但要分先後。
- 理念:「評」、「選」並存不並行,「評」、「選」分家不分頁。
- 說明: 參選優良,先在優良條目評選頁提名,只評不選(簡稱「提名~評」)。旁人要說明條目改善至怎樣,他才會在正式投票支持。至提名期結束,如有合理修改建議還 沒處理,則參選失敗,不能進展至下一階段。如萬事順利,則再提名一次,這次只選不評(簡稱「提名~選」)。投票理由只能是「跟進」類型,例如「已處理我在 『提名~評』的建議」。特色條目評選亦同理。
- 以上:YunHuBuXi 2009年8月4日 (二) 04:15 (UTC)
「利克鎮足球會」現正參加特色條目評選
編輯你好!利克鎮足球會現正參選特色條目,如認為條目值得成為特色的話,歡迎到這裏投票,這條目我花了很多心血翻譯,我希望我這篇條目能登上特色,謝謝。—J.K.【重新出發】 2009年8月5日 (三) 09:12 (UTC)
- 你好,請問你有什麼反對意見?歡迎提出,讓我能作出針對性編輯。--J.K.【重新出發】 2009年8月14日 (五) 08:00 (UTC)
- 謝謝,其實我早前已作出大修改,可能有漏網,現在修改。謝謝,還有意見嗎?--J.K.【重新出發】 2009年8月14日 (五) 11:52 (UTC)
- 已徹底查過,參考方面肯定沒有問題了。--J.K.【重新出發】 2009年8月14日 (五) 12:35 (UTC)
- ==File:Map of Goguryeo.jpg==
- 沃沮位於圖們江流域。該圖高句麗明顯沒包括圖門江流域。靺鞨附屬於高句麗這在中國各個正史都是有記載的。 高句麗的東部邊界被畫成筆直,一看就不對,邊界哪裏會是這樣的直。可見製圖者歷史知識淺薄。KEIM (留言) 2009年8月6日 (四) 23:51 (UTC)
- 白山部是高麗時期的事情,高句麗時期是沒有白山部的。KEIM (留言) 2009年8月7日 (五) 00:20 (UTC)
- 咸鏡北道。 沃沮包括東沃沮和北沃沮。KEIM (留言) 2009年8月7日 (五) 00:23 (UTC)
- 好太王時期和長壽王時期吞併靺鞨,難道你不知道嗎?KEIM (留言) 2009年8月7日 (五) 00:56 (UTC)
- 中國與高句麗戰爭後,是撤退到中國原來境內的,與高句麗的對外擴張不同。 KEIM (留言) 2009年8月7日 (五) 01:18 (UTC)
- 王氏高麗的圖也有問題,1374年王氏高麗是元朝的征東行省,應該標上,而且北部一大塊是遼陽行省管轄,沒高麗什麼事,另外將元朝(絕對不能叫蒙元!和滿清一樣,是被中國官方禁止的)和女真並列的方法也不好。一看原來又是historiographer的傑作。他的作品以後最好不用。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤動員令報名 2009年8月7日 (五) 02:49 (UTC)
我不想用刻薄的語言,不是你這個XX自重些,我沒有理由尊重你. KEIM (留言) 2009年8月14日 (五) 23:46 (UTC)
- 對他刪除留言的行為就聽之任之吧,反正歷史都保留着,他再刪也刪不掉歷史,結果一定是自取其辱。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤動員令報名 2009年8月14日 (五) 23:58 (UTC)
- 百濟佔領平壤的371年,靺鞨是內附與高句麗的微不足道的部落。前秦、前燕僅在遼寧一帶不應該有朝鮮半島領地。KEIM (留言) 2009年8月15日 (六) 15:06 (UTC)
警告
編輯在你沒將錯誤圖片修改正確前請不要使用。還有如果你認為渤海國的信息框中的內容有誤,請進行修改,不要將整個信息框刪除。KEIM (留言) 2009年8月15日 (六) 22:09 (UTC)
鐵嶺衛
編輯明朝的鐵嶺衛是公元1388年建的,後迅速遷移到鐵嶺。在此之前和元滅亡之後,高麗是統治朝鮮半島北部的。請不要無故刪除他人的添加。KEIM (留言) 2009年8月16日 (日) 00:35 (UTC)
XX
編輯請問你這XX,前三國時期與你的前燕有什麼關係?請不要進行破壞。KEIM (留言) 2009年8月16日 (日) 00:38 (UTC)
- 請問你這XX,為什麼刪除渤海國的信息框?KEIM (留言) 2009年8月16日 (日) 00:40 (UTC)
警告
編輯你對本人的留言是人身攻擊。本人美國人,母華裔。KEIM (留言) 2009年8月16日 (日) 00:42 (UTC)
回復
編輯我的異議都已經在文件討論:Former Yan(前燕).jpg、文件討論:Map of Baekje(百濟).jpg列出。你並沒有進行討論,或所問非所答。本人不會製造地圖。我上傳了多個英文版的地圖。這些圖都是正確的。在你沒有修正圖片錯誤前,不要使用你的圖。KEIM (留言) 2009年8月16日 (日) 01:55 (UTC)
在下參與圖片涉及的參考資料
編輯- 陳壽. 《三国志》. 西晉. 卷三十·魏書三十·烏丸鮮卑東夷傳
利克
編輯你好,在你投票評選的前後,我已經進行大幅修正,包括消除紅字、移除不必要資訊、將文句中文化和調整排版等等,希望你能重新考慮,感謝!--J.K.【重新出發】 2009年8月17日 (一) 15:03 (UTC)
高麗
編輯我問過Historiographer了,他說File:History of Korea-1374.png,File:1391年的高麗版圖.jpg是根據「Historical Atlas of Korea」 來製作的。 高麗北擴收復北部疆土是不爭事實。你在你創建的文章也是這麼講。一個國家獨立時的版圖要比其被佔領時的版圖更有意義。請你中立編輯。KEIM (留言) 2009年8月18日 (二) 02:44 (UTC)
- 你要是認為這圖文件:Map of Goryeo.jpg是正確的。你實際上就承認高麗收復被蒙元佔領的北部領土。KEIM (留言) 2009年8月18日 (二) 03:06 (UTC)
回復
編輯請拿出三國志等記載公孫康公元197年大破高句麗軍的原文。我並沒有發現有這種記載。只是說他父親攻打高句麗。KEIM (留言) 2009年8月18日 (二) 03:22 (UTC)
地圖
編輯英文版中的朝鮮條目是垃圾,只要我們中文版不用他們的地圖就行了,我也無法核實那些地圖書籍,隨他們YY。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤動員令報名 2009年8月18日 (二) 03:38 (UTC)
列出書名和章節,隨他怎麼鬧,理都不要理他。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤動員令報名 2009年8月18日 (二) 03:43 (UTC)
他在朝鮮歷史回退超過三次了。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤動員令報名 2009年8月18日 (二) 03:53 (UTC)
王氏高麗
編輯嗯,這樣甚好。不過王氏高麗自從大元君臨以後一直被壓縮在大同江以南也是事實,這點也需要寫明。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤動員令報名 2009年8月19日 (三) 00:40 (UTC)
土耳其語
編輯不算新語言吧,只不過換了文字書寫系統。現在的土耳其語可以叫拉丁化土耳其語。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤動員令報名 2009年8月20日 (四) 01:04 (UTC)
李氏朝鮮
編輯我早就說過,KEIM背後其實有高人撐腰,現在終於從幕後跳到台前了。請兄協助把所有「朝鮮王朝」、「高麗王朝」的分類都換成「李氏朝鮮」、「王氏高麗」,謝謝。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤內容大師提名 2009年8月25日 (二) 00:06 (UTC)
RE
編輯這些來源基本上並無太大問題,但為了保持中立性,應當添加另一方面的觀點和來源來平衡。—Wcam (留言) 2009年8月25日 (二) 02:25 (UTC)
RE:夢雪
編輯抱歉我如此晚回應^^ 您對維基百科條目貢獻上絕對功不可沒,但基本上我認為該主持人只是地方上曝光率較高,沒有構成一個條目的必要,可以見討論中亦有人抱持同看法,而關於習近平條目的來源,當然應該保留,此問題在於"該女主持人之知名度可能不被接受能成為一個條目",而非"無法查證"。--Rocking Man !! 舌戰 2009年8月25日 (二) 04:07 (UTC)pig2008
RE:知名度不足
編輯有時這全憑個人...因為並沒有硬性規定要放30天,只是我在存廢討論上用了 "30天仍排上 {{fame}} 或 {{importance}} 模板的條目" 這是我的疏失~~(因為我一天要巡查100多個條目,而絕大部分都不像您如此有熱誠,其他人只是亂編一通,使我要大量報廢或協助編輯,因而沒有深入研究。)
而有個模版為模板:Notability這是當質疑者不確定該人是否真有知名度時掛的,使其有添加更多來源的緩衝時間,也是您提出的30天吧,但我在GOOGLE上查了"夢雪+主持人",雖有許多結果,可是與本條目相合、並具有重要性的不是非常多(若有也幾乎都是零星的字句,而百度百科雖有不算少量的介紹,但該網站一直以來都是毫無來源、甚至侵犯許多版權!不能做為依據),甚至也有其他地區好像也有名為"夢雪"的主持人,而您也可以參閱:Wikipedia:關注度 (人物),也許她符合其中要件,但並無來源(來源只是她與習近平的緋聞,而在討論頁面中也有人提出"來源問題")。
因此,若您希望能保留該條目的話,請在條目中補充真正來源(我是找不到啦...也許您比較仔細~~),並在討論頁面中說明"已改善",另外,能有像您抱持熱誠、能盡力保護每一個條目的用戶,是維基的榮幸,也希望你繼續編輯!(但字數不多時,記得標示"小作品",參見:維基百科:小作品類別列表)--Rocking Man !! 舌戰 2009年8月26日 (三) 06:01 (UTC)pig2008
達~賴~喇~嘛加入印度籍?
編輯本次會議的主持人是印度著名實業家普彭達·庫瑪·莫迪。本報記者發現,有關達~賴加入印度國籍的說法,完全是莫迪個人的願望。他在會上一個勁地懇請達~賴加入印度國籍,認為這有助於達~賴「在印度領導世界的和平運動」。「您需要一本護照,總不能當一輩子的難民。」莫迪還呼籲通過5月17日選舉產生的印度新議會認真考慮授予達~賴印度公民,他同時表示,希望「更多的藏人來到印度的家園」。 見莫迪這樣熱情,達~賴回應說:「我很高興成為印度的公民。」不過,他又補充了一句:「如果大家對於此事(促進和平思想和非暴力思想的傳播)的參與,是認真積極的,那麼比我取得國籍,更值得高興。[7],很多都是外交辭令,就像客氣話一樣,實際上沒有加入。--farm (talk) 2009年9月2日 (三) 02:50 (UTC)
相關內容我已經在Talk:第十四世達賴喇嘛·丹增嘉措留言了,歡迎討論。--farm (talk) 2009年9月3日 (四) 02:49 (UTC)