討論:哈佛大學

了解關於此頁面的更多內容

本頁面曾於2013年12月11日被送交存廢討論，討論結果為刪除。

這是一個有關學校哈佛大學條目的討論頁。

歡迎您在條目中加入有關學校的歷史、描述等的可查證資料。請注意，根據共享創意署名-相同方式共享 4.0協議，校歌不是CC-BY-SA-4.0授權釋出。因此，除非作曲人逝世超過80年，否則請勿擺放校歌的歌詞及歌譜。

若您對於該加入什麼樣的內容而感到疑惑，請將它們張貼在這裏，並記得在文章結尾加入 ~~~~ 作簽名。祝編輯愉快！

（為免自我提及，本模板一般只放在討論頁的頁頂，敬請留意！）

哈佛大學曾獲提名優良條目評選，惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。

2013年6月21日

優良條目評選

落選

哈佛大學屬於維基百科社會和社會科學主題的基礎條目擴展。請勇於更新頁面以及改進條目。
本條目頁依照頁面評級標準評為乙級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

大學專題

（獲評乙級、極高重要度）

	大學主題閱論編本條目頁屬於大學專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科大學類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
乙	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為乙級。
極高	根據專題重要度評級標準，本條目已評為極高重要度。

美國專題

（獲評乙級、高重要度）

	美國主題閱論編本條目頁屬於美國專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科美國類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
乙	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為乙級。
高	根據專題重要度評級標準，本條目已評為高重要度。

哈佛大學是基督神棍大學嗎？

最新留言：5 年前1則留言1個人參與討論

註：此處原有文字，因為破壞，已由—Rowing bohe ♬ （台州專題 / 參與調查）於2019年8月27日 (二) 04:37 (UTC)刪除，尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。回覆

Cambridge, USA應該翻譯為「劍橋」還是「坎布里奇」？

最新留言：16 年前2則留言2個人參與討論

根據最新版的地圖，Cambridge, USA應該被翻譯為「坎布里奇」。而「劍橋」是指Cambridge, UK。kongyi (留言) 2008年10月22日 (三) 16:14 (UTC)回覆

坎布里奇」是音譯，但在文化關連上當當的命名的人應該也是借鑑英國劍橋的地名吧?難道不可以翻成美國的劍橋(市？)嗎140.112.125.91 (留言) 2008年11月4日 (二) 07:41 (UTC)ENCOLPIUS回覆

優良條目候選

最新留言：11 年前13則留言9個人參與討論

以下內容移動自Wikipedia:優良條目候選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人：--守望者愛孟（留言） 2013年6月21日 (五) 13:34 (UTC)回覆

哈佛大學（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：企業和團體- 學校及教育組織，提名人：Biomedicinal（留言） 2013年6月14日 (五) 13:24 (UTC)回覆

投票期：2013年6月14日 (五) 13:24 (UTC) 至 2013年6月21日 (五) 13:24 (UTC)

(＋)支持：提名人票。內容充足，觀點中立，圖文並茂。--Biomedicinal（留言） 2013年6月14日 (五) 13:24 (UTC)回覆
(＆)建議：導言有點太長，可以創個「簡介」段落來放。--Liaon98 _我是廢物 2013年6月14日 (五) 13:27 (UTC)回覆
- (：)回應：明白。已經盡力改善首段以保留要點，怕開簡介段內容會重複，因在編輯時已經盡可能地把每個篇章分段內容的扼要歸納到首段：先是基本名稱，後歷史，跟着是現況（包括學術及體育）。Biomedicinal（留言） 2013年6月14日 (五) 13:30 (UTC)回覆
  - (：)回應：導言主要是讓完全不懂的人在短時間能看懂這個條目在幹麼，所以以這個條目為例，應該是斷在「最享負盛名的學府之一。」，剩下的都是比較細部的介紹，比較適合放在簡介或介紹這類的段落中。當然啦...這是我的想法，看有沒有前輩能給點意見。--Liaon98 _我是廢物 2013年6月14日 (五) 13:53 (UTC)回覆
  - (：)回應：我明白您的意思。只是，個人還是希望能保留現在的首段結構。畢竟，首段就如您提及有與「一覽表」相似的功用，能給讀者在每方面先有一個大概的了解，然後下面正文才一一詳述。個人已經盡力刪去一些比較詳敘的句子以保留精要。記得之前看MIT、Snakebite條目時，有編輯者亦提到首段就是簡介段，故沒有開「introductory section」。不過無論如何，都非常感謝Liaon98大您的建議及關注！謝謝。Biomedicinal（留言） 2013年6月15日 (五) 0:51 (UTC)
(＆)建議首先對樓主努力擴充這個學府條目致敬！以下是改進建議：1、目前就我所知的正文規則不允許使用外部連結和:en:一類的跨語言連結，所以這個恐怕需要更正，而且數量上還很多；2、電影片名建議加上書名號；3、「教師」、「歌曲」、「學術單位」、「20世紀」等多個章節無來源，學校博物館也有同樣問題，建議儘快補充（來源問題最重要，目前內容比較全面，只是來源還不足以支撐）；4、通常情況下不需要在日期上加上內鏈，而且同一個內鏈也不應該反覆出現，建議調整；5、重要：參考文獻29、30、57失效，還有第16、53等幾個來源無效，請更換。如果以上幾點問題能夠得到及時解決，相信還是會有希望入選的。--ALIEN（留言） 2013年6月14日 (五) 14:09 (UTC)回覆
- (：)回應：已盡力改善參考註腳及標點問題...Biomedicinal（留言） 2013年6月15日 (五) 0:51 (UTC)
(－)反對，正文外部連結；參考文獻存在格式問題；圖片表格排版不佳；其學術地位就那麼一點點，不協調。烏拉跨氪 2013年6月14日 (五) 17:30 (UTC)回覆
- (：)回應：明白。或應將該分段的標題改為「學術泛論」...另會改善排版及外鏈問題。Biomedicinal（留言） 2013年6月15日 (六) 14:07 :51 (UTC)
(！)意見，英才教育和女性地位不應該放在歷史一章吧，歷史裏面怎麼沒提到常青藤聯盟?哈佛在過去六年裏，學生人數一直維持在一萬九千至兩萬一千名不等。六年是哪六年？--藍色的頂夸克-對撞機•氣泡室- 2013年6月15日 (六) 08:36 (UTC)回覆
- (：)回應：已作更正，是從2010年起的「過去六年」。個人覺得英才教育為重要歷史發展的一章，而女性地位在很多英文大學條目裏，似乎多也是放在歷史一段中。Biomedicinal（留言） 2013年6月15日 (六)
(＋)支持，為了鼓勵在此予以支持，當然還有需要改善的方面。--Huandy618（留言） 2013年6月16日 (日) 17:42 (UTC)回覆
(＆)建議：大眾文化那一塊可以與文化與傳統那一塊合併麼？？？？感覺大眾文化那一塊單獨放在一個主要的部分有點奇怪。Sunrisezihan（留言） 2013年6月19日 (三) 10:44 (UTC)回覆
(＋)支持：內容還算可以，不過還需要改善。--Labstore（留言） 2013年6月21日 (五) 00:42 (UTC)回覆