討論:2019年香港七一衝突

由Jonashtand在話題因須付費瀏覽,建議減少引用蘋果日報之報導上作出的最新留言:5 年前
          本條目頁依照頁面評級標準評為丙級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
香港專題 (獲評丙級高重要度
本條目頁屬於香港專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科香港類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為丙級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為高重要度
香港政治專題 (獲評丙級未知重要度
本條目頁屬於香港政治專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科香港政治類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為丙級
 未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。

可否更名為「2019年香港七一衝突」?

編輯

為何要名為香港特別行政區成立二十二周年衝突?本次事件和回歸紀念日沒甚麼關係。2003年香港七一遊行要不要改為「香港特別行政區成立六周年遊行」??--Qq2004留言2019年7月2日 (二) 09:10 (UTC)回覆

因須付費瀏覽,建議減少引用蘋果日報之報導

編輯

因為蘋果日報網站內容須付費觀看,一般普通人無法得知其報導內容,巡查員、回退員也較難審核條目內容是否與文獻內容相符,削弱作為文獻的價值。因此,可減少引用其報導內容為文獻。 SW2289留言2019年7月4日 (四) 11:13 (UTC)回覆

中立性爭議

編輯

條目部分片段存在中立性爭議,為避免編輯戰因而不直接編輯,僅在此向諸位提出可能爭議內容:
如:起因「三名示威者以死明志後,林鄭沒有聽從其遺言」,為體現中立性,建議改為「三名示威者自殺後特區政府未回應其生前訴求」等片段。
祝編安。--CHNAQW戳我進入討論頁!o(*^▽^*)o~2019年7月5日 (五) 07:24 (UTC)回覆

我覺得你舉例的這個修改更符合中立性。至於其他可能有違中立性的內容,隨時歡迎詳細討論。 Mariogoods留言2019年7月5日 (五) 11:12 (UTC) 每一段言語都在偏袒香港示威者回覆

提議移動至「佔領立法會」

編輯

提議本條目移動至「佔領立法會」——聯合果君留言2019年7月5日 (五) 11:42 (UTC)回覆

請諸位編者予以幫助

編輯
  • 諸位編輯:

在本文內存在以粵語白話書寫的引文(引用53號),為保證原文的正確無誤以及讓所有地區讀者都可以理解本段內容,在此請求諸位同仁增加翻譯為標準書面語,以便所有中文用戶理解。
祝編安。--CHNAQW戳我進入討論頁!o(*^▽^*)o~2019年7月7日 (日) 11:23 (UTC)回覆

  • 請諸位編輯注意:

該引用已更改為引用五十二號。 祝編安。--CHNAQW戳我進入討論頁!o(*^▽^*)o~2019年8月16日 (五) 10:37 (UTC)回覆

黑紫荊旗

編輯

我畫了一幅SVG版本的黑紫荊旗,但由於原版版權不明,我還是沒有上傳。有沒有高手可以告訴我誰是原作者?和他的聯絡方式?--Iflwlou   2019年7月7日 (日) 16:09 (UTC)回覆

編輯請求 2019-08-19

編輯

  請求已處理-- Sunny00217 2019年8月20日 (二) 01:48 (UTC)回覆

黑洋紫荊旗添加內部連結。--149.129.62.171留言2019年8月19日 (一) 20:57 (UTC)回覆

返回 "2019年香港七一衝突" 頁面。