讨论:2019年香港七一冲突

Jonashtand在话题“因须付费浏览,建议减少引用苹果日报之报导”中的最新留言:5年前
          本条目页依照页面评级标准评为丙级
本条目页属于下列维基专题范畴:
香港专题 (获评丙级高重要度
本条目页属于香港专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科香港类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为高重要度
香港政治专题 (获评丙级未知重要度
本条目页属于香港政治专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科香港政治类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
 未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。

可否更名为“2019年香港七一冲突”?

编辑

为何要名为香港特别行政区成立二十二周年冲突?本次事件和回归纪念日没甚么关系。2003年香港七一游行要不要改为“香港特别行政区成立六周年游行”??--Qq2004留言2019年7月2日 (二) 09:10 (UTC)回复

因须付费浏览,建议减少引用苹果日报之报导

编辑

因为苹果日报网站内容须付费观看,一般普通人无法得知其报导内容,巡查员、回退员也较难审核条目内容是否与文献内容相符,削弱作为文献的价值。因此,可减少引用其报导内容为文献。 SW2289留言2019年7月4日 (四) 11:13 (UTC)回复

中立性争议

编辑

条目部分片段存在中立性争议,为避免编辑战因而不直接编辑,仅在此向诸位提出可能争议内容:
如:起因“三名示威者以死明志后,林郑没有听从其遗言”,为体现中立性,建议改为“三名示威者自杀后特区政府未回应其生前诉求”等片段。
祝编安。--CHNAQW戳我进入讨论页!o(*^▽^*)o~2019年7月5日 (五) 07:24 (UTC)回复

我觉得你举例的这个修改更符合中立性。至于其他可能有违中立性的内容,随时欢迎详细讨论。 Mariogoods留言2019年7月5日 (五) 11:12 (UTC) 每一段言语都在偏袒香港示威者回复

提议移动至“占领立法会”

编辑

提议本条目移动至“占领立法会”——联合果君留言2019年7月5日 (五) 11:42 (UTC)回复

请诸位编者予以帮助

编辑
  • 诸位编辑:

在本文内存在以粤语白话书写的引文(引用53号),为保证原文的正确无误以及让所有地区读者都可以理解本段内容,在此请求诸位同仁增加翻译为标准书面语,以便所有中文用户理解。
祝编安。--CHNAQW戳我进入讨论页!o(*^▽^*)o~2019年7月7日 (日) 11:23 (UTC)回复

  • 请诸位编辑注意:

该引用已更改为引用五十二号。 祝编安。--CHNAQW戳我进入讨论页!o(*^▽^*)o~2019年8月16日 (五) 10:37 (UTC)回复

黑紫荆旗

编辑

我画了一幅SVG版本的黑紫荆旗,但由于原版版权不明,我还是没有上传。有没有高手可以告诉我谁是原作者?和他的联络方式?--Iflwlou   2019年7月7日 (日) 16:09 (UTC)回复

编辑请求 2019-08-19

编辑

  请求已处理-- Sunny00217 2019年8月20日 (二) 01:48 (UTC)回复

黑洋紫荆旗添加内部链接。--149.129.62.171留言2019年8月19日 (一) 20:57 (UTC)回复

返回到“2019年香港七一衝突”页面。