维基百科:互助客栈/其他/存档/2017年4月
![]() | 本页是以往讨论的存档。请勿编辑本页。若您想发起新讨论或重启现有讨论,请在当前讨论页进行。 |
提议更改“上传档案”页面的排版
我们不如开发一个bot自动挂“本条目需要补充更多来源”和“来源请求”的模板吧
反正有的人职业挂模板,挺辛苦的,弄个bot代劳也不错[开玩笑的]-- 晴空·和岩 ✎留言板 2017年3月11日 (六) 12:31 (UTC)
- WP:POINT。--Antigng(留言) 2017年3月11日 (六) 12:31 (UTC)
- 感觉这机器人很难做出来啊。——꧁༺星耀晨曦༻꧂(留言) 2017年3月11日 (六) 13:09 (UTC)
- 自动UNREFERENCED--Temp3600(留言) 2017年3月11日 (六) 14:43 (UTC)
- 没意义。unreferenced是给人看,让人改善的。所有都挂和所有都没挂效果没什么差别。--Antigng(留言) 2017年3月11日 (六) 14:44 (UTC)
- 不过有些人确实宁可挂五个模板也不肯解决其中任何一个问题(比如加个分类)。--E8×E8(353) 2017年3月11日 (六) 21:13 (UTC)
- 分类应该很好解决。机器人挂,然后从任务列表中完成就好了。--Leiem(留言) 2017年3月12日 (日) 02:07 (UTC)
- “宁可挂模板不肯解决问题”,可能是因为自己无法解决。比如难以决定加入哪个分类,来源查找困难。--Tiger(留言)内存清理 2017年3月12日 (日) 03:03 (UTC)
- 认同。-Neville Wang 奈威 2017年3月12日 (日) 03:59 (UTC)
- 认同+1。--Jerre Jiang 讨论│参与清理积压站务 2017年3月14日 (二) 00:55 (UTC)
- 挂模板比较容易,解决问题往往得耗费心力。--Kolyma(留言) 2017年3月12日 (日) 05:56 (UTC)
- 希望大家勇于解决问题,并避免只挂模板而不想解决问题。--Kolyma(留言) 2017年3月12日 (日) 06:01 (UTC)
- 同意耗费心力。我想一些有经验的编辑可能存在不想替人收拾残局的心理。--Zhxy 519(留言) 2017年3月13日 (一) 16:56 (UTC)
- 没意义,倒不如帮忙搜寻合理的来源并加入条目中来解决问题,这是我们的责任。--小跃(捞出记录) 2017年3月14日 (二) 23:12 (UTC)
- 同意耗费心力。我想一些有经验的编辑可能存在不想替人收拾残局的心理。--Zhxy 519(留言) 2017年3月13日 (一) 16:56 (UTC)
- 不过有些人确实宁可挂五个模板也不肯解决其中任何一个问题(比如加个分类)。--E8×E8(353) 2017年3月11日 (六) 21:13 (UTC)
- 没意义。unreferenced是给人看,让人改善的。所有都挂和所有都没挂效果没什么差别。--Antigng(留言) 2017年3月11日 (六) 14:44 (UTC)
- 可否简述有关的判断逻辑?——愚蠢的人类 2017年3月19日 (日) 13:29 (UTC)
- 我的看法,只要有心,就可以写一个完美的条目,挂版是要提醒主编者哪里需要改善。-Neville Wang 奈威 2017年3月22日 (三) 07:17 (UTC)
- 其实不是主编也可以修。。。-- 晴空·和岩 ✎留言板·渥太华历史的编写 2017年3月22日 (三) 10:12 (UTC)
- 如果条目跟我所知有相关的话,我会去修改,如果不是,我就不动了。-Neville Wang 奈威 2017年3月22日 (三) 10:15 (UTC)
- 修条目是刷编辑数比较快的方法(大雾——꧁༺星耀晨曦༻꧂(留言) 2017年3月22日 (三) 10:22 (UTC)
- 如果条目跟我所知有相关的话,我会去修改,如果不是,我就不动了。-Neville Wang 奈威 2017年3月22日 (三) 10:15 (UTC)
- 对于不是自己熟悉的领域的内容,我认为挂模板比自己去找来源、自己改善要好得多!不是所有的条目都像社会事件、艺人条目这样,搜索一下新闻报道就能补充好来源的。数理化生、天文地理计算机通信等等很多条目具有较高的专业性,不熟悉的人很难理解专业书籍与文献。这种情况下,挂个模板提醒主编(至少主编不是全然无知)比自己一知半解地写要好得多。
- 做到力所能及就好,但是那种“把巡查等同于挂板”确实是有害的。--Tiger(留言)DDL是第一生产力 2017年3月26日 (日) 09:55 (UTC)
- 其实不是主编也可以修。。。-- 晴空·和岩 ✎留言板·渥太华历史的编写 2017年3月22日 (三) 10:12 (UTC)
- 我的看法,只要有心,就可以写一个完美的条目,挂版是要提醒主编者哪里需要改善。-Neville Wang 奈威 2017年3月22日 (三) 07:17 (UTC)
- 让所有没有来源的条目都挂上:{{subst:Unreferenced/auto}}是一个不错的办法,也是一个很简单的判断逻辑,只需要查看条目有无:<ref>啊啊啊</ref>即可。--NO!某抗议人类把地球外生命都称外星人! 2017年4月2日 (日) 16:48 (UTC)
白痴节又来了
为什么新的讨论要放在讨论页最下方
放在最上明显更易检视。--Morgan Siu(留言) 2017年4月3日 (一) 09:24 (UTC)
- 为什么文件都是由上往下写?-奈威君 Talk 2017年4月3日 (一) 09:30 (UTC)
- 怎样都可以,你也可以要求大家最新的放最上面。这是一个 section=new 写入文件 append 还是 prepend 的问题。wiki 的传统是自上而下。另外如果想跳到页面顶部,可以容易地使用#top,想跳到最底部,可以使用#catlinks,所以问题不大。如果想一进入页面就跑到最底下,可以使用WP:NOT#catlinks这种写法。Bluedeck 2017年4月3日 (一) 17:43 (UTC)
- 而且追加结尾比追加头更容易处理,追加头的话还要考虑像现在客栈的/header问题,按照header模式的话,实际追加位置并不是真正的页面头,需要一个标记来识别插入位置,或者像VIP那样做预置处理。追加结尾相对简单实现,页尾多数是分类,而分类实际并不需要一定在页尾才能生效,可以包含入header中,这样页尾很干净来插入新内容。——路过围观的Sakamotosan 2017年4月5日 (三) 02:17 (UTC)
让小作品挂上BOT标签吧!
让小作品挂上BOT标签吧!搞一个机器人,让它给少于600字节(约200个汉字?)的条目自动打上标签。但,中文维基百科里繁杂的小作品分类或许会让BOT昏头转向。PS:所以,这里需要一台智能机器人——类似阿尔法狗那样的吧!--NO!某抗议人类把地球外生命都称外星人! 2017年4月2日 (日) 16:38 (UTC)
- @Google老大,alpha狗借来一用。Bluedeck 2017年4月3日 (一) 17:39 (UTC)
- 阿法狗太喜欢下围棋了,于是把它看到的小作品全挂上了{{棋类小作品}}。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年4月4日 (二) 08:44 (UTC)
- 噗…-- By Jimmy Young. (Talk) 2017年4月6日 (四) 13:30 (UTC)
- 阿法狗太喜欢下围棋了,于是把它看到的小作品全挂上了{{棋类小作品}}。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年4月4日 (二) 08:44 (UTC)
建议页面废存讨论或存废复核请求讨论结束后存档至讨论页
这样比较方便阅读。--Morgan Siu(留言) 2017年4月3日 (一) 11:24 (UTC)
- (:)回应 谁做?--Nivekin※请留言 2017年4月3日 (一) 14:32 (UTC)
- (-)反对,那样存档没意义,现在存废讨论是每天单开,存废讨论页本身就是存档,这个建议相当于把每日的存废在讨论结束后移动到讨论页,那主页面难道要留空吗?--Jerre Jiang 讨论│参与清理积压站务 2017年4月3日 (一) 15:25 (UTC)
- 不止这个问题,由于讨论页要跟随主题页面,主题页面删则讨论页也要删(G15),如果存废第一次保留,第二次删除,按照这个存档法,会“丢失”第一次讨论的讨论结果。——路过围观的Sakamotosan 2017年4月5日 (三) 02:46 (UTC)
- 强烈(!)抗议(-)反对这样不和谐—以上有签名的留言由R96340(对话)于 加入。 2017年4月3日 (一) 15:35 (UTC)
- 优良、特色条目评选和同行评审也这样存档。--Morgan Siu(留言) 2017年4月4日 (二) 01:06 (UTC)
- 页面废存讨论保留的在讨论页会有标志标识讨论的页面,复核的话或者可以也添加相应的标示,但无需要移动存档。——路过围观的Sakamotosan 2017年4月5日 (三) 02:02 (UTC)
- 翻查链入页面是最快最齐最准的。--J.Wong 2017年4月5日 (三) 03:59 (UTC)
- 不一定,试过见过一些条目只是在存废讨论中提及,但不是被提删,一样会被链入看到。——路过围观的Sakamotosan 2017年4月6日 (四) 00:41 (UTC)
- 翻查链入页面是最快最齐最准的。--J.Wong 2017年4月5日 (三) 03:59 (UTC)
- 把整个AFD及DRV讨论移到条目讨论页并无必要,但AFD及DRV讨论结束时在条目讨论页加入讨论的连接是有必要的。因为有助其他编者查阅过往的存废讨论。至于查阅连入页面,新手甚至进阶用户都不一定知道可这样查阅,而且条目如有导航模板就会有大量连入页面,导致不便于查阅。--Thomas.Lu(留言) 2017年4月6日 (四) 16:25 (UTC)
中西茶杯在于有没有什么?
这是一则小广告
我写了个提名DYKC的工具,有兴趣的话欢迎试用,点击这里加入importScript('User:WhitePhosphorus/js/dykc.js');
保存后,在条目页会看到左边工具栏多了个“提交新条目推荐候选”,点开填妥表单即可自动提交。另外会检查标题不含问号和未加粗条目内链等常见问题,也可快速选择条目中的图片。若有意见欢迎来我的讨论页吐槽,其实还是希望能入选小工具的…… --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年4月11日 (二) 13:40 (UTC)
- (+)支持,非常方便,很喜欢。--⌬胡萝卜 BOARD · CHEM 2017年4月11日 (二) 13:48 (UTC)
- 怎么用,另外标题给人一种商业广告光临的感觉-- 晴空·和岩 ✎留言板·渥太华历史的编写 2017年4月12日 (三) 11:41 (UTC)
- 先入手了,感谢。—AT 2017年4月12日 (三) 17:39 (UTC)
- 大幅增加效率,已经开始用了。- 执行编辑 Aotfs2013 留于 2017年4月13日 (四) 13:10 (UTC)
- (+)支持I find it useful, practical, and efficient! 谢谢你--It's gonna be awesome!#Talk♬ 2017年4月15日 (六) 16:26 (UTC)
建议设立维基互煮奖
授予给“被封禁用户”。—john doe 120(talk) 2017年4月2日 (日) 14:55 (UTC)
- 别闹,愚人节已经平稳度过!(阁下留言时,美国时间也度过了愚人节)。--NO!某抗议人类把地球外生命都称外星人! 2017年4月2日 (日) 16:19 (UTC)
- 可以画一个“互煮星章”,图案是锅子里被烧成虾红色的星章。——Artoria2e5编 讨论要完整,回复请用ping。 2017年4月2日 (日) 19:03 (UTC)
- wikilove里再加一个“给您的人参公鸡!” --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年4月3日 (一) 01:19 (UTC)
- 素材: 、 、 、 。——Artoria2e5编 讨论要完整,回复请用ping。 2017年4月3日 (一) 03:42 (UTC)
- 看不出这组图片的意思。—john doe 120(talk) 2017年4月4日 (二) 08:37 (UTC)
- 素材:拳套+星章。因为以前梦到我拿了“年龄比较大的”User:Qinyongr的拳套,“学习”一会儿。—john doe 120(talk) 2017年4月6日 (四) 10:57 (UTC)
- 素材要么参鸡汤(谐音,上面白磷君和Artoria2e5君都提到了),要么nl:Rijsttafel(煮一道菜已经很考功夫,更何况是煮十道菜),任君选择。--春卷柯南-欢迎参加协作计划 ( 论功行赏 ) 2017年4月6日 (四) 11:12 (UTC)
- 参鸡汤与互煮有什么关系?rijsttafel是一种菜。—john doe 120(talk) 2017年4月6日 (四) 14:33 (UTC)
- 参鸡汤是又有人参公鸡,又必须拿个大锅来煮。rijsttafel并不是单纯的一道菜,而是多种菜式的总合(包括炒饭、沙爹、糕点等,每道菜的份量不多,但是菜式的种类可以有几十种,甚至百几种),这东西在印尼就类似于中国人说的“九大簋”。--春卷柯南-欢迎参加协作计划 ( 论功行赏 ) 2017年4月6日 (四) 14:44 (UTC)
但这看起来跟维基内斗没关系互煮的“煮”是煮人,不是煮动物或植物。—john doe 120(talk) 2017年4月8日 (六) 06:59 (UTC)- 有人喝少女血保持美貌,照此类推,喝参鸡汤加速衰老。—john doe 120(talk) 2017年4月16日 (日) 11:29 (UTC)
- 素材: 、 、 、 。——Artoria2e5编 讨论要完整,回复请用ping。 2017年4月3日 (一) 03:42 (UTC)
- wikilove里再加一个“给您的人参公鸡!” --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年4月3日 (一) 01:19 (UTC)
- 可以画一个“互煮星章”,图案是锅子里被烧成虾红色的星章。——Artoria2e5编 讨论要完整,回复请用ping。 2017年4月2日 (日) 19:03 (UTC)
- 强烈(+)支持楼主。—Kou Dou 2017年4月3日 (一) 04:03 (UTC)
- 这不是愚人节的玩笑。—john doe 120(talk) 2017年4月4日 (二) 08:37 (UTC)
- (-)反对。谁规定的被查封用户就是互煮的用户了。Bluedeck 2017年4月4日 (二) 14:41 (UTC)
- 授予对象必须是互煮的用户。—john doe 120(talk) 2017年4月6日 (四) 10:57 (UTC)
- 不好,我认为这是羞辱用户。-奈威君 2017年4月6日 (四) 16:31 (UTC)
- (-)反对:理由略。--Dqwyy(谈笑风生)🌸環状線を走り抜けて🌸回复请ping我 2017年4月8日 (六) 10:56 (UTC)
- 这不是纯投票,需要写理由。—john doe 120(talk) 2017年4月9日 (日) 06:57 (UTC)
- (:)回应:投票不能代替讨论。 4279计算过程 2017年4月9日 (日) 07:08 (UTC)
对于User:李煌老师在取用户名方面是人才开个小玩笑
咳…这个傀儡其实是我在IRC/tg上面扯到李煌的那些搞笑用户名的时候创建的。看到User: Lanwi1按照VOA封禁之后我想到一个李煌式的数学问题:如果“一个帐号做出的编辑”这个集合为空(即账号还没做出编辑),那么是否可以按照“这个帐号作出的所有编辑都属破坏”封禁?后者这一个命题好像总归是真命题啊。——Artoria2e5编 讨论要完整,回复请用ping。 2017年4月12日 (三) 17:25 (UTC)
- 我为什么以VOA为由封禁是因为这个傀儡是某愉快犯的,对愉快犯可以WP:RBI。--Lanwi1(留言) 2017年4月12日 (三) 17:31 (UTC)
- @Lanwi1:“我为什么以VOA为由封禁是因为这个傀儡是某愉快犯的”,您的意思是Artoria2e5是愉快犯......?!他上面写说这是他建的,而您又说这帐号是某愉快犯建的。或者,您只是想表达您在执行封禁时误以为这是某愉快犯建的?况且,没有破坏就以破坏为由封禁似乎不妥?觉得可以改用傀儡或用户名不当之类的理由吧。--140.112.218.74(留言) 2017年4月13日 (四) 00:04 (UTC)
- 我当时不知道这帐号是Artoria2e5的傀儡,现已更正。--Lanwi1(留言) 2017年4月13日 (四) 02:09 (UTC)
- 喂喂不是说好只是讨论“李煌式”的数学问题轻松一下的吗……——Artoria2e5编 讨论要完整,回复请用ping。 2017年4月13日 (四) 00:14 (UTC)
- @Artoria2e5:您以后不要开这种玩笑。--Lanwi1(留言) 2017年4月13日 (四) 02:12 (UTC)
- Bluedeck 2017年4月13日 (四) 04:19 (UTC)
- @Bluedeck:您的解封已被我撤消,模仿LTA也违反方针。--Lanwi1(留言) 2017年4月13日 (四) 09:50 (UTC)
- 我以为是香港某家医院职员创的用户。-奈威君 2017年4月13日 (四) 05:18 (UTC)
- 以后可以这样玩:先去申请beta的管理员(就说编写需要管理员权限的Gadget),然后建一堆小号,接下来写点外行看不懂的代码——我是来测试管理员抓傀儡的。--逆袭的天邪鬼(留言) 2017年4月13日 (四) 12:05 (UTC)
- [1]这样可以吧。Bluedeck 2017年4月17日 (一) 13:28 (UTC) 好吧,不过
- 以后可以这样玩:先去申请beta的管理员(就说编写需要管理员权限的Gadget),然后建一堆小号,接下来写点外行看不懂的代码——我是来测试管理员抓傀儡的。--逆袭的天邪鬼(留言) 2017年4月13日 (四) 12:05 (UTC)
- 我以为是香港某家医院职员创的用户。-奈威君 2017年4月13日 (四) 05:18 (UTC)
RBI是非常好的论述,我希望大家都默默遵循,但是并不能要求所有人都这么遵循。由于创建者并没有违反傀儡方针中的禁止事项,我退回Lanwi1管理员的查封。不过,最好的方式的确是不给愉快犯立石碑。因此,这个用户就此不再使用为佳。 - @Bluedeck:您的解封已被我撤消,模仿LTA也违反方针。--Lanwi1(留言) 2017年4月13日 (四) 09:50 (UTC)
- Bluedeck 2017年4月13日 (四) 04:19 (UTC)
- @Artoria2e5:您以后不要开这种玩笑。--Lanwi1(留言) 2017年4月13日 (四) 02:12 (UTC)
- 喂喂不是说好只是讨论“李煌式”的数学问题轻松一下的吗……——Artoria2e5编 讨论要完整,回复请用ping。 2017年4月13日 (四) 00:14 (UTC)
- 我当时不知道这帐号是Artoria2e5的傀儡,现已更正。--Lanwi1(留言) 2017年4月13日 (四) 02:09 (UTC)
- @Lanwi1:“我为什么以VOA为由封禁是因为这个傀儡是某愉快犯的”,您的意思是Artoria2e5是愉快犯......?!他上面写说这是他建的,而您又说这帐号是某愉快犯建的。或者,您只是想表达您在执行封禁时误以为这是某愉快犯建的?况且,没有破坏就以破坏为由封禁似乎不妥?觉得可以改用傀儡或用户名不当之类的理由吧。--140.112.218.74(留言) 2017年4月13日 (四) 00:04 (UTC)
重开WP:RFC吧
台湾国中不学电磁学吗?
因为想给教科书的某个页面添加内链,结果没有相关内容,故有此问。脂肪酸钠(留言) 2017年4月15日 (六) 10:23 (UTC)
- 我记得没有,顶多带过而已。-奈威君 2017年4月15日 (六) 11:15 (UTC)
- 那可要学,电磁学很重要诶。。。--暖城2016-02-05(留言) 2017年4月15日 (六) 11:16 (UTC)
- 我国中毕业那么多年了,怎还记得有学什么?-奈威君 2017年4月16日 (日) 05:09 (UTC)
- 有啦!国三会学。--Cbliu -👉talk☎ 2017年4月18日 (二) 12:40 (UTC)
问题的答案
我问的问题要点开哪里才能看到答案? —以上未加入日期时间的留言是于2017年4月25日 (二) 00:42 (UTC)之前加入的。
Special:内容翻译不见了吗
如题。--A2093064#Talk 2017年4月22日 (六) 09:02 (UTC)
- 见T163344,目前暂时无法使用内容翻译功能。--S.K 234 2017年4月22日 (六) 09:19 (UTC)
- 何时有得使用?--Morgan Siu(对话,贡献) 2017年4月23日 (日) 05:17 (UTC)
- @Morgan Siu:刚发现可以用啰。--A2093064#Talk 2017年4月26日 (三) 04:51 (UTC)
- 好消息!--Morgan Siu(对话,贡献) 2017年4月27日 (四) 07:27 (UTC)
- @Morgan Siu:刚发现可以用啰。--A2093064#Talk 2017年4月26日 (三) 04:51 (UTC)
尽快处理《字词转换》
RfX票数自动更新
趁现在RfX比较多,本地化了一下相关模块,有请各位来测试页面参观自动更新的模版,欢迎吐槽、建议、反馈bug等等。(那个完结时间的格式一直挺纠结的) --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年4月28日 (五) 12:26 (UTC)
- 我还是想说完结时间不能用维基百科的签名时间格式吗...。--A2093064#Talk 2017年4月28日 (五) 14:39 (UTC)
- 完成。顺便加了个函数,可以在投票页内动态更新支持/反对/中立的票数。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年4月28日 (五) 16:54 (UTC)