讨论:日本—瑞典关系

InternetArchiveBot在话题“外部链接已修改”中的最新留言:7年前
优良条目日本—瑞典关系因符合标准而获列入优良条目。如有需要,请勇于更新页面如条目不再达标可提出重新评选
条目里程碑
日期事项结果
2015年4月10日优良条目评选入选
新条目推荐
本条目曾于2015年2月3日登上维基百科首页的“你知道吗?”栏位。
新条目推荐的题目为:
              本条目页依照页面评级标准评为优良级
    本条目页属于下列维基专题范畴:
    国际关系专题 (获评优良级低重要度
    本条目页属于国际关系专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科国际关系(含外交)相关主题类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
     优良级优良  根据专题质量评级标准,本条目页已评为优良级
       根据专题重要度评级标准,本条目已评为低重要度
    瑞典专题 (获评优良级中重要度
    本条目页属于瑞典专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科瑞典相关主题类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
     优良级优良  根据质量评级标准,本条目页已评为优良级
       根据重要度评级标准,本条目已评为中重要度
    日本专题 (获评优良级低重要度
    本条目页属于日本专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科日本类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
     优良级优良  根据专题质量评级标准,本条目页已评为优良级
       根据专题重要度评级标准,本条目已评为低重要度

    新条目推荐讨论

    在候选页的投票结果
     

    优良条目评选

    编辑

    日本-瑞典关系编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:社会科学-外交,提名人:Howard61313留言2015年4月3日 (五) 12:44 (UTC)回复

    投票期:2015年4月3日 (五) 12:44 (UTC) 至 2015年4月10日 (五) 12:44 (UTC)
    •   符合优良条目标准:提名人票。内容丰富,来源充足,可供查证。—Howard61313留言2015年4月3日 (五) 12:44 (UTC)回复
    •   符合优良条目标准同时  符合典范条目标准:内容详尽,图文并荗,格式规范。--Carrotkit维基和平约章维基布告板‎ 2015年4月3日 (五) 12:48 (UTC)回复
    •   符合优良条目标准:内容丰富,参注齐备。--Francisco留言2015年4月3日 (五) 13:03 (UTC)回复
    •   符合优良条目标准(▲)同上--门可罗雀的雾岛诊所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2015年4月3日 (五) 13:22 (UTC)回复
    •   不符合优良条目标准,条目较短,但可挑剔地方相当多。历史一节分了20世纪初关系&二战后关系两大段,那为何第一,二段没有分段?在论述甚么?直到1952年,日本才得以在斯德哥尔摩设立代表处。1952年对日本很重要,这里没有写出为何1952年才重新设立代表处。复兴国家的自尊=restore national self-esteem??invested large amounts of subsidies into regular steamship connections with distant markets in Latin America and East Asia;开始在远离本土的东亚和拉丁美洲扶植子公司。这句更搞笑,难怪我想了老不天都想不到解甚么,被你的子公司误导;subsidiary % subsidy。以福利国家、和平国家为主的北欧形象在日本变得高度深刻,病句。瑞典皇室?瑞典有皇室?销售额?瑞典市场受经济大萧条波及,而对日制服装、玩具等实惠产品的需求增加等因素;这里没有解释为何经济疲弱的瑞典还进口日本货,令人费解。也由于日本进行军备扩充,人家都写Perhaps,你还写得那么确定。太多问题,这票注定收不回--Dragoon17cc留言2015年4月3日 (五) 16:35 (UTC)回复
    1、分段标题已补。之前没加好像也没什么特殊原因,纯粹是不知道有不妥而已。
    2、1952年→已补上原因,即日本因旧金山和约而恢复主权国家地位。
    3、我承认subsidy是笔误,已经修正。
    3、瑞典部分已改用“王室”。
    4、军备那句在考虑后决定去除,反正没了影响不大,加了又有不确定的问题。
    5、“以福利国家、和平国家为主的北欧形象在日本变得高度深刻”→已修正。
    6、“销售额”→您直接指出应该改成什么比较快。
    7、“restore national self-esteem”→您直接指出应该改成什么比较快。
    8、“这里没有解释为何经济疲弱的瑞典还进口日本货,令人费解”→原因不就是“实惠”两个字?这文中有写吧。

    以上。—Howard61313留言2015年4月3日 (五) 18:39 (UTC)回复

    6.出口额。--Dragoon17cc留言2015年4月3日 (五) 18:50 (UTC)回复
    感谢。—Howard61313留言2015年4月4日 (四) 07:30 (UTC)回复

    9票支持,1票反对,入选。—Howard61313留言2015年4月10日 (五) 12:52 (UTC)回复

    外部链接已修改

    编辑

    各位维基人:

    我刚刚修改了日本-瑞典关系中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

    有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

    祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年7月4日 (二) 19:52 (UTC)回复

    返回到“日本—瑞典關係”页面。