种族冲突(英语:Ethnic Conflict)是指两个或更多的族群争夺而造成的冲突。造成冲突的原因可能是政治社会经济宗教方面的因素,但不论原因,在冲突中的个体均会明确地为自己的族群而战,这也是从其他斗争区分出种族冲突的标准[1][2]

在1995年的格罗兹尼战役期间,一个车臣人在祈祷(由米哈伊尔·埃斯塔菲耶夫英语Mikhail Evstafiev拍摄)。
1994年卢旺达大屠杀后,在萨伊(今刚果民主共和国)为流离失所的图西族所建的难民营

种族冲突并不一定涉及暴力。在言论自由受到保障的多元种族的社会之中,种族冲突可能在多个民主国家当中是每天都会出现的事情。例如,种族冲突可以是为了争夺分给不同族群的资源,而不涉及暴力的斗争。[3]但是,在冲突之中参与对抗的主体必定是直接地或象征性地与一个族群有关。在发达的多元种族的民主国家中,这些冲突一般已经制度化,并以国会议会和政府部门为渠道,或者透过非暴力的示威和罢工等方式进行。[4]虽然民主国家并不能一直避免种族冲突升级至暴力的层面,但是制度化的种族冲突可以保证该些族群能够以一些和平的方式说出他们的诉求,从而减少暴力冲突发生的可能性。另一方面,在独裁的体制中,少数民族一般无法表达他们的不满,这因而使他们的不满越加剧烈,从而造成长时间的种族沉默,接著便会爆发暴力冲突。[4]因此,种族和平是指没有暴力事件发生,而不是没有冲突。另外,暴力的种族抗争往往使得先前被边缘化的族群获得政治上的权利。[5]

造成种族冲突的学术解释一般有三个主流派系:原生论工具主义建构主义。最近,政治学家正争论种族冲突是由上至下或还是由下至上。知识分子的辩论也集中在种族冲突是否在冷战后更为普遍[6][7],以及透过如协商民主联邦主义等手段制定管理冲突的方法[8]

种族冲突案例

编辑

参见

编辑

参考来源

编辑
  1. ^ Varshney, Ashutosh. Ethnic Conflict and Civic Life : Hindus and Muslims in India. New Haven: Yale University Press. 2002. 
  2. ^ Kaufman, Stuart J. Modern Hatreds: The Symbolic politics of ethnic war. Ithaca: Cornell University. Press. 2001: 17. 
  3. ^ Olzak, Susan. Dynamics of Ethnic Competition and Conflict. Stanford: Stanford University Press. 1992. 
  4. ^ 4.0 4.1 Varshney, Ashutosh. Ethnicity and Ethnic Conflict (PDF). Oxford handbook of comparative politics. 2007. (原始内容 (PDF)存档于2018-03-29). 
  5. ^ Koos, Carlo. Does violence pay? The effect of ethnic rebellion on overcoming political deprivation. Conflict Management and Peace Science. 2016-02-01, 33 (1): 3–24. ISSN 0738-8942. doi:10.1177/0738894214559670 (英语). [失效链接]
  6. ^ Huntington, Samuel P. The clash of civilizations?. 外交 (杂志). 1993, 72 (3): 22–49. doi:10.2307/20045621. (原始内容存档于2007-06-29). 
  7. ^ Kaplan, Robert D. The coming anarchy. The Atlantic Monthly. 1994, 273 (2): 44–76 [2017-03-06]. (原始内容存档于2008-07-24). 
  8. ^ Coakley, John. The resolution of ethnic conflict: Towards a typology. International Political Science Review. 1992, 13 (4): 343–358 [2018-07-07]. doi:10.1177/019251219201300401. (原始内容存档于2007-11-12). 

外部链接

编辑