维基百科

讨论:2010年高雄地震

InternetArchiveBot在话题“外部链接已修改”中的最新留言：7年前
了解更多有关此页面的信息
          本条目页依照页面评级标准评为初级。
本条目页属于下列维基专题范畴：
台湾专题 （获评初级、低重要度）
本条目页属于台湾专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科台湾类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 初级初  根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
 低  根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。
地震专题 （获评初级、低重要度）
本条目页属于地震专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科地球科学类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 初级初  根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
 低  根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

命名讨论

编辑
最新留言：在13年前发布12条留言6人参与讨论

从google map看起来震中应该是在甲仙乡境外。 —Luuva (留言) 2010年3月4日 (四) 06:43 (UTC)回复

没错，23°00′N 120°44′E / 23.0°N 120.73°E / 23.0; 120.73在茂林乡和桃源乡交界，甲仙是地震测站所在。－Areong (留言) 2010年3月5日 (五) 01:04 (UTC)回复

因此我提议移动至2010年高雄地震，大家同不同意？－Areong (留言) 2010年3月5日 (五) 10:25 (UTC)回复

支持你。Luuva (留言) 2010年3月5日 (五) 10:30 (UTC)回复
我从心理上支持你，但实际上还是按照台湾本土的叫法比较合乎常理。--一起来凹凸 [ M    2010年3月5日 (五) 11:23 (UTC)回复

移动完毕。虽然大家好像常用甲仙地震，要不要开头写说“又称甲仙地震”？我知道就这问题会有很多意见出现。－Areong (留言) 2010年3月5日 (五) 11:37 (UTC)回复

刚看了编辑历史，原来已经有人移动过了（高雄→甲仙），的确这次媒体报导很多，还是移回来好了（意志动摇中），大家先讨论。移回来的话，可写成“虽然称做甲仙地震，其实震中不在甲仙乡而是在茂林乡，是因为气象局发布时描述为甲仙地震站X方XX公里使媒体引用造成”（或许最后面那句话就不用写了）。－Areong (留言) 2010年3月5日 (五) 11:47 (UTC)回复

还是用“甲仙”比较好，因为用开了。就像前几年的恒春地震不在恒春，而是在恒春外海，完全有前例可寻。--Koika (留言) 2010年3月6日 (六) 02:54 (UTC)回复
移回来了。－Areong (留言) 2010年3月6日 (六) 06:30 (UTC)回复
  • 2006年恒春地震发生地点是在台湾外海，我想请问“海”上何来的“地名”？再者，海洋范围这么广，难不成要称做“南海地震”？发生在海上的地震本来就是要用最接近震中的陆地地名来命名啊，而此次地震是发生在陆地上，两者怎么可以乱扯？（竟然还都没有人发现）。我在2010年11月11日时在编辑摘要中的补述：“将行政区提高一级至县，以降低混淆性，台湾地震列表已有详例”，讲明一点，也就是往后如果任一个台湾地震的条目的命名上发生争议的话，可将行政区提高一级至县市，这是一个最两全其美的办法，因为毫无发生地之行政区的争议可言，也完全不存在误导问题，否则争议永远存在，再者，百科全书的建立宗旨不是要给媒体牵着鼻子走的，也不是用来误导大众用的，否则假设当年若有媒体一个不小心引用“日月潭地震测站”来误导大众，难不成“921／集集大地震”岂不是要被重命名成“日月潭大地震”？！

外部链接已修改

编辑
最新留言：在7年前发布1条留言1人参与讨论

各位维基人：

我刚刚修改了2010年高雄地震中的2个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年7月30日 (日) 15:13 (UTC)回复

添加话题
检索自“https://zh.wiki.x.io/w/index.php?title=Talk:2010年高雄地震&oldid=81657892”
返回到“2010年高雄地震”页面。