维基百科:傀儡調查/案件/Perinbaba

Perinbaba

• Perinbaba（讨论⁺ · 标记 · 贡献 · 已删贡献 · 日志 · 過濾器日志 · 封禁日志 · 封禁［傀儡］ · 全域帐户）

2024年12月15日

－有用戶請求就此案進行用戶查核。調查助理團隊將儘快審視此案並處理此請求。

疑似傀儡

• 38.207.164.170（討論⁺·過濾器日誌·WHOIS·RBLs·代理檢查·封鎖·SPI封鎖·封鎖日誌·跨維基·用戶查核（日誌））
• 46.232.58.19（討論⁺·過濾器日誌·WHOIS·RBLs·代理檢查·封鎖·SPI封鎖·封鎖日誌·跨維基·用戶查核（日誌））

工具：用戶互動分析 • 互動時間線

IP创建无人使用的用户框（Template:User 福州职业技术学院）。疑似绕过存废讨论和封禁。这IP甚至还懂得挂G10。-- ——魔琴［身份声明 留言 贡献 PJ:NEW23］ 2024年12月15日 (日) 10:06 (UTC)

其他使用者的意見

被指控使用傀儡的用戶也可在此段留言或進行討論。

• 需要更多证据。——自由雨日🌧️❄️ 2024年12月15日 (日) 10:14 (UTC)

(※)注意：Special:PermaLink/85320791刚才出现的新证据极大提升了傀儡的可能性。当然不能排除会有人刻意栽赃的可能。--自由雨日🌧️❄️ 2024年12月15日 (日) 15:36 (UTC)

(※)注意：方才Perinbaba在讨论页回应称：“这不是我的ip，系他人故意栽赃陷害，高度怀疑向某所为。”看来，这一操作很可能就是两人之一所为，目的就在于陷害对方。在现有证据下，完全无法判断究竟是“哪一方陷害哪一方”，所以可能需要对两人都进行用户查核以检查是否有“登出编辑”？不论是哪一方，做出这样的“陷害”行为，我个人认为都必须至少封禁一年，上不封顶。--自由雨日🌧️❄️ 2024年12月16日 (一) 09:08 (UTC)

已将其本人从“傀儡”列表删去，并增加了46.这一IP。--自由雨日🌧️❄️ 2024年12月16日 (一) 09:10 (UTC)

認同--千村狐兔（留言） 2024年12月20日 (五) 03:53 (UTC)

• 這只能查核是否有登出編輯喔，另外Perinbaba的全域編輯次數高達兩萬一千多次，如果監管員認為查核理由不夠強烈或本地可以自行處理無須查核，是有可能會駁回查核請求的，以上提醒一下，謝謝。~~Sid~~ 2024年12月21日 (六) 12:02 (UTC)

  編輯次數好像與查核無關（）--千村狐兔（留言） 2024年12月21日 (六) 12:14 (UTC)

  同前自由雨日，雙方都指責對方濫用IP。本地管理員封鎖會有封禁申訴，為免生爭議，還是先查核。雖有第三方故意搞混水可能，但濫用傀儡無論如何不應縱容。@自由雨日--千村狐兔（留言） 2024年12月21日 (六) 12:37 (UTC)

  依目前信息，我无法判断是谁使用IP栽赃对方，所以强烈要求进行用户查核。--自由雨日🌧️❄️ 2024年12月21日 (六) 12:41 (UTC)

  我會這麼說是因為我曾經看過有案例是監管員拒絕查核一位全域編輯次數高的用戶，不同的是案例中的用戶具有模板編輯權這種高度敏感的權限，Perinbaba則沒有任何本地高敏感權限。--~~Sid~~ 2024年12月21日 (六) 12:50 (UTC)

  PlanespotterA320和Flamelai都查，這沒有問題。 -Lemonaka 2024年12月23日 (一) 12:54 (UTC)

---