感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭以外,也請您了解以下重要文章:
![]() |
![]() |
![]() |
![]() If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
|
- 閱讀新手应该注意的七种常见错误、理解維基百科的立場與常見注意事項。
- 有任何编辑上的问题?请在下面加入「{{Helpme}}」,其他维基人见到后就会来提供帮助。
- 不知道有甚麼可写?条目请求、最多语言版本的待撰条目、缺少的传统百科全书条目和首页的缺失条目中列出了许多维基百科目前还没有的条目,欢迎您来撰寫!
- 希望您能享受共同编写百科的樂趣,成为一名充實的维基百科人。
我是欢迎您的维基人:LUFC~~Marching on Together(圓桌會) 2009年12月23日 (三) 10:15 (UTC)
重定向
编辑請參閱help:重定向,謝謝--Gakmo (留言) 2011年11月15日 (二) 09:19 (UTC)
開口就是這種調調,只不過表現自己無知而已
编辑國防部史政編譯局, 民國69年出版,抗日戰史,二十八年冬季攻勢,這8冊將各軍的戰鬥狀況都寫的清清楚楚 舉個書中的例子,74軍在冬季攻勢中投入了至少2個師在華中戰場攻擊南昌,成果只有殲滅外圍防衛圈的2個中隊不到500人就轉防禦姿態主動撤退,然而這場作戰帶給74軍近5千的傷亡,光刺刀就損失了1千5百把,連總預備隊的戰力對外圍陣地都只能靠人命換陣地,誰還敢講甚麼主動攻擊--Darkmoon0715(留言) 2012年3月30日 (五) 06:03 (UTC)
我不知道你所說的是否屬實,因我所看到的是說在冬季攻勢中74軍擊斃日軍1783人,俘虜21人,繳獲步槍1200餘枝、輕重機槍17艇、山砲3門、馬30餘匹,74軍本身傷亡3128人,我也不知道為何我們所看到的資料差異如此之大,但雖然我未必是對的,但相對的你所說的也有可能不是事實。還有請你注意自己的語氣,不論任何情況都要給予對方應有的的尊重。es91213(留言) 2012年4月7日 (六) 01:13 (UTC)
您好,感謝您為維基百科作出貢獻。机械人留意到您的一些編輯中轉換了页面原始码的繁簡或地區詞,例如修订版本24747008,这可能違反了中文維基百科的指引。
維基百科有繁簡及地區詞轉換功能,即原始码與實際顯示可以不一樣。如果您不喜歡正文顯示某一語言变种,您可到這裡設置,而请勿直接修改原始码。如系統未能正確轉換,请您不要直接修改原始码,而是使用轉換標籤。
- 以「中國大陆使用‘陆’、港澳使用‘港’、马新使用‘马’、台灣使用‘臺’」為例,您可以寫上:
-{zh-cn:陆; zh-hk:港; zh-sg:马; zh-tw:臺;}-
您亦可前往互助客栈尋求其他維基人的幫助。
请留意,如果維基百科能够正確轉換,那么变更原始码的繁簡或地區用語即属破壞。如您重复类似行为,您的賬號可能會被禁止編輯維基百科。若您的浏览器安装了同文堂等中文字体转换软件,请在编辑时将其关闭。祝编辑愉快!Liangent-bot(留言) 2013年1月27日 (日) 15:33 (UTC)
您好,感謝您為維基百科作出貢獻。机械人留意到您的一些編輯中轉換了页面原始码的繁簡或地區詞,例如修订版本24860268,这可能違反了中文維基百科的指引。
維基百科有繁簡及地區詞轉換功能,即原始码與實際顯示可以不一樣。如果您不喜歡正文顯示某一語言变种,您可到這裡設置,而请勿直接修改原始码。如系統未能正確轉換,请您不要直接修改原始码,而是使用轉換標籤。
- 以「中國大陆使用‘陆’、港澳使用‘港’、马新使用‘马’、台灣使用‘臺’」為例,您可以寫上:
-{zh-cn:陆; zh-hk:港; zh-sg:马; zh-tw:臺;}-
您亦可前往互助客栈尋求其他維基人的幫助。
请留意,如果維基百科能够正確轉換,那么变更原始码的繁簡或地區用語即属破壞。如您重复类似行为,您的賬號可能會被禁止編輯維基百科。若您的浏览器安装了同文堂等中文字体转换软件,请在编辑时将其关闭。祝编辑愉快!Liangent-bot(留言) 2013年2月4日 (一) 08:08 (UTC)
送给您一枚星章!
编辑原星章 | |
感謝你對中國近代史曾國藩,曾蔭權,俞正聲研究,他們會影響全香港及全中國人生活變壞!--鄧小平複制人黃魯宏(user:cn223)※(☎)※(★) 2013年2月12日 (二) 01:47 (UTC) |
您好,感謝您為維基百科作出貢獻。机械人留意到您的一些編輯中轉換了页面原始码的繁簡或地區詞,例如修订版本25801612,这可能違反了中文維基百科的指引,因而已被自动撤销。
維基百科有繁簡及地區詞轉換功能,即原始码與實際顯示可以不一樣。如果您不喜歡正文顯示某一語言变种,您可到這裡設置,而请勿直接修改原始码。如系統未能正確轉換,请您不要直接修改原始码,而是使用轉換標籤。
- 以「中國大陆使用‘陆’、港澳使用‘港’、马新使用‘马’、台灣使用‘臺’」為例,您可以寫上:
-{zh-cn:陆; zh-hk:港; zh-sg:马; zh-tw:臺;}-
您亦可前往互助客栈尋求其他維基人的幫助。
请留意,如果維基百科能够正確轉換,那么变更原始码的繁簡或地區用語即属破壞。如您重复类似行为,您的賬號可能會被禁止編輯維基百科。若您的浏览器安装了同文堂等中文字体转换软件,请在编辑时将其关闭。但如您认为机械人判断错误,请撤销该自动撤销。祝编辑愉快!Liangent-bot(留言) 2013年3月16日 (六) 08:02 (UTC)
您好,感謝您為維基百科作出貢獻。机械人留意到您的一些編輯中轉換了页面原始码的繁簡或地區詞,例如修订版本25801692,这可能違反了中文維基百科的指引,因而已被自动撤销。
維基百科有繁簡及地區詞轉換功能,即原始码與實際顯示可以不一樣。如果您不喜歡正文顯示某一語言变种,您可到這裡設置,而请勿直接修改原始码。如系統未能正確轉換,请您不要直接修改原始码,而是使用轉換標籤。
- 以「中國大陆使用‘陆’、港澳使用‘港’、马新使用‘马’、台灣使用‘臺’」為例,您可以寫上:
-{zh-cn:陆; zh-hk:港; zh-sg:马; zh-tw:臺;}-
您亦可前往互助客栈尋求其他維基人的幫助。
请留意,如果維基百科能够正確轉換,那么变更原始码的繁簡或地區用語即属破壞。如您重复类似行为,您的賬號可能會被禁止編輯維基百科。若您的浏览器安装了同文堂等中文字体转换软件,请在编辑时将其关闭。但如您认为机械人判断错误,请撤销该自动撤销。祝编辑愉快!Liangent-bot(留言) 2013年3月16日 (六) 08:06 (UTC)
您好,感謝您為維基百科作出貢獻。机械人留意到您的一些編輯中轉換了页面原始码的繁簡或地區詞,例如修订版本29246606,这可能違反了中文維基百科的指引,因而已被自动撤销。
維基百科有繁簡及地區詞轉換功能,即原始码與實際顯示可以不一樣。如果您不喜歡正文顯示某一語言变种,您可到這裡設置,而请勿直接修改原始码。如系統未能正確轉換,请您不要直接修改原始码,而是使用轉換標籤。
- 以「中國大陆使用‘陆’、港澳使用‘港’、马新使用‘马’、台灣使用‘臺’」為例,您可以寫上:
-{zh-cn:陆; zh-hk:港; zh-sg:马; zh-tw:臺;}-
您亦可前往互助客栈尋求其他維基人的幫助。
请留意,如果維基百科能够正確轉換,那么变更原始码的繁簡或地區用語即属破壞。如您重复类似行为,您的賬號可能會被禁止編輯維基百科。若您的浏览器安装了同文堂等中文字体转换软件,请在编辑时将其关闭。但如您认为机械人判断错误,请撤销该自动撤销。祝编辑愉快!Liangent-bot(留言) 2013年11月17日 (日) 14:06 (UTC)
2015年1月
编辑請停止大量刪除的破壞性編輯。如閣下繼續破壞維基百科(如閣下於退休軍公教人員優惠存款的編輯),將提報破壞。--Tyse5896(留言) 2015年1月4日 (日) 06:05 (UTC)
你的要求我早已回覆,而且你我皆知你已經舉報多少次了。你一直在自言自語,只願意講自己想講的,卻無法面對別人的指責。你要繼續如此我也只能奉陪,誰叫管理員不想處理呢。es91213(留言) 2015年1月4日 (日) 15:16 (UTC)
有關退休軍公教人員優惠存款條目
编辑我先前提過,此事不容易處理,必須比氣長。看閣下發言的語氣似乎很認真,可是顯然上線時間不多,恐怕難以為繼,建議再行考慮。--Kolyma(留言) 2015年1月29日 (四) 16:19 (UTC)
另外,在該條目掛停止回退模板的是John123521(讨论 | 貢獻),並不是管理員。--Kolyma(留言) 2015年1月29日 (四) 16:37 (UTC)
看到你特地來此通知,對此我十分感謝。其實就如你所言我現在沒法花大量時間編輯維基百科,而且我在編輯方面都還算是名初學者。不過看到像有這種類似問題的條目時,總是無法睜一隻眼閉一隻眼。我是希望能拋磚引玉,吸引其他編輯者前來編輯,不過好像都沒有意願。
另外也謝謝你提醒我放上模板的用戶不是管理員,是我當初沒看清楚。不過這也代表如果tyse5896仍拒絕討論的話,還是可以嘗試用編輯戰逼其配合嗎?es91213(留言) 2015年1月30日 (五) 14:27 (UTC)
- 從您兩次抛到客棧的反應看起來,其實關切的維基人還不少。有關您的問題,建議閱讀WP:3RR。--Kolyma(留言) 2015年1月30日 (五) 15:16 (UTC)
- 建議在條目討論頁裡將兩個章節的質疑分拆處理,而且標題寫清楚,這樣管理員或其他維基人比較容易辨識。另外,提醒您編輯摘要必須寫,否則管理員不易識別誰是誰非。因為您在討論頁已有提出問題點,如果懶一點,編輯摘要至至少也該寫成「如討論頁」或「請至討論頁回應」等字眼。在此當頭,不寫編輯摘要會被「各打五十大板」。還有,切記不要觸犯WP:3RR。--Kolyma(留言) 2015年1月31日 (六) 05:56 (UTC)
2015年1月31日
编辑請停止大量刪除的破壞性編輯。如閣下繼續破壞維基百科(如閣下於退休軍公教人員優惠存款的編輯),將提報破壞。-Tyse5896(留言) 2015年1月31日 (六) 04:45 (UTC)
動作還真快啊,是不是無時不刻地在監視維基百科,怕有人更動自己認同的條目?es91213(留言) 2015年1月31日 (六) 04:49 (UTC)
2015年3月
编辑歡迎来到維基百科。我們歡迎每一位用戶對維基百科作出建設性編輯,惟閣下最近編輯中至少有一項(如閣下在嚴明 (臺灣)中的編輯)並不具建設性且已被回退或移除。請使用沙盒進行編輯測試,並參閱歡迎頁面以了解更多關於貢獻維基百科的事宜。敬請合作。--tajvano(留言) 2015年3月28日 (六) 15:36 (UTC)
請停止一切無建設性編輯(如閣下於嚴明 (臺灣)的編輯)。閣下編輯已對維基百科構成破壞,亦已遭回退。如果您仍需要進行測試,請使用沙盒。祝编安!--tajvano(留言) 2015年3月28日 (六) 15:51 (UTC)
- (:)回應tajvano我已說過若認為本人編輯有不恰當之處,因將該不恰當處說明才是。這種像機器般的留言你留千次都是一樣,想找碴也應該有個理由吧?es91213(留言) 2015年3月29日 (日) 01:34 (UTC)
关于“一中各表”
编辑根据“两岸同属一个中国,一个中国各自表述”的原则,维基百科内部链接已经做出区分(大陆地区/台湾地区)表述的,或者根据上下文完全可以判断出(大陆地区/台湾地区),请你以后不要再次修改,以免引来争论,带来内耗,十分感谢!
中华人民共和国拥有联合国合法席位,世界上绝大部分国家承认中华人民共和国代表中国。
在政府间国际组织中,中华人民共和国一般都是简称中国(China)。
在一般国际组织中,中华人民共和国一般也都是简称中国(China)。G-Fly(留言) 2015年3月31日 (二) 14:16 (UTC)
- 您开什么玩笑?您那个所谓的“中国”完全就是伪政权!支持这位Es91213用户。--Poptang|twe||中華民國(大陸)(留言) 2015年4月6日 (一) 13:22 (UTC)
给您一个星章!
编辑友善星章 | |
我们一起爱中华!中华民国加油! Poptang|twe||中華民國(大陸)(留言) 2015年4月6日 (一) 13:08 (UTC) |
- 请中华民国国军早日光复大陆,解救大陆人民于水火之中!
- 王师北定中原日,青天白日满地红。剿匪功成民国复,鞭尸毛贼祭蒋公。
- 三民主义,吾党所宗。以建民国,以进大同!山川壮丽,物产丰隆。炎黄世胄,东亚称雄!
- 消灭窃国共匪!抵制台独绿匪!
- 中華民國萬歲!三民主義統一中國!
2015年4月
编辑請停止大量刪除的破壞性編輯。如閣下繼續破壞維基百科(如閣下於退休軍公教人員優惠存款的編輯),將提報破壞。--Tyse5896(留言) 2015年4月26日 (日) 03:52 (UTC)
Re: 有關退休軍公教人員優惠存款條目
编辑該君的行為幾已可用「霸佔條目」來形容,然而他寫的內容多有來源(雖然沒仔細看是否與內容有關),並不容易處理。我上回處理的「公務人員考試法中的依省籍分配錄取名額」章節,是經過「詳細閱讀內容並逐一查證來源」後,才有把握提出「具體的理由」將其刪除掉。雖然這樣做很花功夫,但絕對有效;至少到目前為止,他都還沒有恢復該等內容。您的刪除理由太過「簡略」,「說服力」也不夠,連我都無法充分認同,又如何能令他心服口服?他寫的內容問題很多,絕對可以大幅精簡,但再次強調:這不是一件容易的事,一定要比他更用心,或至少同等用心才行。--Kolyma(留言) 2015年4月26日 (日) 04:01 (UTC)
再次提醒您:「將兩個章節的質疑分拆處理(各立一個單獨的討論串),而且標題最好寫清楚您的目的(不要再用「本條目需各位編輯者的參與討論」這種不清不楚的標題了)」,否則大家弄不清楚您的訴求為何?當然也無法聲援您。--Kolyma(留言) 2015年4月26日 (日) 06:49 (UTC)
不過理由也得要加強,否則不易贏得其他維基人認同。--Kolyma(留言) 2015年4月26日 (日) 07:00 (UTC)
中華民國與茅利塔尼亞關係的快速删除通知
编辑 您好,您创建的页面被提出快速删除,该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除快速删除模板,快速删除旨在加快處理顯然不合適的頁面。若您认为删除理由不合適或您已对条目做了改善,请在被提删页面快速删除模板的正下方加入{{hangon}}
,并在条目的讨论页中说明理由。您亦可以与提删的维基人进行沟通或者至存废复核请求处提出申请,多謝合作!
幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Carrotkit~和平約章~維基佈告板~條目DIY 2015年6月29日 (一) 05:14 (UTC)
中華人民共和國-茅利塔尼亞關係的快速删除通知
编辑 您好,您创建的页面被提出快速删除,该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除快速删除模板,快速删除旨在加快處理顯然不合適的頁面。若您认为删除理由不合適或您已对条目做了改善,请在被提删页面快速删除模板的正下方加入{{hangon}}
,并在条目的讨论页中说明理由。您亦可以与提删的维基人进行沟通或者至存废复核请求处提出申请,多謝合作!
幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Carrotkit~和平約章~維基佈告板~條目DIY 2015年6月29日 (一) 06:22 (UTC)
中華民國-茅利塔尼亞關係页面存废讨论通知
编辑您好,您先前创建或编辑的页面「中華民國-茅利塔尼亞關係」已被提出存廢討論,正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
如果您想取回已刪除页面的内容,您可以到存废复核请求处按格式提出请求,多謝合作!
幫助:互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Nbfreeh(留言) 2015年6月29日 (一) 06:36 (UTC)
RE
编辑中梵關係的處理方式不是共識,詳情可問User:春卷柯南。--Carrotkit~和平約章~維基佈告板~條目DIY 2015年6月29日 (一) 10:24 (UTC)
回复通告
编辑Carrotkit~和平約章~維基佈告板~條目DIY 2015年6月29日 (一) 11:10 (UTC)
2015年7月
编辑 这是对您的最後警告。
如果您再次破壞維基百科,閣下將被禁止編輯維基百科。--Carrotkit~和平約章~維基佈告板~條目DIY 2015年7月7日 (二) 10:26 (UTC)
- 請你先和其他人討論,有了共識才可以改。--Carrotkit~和平約章~維基佈告板~條目DIY 2015年7月7日 (二) 10:27 (UTC)
- Owennson君和春卷君已經解釋了很多,我沒有補充。--Carrotkit~和平約章~維基佈告板~條目DIY 2015年7月7日 (二) 13:32 (UTC)
春卷君:「我提出在不同政見的用戶有一致意見之前,不贊成對有關條目進行單方面的大規模改動,不然會引起社群部分成員的強烈反彈。」--Carrotkit~和平約章~維基佈告板~條目DIY 2015年7月9日 (四) 14:44 (UTC)
- 請根據慣例行事。記得早前我處理一系列臺灣與XX關係/中華民國與XX關係時亦表現出猶如閣下的行為,結果吃了一悶棍。勸你不要重蹈我的覆徹。--owennson(聊天室、獎座櫃) 2015年7月10日 (五) 04:46 (UTC)
邀請您參加第十三次動員令
编辑親愛的維基百科用戶Es91213您好:
首先,感謝你對維基百科的貢獻!為了提升中文維基百科的條目品質及數量,第十三次動員令會於2015年7月4日至2015年9月6日期間進行,我們誠摯地邀請您來積極參與動員活動。
詳細動員事項請參見第十三次動員令,讓您從動員令說明書中了解什麼是動員令,並請參考主頁的報名指引報名參與本次動員令(報名處現已開放)。
本次動員令分為大動員令及小動員令,大動員令是可以在任何主題中貢獻的動員令項目,而小動員令主題有:地球科學、數學、物理、電子與计算机、歐洲歷史與地理以及多於15種外語版本的條目。
請收到本邀請函的維基人,將{{subst:動員令}}轉貼到其他尚未收到本動員令的維基人討論頁上(或參考推廣工具),如果您由於各種原因不能響應本次動員令、積極建立新條目,也請幫忙散發動員令,因為能否將動員令傳播出去,是歷次動員令成敗之關鍵,大家一起合力才能提升維基的服務、品質及數量!非常感謝您的參與!
2015年8月
编辑歡迎来到維基百科。閣下最近或許無意中移除了登盛的內容。當閣下認為需要移除條目內容時,請妥善利用編輯摘要說明理由。而當閣下移除一些或會引起爭議的內容前,請先至條目討論頁開展討論。目前被閣下移去之內容已經恢复,請於繼續編輯前参看歡迎頁面以了解更多關於貢獻維基百科的事宜。如閣下仍需進行測試,請使用沙盒。祝好!--Carrotkit~和平約章~維基佈告板~條目DIY 2015年8月19日 (三) 10:40 (UTC)
Re: 對不起打擾一下
编辑您好:看到您的留言有點意外,因為不明白為何找上我?後來看了您的討論頁面,才知道先前在處理退休軍公教人員優惠存款條目時曾經溝通過。兩岸關係實在就很複雜,台灣人的觀點又很分歧,有些議題光是在台灣維基社群內部都不容易取得共識,又如何能說服對岸維基人?我不清楚這回的爭議為何?不過初步看起來,好像也是卡在這裡。--Kolyma(留言) 2015年11月3日 (二) 15:44 (UTC)
Re: 關於中國外交關係條目
编辑您這個問題是在涉及層面太廣,大量的條目名稱及分割方式受到影響,而有極度爭議的事,通常最後會無共識而「傾向維持已長久穩定的現狀」,如果在幾年前條目還不多的情況下可能還能早點定出外交關係專用的方針,但現在就很難了,這問題不只有兩派不同意見,而是三派以上,對於現有WP:BIAS的解讀也容易各說各話,短期間內可能無解。--LHD(留言) 2016年2月9日 (二) 04:06 (UTC)
昭和元祿落語心中寄せ場一詞
编辑按君所易,以寄せ場為曲藝場,然而自畫面及日語維基所得來看,所指或是零工集散地。在下也不清楚該詞所指,但想知閣下所據為何,還祈見教。Cherjau(留言) 2016年3月13日 (日) 07:18 (UTC)
- 不會不會,大家一起努力。閣下語文的觸感或較好,角色介紹處目前極為冗贅,若是閣下頗知該作,還祈刀斧正之。Cherjau(留言) 2016年3月13日 (日) 12:45 (UTC)
關於昭和元祿落語心中小夏生父不明
编辑我在想會否是您誤認為小夏是信乃助。生父不明的,應該是小夏的孩子信乃助,而非助六的孩子。Cherjau(留言) 2016年4月5日 (二) 13:16 (UTC)
- @Es91213:嗯,那句話應該是一般表示小孩不像你的話。至於孩子是誰的,其實菊應該不可能會清楚的。另外按照劇情推理,其一,料亭當時已經轉型,美代吉失業,美代吉和信兄在一起,懷孕的時間上信兄還是有較大的機會的;其二,夫婦吵架期間,小夏並沒有是誰的孩子的問題;其三,小夏很清楚的表示要流傳助六的血脈。Cherjau(留言) 2016年4月6日 (三) 16:51 (UTC)
2016年5月
编辑歡迎来到維基百科。我們歡迎每一位用戶對維基百科作出建設性編輯,惟閣下最近編輯中至少有一項並不具建設性且已被回退或移除。請使用沙盒進行編輯測試,並參閱歡迎頁面以了解更多關於貢獻維基百科的事宜。順頌編安。--William is Wikipedia!5PRASAMEA 2016年5月3日 (二) 10:58 (UTC)
- 如果要刪除這個重新定向的話,請先檢查清楚有關連結到該頁面之頁面,或如有另外的用途的話,可以將之改寫成消除歧義頁面。 Shinjiman ⇔ ♨ 2016年5月5日 (四) 00:31 (UTC)
大中华区就一个叫武汉的地方
编辑所以没必要在武汉地铁的相关词条中强调中国大陆这个概念,我会将相关概念删除。--Painjet(留言) 2016年7月31日 (日) 13:30 (UTC)
建议你去北京地铁相关词条去加大陆两个字,没事别折腾武汉。Painjet(留言) 2016年8月22日 (一) 13:07 (UTC)
Translation request about the 'United Nations General Assembly Resolution 68/262'
编辑Hello dear Es91213, saw your wonderful contribution in Chinese Wikipedia on the article "2014年克里米亞危機". According to the subject I would like to ask you translate the small article into Chinese, and add it to the Chinese wikipedia. Thank you in advance for your support/contribution and best wishes!
在这全域调查中分享您作为一名维基人的见解和意见
编辑您好。维基媒体基金会希望您可以在这场调查中写下您的反馈。我们需要知道,我们是如何为您的线上和线下维基工作提供帮助和支持。[survey 1] 您分享的意见将直接影响维基媒体基金会目前和未来的发展。您已经被我们随机抽到来参加这次调查,我们想听听您所在的维基社群的声音。为了感谢您抽出时间来参与调查,我们将会赠送20件维基媒体T恤衫给被抽到并且参与调查的人们。[survey 2] 这次调查提供了各种语言供参加者参与。完成此次调查预计要20到40分钟。
你可以在这里找到更多信息 此调查由第三方网站托管,并受此隐私声明制约。 如果对这次调查有疑惑的,请参阅我们的常见问题解疑页面。. 如果您需要其它帮助或者希望退出此次调查的,请发电子邮件到surveys@wikimedia.org。.
十分感谢您的参与! --EGalvez (WMF) (talk) 2017年1月21日 (六) 00:28 (UTC)
您的反馈项目:最后一次提醒您,您参与的全域维基媒体调查
编辑您好!这是最后一次提醒!维基媒体基金会调查将于2017年2月28日 23:59(UTC)结束。 这次调查提供了各种语言供参加者参与。完成此次调查预计要20到40分钟。 现在就去参与调查!
如果您已完成调查——感谢您!我们不会再向您发送提醒。
关于此次调查 你可以在这里找到更多信息或者您也可以阅读我们制作的FAQ。 此调查由第三方网站托管,并受此隐私声明制约。 如果您需要其它帮助或者希望退出此次调查的,请发电子邮件到 User:EGalvez (WMF)。 关于维基媒体基金会: 维基媒体基金会通过软件和技术来支持有效、快速、安全的访问我们的站点。我们也同样在扩张维基媒体项目并且在全球范围内分享自由的知识。 十分感谢您的参与! --EGalvez (WMF) (talk) 2017年2月18日 (六) 21:05 (UTC)
邀請您參加第十五次動員令
编辑親愛的維基百科用戶Es91213您好:
感謝您對維基百科的貢獻。第十五次動員令正在2017年7月1日至9月3日期間舉行,目的為提升中文維基百科的條目品質及數量,現誠邀閣下參與,共襄盛舉。
詳細動員事項請參見第十五次動員令主頁,您也可以從動員令說明書中了解什麼是動員令。參加動員令前,請先參考主頁的報名指引(用戶可在即日起報名)。
本次動員令分為大、中、小動員令三類。大動員令是可以在任何主題中貢獻的動員令項目。中動員令的主題包括中國大陸行政區劃、音樂及南營國家,而小動員令的主題則包括基礎條目及傳統百科全書條目、工程及應用技術、文物遗产及化學。
希望各位收到本邀請函的維基人能將{{subst:動員令}}轉貼到其他尚未收到本動員令的維基人討論頁上(或參考查詢聯繫),如果您由於各種原因不能響應本次動員令、積極建立新條目,也請幫忙散發動員令,因為能否將動員令傳播出去,是歷次動員令成敗之關鍵,大家一起合力才能提升維基的服務、品質及數量!非常感謝您的參與!
此訊息是由大量訊息發送功能發送給您,您可以至這份名單中表達您對此訊息的偏好。
「台北都會區大眾捷運系統三鶯線」是三鶯線的計畫正式名稱,在下無法贊同因閣下認為冗長就隱蔽計畫正式名稱的行為。- Aotfs2013 留於 2017年7月18日 (二) 08:01 (UTC)
致 《維基百科政策公報》讀者:
我們想要讓您知道,以2017年11月15日至12月14日為期,共有針對方針與指引的新提案25項,已通過4項。謹就通過者加以介紹:
- 特色圖片標準已經修訂,圖像最少大小放寬至1000像素並訂下例外條款。
- 翻譯指引已經修訂,增加翻譯注意事項。
- 勇於提問指引已經確立,提醒用戶要勇於發問,以達致減少爭議。
- 簽名指引已經修訂,提醒用戶毋須於結構討論頁簽署。
編撰小組
2017年12月21日 (四) 11:57 (UTC)
藉由MediaWiki message delivery(留言)所發送
《維基百科政策公報》是第一份關注於維基百科政策建設的刊物,由R96340、Aotfs2013及J.Wong等編撰小組共同編撰,幫助社群成員掌握方針與指引的脈動。《維基百科政策公報》將以月為周期,於每月15日定期發刊,歡迎任何感興趣於維基百科政策的維基人訂閱《維基百科政策公報》。若您沒有主動訂閱《維基百科政策公報》而收到《維基百科政策公報》,是因為您被編撰小組認為是應掌握維基百科政策脈動的使用者,您可以將您的使用者名稱從公報發送名單訂閱清單中移除,並在您的使用者頁面添加特殊分類以停止透過《維基百科政策公報》掌握維基百科政策脈動。
模板與NoteTA提示
编辑您如果要在模板內加入NoteTA,請用 noinclude 標籤包起來,使得 NoteTA 不隨著模板引用而使用。如要在引用模板的頁面使用轉換,請每個頁面都加入NoteTA。--Xiplus#Talk 2018年1月1日 (一) 03:44 (UTC)
《維基百科政策簡報》政策異動通知
编辑我們非常重視使用者對於接受《維基百科政策簡報》的感受,在2017年12月號(創刊號)的發送後,我們注意到一些使用者對於簡報的發送感到不適,對此我們感到萬分遺憾,並且已於第一時間自相關清單中移除不願繼續收受簡報發送的使用者。經過編撰小組審慎地評估與考量,我們決定在2018年1月號中取消對於引發一些使用者不適的List B的發送工作,為了在政策異動下維護您的權益,我們藉由此則訊息向您通知相關政策異動;如您希望繼續藉由《維基百科政策簡報》掌握中文維基百科之管理人員及方針指引變動,您可以將自己加入一份全新的專屬清單以保持對於《維基百科政策簡報》的訂閱。
感謝各位讀者對於《維基百科政策簡報》的支持,我們希望能與您共同努力使中文維基百科更加美好。
此則訊息由《維基百科政策簡報》編撰小組藉由 MediaWiki message delivery(留言) 發送於 2018年1月14日 (日) 16:16 (UTC)。
在这全域调查中分享您作为一名维基人的见解和意见
编辑您好。维基媒体基金会希望您可以在这场调查中写下您的反馈。我们需要知道,我们是如何为您的线上和线下维基工作提供帮助和支持。 您分享的意见将直接影响维基媒体基金会目前和未来的发展。您已经被我们随机抽到来参加这次调查,我们想听听您所在的维基社群的声音。 这次调查提供了各种语言供参加者参与。完成此次调查预计要20到40分钟。
您可以在项目页面找到更多有关此调查的信息,并查看您的反馈如何帮助维基媒体基金会支持像您一样的编辑者。 此调查由第三方网站托管,并受此隐私声明(只有英语版)制约。 如果对这次调查有疑惑的,请参阅我们的常见问题解疑页面。 如果您需要其他帮助或者希望退訂此次调查的訊息,请透過電郵用戶(EmailUser)功能发电子邮件到WMF Surveys。
十分感谢您的参与!
提醒:通过此次维基媒体调查分享您的反馈意见
编辑本次调查的所有回应都能协助维基媒体基金会改善您在维基媒体各计划的体验。截至目前为止,我们仅收到 29% 维基媒体贡献者的回复。本次调查提供多语言版本,大约需要20到40分钟完成。 现在就去参与调查。
如果您已经参加了调查,我们很抱歉您收到了此提醒。我们设计了这项调查,因此无法确定哪些用户参与了调查。 所以我们必须发送提醒给大家。 如果您希望退订此次或今後所有调查的訊息,请透過電郵用戶(EmailUser)功能发电子邮件到WMF Surveys. 如有任何问题也可发送到这个用户邮箱中。 请到此专案页面获取更多关于这个调查的资料。 此调查由第三方网站托管,并受维基媒体基金会的这份隐私声明制约。 谢谢!
您的反馈意见很重要:最后一次提醒您参与全域维基媒体调查
编辑您好!这是最后一次提醒!维基媒体基金会调查将于2018年4月23日UTC时间07:00结束。 这次调查提供了多种语言版本,完成此次调查预计要20到40分钟。 现在就去参与调查!
如果您已完成调查——感谢您!我们不会再向您发送提醒。 我们设计了这项调查,因此无法确定哪些用户参与了调查。 所以我们必须发送提醒给大家。 如果您不希望参与未来的调查,请通过电邮用户功能向WMF Surveys发送邮件。. 如果有任何问题,也可以向此用户邮件地址发信。 点此访问专案页面,了解更多关于此次调查的信息。 此调查由第三方服务托管,并受此维基媒体基金会隐私声明制约。
有關臺北市私立延平高級中學條目的清理模板
编辑您好:請問您期望的清理方向為何?--Kolyma(留言) 2018年5月26日 (六) 17:36 (UTC)
關於捷運車站工程編碼
编辑既已重新編碼,代表舊編碼已不適用於一般民眾,僅便於閱讀捷運歷史的少數人,對一般人反而徒增混亂,沒研究過軌道怎會知道工程編碼是什麼?表格內容應僅表示重點,連工程編碼都能出現,那與更多人更相關的月台形式、車站及各出口完整位址都該標上去了。對於那些要更加深入研究捷運的人,本來就應該查看各站條目,甚至你要在台北捷運條目將工程編碼彙整成獨立表格都可以。但對於表格化內容,最重要的就是一目了然,把普遍認知的必要資訊放上去。每個人都把自己認為重要的東西放上去那就沒意義了。Xy1904312(留言) 2018年8月12日 (日) 09:01 (UTC)
- @Es91213:
- 1. 無論是一般搭捷運碰到疑難的乘客,還是有心想了解捷運路線和車站的讀者,會用到工程編碼的機率都很小,因為這個已經是「過去」的資料,現在不會用到了。多數想了解捷運的都是想了解「現況」,怎樣的讀者才會翻閱工程編碼?一定是有在閱讀捷運工程歷史的讀者。請問這些讀者難道不會去查找台北捷運條目或各站條目找更詳細的資料?難道會有人不為別的就是為了專門找工程編碼上維基的?你覺得這種少數人跟完全不知道工程編碼是什麼的讀者哪一種多?你在表格後面附一個多數人不知道在幹嘛的東西,甚至還會讓人跟現行編碼產生混亂遲疑,請問這樣對大家來說是一目了然嗎?
- 2.「更加深入研究捷運的人」本來就有「深入查看條目」的義務,深入越多就要查看越多,不然我把所有東西都塞進這表格就好了。你不想逐站查找條目,我說了你可以在北捷條目一次列出。
- 3. 這些表格就是記錄普遍認知的必要資訊,多數人是要了解現況或未來發展。捷運史落落長,工程編碼有跳號情形是不是也要在表格解釋一下?不然在網路上看到以前有G8卻找不到哪站怎辦?淡水線一堆站從台鐵淡水線轉型而成,是不是也要在表格標示一下跟舊站對應的情形?我想知道1997年淡水信義線有哪些新站落成,請問為什麼不把這資訊也塞進表格,卻要讓我要查看各站條目?
- 4. 你在北捷條目開一個工程編碼副標,GOOGLE搜「北捷+工程編碼」自然就會出現你這份資料,就像你說我要查大橋頭站址,也是搜大橋頭站的維基條目。想知道1997年有哪些新站,也是搜「1997年+北捷」,就會跳出維基北捷條目的「通車營運年表」。我也是不知道一個在找歷史資料的人,怎麼只會GOOGLE中和新蘆等五線的維基條目查資料,然後還說不應該有查找別的條目的義務。Xy1904312(留言) 2018年8月14日 (二) 13:40 (UTC)
- @Es91213:
- 1. 請搞清楚我強調的是表格放捷運的「現況」,因為對大多人來說是要了解現況及未來規劃,表格放現況才是「普遍認知的必要資訊」。你會問工程編碼不也是現況?請問工程編碼的意義是甚麼?因為施工期間尚未取站名,先以編碼標示之,可以知道工程編碼大多存在五線施工時期的歷史文件。而取完站名通車後,北捷根本拋棄使用編碼,後續環狀線萬大線的報告書也少出現這些工程編碼(因為已經有站名了),連北捷站體都幾乎沒出現工程編碼,民眾根本不在乎工程編碼這資訊,「重要性」當然低落。你說新編碼出現之前維基也有舊編碼,就歷史的脈絡來說第一個廣用編碼的是高捷,為了讓外國人方便識別,將編碼標於站體及路線圖。因此北捷條目也參考高捷條目的格式加入編碼,2008年高捷通車後,2010年淡水線條目才出現工程編碼,這時淡水線都通車幾年了?可知工程編碼無論對於一般搭捷運碰到疑難的乘客,還是有心想了解捷運路線和車站的讀者,都不是重要資訊,因為北捷「當時的現況」就是不放編碼,一般人當然不會特意讀編碼,北捷條目會有編碼僅因參考高捷條目格式。
- 2. 當去年北捷決定加入編碼,這時編碼就變「重要資訊」了,因為會廣泛標於站體及路線圖。但為什麼要換新編號?如果工程編號一開始大家都覺得很重要很熟悉,那幹嘛換新編號?你不要跟我說因為有跳號,高捷也一堆跳號也沒人反彈,反而如果現在換新大家才會反彈說擾民。後續各文宣也都用新編號,僅廣慈站由於工程規劃在新編碼出現之前,因此工程文件先沿用R03,之後完工再於站體路線圖標R01。那往後的工程文件是否會繼續使用舊工程編號?你認為政府單位會併用兩種編號搞混自己?給中央審核的報告書裡面士林站要寫R20/Y26而不是R16/Y26?現在大家都熟新編號,你還要突然挖個大家都不熟的工程編號來用?你也太好笑。結論就是:由於北捷當初沒有廣用編碼的概念,捷運工程結束後編碼的使用也隨之消失,工程編碼從一開始就不重要,現在用了新編碼更會逐漸被取代。
- 3. 所以我說工程編碼不是「現況」,反而是多存於工程時期文件的「歷史資料」。這些表格不會放歷史資料,就像你也不會放舊台鐵淡水線跟各站落成日期的資料在表格裡。捷運史落落長,真的要查歷史資料的還會去查找其他條目看更詳細的資料,為什麼非得要在表格裡放工程編碼?專門只為查工程編碼不為別的資料的讀者只是少數,反而就算多數人知道曾經有舊編號,也會因為同一列有兩種號碼而產生遲疑,更何況是對北捷更不熟的外縣市人。
- 4. 你覺得要逐站查工程編碼很麻煩。所以我一再強調可以彙整在北捷條目之下,就像「通車營運年表」那樣,我這次已經是第三次說這個了,我是不知道你是刻意迴避還是在裝傻之類的。例如我要查1997年有哪些新站啟用,以你的邏輯就是要在表格後面加啟用日期,不然要逐站查找很麻煩。但現況就是有人把資料彙整在北捷條目之下,用GOOGLE一樣找的到。一個在找北捷歷史的人,看個北捷條目很困難嗎?應該是常識也算義務吧?Xy1904312(留言) 2018年8月15日 (三) 07:15 (UTC)
2018年12月
编辑在模板所提及的問題未獲得解決或者未於编辑摘要中列明理由前,請勿移除维基百科条目中的維護性模板。閣下所进行的移除並不具建設性,故已被回退。敬請合作。--Matt Smith(留言) 2018年12月14日 (五) 01:34 (UTC)
請勿再於未有解決模板所提及的問題前移去維基百科頁面之維護性模板。此等行為會被視作破坏,而閣下亦會因此而遭受封禁。--Matt Smith(留言) 2018年12月14日 (五) 09:10 (UTC)
請停止一切無建設性編輯(如閣下於無軌電車的編輯)。閣下的編輯已對維基百科構成破壞,亦已遭回退。如果您仍需要進行測試,請使用沙盒。敬請合作。--无所事事/想要狗带 2018年12月24日 (一) 15:35 (UTC)
閣下之前使用其他IP位址來到維基百科時已遭多次警告必須停止對頁面進行破壞。請立刻終止此等行為。我們歡迎閣下為維基百科作出實際貢獻,但您所造成的所有破壞都會被回退,而您若繼續此等行為則會遭禁止對維基百科進行編輯。閣下現時依然可以進行編輯,但請確保此等編輯乃對維基百科有益之舉。請參閱維基百科的封禁方針以及破壞行為的標準;維基百科並不容許這種行為,我們亦絕不會對此姑息。
閣下若認為收到此警告乃錯誤發出,可能是因為您所用的是共享IP位址。若這個IP位址重複進行破壞,閣下可能會因此遭到封禁。如欲避免將來出現這種混淆的情況,閣下可以創建一個屬於你的免費賬戶。--Jerre Jiang 讨论│参与清理积压站务 2018年12月25日 (二) 00:28 (UTC)
2019年3月
编辑請勿大量刪除可查證內容,而且閣下的編輯疑似存在维基百科:利益衝突,假如閣下再次有違於此,閣下將會遭到封禁。--Tyse5896(留言) 2019年3月30日 (六) 02:20 (UTC)
回复通告
编辑回复通告
编辑2019年5月
编辑如果沒有在編輯摘要提供合適的理由,請勿無故移除維基百科頁面的內容或模板。閣下新近之編輯(如閣下於模块:CGroup/地名的編輯)並不具建設性且已獲回退。如閣下仍需進行測試,請使用沙盒。祝编安!--🇿🇦 South Africa No.1 2019年5月22日 (三) 11:44 (UTC)
请查看你的邮箱
编辑尊敬的Es91213:请查看你的邮箱!主题: "The Community Insights survey is coming!" 如有任何疑问,请发送电子邮件至surveys@wikimedia.org。
(Please check your email! Subject: "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)
求助
编辑各位維基人好 本人編輯陳耀祥無端被被Mys 721tx封禁。封禁理由為: 多次加入侵犯版权的内容。 實在看不出引用媒體報導的文字,原文重現,合理使用一部分,到底是違反了維基哪一點?講白了,說穿了,這很可能就是民進黨1450,只有他們會有這種反言論自由、反民主、反人權。不只如此,他還透過Kuailong一個扮黑臉、SCP-2000扮白臉,假惺惺對我勸告。
另外,還有Outlookxp居然汙衊我說「民進黨七個小矮人之王(2020年11月18日-)」在陳耀祥經歷欄加入這是惡搞?請各位維基人評評理,這不是莫須有還是什麼?
不要以為學者與媒體人會看不出來他們在作什麼。
接下來,我會透過中國國民黨立委與台灣、中國大陸媒體將這些人惡行給公諸於世,不論中時新聞網、環球日報、國台辦或都會收到相關資訊。另外WIKI在國外的組織也會收到。
2021年2月
编辑您似乎参与了一场编辑战。
- 出現編輯爭議時,請善用讨论页與其他編者溝通並達成共识後再進行有關編輯,有關處理編輯爭議可參閱爭議解決指南;
- 謹記在24小時內不可對一個頁面執行超過三次的回退,此不限於完全或局部回退或取消其他編者的編輯。
請注意參與編輯戰可能導致您被禁止編輯維基百科。 Antigng(留言) 2021年2月12日 (五) 12:37 (UTC)
- 另,不超过3RR原则的编辑战仍然属于编辑战,如持续仍有可能导致封禁;遇到条目争议时,请通过沟通而不是回退解决问题。--Antigng(留言) 2021年2月12日 (五) 12:39 (UTC)
您好:請問您期望的清理方向為何?--Kolyma(留言) 2021年3月24日 (三) 07:36 (UTC)
- 您好:已草擬清理構想於該條目討論頁,敬請參考。--Kolyma(留言) 2021年4月24日 (六) 15:35 (UTC)
Re: 請教有關二二八條目討論一些事
编辑他一向是這樣,您可以參考超級冗長的Talk:臺灣歷史/存档三#編輯戰(2015),跟該人爭辯非常浪費時間,當他無法依維基百科方針反駁時,就會不斷用非理性的回應和跳針,不過只要您完全遵循百科方針,確保站得住腳時,拿到互助客棧讓更多人看到反而比較有機會讓大家檢視出他的不理性行為,您自身當然也要堅持各方針的行為回應,當他跳針時就明確指出哪裡在跳了,哪裡前後標準不一(尤其是採用來源的標準,他經常雙重標準),哪個回應明顯是以主觀偏見而不符方針,然後就看你有沒有時間堅持到更多中立人士介入。目前我沒有那麼多時間,暫時不加入該討論......--LHD(留言) 2021年4月13日 (二) 08:26 (UTC)
投票通知:試行安全投票(SecurePoll)
编辑由於2021年維基媒體基金會針對中文維基百科的行動暴露了本地社群自治的一些問題,社群展開了一連串的討論以嘗試修補此前選舉制度的漏洞。
參與討論的編者認為,使用安全投票(SecurePoll,一種維基媒體內部投票系統)可能可以解決一些既有問題,包括拉票等,但是是否施行此制度則需要社群共識決定。
據此,現決定舉行一場安全投票,以決定是否在管理人員選舉中試行安全投票制度。本次投票有三個問題,除了第一題為測試題以外,其他問題的結果都可能影響中文維基百科的未來發展。
本次投票之投票期為2021年12月11日 (六) 00:00 (UTC)至2021年12月25日 (六) 00:00 (UTC)。
- 關於安全投票:
- 保密:閣下投票之內容將獲得保密,除選舉管理員以外無人可以得知。本次投票將由基金會職員擔任選舉管理員。
- 自由:閣下投票後到截止前,可以任意改票。新的投票內容將覆蓋先前的投票內容。
- 公平:為避免傀儡操控投票結果,投票時將紀錄一些技術數據,此與閣下平常編輯維基百科時相同。
希望閣下能夠踴躍參與投票! MediaWiki message delivery(留言) 2021年12月11日 (六) 09:56 (UTC)
此訊息由大量訊息發送功能傳送給所有合資格投票人(包括延伸確認使用者或管理員權限持有者,在投票開始時被封禁者除外)。
如果您不希望在未來收到所有透過大量訊息發送功能發送的訊息,您可以在您的使用者對話頁內加入Category:不接受消息发送這個分類。
關於對立院黨團條目的修改
编辑您好,我看到您今天對立院黨團條目的修改,將新當選的幹部更新進去,並且標示為現任。我看報導,最近選的是第10屆第5會期的黨團幹部,煩請確認是否已經辦理交接,謝謝。--Jason(留言) 2022年1月3日 (一) 13:35 (UTC)
關於塔利班化的編輯
编辑我個人參照英文維基內容、我建議他人可以參照英文維基內容,不等於我認為所有人的編輯內容,就應該完全以去符合英文維基的內容為鵠的。我的建議是,當前的內容中值得妥善修繕處,是須將中文維基中所缺乏的「塔利班化」的意義概念(包括引申、滑坡、變異)寫清楚,之後再添加引申詞語——「塔綠班」(若有確切來源能夠證明兩者的關係的話),否則的話,當前的內容可能會誤導讀者,以為其中意義、語境,是沒有差別的。FranzlKant(留言) 2022年3月19日 (六) 05:07 (UTC)
- 首先我要肯定閣下願意用對話取代編輯戰的態度
- 如果只是移植英文維基內容去補充,不管是「引申」還是「變異」,我自然不反對
- 可這不是限制他人新增案例的理由。
- 至於您說「若有確切來源能夠證明兩者的關係的話」,讓我不得不懷疑您是否也沒做好查證工作?--es91213(留言) 2022年3月19日 (六) 05:17 (UTC)
邀請參與中文維基百科管治相關討論
编辑2024年管理人員制度改革意向調查經已結束,調整管理人員上任標準、容許用戶獲得臨時管理員權限、設立仲裁委員會和修订管理员长期无活动解任方针已獲社群共識採納,目前正在討論實行的細節。請踴躍參與以上討論,提出建設性的意見。
MediaWiki message delivery(留言) 2024年1月5日 (五) 06:02 (UTC)
本条消息是使用群发消息功能发送给您的。如果您不希望在未来接受所有使用本功能发送的消息,请在您的讨论页加入Category:不接受消息发送这一分类。
管理人員選舉及問卷進行中
编辑中文維基百科管理人員選舉正在進行,ASid、ATannedBurger、Manchiu、UjuiUjuMandan四名用戶參選管理員,另有行政員AT參選監督員。投票期為2024年5月29日至6月12日,誠邀您踴躍參與投票並表達對候選人的意見。
請注意管理人員選舉無當選限額,各候選人分開計票,支持票不限於一票。
社群亦正就未來仲裁委員會對管理人員除權的權力進行問卷調查,您可在上方投票链接找到表單匿名表達意見,或直接前往討論頁發表意見。
回饋請求服務已上線,誠邀您訂閱有興趣參與有關討論的話題。
管理人員解任投票通告
编辑Mys_721tx的管理員解任投票(第2次)正在進行,投票期為2024年7月12日至7月26日,誠邀您踴躍參與投票。
- 投票须知
- 依据方针,本次投票必须按照指定格式在安全投票的“投票留言”框内填写文字来进行投票,并给出理由。
- 由于技术原因,因而保留空白的投票选项,但空白选项是无效的,请在“投票留言”一栏留下您的投票及理由。
- 请注意,中立票意见仅供参考,仅能计入总有效票數,但不会计入得票比率。
- 在系统中,每个用户只有一票会被储存。您可以在投票期间重复更改您的投票,但系统只会储存最新的投票,并覆盖之前的记录。
- 请尽可能让您的留言简洁。请注意,您的投票留言将在投票结束后打乱顺序并公开可见。
- 指定格式
- 支持解任:您的理由
- 反对解任:您的理由
- 中立:您的意见留言
建议在您的投票留言最前面写“支持解任”或“反对解任”或“中立”,之后是冒号“:”,接着是您的理由。
请明确填写“支持解任”或“反对解任”或“中立”并给出理由,中立票意见仅供参考不会计入得票比率,未填写“支持解任”或“反对解任”或“中立”的为无效票。
蘇聯武裝力量軍銜
编辑2、苏军的军衔等级(配图). 战甲网. 2013-12-14. (原始内容存档于2021-11-30).里面有详细的介绍。--Woshinifade(留言) 2024年8月25日 (日) 03:28 (UTC)
- 所以這算WP:可靠來源嗎?--es91213(留言) 2024年8月25日 (日) 03:31 (UTC)