User talk:长夜无风/存档四

存档三

您好，非常抱歉，刚才没注意，在存档三加了个讨论。请谅解。— z (討論頁)(電子郵件) 2008年9月6日 (六) 13:19 (UTC)

特色条目重审

感谢菲姑的帮忙，问题应该都解决了，您是否可以撤回您的支持撤消特色的一票了呢？我前几天电脑崩溃了，今天好不容易到网吧上的网，但也不可能长时间在线（我今天下午要上中班），明天该条目就要上首页展示了，希望您也帮忙解决余下的问题，改进条目，使它对得起特色条目的称号。万分感谢！——蘇州宇文宙武 ♨留言 ☎交友 2008年9月7日 (日) 04:26 (UTC)

请求帮助

发现一个具有煽动性的用户名User:篡改地方史，请清理。— z (討論頁)(電子郵件) 2008年9月7日 (日) 12:33 (UTC)

伯克郡的地方沿革

我編寫的條目「伯克郡行政區劃史」在2008年9月7日05:54 (UTC)起參選優良條目，至今逾3天6小時，仍未獲任何支持／中立／反對票。希望閣下能到Wikipedia:優良條目候選#9月7日投票。謝！YunHuBuXi 2008年9月10日 (三) 11:55 (UTC)

新宁铁路

你好，能否帮我制作新宁铁路路线图？我给资料你，我的QQ是：362350568

臏臏 2008年9月11日（四）03：20 (UTC)

条目评审

长夜无风你好！我正在做对条目评特、评优意见的汇总。我觉得这个工作能作为改进评特机制的一个重要参考。如果您有兴趣，请到这里一起参与，也期望您能多提意见。谢谢！--Alexcn 2008年9月13日 (六) 06:59 (UTC)

关于外部链接

ChinaTravelGuide似乎是一个非常好的没有商业广告的旅游Wiki(类似维基百科)，上有一些有用的中国旅游信息。不知道为什么它在本页的外部链接被取消。感谢您的时间和志愿服务。--西安帅哥 (留言) 2008年9月17日 (三) 12:04 (UTC)

關於「優良條目重審和特色條目重審機制改革方案」

您好，關於改革方案，雖然已得部分的共識，但最重要的一環冷靜期的投票仍未結束，如您所言，我打算一拼結束後才登報生效，否則新方案難以實行。生效的時候同時我會在互助客棧里公布的了，謝謝提醒。—Iflwlou [ M {  2008年9月23日 (二) 11:31 (UTC)

邀請出席2008年香港第二次秋聚

期待你的參與。Stewart~惡龍 2008年9月28日 (日) 19:59 (UTC)

幫幫

該時候更新新薦的了。—JNIV 2008年10月11日 (六) 04:04 (UTC)

Re:致谢

感谢你帮我作出的答复。—不想放弃 (留言) 2008年10月12日 (日) 00:28 (UTC)

请教一下

换言之，如果我现在想要重新在维基百科上创建“osu!”词条，就要避免内容与我过去写在百度词条上的内容雷同？

那么，我当初是根据osu!官方网站上的英文介绍，翻译成中文，并且加入自己的一些语言。如果想要重新写的话，文字内容很可能还会很像，毕竟它描述的是很单一的一个事物。但是我并不想因此放弃在维基百科上创建“osu!”词条。所以请教一下，这种情况下需要如何去做，才能在保证不“侵犯”百度百科的“版权”的同时，成功在维基百科上创建词条？

加七 (留言) 2008年10月12日 (日) 02:50 (UTC)

关于“汝阳县”条目

你好。我看到我对“汝阳县”条目的修订被全部撤消，请问原因是什么？ 我本人是汝阳县人，对此条目花了不少精力来写，其中已经尽可能地避免广告嫌疑，努力增加百科知识的介绍。我的修订对于此条目的内容有极大丰富，你没有进行讨论就删除了我的全部更新，对于我参与百科的热情是一个重大的打击。 如果没有什么问题，能否恢复我的修订？

—HAL (留言) 2008年10月15日 (三) 04:29 (UTC)

授予政區特別貢獻獎

恭喜！現本人根據授獎提名投票之結果，授予閣下政區特別貢獻獎。
授予人：—J.Wong 2008年10月25日 (六) 00:33 (UTC)

保護頁面編輯許可證

現在維基上有不少保護頁面，經常因為防止編輯戰、惡意破壞而造成條目停濟不前、想編輯卻不能的爭論，所以本人有一意見，就是一個該保護頁面的編輯許可證，想編輯者只要到一個「申請保護頁面編輯許可證」的條目附上理由並由管理員發出許可證即可。(可到互助客棧一看)

但會否有技術問題?窗簾布 (留言) 2008年10月26日 (日) 09:56 (UTC)

中国历史的NPOV

IP用户221.4.210.194在中国历史条目内进行了数次编辑，本人认为违反了NVOP，请各位指点。另外对于该用户在和平演变中的修改我已经擅自回退。若有不妥，还请包涵并前往修改。—Ben.MQЖ留言Ж 2008年10月27日 (一) 05:12 (UTC)

Re:关于是否在命名常规方针中增补进“名从主人”的内容的投票

如果你打算把名從主人寫在命名常規而又要例先後的話，那麼投票不用跟我說了，我沒有興趣。我總是不明白為甚麼中文維基百科必須要用投票一刀切解決問題，而並不打算要求雙方讓步以達成共識，我對這種野蠻的手段已經受夠了。這種連25票4/5都達不到的所謂共識，留你們自己去共識好了，既然你們不打算作任何形式的讓步，這種沒誠意的投票要不要也罷，我亦再也沒甚麼可以說了。--治癒系的小琛兒^{（探病去）（病歷表）} 2008年10月31日 (五) 20:22 (UTC)

和平星章

		和平星章
		在眾多行政員當中，你是最能夠解決問題的人。費勒姆 費話連篇 2008年11月2日 (日) 13:34 (UTC)

粵劇

已經根據你的意見修改了粵劇條目內容，煩請重新考慮．謝謝．—小為 (留言) 2008年11月3日 (一) 09:39 (UTC)

template:Feature

「龍舌蘭酒」是重展的特色條目，按照慣例，其他條目一節不應加上此條目，希望修改，謝—Jacky~TALK 2008年11月4日 (二) 08:37 (UTC)

ok﹐沒所謂—Jacky~TALK 2008年11月9日 (日) 03:25 (UTC)

懷疑傀儡

最近四名新手user:Remodel,user:BlackRing,user:DollyLee和user:ComicALFA活躍於各項投票，且互相支持，我懷疑他們都是user:Cdjhook的傀儡。原因如下:

1. 新選要有多一名參與投票的人已不易，但卻同時出現四名新手。
2. 主要在user:Cdjhook創立的條目上編輯。
3. 互相支持user:Cdjhook。
4. 首次編輯於6-9天之前。
5. 愛編輯首頁條目。
6. 對維基有定認悉，懂得使用一些高難度功具。
7. 在條目超時空要塞 F上編輯。
8. 自我介紹形式接近。窗簾布 (留言) 2008年11月5日 (三) 10:49 (UTC)

特色圖片參選

主页面：Wikipedia:特色圖片評選/青馬大橋

你好长夜无风/存档四，我是JNIV。我參選的特色圖片已經開始了投票，並希望你前往發表你的珍貴意見。本 打包留言是由JNIV發出。

我想你明白，绘画作品是沒有甚麼知名度或不知名度。在目前的情況看，知名度對作品在條目中發揮多少功效是沒關係的。画在條目裡是協助文字提供描述。而這個模糊的作品，是我跟據一將明信片上的相片去畫的，所以並不模糊。历史条目又怎樣，没有图片的条目又怎樣？只要那將圖合適那個條目，那個條目是甚麼也沒所謂的。—JNIV 2008年11月9日 (日) 05:14 (UTC)

即是說特色圖片不可以是绘画作品？—JNIV 2008年11月9日 (日) 05:32 (UTC)

那你只加這兩樣，豈不是又變成了相片廊？—JNIV 2008年11月9日 (日) 05:48 (UTC)

{{不安}}的使用

在下留意到阁下在条目方孝孺里面移除了{{不安}}模板，在下认为：“誅十族”段落的描写可能涉嫌血腥，完全有可能导致读者不安。

在下认为血腥的文字主要有：

“孝孺十族之誅，有以激之也。愈激愈殺，愈殺愈激，至於斷舌碎骨，湛宗燔墓而不顧。”

“傳說腰斬後，方孝孺還能以肘撐地爬行，以手沾血連書十二個半的「篡」字才斷氣。”

所以，在下特意在阁下的用户讨论页和阁下探讨，希望能得到阁下的回应。

最后，祝编辑愉快！—小周 (留言) 2008年11月11日 (二) 12:19 (UTC)

請回答本人問題

見 http://zh.wiki.x.io/wiki/Wikipedia:%E4%BA%92%E5%8A%A9%E5%AE%A2%E6%A0%88/%E5%85%B6%E4%BB%96#.E6.9C.89.E9.97.9C.E7.AE.A1.E7.90.86.E5.93.A1Gzdavidwong.E5.88.AA.E9.99.A4.E7.95.99.E8.A8.80.E7.9A.84.E8.A1.8C.E7.82.BA

--Johnson Lau (留言) 2008年11月13日 (四) 04:28 (UTC)

感謝

承蒙阁下支持在下担任管理员，在下才得以当选。谢谢！

在下将尽力履行管理员义务，不辜负阁下的支持和社群的信任。倘有所騷擾，先此致歉。—小周 (留言) 2008年11月13日 (四) 11:05 (UTC)

特色條目更新

你好，由於書生不理會，在更新特色條目數時記得減一，現時特色條目數為145而非146，謝謝—Jacky~TALK 2008年11月16日 (日) 08:40 (UTC)

現時又146了，不用理會我上面所說—Jacky~TALK 2008年11月16日 (日) 11:46 (UTC)

「兩週內」，條例訂得不清楚，建議好好地修改一次—Jacky~TALK 2008年11月18日 (二) 08:27 (UTC)

• 希望您能在罵人前想清楚，老實說我不太高興，不過也沒所謂—Jacky~TALK 2008年11月19日 (三) 10:27 (UTC)

回：關於你的用戶頁

感謝閣下之提醒，本人定必改善。－『Skjackey tse』 2008年11月21日 (五) 10:01 (UTC)

第六次動員令

第六次动员令将在12月15日开始，1月15日结束，欢迎各位維基人参加。

本次动员令是大动员令+小动员令的模式，3个主题的小动员令分别是：消灭外文动员令、經濟、金融動員令和日本动员令。规制与前次大致相同。

“消灭外文动员令”要求参与者从翻译任务的40个条目中选择条目，完成翻译。

详细规定参见Wikipedia:动员令/第六次动员令

请收到此邀请函的維基人，将此邀请函发给其他维基人，大家一起合力才能提高维基的品质。能否將動員令傳播出去，是成敗關鍵之一。

窗簾布 (留言) 2008年11月24日 (一) 11:42 (UTC)

对你关于几个无聊词的回应

   Dzochithin，您好，请你在解释那些词的时候务必查查词典，哪怕最简单的一个词，以符合Wikipedia:非原创研究，谢谢。—长夜无风(风过耳) 2008年11月24日 (一) 17:59 (UTC)

---

(：)回應：

• 维基百科不是词典，所以词语解释不是百科的内容。重要的是，如果东风可以解释为东面吹来的风，那么南风为什么不能解释为南面吹来的风，如果下车可以解释为从车辆上下来，那么上车为什么不能解释为上一辆车。Dzochithin (留言) 2008年11月25日 (二) 06:10 (UTC)

(～)補充：

• 你们不是经常把一些词语的解释都迁移到维基词典吗？维基百科的条目，有多少是词典的解释？

動員令日本主題爭議

爭議至Wikipedia talk:動員令/第六次動員令#日本主題表決投票解決。窗簾布 (留言) 2008年11月25日 (二) 09:03 (UTC)

優良條目候選 - 黑美洲鷲

謝風兄之提名。但其實這個條目並未譯完，特此通知。—JNIV 2008年11月25日 (二) 10:35 (UTC)

re:特色条目重审──陈露最后的结果

我特意问问，就是觉得规定里写的有些歧义。既然你认为“统一调成8票为好”，就没有必要强调“（需要注意一点，2008年9月29日新规则实施之前提名的条目，将沿用旧规则的票数，即“如果有5票以上的赞成票，并且占2/3以上的投票人支持，该条目的特色条目资格将被撤除。”）”了。—塔下人 (留言) 2008年11月26日 (三) 12:31 (UTC)

名从主人的投票

你好，关于名从主人的投票，投票二究竟有几个选项？个人认为在讨论结束、尤其是投票开始后完全没有道理再私自添加一个选项，这是对投票的不尊重。----yunner ~找我算账~ 2008年11月26日 (三) 16:33 (UTC)

为什么要撤销维基文库的链接？

你好，关于汉中市条目中为什么要撤销维基文库的链接？----Charlie fong

名從主人投票：豁免

User:Πrate（百樂兔）在情況一投反對票所表達的憂慮，我覺得有道理。請問投票發起人可否考慮把「官方機構更改名稱」豁免於情況一的投票？假設「第一銀行」與另一公司合併後，更名為「第一銀行＋」，但傳媒和民眾仍習慣舊名。此時，維基百科絕對不應該使用舊名為條目名稱。YunHuBuXi 2008年11月28日 (五) 10:03 (UTC)

如果是徹底換了一個全新的名字呢（但傳媒和民眾仍習慣舊名）？假如日本藝人「田中太郎」改名為「田中鈴本」？YunHuBuXi 2008年11月28日 (五) 11:45 (UTC)

此人不可理喻

Advisory以IP最近在互助客棧中不停說JN人身攻擊和擅自更新自己DYK數，本來這些只是小事，Advisory卻把事件無限放大，不停在互助客棧攻擊JN，後來更指JN是Jacky的傀壘，令Jacky加入對Advisory的罵戰，我們一向知道Jacky人緣差，結果令多位不滿Jacky的人加入罵戰，有見及此，我決定在Advisory的討論頁上叫他不要小事化大，並解釋誤會，那知他卻說我站在JN的一邊，還罵我。請出面調停。窗簾布 (留言) 2008年11月30日 (日) 06:06 (UTC)

第六次動員令

第六次动员令将在12月16日开始，1月15日结束，欢迎各位維基人参加。

本次动员令是大动员令+小动员令的模式，3个主题的小动员令分别是：消灭外文动员令、經濟、金融動員令和科技动员令。规制与前次大致相同。

“消灭外文动员令”要求参与者从翻译任务的40个条目中选择条目，完成翻译。

详细规定参见Wikipedia:动员令/第六次动员令

请收到此邀请函的維基人，将此邀请函发给其他维基人，大家一起合力才能提高维基的品质。能否將動員令傳播出去，是成敗關鍵之一。

—街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2008年12月2日 (二) 10:28 (UTC)

關於名從主人投票二

User:Oiuy4503在投票中投了反對票，只想請問一下發起人此投票有否設反對票而已。--治癒系的小琛兒^{（探病去）（病歷表）} 2008年12月5日 (五) 16:50 (UTC)

即使他的意見是贊成與否，仍希望保留他的意見及讓他知道應在哪清楚表達自己的投票意願就好。謝！--治癒系的小琛兒^{（探病去）（病歷表）} 2008年12月5日 (五) 18:58 (UTC)

免費聲明

含大量 連結

af:Wikipedia:General disclaimer ar:ويكيبيديا:عدم مسؤولية عام bg:Уикипедия:Условия за ползване ca:Viquipèdia:Avís legal ceb:Wikipedya:Mga pagpasabot da:Wikipedia:Generelle forbehold de:Wikipedia:Haftungsausschluss ee:Wikipedia:General disclaimer eo:Vikipedio:Malgarantio es:Wikipedia:Limitación general de responsabilidad el:Βικιπαίδεια:Αποποίηση ευθυνών en:Wikipedia:General disclaimer eu:Wikipedia:Lege oharra fa:ویکی‌پدیا:تکذیب‌نامهٔ عمومی fi:Wikipedia:Vastuuvapaus fr:Wikipédia:Avertissements généraux hu:Wikipédia:Jogi nyilatkozat id:Wikipedia:Penyangkalan umum it:Wikipedia:General disclaimer ja:Wikipedia:免責事項 ko:위키백과:면책 조항 lo:ວິກິພີເດຍ:ຂໍ້ປະຕິເສດຄວາມຮັບຜິດຊອບ mk:Википедија:Услови на употреба mn:Wikipedia:Ерөнхий татгалзал nl:Wikipedia:Vrijwaringsclausule no:Wikipedia:Generelle forbehold pl:Wikipedia:Zrzeczenie się odpowiedzialności pt:Wikipedia:Aviso Geral ro:Wikipedia:General disclaimer ru:Википедия:Отказ от ответственности sc:Wikipedia:General disclaimer sl:Wikipedija:Zanikanje odgovornosti sr:Википедија:Одрицање одговорности sv:Wikipedia:Allmänt förbehåll tr:Vikipedi:Genel sorumluluk reddi vi:Wikipedia:Phủ nhận chung yi:װיקיפּעדיע:קלארשטעלונג

請處理—Jacky~TALK 2008年12月7日 (日) 09:23 (UTC)

1. 是免責聲明
2. interwiki

－『Skjackey tse』 2008年12月9日 (二) 14:53 (UTC)

有關橫山消歧義內容

您好！感謝您的指導，我終於知道消歧義項目排列規則。那麼請問為什麼不能將橫山鄉 (台灣)列入，而硬要先經過橫山鄉這一道關卡呢？—Kolyma (留言) 2008年12月13日 (六) 05:08 (UTC)

Wikipedia:投票/是否在“命名常规”方针中增补进“名从主人”的内容

时间已过，请管理员点票宣布结果吧，投票二—我是火星の石榴 (留言) 2008年12月13日 (六) 06:59 (UTC)

是否应该早就结束投票了？——yunner ~找我算账~ 2008年12月16日 (二) 05:44 (UTC)

模板格式修訂

你好，我於2008年12月17日 (三) 15:57將Template:Provinces of China的格式改為現wiki上較普遍的模式。但閣下將其變更為之前模樣，我認為早先的模板不甚雅觀，且很難和現流行式樣兼容。我無過多精力去發起討論，如果閣下有精力，敬請代勞。謝！--Sγmαnə    ╰（￣▽￣）╭ 2008年12月18日 (四) 11:39 (UTC)

RE

其實我剛才正是於粵語維基翻譯過來，所以是粵語並不新奇。—JNIV 2008年12月21日 (日) 13:14 (UTC)

怀仁村

怀仁村和怀仁县同在山西省，而地理位置相距遥远，怀仁村是山西老陈醋的三个重要原产地之一。我觉得消歧义还是有必要的季星 (留言) 2008年12月25日 (四) 02:24 (UTC)

我又修改了一下，或许这样更好一些？怀仁村。—季星 (留言) 2008年12月26日 (五) 07:42 (UTC)

您好

长夜无风您好，您更新特色条目数量後，好像还没有更新Template:FCHome的特色內容。--Advisory (留言) 2008年12月29日 (一) 05:30 (UTC)

關於Template:进行中的内容评选‎‎

长夜无风兄，您說提交討論再看看能否將同行評審納入該模板，那麼去哪裡討論？請指點。謝謝。--Zanhsieh (留言) 2009年1月3日 (六) 22:34 (UTC)

关于template宽度的愚问

长夜无风兄，久违了！最近我兴趣开始转向template这块陌生的领域。碰到一个对你而言可能微不足道的问题。请看例1和例2，下面的表格宽度都不一致，而我对视觉效果偏有点完美主义，所以有以下两问：

1. 是否可以在编辑template的时候指定表格的宽度？如何编辑？
2. 是否可以将省级行政区划的模版都换成NAVBOX模式，这样可以隐藏/展开，画面比较美观？（如果您认为可行的话，我会自己进行编辑。因为之前你和方兄花了很大心血，所以想先征求你的意见。我作了“中国超大城市”、“中国特大城市”等几个简陋的模版，从而希望能够把这类型模版的宽度及格式统一起来。。。）

百忙之中，如蒙赐教，感激不尽！--Hamham (留言) 2009年1月4日 (日) 11:43 (UTC)

这么快回复，谢谢！其实我也是下午在修改杭州的时候突发奇想，想给她增添几个虚荣的称谓，所以就一口气做了3个模板，现在想来，确实有点头脑发热之嫌。呵呵。不过回到理论的探讨，我想如果模版可以折叠，那么模版过滥的弊端基本上可以减弱。虽然模板与分类有着类似的功效，不过模板在有效的空间将信息浓缩起来，而且比分类更一目了然，还是有益处的。您觉得呢？

既然您和User:Dingar注意到宽度问题了（我其实只关心这个，惭愧），那我们就有共识了。回头我去看看你们的讨论。谢谢！--Hamham (留言) 2009年1月4日 (日) 12:56 (UTC)

可以使用{{Navbox}}，但似乎时机未到。因为多数条目都没有使用新模板。如果现在将模板改用{{Navbox}}，将会导致一致性的混乱。—不想放弃 (留言) 2009年1月4日 (日) 13:21 (UTC)

谢谢你帮我改了辽宁模板，但还是有一个难题。县级市、市辖区那一行（list1）如何才能居中？似乎以前那些表格的参数对它都不起作用？另外，右边那个图片有没有办法可以像以前一样放在右上角或左上角？现在放在那里，好像有点浪费空间。。--Hamham (留言) 2009年1月7日 (三) 13:03 (UTC)

昨天已经看到你做的修改了。我照样子修改了几个省份。list20这个问题是只能等比你更高的高手来解决了。一个小建议：右边图片的大小是否放大成120px左右比较合适？80px的话，似乎不大看得清楚，而且右边空间也很富余。--Hamham (留言) 2009年1月8日 (四) 03:29 (UTC)

有關納爾遜子爵條目

有關於閣下將「霍雷肖·納爾遜，第一代納爾遜子爵」移成「霍雷肖·纳尔逊 (第一代纳尔逊子爵)」，本人認為甚不恰妥，原因如下：

1. 1. 「霍雷肖·納爾遜，第一代納爾遜子爵」符合了人物使用全稱的命名原則，並無不妥。
   2. 有見於俄國人物條目，現時都依從俄國「三段式」人名的特色加以命名，英國貴族人物名稱的命名應得到同等待遇。
   3. 事實上本人所採用的命名方式在中文語境中早已存在，亦沒有與中文的使用出現衝突，採用有關的命名方式更能夠統一有關命名。
   4. 「霍雷肖·纳尔逊 (第一代纳尔逊子爵)」並不可取的主因，在於在維基百科中，「括號」的是為了消除歧義而使用的，因此「括號」內的文字與條目名稱本身沒有直接關係的；即使在日常使用中，「括號」是為了用作包含「注釋性的文字」而使用的。不過，「第一代纳尔逊子爵」本身是人名的一部份，而且是人名全稱中更重要的一部份，完全不應被次等重要的「括號」所包含。

有見及此，本人強烈建議將條目移動回「霍雷肖·納爾遜，第一代納爾遜子爵」，至低限度也應移回「霍雷肖·納爾遜」，「霍雷肖·纳尔逊 (第一代纳尔逊子爵)」實不宜用作條目名稱。多謝閣下垂注！—Clithering（MMIX） 2009年1月5日 (一) 18:32 (UTC)

艱巨工程

第二次世界大戰長度達十三萬位元組，是維基第二篇特色條目，但之前被撤消了，原因是創建五年來只有一個參考（英文版更是創建九年只有一個參考），不僅中文版這樣，五大語版的第二次世界大戰都只有很少參考，今日我雄心一起要為它增加至少二百個參考，但我才力不夠，連同你已邀請數位維基人參與，我們就把這艱巨工程完成，望回覆。窗簾布 (留言) 2009年1月10日 (六) 08:24 (UTC)

这位仁兄真有雄心 --c (留言) 2009年7月19日 (日) 15:04 (UTC)

Template:江西行政區劃

請問閣下是在開玩笑嗎？何人授予閣下職權可以隨便封存頁面？我鄭重警告閣下，立即停止濫權僭權的行為，恢復頁面到可編輯狀態，否則本人保留將事態擴大的權利。--Sγmαnə    ╰（￣▽￣）╭ 2009年1月10日 (六) 09:14 (UTC)

本人於2009年1月8日(四) 13:18首次改換條目版本，[1]。閣下於 2009年1月10日(六) 07:16才藉口說回退至沒有錯誤代碼的版本，[2]。長達兩天的時間內閣下數度編輯模板，從未指出其內容有錯。該模板在我電腦上也完全正常使用，毫無錯誤代碼的出現。我不知閣下所說的「錯誤代碼」從何處而來？

依在下所見，閣下之所以敢封存頁面無非是想統一所謂的格式，這也是閣下第一次回退在下編輯的理由，[3]。我當即指出，「wiki之上可以強制訂立硬性標準嗎？即使他日有討論結果，也只會是一個參考模式」， [4]。哪知，閣下在一天之內竟建立眾多省份行政模板，意圖製造所謂的「統一格式」，還藉口「多位維基人正在批量的更改中國行政區劃模板」，但從始至終只有閣下一人在編輯模板。

再論及閣下的模板樣式，閣下認為有必要在「江西省」前面加上「中華人民共和國」嗎？無意義的重複！全世界就只有一個江西省！至於模板中的圖片更是莫名其妙，江西省的行政區劃竟然使用一張中國的全圖，江西不比新疆，沒那麼大的面積，（當然上海北京更可憐）。所以，閣下的模板格式簡直錯漏百出。然而，可能閣下熱血上湧，竟然濫借行政員之職權，私自封存頁面，這是絕對不可能容忍的！作為一個中文維基的「資深主編」，這是絕對錯誤的！我再次希望閣下將條目回退至早先版本，不然此事絕非如此可以作罷。--Sγmαnə    ╰（￣▽￣）╭ 2009年1月10日 (六) 10:49 (UTC)

我知道閣下編輯了大量行政模板，但是否意味著所有模板樣式都非得按照閣下的標準製作呢？閣下與其他二人討論的結果自可去建立其他模板，因為這些模板缺少人創建。但我現在正著手建立江西系列模板，所以這一塊就不勞爾等費神了。

閣下也無須巧借他國之事，行一己之私。我已經說過，江西省全世界只此一家，別無二處，無須贅稱「中華人民共和國江西省」。照閣下邏輯，豈非要在中國諸省條目名前全部加上「中華人民共和國」不成？作為一個資深維基人，竟找出一個如此蹩腳的藉口，我都為此汗顏。

對於Template:江西行政區劃，我現在表示接受目前的大部分內容。但我必須做出一下調正：1.模板頭必須去除「中華人民共和國」字樣，該內容拖長累贅、重複事實，絕無必要；2.模板圖必須改為江西全圖，江西的行政區劃使用中國的全圖，簡直可笑。3.模板的繁簡轉換必須參照事實，閣下完全不懂江西地名，胡亂編寫繁體轉寫，把「餘干」作「餘幹」，把「新淦」作「新幹」，這是非常無知的行為。

除以上三點，現模板內容我都可全盤接受。在下退讓至此，上述三點絕無改轉之餘地。如若閣下仍執迷濫權，我亦不介意將事情擴大處理。Sγmαnə    ╰（￣▽￣）╭ 2009年1月11日 (日) 19:54 (UTC)

既然閣下創建如此多的模板，只為中華人民共和國縣級以上行政區列表這一個條目，那為何不自就命名Template:中華人民共和國XX省行政區劃，用於該條目中呢？閣下只為了一個條目，就拉眾多省份行政區劃的主模板一起下水，是不是過於粗暴蠻橫了呢？閣下的初衷在下應有所理解，於是現提出以下建議：速將Template:江西行政區劃等系列模板改名為Template:中華人民共和國江西行政區劃之形式，而各省行政區劃之主模板Template:XX行政區劃則根據各省省情獨自編訂。

我認為這是解決這次編輯戰的最佳方案，希望閣下予以充分考慮。我不希望中文維基有限的人員精力耗費在無意的編輯衝突上。致！--Sγmαnə    ╰（￣▽￣）╭ 2009年1月13日 (二) 16:04 (UTC)

PS：現Template:江西行政區劃的繁簡對應仍有錯誤，于都县為雩都縣、金溪县為金谿縣，望予以更正。

謝謝閣下的合作和諒解。圖片的問題，在下真的認為用各省市自己的圖片會非常好。中國各地面積相差太大，如果用中國全圖，北京上海諸地如何能見之？如果閣下真的想「統一」的話，統一色系就可以了。如何？

但在下認為色系也都最好不好統一，江南的色彩怎能與塞北同？嶺南的色彩怎能與漠北同？地域文化不一樣，所呈現的色彩也自然不同。

英文、法文使用中國全圖是自然，中國省份離他們太遙遠，無須特地分門別類的配以各省專圖。（可能部分省份根本沒有專圖，江西這張還是我製作的。）而此處是中文維基，關於中國的內容自然要比外文專詳。且不說大多數人應該對各省位置了解個大概，即使真有想了解的，模板第一個鏈接即是該省條目，隨意點擊即可。

模板系列名稱畢竟是Template:XX行政區劃，自當應該使用該XX的圖片，對吧？--Sγmαnə    ╰（￣▽￣）╭ 2009年1月13日 (二) 18:18 (UTC)

新幹線0系電聯車‎‎正進行特色條目評選

經本人整理條目內容後，新幹線0系電聯車‎‎現在正再次參與特色條目評選。由於閣下曾在上一次評選發表意見，本人現邀請閣下審閱現在的版本，然後到此頁發表您的意見。謝謝您的留意。—Altt311 (留言) 2009年1月24日 (六) 07:26 (UTC)

李俊傑

您好。李俊傑現正參與新條目推薦(誰是Theatresports(港澳、新加坡及馬來西亞)註冊專業導師及顧問？（自薦）)，請支持或給點意見，如認為內容有不妥，可提出，我將會根據您的意見對條目作出相應的調整。謝謝您意見，小弟更正李俊傑完畢，望您能支持在下。－建燁 (留言) 2009年1月26日 (一) 10:00 (UTC)

投票

第一个给泉州投票的人士不是自动确认用户吧……—Zhxy 519(联系) 2009年1月30日 (五) 06:57 (UTC)

呃，至少有两名给泉州投票者都不是自动确认用户，都是老兄你拉来的……—Zhxy 519(联系) 2009年2月1日 (日) 03:01 (UTC)

關於2009年中文維基年會舉辦城市的投票

我希望的是正面回應答案，而非這些答了而沒有答的答案。--AG0ST1NH0 (留言) 2009年1月30日 (五) 07:35 (UTC)

請投票支持

在1月30日新條目推薦候選，我發問『香港哪一間政府機構的徽誌是「天鳥般的紅絲帶」呢? 』
請投票支持
閱後可刪除此留言
多謝!—Yym1997 (留言) 2009年1月31日 (六) 15:42 (UTC)

澳門申辦報告書簡體中文版

是有人刪去，而非澳門組籌委會提出刪去的。請你注意這個問題。--AG0ST1NH0 (留言) 2009年2月1日 (日) 17:49 (UTC)

維基繪圖專家

閣下認為小弟有此資格申請嗎?小弟一直想申請為維基繪圖專家,可是不知道怎麼辦,需要創作幾多才有資格申請?謝謝! 暫時創作統計:

• 主題和個人benner 5幅
• 用戶框 1幅
• 地圖 5幅
• 校服 5幅

--建燁 (留言) 2009年2月2日 (一) 16:03 (UTC)

Re:中华人民共和国县级以上行政区列表‎

长夜无风兄您好，以前曾经对您多有误会，望兄海涵。我对该列表修改的根据是中国地图出版社的《中国地图集》和中华人民共和国中央人民政府网站的行政区划，我研究了一下，基本上是按照地域分布：华北、东北、华东、华中、华南、西南，最后西北，排列比较科学，而且这个列表本来就不大，没有什么查阅不方便的。我觉得原先的排列没有按照科学的地域排列，查阅起来反而会不方便。

另外，我觉得一些城市自设的市辖区的排列也应该根据当地政府的官方排列，比如苏州工业园区一向放在苏州五县市和吴中区及相城区之前，您却认为：“*号的非正式行政区，故放在最后。”不过您的说法仅仅是一家之言，没有科学的来源，还是根据您自己定的标准？我觉得应该根据官方标准排列，不知您意下如何？——顧心陽¤★  2009年2月11日 (三) 01:14 (UTC)

好吧，您的说法也有道理，那就在官方的排列基础上，再按行政区的类别排列好了。——顧心陽¤★  2009年2月11日 (三) 06:26 (UTC)

北方战争條目快速刪除通知

您所建立的北方战争重定向頁面，由於被認為是定向到一個不合適之條目，已被快速刪除；建議您可以至Talk:大北方戰爭與他人討論後，再來建立重定向頁。—Alberth2-汪汪 2009年2月16日 (一) 09:17 (UTC)

re：優良條目

這我了解，不過由於社群還沒有達成共識，目前還沒有規定，歡迎前往建議限制優良條目及特色條目複審投票的條目數量作出相關討論，目前我是依照User:Ws227的提議，以每日最多7個優良複審為本。—AT 2009年2月20日 (五) 04:56 (UTC)

关于行政区划的问题

长夜无风，您好，关于ΧΧ镇 (ΧΧ市/ΧΧ区)的消歧义后缀用市辖区还是用地级市的问题，我想问一下，你同几个人讨论过，是否达到广泛共识。我认用市辖区来做消歧义后缀也未常不可，至于在市辖区同名的情况，可改为用地级市来做消歧义后缀。我想说绝大部分的市辖区都不重名，关于红旗镇 (海口市)的消歧义后缀，我还会继续用红旗镇 (琼山区)，因为全国只有一个琼山区，不存在重名现象。

在说一下关于台湾省的行政区划，台北市的行政区划类别应为地级市，因为中国所有的省会都是地级市，无一例外，高雄市与台北市同级当然也应为地级市，基隆市、新竹市、台中市、嘉义市、台南市比台北市和高雄市低一个级别应为县级市，并且基隆市、新竹市、台中市、嘉义市、台南市这五市的行政地位与台湾省其它县的行政地位相当，也可以证明基隆市、新竹市、台中市、嘉义市、台南市这五市是县级市。

关于中华人民共和国民政部区划地名司的网站，没有台湾省地级和县级的行政区统计，只能说明台湾省资料暂缺，不能说明台湾省没有地级和县级行政区，关于中华人民共和国台湾省行政区划，可以参考国务院台湾事务办公室的网站。顺便说一下，我国中央政府是不可能承认台北市和高雄市是所谓“直辖市”的，关于中华人民共和国县级以上行政区列表中台湾省的行政区划应以中华人民共和国中央政府的说法为准，不应以台湾当局的说法为准。--Qiongshan (留言) 2009年2月20日 (五) 05:21 (UTC)

以区消歧义的页面

长夜你好，User:Qiongshan‎已被查封半年，对此感到很遗憾。他移动过的页面现在需要全部移回原位吗？--KEGNS 2009年2月20日 (五) 07:24 (UTC)

关于大兴安岭地区

按照长夜无风的修改，把加格达奇归类为县级行政管理区。同时又在黑龙江省行政区划列表中添加注解注解：带“*”属于地方设立的县级行政或经济管理区，并非中华人民共和国民政部在册的行政区。

那么根据条目县级行政区的类型中所解释的：行政管理区（简称管区、管理区），中国大陆的各个层级的区划内均有设置；其中有直属地级行政区的县级行政管理区、直属县级行政区管辖的乡级行政管理区和村级行政管理区。县级行政管理区的行政事务机构为“管理委员会”行政地位和县政府相同，但不属于政府，而是地级行政区的派出机构。

那么加格达奇区的行政单位应该属于地级行政区的派出机构，而不是地方政府。但关于这一点，在查阅加格达奇区的[5]时，官方说明就是加格达奇区人民政府。 steylia (留言) 2009年2月21日 (六) 13:59 (UTC)

你好，我想和您讨论一下关于大兴安岭地区下属的加格达奇区等各区行政规划列表中，是否应该添加林业局辖属林场的信息。 我本身是加格达奇人，我知道因为政企合一的原因，各个林业局辖属的林场都有独立的行政系统，那么您觉得在行政区划列表中是否应该列出来呢？？ steylia (留言) 2009年3月13日 (五) 08:02 (UTC)

新聞動態和《贫民窟的百万富翁》

《贫民窟的百万富翁》在中國大陸、香港和台灣分別譯作不同的名字，請在Template:Itn中加入手動字詞轉換，即是將該連結改成《[[貧民百萬富翁|-{zh-hans:贫民窟的百万富翁;zh-hk:一百萬零一夜;zh-tw:貧民百萬富翁;}-]]》，謝謝！ —Quest for Truth (留言) 2009年2月24日 (二) 16:41 (UTC)

请参与讨论

关于近来围绕香港问题的编辑战，请到Wikipedia:互助客栈/方针/存档/2009年3月#香港特别行政区不属于中华人民共和国？！参与讨论，谢谢！——顧心陽¤★  2009年2月26日 (四) 02:53 (UTC)

关于湖北省行政区划列表

非常感谢您参与湖北省行政区划表的编辑，但是我觉得有国旗的那一版字体更大，看得更清楚，您的这个版本对于有视力障碍的人士不太容易看，并且太细长了，不太美观。不过我尊重您的编辑。请把今天孝感市也一同更改了吧，感谢您！我将从明天开始使用您的模板。—Fxqf (留言) 2009年2月28日 (六) 05:39 (UTC)

关于杨陵区

杨陵区行政级别应为县级区，因为杨陵区只是名义上归咸阳市管辖，而实际上由陕西省直辖行政单位杨凌农业高新技术产业示范区管辖。因此，说杨陵区是市辖区是不准确的。--Guangzhou 2010 (留言) 2009年3月12日 (四) 17:16 (UTC)

給你星章

		原星章
		閣下對維基中國條目貢獻極大，望他日再努力。 窗簾布(議會廳) 2009年3月13日 (五) 11:14 (UTC)

关于中华人民共和国特殊行政区列表的争论

首先，感谢您的辛苦工作，您这样的工作态度是我学习的榜样。关于中华人民共和国特殊行政区列表的争论，我个人的观点是，由于这个条目是Guangzhou 2010创建并更新的。可以看出他注册的时间并不长，但在段时间内完成了很多工作，我也从中受益良多。鉴于行政区划属于一种严谨的条目，我的确同意您关于它不客观的看法，但我觉得关于一些特别的行政区说明条目也的确有存在的必要。所以我建议修改它，也希望您能用您所擅长的知识来帮助大家共同撰写好这一条目。--steylia (留言) 2009年3月13日 (五) 17:09 (UTC)

• 同意您的看法。--steylia (留言) 2009年3月14日 (六) 03:44 (UTC)

評選

• 謝菲·賀斯菲特正在進行優良條目評選，歡迎閣下前往發表意見。
• 加利·麥亞里士打正在進行優良條目評選，歡迎閣下前往發表意見。
• 列斯聯足球會正在進行特色條目評選，歡迎閣下前往發表意見。

纠正你的言论错误

您好，关于您在维基百科中多次提到的“村级行政区”根本就不存在，中华人民共和国最基层的行政区级别是乡级行政区，而不是你所谓的“村级行政区”。社区和行政村并不是行政区，社区居民委员会和村民委员会属于基层群众性自治组织，请参见《中华人民共和国城市居民委员会组织法》和 《中华人民共和国村民委员会组织法》。--Guangzhou 2010 (留言) 2009年3月22日 (日) 03:11 (UTC)

不知道长夜在什么地方提到过村级行政区，但的确没有这个行政区。—Dingar (留言) 2009年3月22日 (日) 04:37 (UTC)

是在Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2009/03/21#中华人民共和国非正式行政区列表中提到，已改正错误。—长夜无风(风过耳) 2009年3月22日 (日) 04:56 (UTC)

而虽然“村级行政区”的提法不大准确，但有一些政府文件中仍然会使用，比如该份国家统计局普查中心的资料，就出现“村级行政区”一词。—长夜无风(风过耳) 2009年3月22日 (日) 05:12 (UTC)

• 再次纠正你的言论错误,关于你在Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2009/03/21#中华人民共和国非正式行政区列表中提到的“社区和行政村等基层群众性自治组织”，这种说法是不准确，“社区居民委员会”和“村民委员会”才是基层群众性自治组织，而不是“社区”和“行政村”。--Guangzhou 2010 (留言) 2009年3月22日 (日) 05:22 (UTC)

每日图片

四月每日图片配文工作基本完成，请审核。—木木 (发呆中) 2009年3月23日 (一) 12:07 (UTC)

条目重复

发现有模板:袁州区行政区划和模板:宜春市袁州区行政区划两个模板，另外，请注意一下两个模板中“遶市乡”与“辽市乡”的差别，虽然江西区划地名网上是“辽”，但据行政区划网站及[6]，我认为应是“遶”。请查证。—Camphora (留言) 2009年3月25日 (三) 11:50 (UTC)

大量回退首段

很多條目好像寫成旅遊指南，又是文化名城，又是生產總值云云，完全是自吹自擂的文字。衹會介紹歷史、景點就認為很有文化，其實就是最沒有文化的表現。假如為一個完全沒有去那個地方的人介紹，說文明城市、風光景點還是毫無概念，甚至連當地人也覺得可笑，好像是寫給本地人看的。首段就應該做好這個工作。

我認為首段最好衹介紹眾所周知、沒有異議的內容：

• 名稱，別稱...有歧義的可以用參考標簽再解釋一下，最好不要有兩個正稱。
• 地埋，這個是必須的，很多地方居然沒有。
• 人口，當地人，移民。
• 語文，說什麼語言、寫什麼字應該有。

其餘的歷史、氣候完全沒有必要在首段。可在下文再細說。—Mokaw (留言) 2009年4月

實在遺憾，似乎建立了不良印象，不過不要但凡改過首段就回退，甚至加了文字也被無故回退掉。—Mokaw (留言) 2009年4月3日 (五) 03:04 (UTC)

好像廣西一段，基本沒有什麼改變，衹是改了直接用模板，卻回退成一個表格。—Mokaw (留言) 2009年4月3日 (五) 03:23 (UTC)

如果你仍是不滿意的話，務必先與我溝通，以免不必要的衝突發生。—Mokaw (留言) 2009年4月3日 (五) 03:40 (UTC)

沒有看到留言嗎？？？—Mokaw (留言) 2009年4月3日 (五) 06:01 (UTC)

我已經多番請求和你聯系。無視其他人，這就是行政員的素質嗎？—Mokaw (留言) 2009年4月3日 (五) 06:08 (UTC)

請對台灣作保護

一直有人，不聽欠導一直在，重覆改首段，請 長夜無風 去管理一下 謝謝— skkp666 (留言) 2009年4月3日 (五) 08:08 (UTC)

介紹地理的條目，怎麼可以有兩個名稱，其他城市也沒有兩個名稱 —Mokaw (留言) 2009年4月3日 (五) 07:53 (UTC)

不清楚所謂的「注釋」，衹是調整了合理位置。為何你多次回退人口及語言部分。—Mokaw (留言) 2009年4月3日 (五) 12:51 (UTC)

你可不要隨便冤枉別人

根本沒有參考，不過你卻時時強調刪了參考。[7]

简化字本身已经重新定向到简体中文，只剩下讨论页。 -夏天亮 (留言) 2009年4月9日 (四) 06:15 (UTC)

兩者意思相同，分開只是多餘，你指的侵權是侵維基百科，都是搬過去的 —Mokaw (留言) 2009年4月9日 (四) 06:18 (UTC)

关于冬季服務車輛

我不认为现有“冬季服務車輛”的网页可以作为译名参考，不能因为有网页存在而不甄别其是否合适。“winter service vehicle”对中文来说应是一个新兴的外来语。希望您能给我您看到可以参考的网页以供讨论。也可以参与此处的讨论。谢谢！--Hy48 (留言) 2009年4月12日 (日) 03:25 (UTC)

评选

愿阁下对本人参与优良条目竞选的雅盖沃条目发表意见。—TBG To Be Great 2009年4月12日 (日) 13:58 (UTC)

回︰關於「季節話題」

您好，閣下所言甚是。只是本人以為Θ能增加讀者思考，他們或會有一個疑問，為何這會成為應景事物。不過正如閣下所言，條目內並沒有提及有關世界地球日的資訊。所以已以環境保護取代之。－J.Wong 2009年4月14日 (二) 14:12 (UTC)

每週記事

Wikipedia:每週記事正式啟用，請維基人關注。窗簾布(議會廳) 2009年4月18日 (六) 08:06 (UTC)

请问，国家格言列表这个条目是否可以算优良条目？

没这方面的经验，想自荐又怕被打击自信，所以有此一问。—星光下的人_留言 2009年4月19日 (日) 10:57 (UTC)

感谢回复，不过我不是很清楚本条目还有哪些地方需要提升素质呢？请给些建议好吗？。—星光下的人_留言 2009年4月19日 (日) 14:50 (UTC)

每日图片

五月每日图片配文工作基本完成，请审核。—木木 (发呆中) 2009年4月21日 (二) 15:55 (UTC)

关于东城区

我将东城区重定向到北京市东城区，有如下理由：

1. 北京市东城区作为一个直辖市城区，知名度，重要性远远大于一个街道。如果有一个村子叫做广东村，我是不是应该把广东改成消歧义页而不让“广东”重定向到广东省？
2. 目前全部链接到“东城区”条目的页面，都是指北京市东城区的，这些条目包括许多北京的古迹、人物、历史事件等，以前如此的条目更多，我已经将许多条目中的“东城区”直接定向到“东城区（北京市）了。阁下提到的“链接到东城区（东莞市）的很多链接”其实都是阁下自己制作的模板条目的互相连接，并不能说明其重要性。

如果阁下坚持认为东城区本身作为消歧义页比较方便读者，烦请将这数十条链接到“东城区”的页面以及未来绝大部分要链接到这里的页面中的东城区修改为“东城区（北京市）”。Dirrival (留言) 2009年4月22日 (三) 20:30 (UTC)

• Wikipedia:消歧义指出：如先前所提及，如该名称明显地有一个解释非常重要及常用，而其他解释只属较窄的范畴及较少人知道，那么我们应让该名称成为该主要解释的条目名称。

阁下是老资格用户，对维基百科基本的精神应该有更深刻的理解，为避免编辑战，我暂时不做进一步更改，若阁下认为我上述的理由没有道理，请明确指出，或交付投票，切勿闭目塞听。Dirrival (留言) 2009年4月24日 (五) 13:53 (UTC)

• • 非常感謝閣下的留言，既然如此，就這樣保留吧。只是大多數用戶寫完條目并不檢查每一個內部鏈接的有效性，諸多鏈接到重定向頁的頁面都需要檢查，實在是一項繁重的工作……Dirrival (留言) 2009年4月24日 (五) 21:28 (UTC)

首页条目展示

请问阁下，若首页条目会展示到的条目有维基人配上有声版本，应该如何展示呢？英文遇到有声条目展示的时候，都会加上Listen链接，而本地似乎没有先例。此外，在下心血来潮给一个优良录了个版本。有些好奇，展示是否有什么条件，因为一些质量一般的录音放上首页，难免有些损维基百科的面子 =)—Ben.MQ 2009年4月21日 (二) 18:28 (UTC)

五四運動九十周年

請支持五四條目匯編行動，時間是今天至五月底，計劃擴充新文化運動條目，建立中國近代思潮主題首頁，以及（如可能）新文化運動主頁logo設計。誠邀你到此處討論。Lightest (留言) 2009年4月25日 (六) 04:16 (UTC)

扶余消歧模板

请你不要无故删除扶余消歧模板。你的行为是破坏性的。KEIM (留言) 2009年4月25日 (六) 14:17 (UTC)

根据扶余，“扶余”这个名字可能指“扶餘語系”、‎“卒本扶餘‎”等。 KEIM (留言) 2009年4月25日 (六) 15:43 (UTC)

哪里有这样的规定，整篇文章的模板要放在文章底部？相反有关文章的模板应放在开头。KEIM (留言) 2009年4月26日 (日) 14:41 (UTC)

维基百科:优良条目/2009年5月5日

你好，不知为何维基百科:优良条目/2009年5月5日，由原来的Wii Sports变成了元氏，见[8]。请协助检查。谢谢。—木木 (发呆中) 2009年4月27日 (一) 09:26 (UTC)

抱歉，这是我的失误，我把5月6日的优良条目重复建立在5月5日的优良条目了。--Advisory 2009年4月27日 (一) 09:36 (UTC)

維基百科討論:動員令/第七次動員令

維基百科討論:動員令/第七次動員令已開版，正在策劃期中，請多加意見。窗簾布(議會廳) 2009年4月29日 (三) 09:19 (UTC)

优良条目轮展

长夜，我明天开始休假了，6月2日回来。5月份优良条目估计还有一次轮展，你多费心。—木木 (发呆中) 2009年4月30日 (四) 13:33 (UTC)

汶川大地震一周年纪念标志投票规则

关于投票规则，请行政员予以仲裁，谢谢。

另外，看见君又发起了在首页专栏展示的投票，想问一下能否与标志投票视为可供大家选择的并列的两个方案？如果可以，规则又该如何制定呢？——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚书省 2009年5月4日 (一) 01:55 (UTC)

谢谢长夜兄，既然大多数人反对当前的规则，我已经修改为绝对多数智，另外把兄的方案列为第二方案了，投票日期延长到11号，能不能通过只能看情况了。其实我当初开票时也没想到会有这么多争吵，真是非常遗憾，否则我不会开票的。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚书省 2009年5月5日 (二) 02:47 (UTC)

关于模板:姜堰市行政区划

我发现此模板中姜堰市有3个街道：城南街道、城中街道、城东街道。但根据目前我查到的资料，这3个街道应该不是正式区划，只是姜堰镇的城区部分而已。同时相关资料很难找到，我个人认为没有单独列出的必要。即使列出，也应注明为非正式区划。—Camphora (留言) 2009年5月4日 (一) 13:55 (UTC)

汶川地震紀念

長夜兄，如果一定要做些什麽，為何不用建立Portal鏈到首頁的方式？這樣爭論會少。—Zhxy 519(联系) 2009年5月9日 (六) 13:42 (UTC)

请协助编辑汶川大地震一周年纪念页面

请移步到Portal:四川，编辑汶川大地震一周年纪念页面，谢谢！！！—5·12※中国爱 2009年5月10日 (日) 02:09 (UTC)

编辑建议

长夜兄，有精力的话做一个中国县级城市的Infobox吧，像昆山、张家港、江阴这种城市的条目内容不断增加，显示城市资料的infobox有点太落伍了，需要协助的话我会尽力帮忙。--Ffn (留言) 2009年5月14日 (四) 15:23 (UTC)

优良条目评选

非常感谢你的第一票和友情提醒！我又从城市模版的工作跳回到翻译上去了。惭愧惭愧！不过我自知这个条目还有许多需要雕琢完善的地方，姑且待暴风雨般的批评来了之后再说吧。--Hamham (留言) 2009年5月18日 (一) 11:23 (UTC)

誠邀

本人正被提名成為管理員，誠邀閣下至此頁投票或發表意見。感謝。—Frankou (留言) 2009年5月20日 (三) 12:26 (UTC)

3rr

Mokaw在编辑新中国和新旧中国时与我发生编辑战，并首先违反3rr原则，请予以仲裁，谢谢。另外，我认为在把新中国重定向至新旧中国之前，至少要听听原作者User:Caihongxu的意见。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚书省 2009年5月23日 (六) 02:45 (UTC)

請一同封禁蘇州宇文宙武—Mokaw (留言) 2009年5月23日 (六) 02:48 (UTC)

你不要搞错了，是你回退了我超过三次，而我没有回退你超过三次。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚书省 2009年5月23日 (六) 02:50 (UTC)

你自己看[9][10]，而且你鑽牛角，本人從未指出中華民國＝新中國，只是指出國民黨指其社會是新中國。—Mokaw (留言) 2009年5月23日 (六) 02:51 (UTC)

你别想混淆视听，是你先回退我的编辑的，然后我回退三次，你回退再三次，总共四次，连3rr原则是什么都不清楚还想来这里编辑？管理员会主持公道的。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚书省 2009年5月23日 (六) 02:55 (UTC)

算了，你喜歡可以將中國也定向到中華人民共和國。引發編輯戰是誰明顯不過，不過你來打小報告來達成你的目的實在不厚道。—Mokaw (留言) 2009年5月23日 (六) 02:59 (UTC)

新中国乃是原作者重定向到中华人民共和国的，近4年了未有异议，我想在移动前至少听听他的意见，像这样未经讨论达成共识擅自移动是不可取的——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚书省 2009年5月23日 (六) 03:01 (UTC)

邀請參加第七次動員令

长夜无风/存档四您好：

第七次動員令將在7月15日開始，8月31日結束，為期一個半月，歡迎您的參與。

本次動員令的六個主題分別是：優化工程、體育、地理、節日、人物和方針翻譯。

詳細規定參見Wikipedia:動員令/第七次動員令

請收到此邀請函的維基人，利用{{subst:動員令}}，將此邀請函發給還沒有接獲邀請的維基人，大家一起合力才能提高維基的品質。能否將動員令傳播出去，是成敗關鍵之一。

邀請人：LUFC~~Marching on Together 2009年5月23日 (六) 09:23 (UTC)

邀請參加第七次動員令

长夜无风/存档四您好：

第七次動員令將在7月15日開始，8月31日結束，為期一個半月，歡迎您的參與。

本次動員令的六個主題分別是：優化工程、體育、地理、節日、人物和方針翻譯。

詳細規定參見Wikipedia:動員令/第七次動員令

請收到此邀請函的維基人，利用{{subst:動員令}}，將此邀請函發給還沒有接獲邀請的維基人，大家一起合力才能提高維基的品質。能否將動員令傳播出去，是成敗關鍵之一。

邀請人：窗簾布(議會廳) 2009年5月23日 (六) 09:24 (UTC)

羊城

讨论页已经很清楚支持合併—Mokaw (留言) 2009年5月26日 (二) 12:27 (UTC)

番禺

番禺區歷史應為廣州的歷史，而非番禺古代，兩個名稱相同，但意義不同—Mokaw (留言) 2009年5月28日 (四) 03:32 (UTC)

以區之概念，最多只從1949年後算起，其餘應參見有關條目—Mokaw (留言) 2009年5月28日 (四) 03:40 (UTC)

请阁下前往互助客栈参与讨论

我已将某问题提交至互助客栈讨论[11] 请阁下前去参与讨论，予我解惑。佳佳和莉莉 (留言) 2009年5月28日 (四) 08:29 (UTC)

请暂停将{{reqimage}}移入讨论页

正在用机器人进行此项工作。如果继续，可能会导致在讨论页上重复加入模板--Liangent (留言) 2009年5月28日 (四) 16:11 (UTC)

請封禁我吧

根據Wikipedia:封禁方针，针对用户帐号（比如不适合的用户名）的封禁一般都是无限期的。

Re:很久不见

我怎么在询问处看不到你的问题呢？郁闷。—木木 (发呆中) 2009年6月3日 (三) 07:09 (UTC)

通知

您好。經過早前在互助客棧（方針）的討論，除了把無版權訊息或/及來源檔案的刪除時間確定為掛模板的五日後外，還決定把仿傚疑似侵權的處理方式建立專頁——「Wikipedia:檔案存廢討論/無版權訊息或檔案來源」，以方便管理及避免模板被用戶私下移去，還望閣下以後協助維護該專頁。—J.Wong 2009年6月3日 (三) 16:24 (UTC)

香港回歸

User:Mokaw在該條目仍未有共識前再次大幅度修改條目及移動條目名稱，特此提醒。—恭喜曼聯勇奪歐聯亞軍！*hose"neru。Talk to me 2009年6月5日 (五) 14:49 (UTC)

請求

[12]。Notefju (留言) 2009年6月6日 (六) 06:23 (UTC)

故障

Hi，不知何故，模板{{Provinces of China}}在链接页面内不能正常显示？！Cncs（对话） 22:52 2009年6月6日（UTC+8）

随州市曾都区

hi，随州市曾都区已经拆分成新的曾都区和新的随县，故而在下才更正模版的。 Georgezhao (留言) 2009年6月6日 (六) 19:32 (UTC)

随县的乡镇可能年内也有变动，我只是根据先有乡镇建了个模版，有变动我在过去改吧。谢谢。 Georgezhao (留言) 2009年6月7日 (日) 03:08 (UTC)

http://sz.hbmzt.gov.cn/gzdt/200905/t20090527_38875.shtml Georgezhao (留言) 2009年6月7日 (日) 03:20 (UTC)

被永久封禁的用戶名稱

「影武者」用戶名稱在中文維基百科被永久封禁了！

http://zh.wiki.x.io/wiki/User:%E5%BD%B1%E6%AD%A6%E8%80%85

「世良田二郎三郎」用戶名稱在中文維基百科被永久封禁了！

http://zh.wiki.x.io/wiki/User:%E4%B8%96%E8%89%AF%E7%94%B0%E4%BA%8C%E9%83%8E%E4%B8%89%E9%83%8E

「劉黎兒」用戶名稱在中文維基百科被永久封禁了！

http://zh.wiki.x.io/wiki/User:%E5%8A%89%E9%BB%8E%E5%85%92

--丁文雄 (留言) 2009年6月6日 (六) 21:01 (UTC)

「影武者」就是「世良田二郎三郎」，目前出沒於「劉黎兒」的部落格

其實「影武者」就是「世良田二郎三郎」，目前出沒於「劉黎兒」的部落格。

• 男女不思議

--丁文雄 (留言) 2009年6月6日 (六) 21:01 (UTC)

不情之请

长夜兄，有一请求。我想完善杭州西湖条目，但苦于不会绘图，至今没有西湖全貌地图。看到你画图的功力，想劳烦您制作一张西湖全景图，是否方便？百忙之中，实在抱歉！如无时间，也不用客气。谢谢！如可以的话，我会去找母版地图，供您制作。乞复！--Hamham (留言) 2009年6月7日 (日) 00:37 (UTC)

我很通情达理的，给你两个星期吧。:)--Hamham (留言) 2009年6月7日 (日) 03:28 (UTC)

你好！今天花了一个下午，我也尝试着做了一个

地图

，在版面和色彩以及规范性等方面都不太满意，您看看是否对您有参考价值？我是根据google抓图，然后手动画线填色的，贻笑大方了。--Hamham (留言) 2009年6月7日 (日) 11:30 (UTC)

邀请讨论

• 移动请求和命名常规相关讨论正在进行中，请参与讨论并移步这里参与相关表决。
• 朝鲜半岛历史文化的相关讨论正在进行中，请参与讨论并移步这里参与相关表决。

谢谢。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚书省 2009年6月9日 (二) 05:33 (UTC)

[13] 已经申请账户更名，希望阁下可以提供帮助，关于傀儡侵权事宜已经和一位B开头的管理员先生解释，并请求他转告。可否与那位先生联系呢？谢谢了。 [14] Georgezhao (留言) 2009年6月11日 (四) 21:10 (UTC)

谢谢阁下，在下的问题应已解决。再次感谢。 Gzhao (留言) 2009年6月15日 (一) 21:37 (UTC)

请关注一下Category:中华人民共和国行政区划列表中的长列表

上次的中华人民共和国四川省乡级以上行政区列表问题尚未解决，目前又遇到了新问题，中华人民共和国山东省乡级以上行政区列表被自动添加了分类分类: 模板包含上限已经超过的页面，页面最后的几个县模板无法显示。—Camphora (留言) 2009年6月17日 (三) 11:36 (UTC)

是否系统限制136个模板？若是如此，则尚未建立的河北、河南、黑龙江这三个县数较多的省都将会有这个问题，—Camphora (留言) 2009年6月17日 (三) 14:15 (UTC)

非常感谢你的帮助！这样的话还有可直接修改{{Navbox Chinese County}}，减少模板嵌套，一劳永逸，不过就得对付一堆复杂的代码了。但奇怪的是，四川列表并无模板嵌套，怎么会打不开呢？—Camphora (留言) 2009年6月18日 (四) 03:25 (UTC)

• 请两位稍等一天，我在正在直接修改{{Navbox Chinese County}}。—Dingar (留言) 2009年6月18日 (四) 06:47 (UTC)

• 未注意到Dingar也在处理此问题，我也去折腾了一下{{Navbox Chinese County}}，现已修改成功，问题已解决。感谢各位的关注。—Camphora (留言) 2009年6月18日 (四) 09:43 (UTC)

工具網站介紹：關於行政區劃網

長夜無風，您好，

有關於補充中國大陸鄉級以上行政區條目，這個工具網站[15]可供參考。

另外，我個人目前正在逐步完善河北省各鄉級行政區條目。在編寫條目時候發現：有些行政區已經作了重新劃分，所以在添增資料的同時，也必須逐一檢查已完成的舊條目有無更新，這一點非常重要。這是我的一點小心得，供您參考，希望對您有所幫助。

同時，也請您幫忙散佈以上信息，給有志於編寫中華人民共和國鄉級行政區的朋友們。 --飞翔未来 (留言) 2009年6月20日 (六) 08:32 (UTC)

周济是誰？

—JerryofWong (留言) 2009年6月21日 (日) 10:54 (UTC)

我還以為是明星呢。—JerryofWong (留言) 2009年6月21日 (日) 11:56 (UTC)

繁簡體轉換錯誤回報！！

在蠡縣（河北省保定市）的“大曲堤鄉”的“曲”會變爲“麴”？！

示範：　大曲堤鄉　↔　大曲堤鄉。--飞翔未来 (留言) 2009年6月22日 (一) 11:36 (UTC)

关于清代年号

• 不好意思打扰阁下，最近阁下将清朝前期的年号全部改成了重定向，不知阁下的移动有没有社群的共识？且如果阁下参考这些年号的键入页面，就知道这种更改带来了多少困扰，造成多少内部链接词不达意。这些年号的使用，毕竟绝大部分情况是指具体年份，用于引申义指皇帝的只是很少的例子，而且不标准，一般还是要加上“帝”字。在下建议将这些条目修改为宣统的样式，在最上方标注。不知阁下意下如何。余兮 (留言) 2009年6月24日 (三) 08:06 (UTC)
  • 谢谢阁下的留言。我查考各个年号的使用，单独使用不加“帝”而指称皇帝的，用于康熙、乾隆二帝比较多。当然，这种使用大多是戏说，在严肃的资料比如史学文章中，都要写作“康熙帝”、“乾隆帝”或用庙号，直接用年号指代皇帝本人其实是不规范的俗称。我认同你对条目命名的看法，在康熙后面加上括号（年号）作为年号条目的名称更加规范。但维基百科毕竟是一部正雅的百科全书，在条目中，这种戏说式的俗称出现的机会很少。根据阁下说的解决方法，我大概查看了一下指向康熙的前50条内部链接，基本都是至年号本身，因此全部修改这些内部链接是很耗时费力的意义不大的劳动。我说的“宣统”模式其实不完全。我建议的方法是（仍以康熙为例），康熙重定向到康熙 (年号)，在最上方标明“康熙重定向于此，关于使用这个年号的皇帝，参看康熙帝。”这样既照顾了使用俗称的读者，也方便了绝大部分点击相应内部链接的读者，让他们直接到达条目所指的地方。还请阁下赐教。余兮 (留言) 2009年6月24日 (三) 08:58 (UTC)
    • 并不是如此啊，否则Template:主条目消歧义这个模板的存在还有什么必要？使用这个模板的页面中，连一些别称都会被重定向到最重要的意思中去。年号的这两个字，本来就不是别称，比如“康熙”就是用于年号而创造的，后来用以指代皇帝属于衍生物，属于“清圣祖”的别称。维基百科最大的优势就是消歧义和重定向页，否则就成了同名条目胡乱罗列的百度百科和互动百科了。但似乎没有关于重定向和消歧义的联合应用的规则。我还是认为将少数链接中指皇帝的康熙改成康熙帝要比把数百条链接中指年号的康熙改成康熙 (年号)方便的多。不然，阁下有什么方便的工具可以做自动替换？余兮 (留言) 2009年6月24日 (三) 10:11 (UTC)
      • 谢谢你耐心的讲解，受益匪浅。如果这样，还是按照宣统模式修改吧，毕竟当时做这个修改的用户没有经过社群的讨论就全部更改了，影响了大量内部链接。如果该用户还有异议，可以继续讨论。余兮 (留言) 2009年6月27日 (六) 16:56 (UTC)

中立、客觀用語的界定

維基百科討論:避免地域中心在討論作戰身亡者應使用何種辭彙。敬請到訪，表達意見。感謝！－Esun1 (留言) 2009年6月24日 (三) 17:17 (UTC)

关于同名乡镇消歧义

个人认为“xx镇(xx区)”这种方式不是太好，因为人们在提及某个区的时候，一般要指出市名，即xx市xx区。至于是xx镇(xx市xx区)还是xx镇(xx市)消歧义方式好，还需进一步讨论。我在互助客栈提出了这个方面的讨论，欢迎共同探讨。谢谢。链接如下，[16]--Tianyamm2 (留言) 2009年6月26日 (五) 00:44 (UTC)

評選

• 台灣六星正在進行新條目推薦/候選，歡迎閣下前去發表意見，並順便助我擴充編輯。—小躍(Xiau yue) (留言) 2009年7月1日 (三) 09:06 (UTC)

关于Template:邻水县行政区划

你在此模板中的编入的两个街道，我找到的几种资料中均未包含，是否有误？请查证。—Camphora (留言) 2009年7月10日 (五) 03:28 (UTC)

解封請求郵件列表

您好！經過申請以後，現本地已有處理解封請求郵件列表，凡管理人員俱應加入以協助處理用戶之解封請求，現敦請閣下移步至下列連結並依照頁面指引完成訂閱程序︰https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/unblock-zh 。敬希　垂注。--J.Wong 2009年7月15日 (三) 04:31 (UTC)

請跟進

User:Player23 在摩西條目‎違反3RR。 請前往跟進。 —Yym1997 (留言) 2009年7月15日 (三) 17:26 (UTC)

剛好3次似乎不違反，何況這人是惡意移除模板。Player23 (留言) 2009年7月15日 (三) 17:44 (UTC)

分類

管理員你好，可否看看[17]他加的分類能不能接受？--219.77.166.176 (留言) 2009年7月17日 (五) 13:06 (UTC)

3RR

阁下能处理一下维基百科:管理员通告板/3RR中本人对User:蘇州宇文宙武的CASE吗？KEIM (留言) 2009年7月19日 (日) 13:53 (UTC)

刘辩

文章哪里“不是现代文”了？哪里“艰涩难读”了？望指出。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤动员令报名 2009年7月29日 (三) 02:46 (UTC)

非常抱歉，我对您不礼貌了。不过您指出的问题大概是评价那段文言文没有翻译成白话文吧，现在我已经翻译了，望您再去看看，不强求您改票。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤动员令报名 2009年7月29日 (三) 07:56 (UTC)

拉反对票

近日关注特色条目评选工作，非常有同感。既然提名者可以拉票，那么反对者也可以拉票。即使会有结党营私之嫌，但仍坚决为之。请关注华沙起义 (1794年)这一条目，窃以为其中文表述非常有问题，如若侥幸通过，对特色条目会造成负面的影响。务请关注这里，并投出谨慎的支持票或反对票。--Hamham (留言) 2009年7月29日 (三) 14:11 (UTC)

诚意邀请你到优良条目候选投票

我参与编辑的一个条目正在优良条目候选当中，条目名是弗洛克，无论你支持或者反对，请到这里发表你的看法。打扰了。--Caiguanhao (留言) 2009年7月29日 (三) 16:54 (UTC)

改革建議

近日特色條目改革建議頗有迴響。愚有片言，望行政員指教。

• 背景：同行評審比條目評選冷清，只因大家認為後者肩負「最後把關」重任，而忽視前者。按原先理念，「評」（提意見）、「選」（投票）分兩個頁面，導致現時前者被忽視；現時「評」、「選」在同一頁面並行，被指混淆兩個頁面的分工。
• 建議：錯有錯着，同行評審乾脆併入條目評選。「評」、「選」都在條目評選頁面做，但要分先後。
• 理念：「評」、「選」並存不並行，「評」、「選」分家不分頁。
• 說明： 參選優良，先在優良條目評選頁提名，只評不選（簡稱「提名～評」）。旁人要說明條目改善至怎樣，他才會在正式投票支持。至提名期結束，如有合理修改建議還 沒處理，則參選失敗，不能進展至下一階段。如萬事順利，則再提名一次，這次只選不評（簡稱「提名～選」）。投票理由只能是「跟進」類型，例如「已處理我在 『提名～評』的建議」。特色條目評選亦同理。
• 以上：YunHuBuXi 2009年7月30日 (四) 03:37 (UTC)

咨询

你好，最近遇到一个技术问题，不知道为何不能移动条目，是否是设置了移动限制？cncs（对话）10:49 2009年8月7日（UTC+8）

• 只能移动用户页(User)与对话页（User talk）。其他则出现“无目的标题”大标题，下面为“您还没有指定一个目标页面或用户以进行此项操作。”不知为什么。cncs（对话）11:55 2009年8月14日（UTC+8）
• 今晚尝试了其他语言的条目，均可以移动，唯独汉语条目不能移动，怪哉呢。之后尝试使用代理服务器，解决了问题。cncs（对话）23:40 2009年8月20日（UTC+8）

請幫忙刪除本人的一個用戶頁面

就是這個：User:Moonian/vector.js。因為似乎無法直接在這類型的頁面上掛模板或分類，所以只能找閣下幫幫忙了。謝謝！ --Moonian‧^{♨一盅兩件立即嘆}‧_貢獻 ^主要 _全部 2009年8月7日 (五) 15:57 (UTC)

看來上述頁面已被刪除了。再次感謝閣下的幫忙 :) --Moonian‧^{♨一盅兩件立即嘆}‧_貢獻 ^主要 _全部 2009年8月8日 (六) 01:35 (UTC)

Wikipedia:優良條目候選

貌似沒有人處理，希望可以抽空處理一下 --203.218.37.5 (留言) 2009年8月16日 (日) 17:34 (UTC)

您好

我之所以製作Template:User Anti-PRC是因為有人製作了Template:User_PRCO，既然可以不承認中華民國為什麼不可以不承認１９４９年的北京政權呢？難道貴站真的成了中國共產黨的網站了？至於那個支持法輪功的用戶框，主要是因為有人製作了反對法輪功的用戶框，出於制衡我才另建了一個。

另外：那些投訴我的多半是大陸人和香港人吧？——读过《九评共产党》的小豪（请至此处联系，谢谢！） 2009年8月22日 (六) 15:31 (UTC)

回覆

其實只要把這兩個用戶框改成簡體偽基的一個中國是「中華人民共和國」和一個中國是中華民國就可以了。

至於政治中立那不可能，因為每個人都有自己的政治立場，最多也就要求在寫條目上保持中立（所以我基本不怎麼參與條目編輯）。——读过《九评共产党》的小豪（请至此处联系，谢谢！） 2009年8月23日 (日) 12:15 (UTC)

我並不支持西藏和新疆獨立（同樣的內容我只說一次，刪不刪隨你）

但是我支持西藏和新疆的抗暴或是脫離中共而倒向中華民國，我並非海外華人（你為什麼認為我不是大陸人呢？），我目前為止除了前兩年去北韓旅遊之外再也沒去過其他任何國家。

此外我個人不認為說某些「國家」是「偽政權」屬於人身攻擊的範疇，而且馬英九上任中國總統之後也不止一次的提到過「根據憲法，大陸仍是中華民國領土，中華民國不能容許領土上有其他國家的存在」。換句話說，稱所謂「中華人民共和國」為「偽政權」是依法用詞，我和那位親共網友的辯論中也提到過，臺海兩岸的教科書都稱當年的「滿洲國」政權為「偽政權」，「滿洲國」也加一個「偽」字，如果使用「偽『中華人民共和國』」一詞屬於人身攻擊，那麼使用「偽『滿洲國』」一詞也屬於人身攻擊。換句話說在我看來，昔日的偽滿和今日大陸當局就性質上完全一致，就這麼簡單。

另外說一下，大陸那些喉舌門戶網站的資料和報導包括大陸的歷史洗腦教科書我是一概不信，因為在中共一黨獨大的社會下歪曲歷史那是再輕鬆不過了，台灣的藍綠雖然也會有一定程度的歪曲歷史或壟斷媒體但是就行為而言遠不如的中共無恥。——读过《九评共产党》的小豪（请至此处联系，谢谢！） 2009年9月3日 (四) 01:06 (UTC)

其實這一任的達賴不主張藏獨，世維會的熱比婭也不主張疆獨（當然，馬英九也不主張台獨了！），從大陸的歷次衝突來看，中共每次都是把責任推的一乾二淨，但是實際上都是中共一手造成的，我個人建議你多多的接觸一些海外且不受中共控制的媒體，因為人民日報和新聞聯播其真正的作用分析中共黨內動向，江澤民胡錦濤之間在搞黨內鬥這基本上大家都心知肚明。

世維會主張疆獨但是熱比婭個人似乎不太主張，至於藏青會／他們似乎和達賴沒什麼關係，至於大陸媒體，基本全部都受中共的控制，所以可信程度相對會低一些／同理，大紀元等網站報導的有關法輪功的消息也不能完全相信。——读过《九评共产党》的小豪（请至此处联系，谢谢！） 2009年9月6日 (日) 12:18 (UTC)

关于广东维基人

1. 为什么广东维基人现在没聚会？
2. 为什么广东专题没有更新？
3. 现在有多少活跃的广东维基人？
4. 广东维基人的QQ群还能进去吗？

不好意思哦，一次过问你那么多问题。--TroubleKid (留言) 2009年9月2日 (三) 08:23 (UTC)

2009广东第四次维基聚会

WP:聚会/2009广东第四次维基聚会预计划于2009年12月于广州举行，欢迎讨论。David290 (留言) 2009年9月2日 (三) 14:50 (UTC)

我並不支持西藏和新疆獨立（同樣的內容我只說一次，刪不刪隨你）

但是我支持西藏和新疆的抗暴或是脫離中共而倒向中華民國，我並非海外華人（你為什麼認為我不是大陸人呢？），我目前為止除了前兩年去北韓旅遊之外再也沒去過其他任何國家。

此外我個人不認為說某些「國家」是「偽政權」屬於人身攻擊的範疇，而且馬英九上任中國總統之後也不止一次的提到過「根據憲法，大陸仍是中華民國領土，中華民國不能容許領土上有其他國家的存在」。換句話說，稱所謂「中華人民共和國」為「偽政權」是依法用詞，我和那位親共網友的辯論中也提到過，臺海兩岸的教科書都稱當年的「滿洲國」政權為「偽政權」，「滿洲國」也加一個「偽」字，如果使用「偽『中華人民共和國』」一詞屬於人身攻擊，那麼使用「偽『滿洲國』」一詞也屬於人身攻擊。換句話說在我看來，昔日的偽滿和今日大陸當局就性質上完全一致，就這麼簡單。

另外說一下，大陸那些喉舌門戶網站的資料和報導包括大陸的歷史洗腦教科書我是一概不信，因為在中共一黨獨大的社會下歪曲歷史那是再輕鬆不過了，台灣的藍綠雖然也會有一定程度的歪曲歷史或壟斷媒體但是就行為而言遠不如的中共無恥。——读过《九评共产党》的小豪（请至此处联系，谢谢！） 2009年9月3日 (四) 01:06 (UTC)

其實這一任的達賴不主張藏獨，世維會的熱比婭也不主張疆獨（當然，馬英九也不主張台獨了！），從大陸的歷次衝突來看，中共每次都是把責任推的一乾二淨，但是實際上都是中共一手造成的，我個人建議你多多的接觸一些海外且不受中共控制的媒體，因為人民日報和新聞聯播其真正的作用分析中共黨內動向，江澤民胡錦濤之間在搞黨內鬥這基本上大家都心知肚明。

世維會主張疆獨但是熱比婭個人似乎不太主張，至於藏青會／他們似乎和達賴沒什麼關係，至於大陸媒體，基本全部都受中共的控制，所以可信程度相對會低一些／同理，大紀元等網站報導的有關法輪功的消息也不能完全相信。——读过《九评共产党》的小豪（请至此处联系，谢谢！） 2009年9月6日 (日) 12:18 (UTC)

万科企业

WP:NAME#公司行號—RalfX（議） 2009年9月5日 (六) 15:53 (UTC)

那不是簡稱，把命名常規先看懂。—RalfX（議） 2009年9月5日 (六) 17:03 (UTC)

方針要求是使用公司實際名稱，不是給人隨便叫的。如果公司名稱有消歧義，便加上公司等之類字眼為消歧義用途。如果認為需要，你可以移動至万科集团，將万科企业寫在裡面。或使用「万科企业」這個沒有歧義的名稱。—RalfX（議） 2009年9月5日 (六) 17:28 (UTC)