維基百科:知識問答/存檔/2023年7月

「你的生日與我差2天」是不是錯誤用法？

請問「你的生日與我差2天」是不是錯誤用法？應該要說「你的生日與我的差2天」或「你的生日與我的生日差2天」才是對的？---游蛇脫殼/克勞棣 2023年6月25日 (日) 08:42 (UTC)

如果您不是學生，就是正確的。--落花有意12138 2023年6月25日 (日) 10:03 (UTC)

請問這與我是不是學生有什麼關係？-游蛇脫殼/克勞棣 2023年6月25日 (日) 11:26 (UTC)

語言的「正確」「錯誤」實際上指的是母語人士是否能聽懂，只要你覺得能聽懂不彆扭便是正確的。某些學校和教師按照古老的方式分析語法，實際上已經落後於社會實際。如果您需要應試教育，請按照您老師講的來做題，但是請記住這麼說沒問題。--落花有意12138 2023年6月27日 (二) 14:36 (UTC)

那我會無時無刻反對閣下的這種觀念。難道「你的生日與我的差2天」與「你的生日與我的生日差2天」反倒是錯誤的嗎？「語言習慣」可以改變很多事情，但不能改變基礎的數理邏輯，我是人類，人類不是日期，過去、現在、未來都不會是日期。-游蛇脫殼/克勞棣 2023年6月27日 (二) 15:12 (UTC)

語言的目的在於溝通，因此，只要以口語方式進行溝通的兩方都能明白其表達的內涵，無所謂對與錯......

至於文字，則要看應用的場合，如果這段文字是記錄，那我會說沒有錯誤，畢竟記錄就是要留存發言者所說出的話，雖說中文有時並無法完整記錄口語，但還是得盡可能去符合，不然就得有補述說這段記錄經過修飾；如果這段文字用於非記錄用途的普通文章，那的確就是錯誤的......--Kuang Li（留言） 2023年6月27日 (二) 17:11 (UTC)

我並不覺得「你的生日與我差2天」存在不自然的地方，並猜測這句話必須是「我的」或「我的生日」是否受到了英文的影響。當然我並不認為使用「我的」或「我的生日」是錯誤的。

作為中文母語者，常被強調不要犯的一個英文語法錯誤便是，在進行比較語句的造句時，不要將「His house is bigger than mine.」寫成「His house is bigger than me.」，而後者很可能受到了中文思維的影響，這可能與中文中「我」等代詞的指代比英文大有關。（單純是猜想，沒有任何材料支撐，歡迎交流批評）--Teetrition（留言） 2023年6月28日 (三) 09:07 (UTC)

那「你老婆比我小3歲」可以指「你老婆比我老婆小3歲」嗎？如果不是指我老婆，而就是我本人的話，是否得說「你老婆比我本人小3歲」？但似乎又沒人這樣強調。此問題何解？-游蛇脫殼/克勞棣 2023年6月28日 (三) 23:47 (UTC)

比較的前提是同類可比。「你老婆」和「我」都是人，屬於同類，年齡是可以互相比較的。但是「我房子比你大」會被理解為我的房子比「你這個人」大嗎？恐怕不會。如果一個房子的容積還沒有一個人的體積大，那或許稱不上房子。實際上也能看到很多母語者用「房子比X大」而非「房子比X的大」：Google:"房子比我大"。--Teetrition（留言） 2023年6月29日 (四) 02:06 (UTC)

中文的語法存在根據上下文在不產生混淆的情況省略一部分語素，「你的生日與我差2天」能理解，我認為是因為主題語的詞性不一致，「你的生日」、「我」性質不一致，在語義有差異，所以理解者會嘗試補足到性質一致來理解，成為「你的生日」、「我（的生日）」。「你老婆比我小3歲」，主題語是「你老婆」、「我」，性質一致，所以不會補足，而且試圖補足的話，「你（的）老婆」、「我（的老婆）」，和原有的語義產生混淆了，那應該按照不改動的情況下理解。——Sakamotosan路過圍觀 | 避免做作，免敬 2023年6月30日 (五) 00:28 (UTC)

我舉一個以前見過的代碼理解：Java集合框架中，java版本取1.5之後，接口List的remove方法有兩個簽名，一個是remove(int)，另一個是remove(<T>)，那我定義一個Integer的變量a，List<Integer>的變量b，初始化好b後，b.remove(a)，那應該對應哪個方法？按照JVM的規範，應該選擇沒自動拆箱前的方法，是後者，如果是前者必須手工拆箱，a要調用intValue()或者強制轉型觸發自動拆箱。出現這個情況是因為<T>特性（類型泛型）比集合框架出現得遲，remove(<T>)的原型是remove(Object)，Integer是對象（int的包裝類，Object是所有類的父類），按照規範，就應該是後者，而且java的泛型是抹除型，到了JVM的運行時，remove(<T>)實際還是remove(Object)，自動裝拆箱和類型泛型是同期出現的，所以不再做額外處理（自動拆箱），b.remove(a)優先就是remove(Object)。——Sakamotosan路過圍觀 | 避免做作，免敬 2023年6月30日 (五) 00:34 (UTC)

謝謝！那麼如果不同性質的事物硬要拿來比呢？「你的摩托車比我輕3公斤」有無歧義？閱聽者是否會試圖補足它？確實存在其重量與正常人類體重差不多的摩托車吧！？-游蛇脫殼/克勞棣 2023年6月30日 (五) 15:34 (UTC)

我認為可能存在歧義。如果不補完「我的」，「你的摩托車」和「我」在「重量」上是可以對比的，理解上是有點怪異，但仍可以理解，如果對話者是確認這個對比性質是無誤的。——Sakamotosan路過圍觀 | 避免做作，免敬 2023年7月3日 (一) 01:06 (UTC)

空中解體

維基百科還沒有條目建立空中解體，所以我對此有關的問題很多，請容許我條列地問：
1.我想知道「空中解體」四字是何意？是不是指航行過程中（包括爬升與降落但未觸地），整架飛機因結構損壞而呈無火藥的爆炸方式噴飛四散？
2.空中解體發生瞬間的景象是否為這樣：很多人從機艙內是隨著爆炸飛出而呈「人雨」落下，並且爆炸同時也使飛機結構變成「碎片雨」落下？
3.如果2.描述的景象是正確，那麼無論是在高空或低空，那些人的死亡原因是爆炸還是墜落？
4.空中解體一旦發生，死亡率會幾近百分百（存活率幾近零），關鍵的原因是什麼？請注意，原因是問「關鍵」。
5.525澎湖空難是否為台灣航空史唯一以空中解體造成的空難？--2001:B011:A401:1BEE:38EB:7D08:96FD:6E2A（留言） 2023年7月4日 (二) 16:17 (UTC)

第5題，不是，見三義空難。-游蛇脫殼/克勞棣 2023年7月4日 (二) 16:51 (UTC)

離地狀態主要結構斷裂，斷幾截也是解體。爆炸性減壓才會飛出去。火災/重摔/外傷等各不相同，不是立即[1]。未查證死亡率，但飛行速度快或狀態失控或突發，例如「試飛過程中飛機一旦在空中發生顫振，會在幾秒鐘內解體」。而且部分結構斷裂但沒徹底損壞算不算發生。也有「引擎空中解體」的說法[2]。--YFdyh000（留言） 2023年7月4日 (二) 19:14 (UTC)

中國（指大陸地區）目前最近一次修訂時間離現在時間最長的法律是什麼？

中國有沒有在1976年毛澤東去世以前最後修訂過、之後直到今天仍然實行且沒有修訂或者廢止的法律呢？--大慈樹王（留言） 2023年7月5日 (三) 11:54 (UTC)

如果限制為狹義法律，不包括針對某一特定事項作出的決定，目前我檢索到的僅有中華人民共和國戶口登記條例（雖然稱「條例」但實際上屬於狹義法律）。歡迎諸位指正。--Teetrition（留言） 2023年7月5日 (三) 12:55 (UTC)

同上，戶口登記條例法律效力位階：法律。--YFdyh000（留言） 2023年7月5日 (三) 13:37 (UTC)

關於韓團一位的數據

想問一下，因為最近SHINee發新曲了嘛，想著幫忙寫SHINee音樂節目的榜單，卻發現我連音樂節目一位的數據要到哪裡查也不知道...所以來到這里問一下，韓團的一位數據要到哪裡查呢?--Akai 博士【天主保佑！】（意見收集箱） 2023年7月5日 (三) 16:31 (UTC)

關於邊長為連續整數且面積亦為整數的三角形

x是正整數，三角形邊長分別為x、x+1、x+2，且其面積亦為整數，例如：

• x=3時，邊長為3、4、5，面積為6
• x=13時，邊長為13、14、15，面積為84
• x=51時，邊長為51、52、53，面積為1170
• x=193時，邊長為193、194、195，面積為16296
• ......

 A016064

則x除以12，餘數不是1就是3嗎？為什麼？---游蛇脫殼/克勞棣 2023年7月6日 (四) 15:44 (UTC)

是的。就在你附上的連結有給出了遞歸式$a(n)=4*a(n-1)-a(n-2)+2$

由此可通過數學歸納法證明該數列是餘數為1和3交替：

$a(n)=4*(12k_{1}+1)-(12k_{2}+3)+2=48k_{1}-12k_{2}+3=12(4k_{1}-k_{2})+3=12k_{3}+3$

$a(n)=4*(12k_{1}+3)-(12k_{2}+1)+2=48k_{1}-12k_{2}+13=12(4k_{1}-k_{2}+1)+1=12k_{3}+1$--極冷（留言） 2023年7月8日 (六) 09:08 (UTC)

《變形計》節目現狀

已知該節目最近一期是在2019年底播出，雖然有自媒體編撰停播傳言，但這個節目是否確實停播
另外原班人馬在後來還做出《爸爸去哪兒》、《一年級》、《決勝21天》等其他節目
--彩色琪子（留言） 2023年7月10日 (一) 04:47 (UTC)

香港的皇后山是以伊莉莎白二世命名的嗎？

因為我需要添加新的東西在伊莉莎白二世的頁面--Ocean1010（留言） 2023年7月10日 (一) 06:30 (UTC)

宋智雅

宋智雅不是一位女性網紅嗎？怎麼我查到維基百科，卻變成是一位男性足球員叫宋鍾國？--2001:B011:A401:5F3E:75A5:E81D:48B8:C933（留言） 2023年7月14日 (五) 12:32 (UTC)

WP:重定向。目前指向似乎不當，已提議刪除。網紅人物條目見宋智雅 (1997年)。--YFdyh000（留言） 2023年7月14日 (五) 12:53 (UTC)

「不能在維基百科輸入自己的名字」的都市傳說？

近日有網友在YouTube上發表一支影片說明「在深夜不能在維基百科輸入自己的名字」的都市傳說，其故事來源提到中文維基百科的哪一篇條目啊？[3]--Sinsyuan~Talk 2023年7月16日 (日) 14:47 (UTC)

他沒說是中文維基百科。-游蛇脫殼/克勞棣 2023年7月16日 (日) 15:01 (UTC)

捂臉，那覺得是哪篇條目呢？（提及@Ericliu1912）--Sinsyuan~Talk 2023年7月16日 (日) 15:12 (UTC)

？—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・學生會）} 2023年7月16日 (日) 15:34 (UTC)

我認為根本沒有這個條目。那位花式溜冰選手發現自己居然有維基條目，可見她不太有名，而有名的花式溜冰選手的條目尚且不適合、甚至不應該寫其父母的準確死亡日期（WP:TRIVIA），何況不有名的選手？再說可靠來源會報導不太有名的人的父母怎麼死亡的嗎？我猜該位YouTuber不是編造故事，就是道聽塗說、人云亦云。-游蛇脫殼/克勞棣 2023年7月16日 (日) 16:09 (UTC)

視頻中的「竟然」不是自己完全沒名氣的意思，是對維基百科不甚了解而出乎意料有人建立。一些文章介紹了主人公，但也註明「該故事為網路虛構故事」。主人公安娜拉·佩特洛娃 (Annora Petrova)。Creepypasta Wiki上的創作可能是起源，2014年建立。只是一則虛構故事、一個虛構人物。--YFdyh000（留言） 2023年7月16日 (日) 19:55 (UTC)

我姐的原型可能有maria petrova--向烏魯木齊中路的英雄兒女致敬！ 2023年7月17日 (一) 19:20 (UTC)

關於香格里拉（市）轉寫為「Xamgyi'nyilha」的問題

現在維基百科香格里拉市給出的藏語威利轉寫為「Sems kyi nyi zla grong khyer」，外文通常直接寫「Shangri-La」，不過查閱到也有使用「Xamgyi'nyilha」作為其轉寫的，如[1][2]，有來自甘孜日報的文章稱「Xamgyi'nyilha」是符合官方規定的對外拼寫形式，想請教一下是按照哪個標準轉出來的？--𝘿𝙖𝙧𝙚𝙙𝙚𝙢𝙤𝙙𝙖𝙞𝙨𝙪𝙠𝙞 𝟭𝟭𝟰𝟱𝟭𝟰—好耶~ 书于 2023年7月11日 (二) 03:54 (UTC)

其實維基百科自己就有解釋

詹姆斯·希爾頓發表於1933年的小說《消失的地平線》中，描繪了一處名為「香格里拉」的世外桃源般的地方，因其蘊含的旅遊價值，自20世紀90年代起，雲南省的中甸縣、麗江縣、迪慶州，以及四川省的稻城縣等地紛紛宣稱其為香格里拉的真正所在。2001年7月起，雲南省開始正式推進申報中甸縣更名香格里拉，同年12月17日，民政部發文批准中甸縣更名為香格里拉縣。

沒錯，那個年代的中國政府就是這麼生猛，為了一個東方主義痕跡濃厚，今天西方人都不好意思拿上檯面的幻想鄉作品的「旅遊價值」硬生生給一個地方改了名字，並且還是幾個地方爭了好久，和現在這個戰狼政府完全不可同日而語，不過這種事情其實不好，今天的人知道以後估計要罵死--向烏魯木齊中路的英雄兒女致敬！ 2023年7月17日 (一) 19:27 (UTC)

關於「沒有意外的話，馬上就要出意外了」

「沒有意外的話，馬上就要出意外了」是我偶爾會看到的網路留言。如果網路影片中某人自以為很威風帥氣地危險駕駛——騎摩托車不戴安全帽兼超速又蛇行還鑽車縫且亂鳴喇叭並多次無正當理由緊急剎車，下面可能就有人留言「沒有意外的話，馬上就要出意外了」。

但這句話是合理而沒有語病的嗎？

我想問題在於，凡駕駛人意料之外的車禍皆屬「意外」嗎？還是只有駕駛人以及旁人皆難以預料的車禍才是意外？如果旁人有相當的把握即將會出車禍，但駕駛人不認為會出車禍（不然他不會這樣駕駛），結果他出車禍了，那這場車禍究竟算不算意外？

這有個語意情境類似的古訓，不聽勸而不肯「曲突徙薪」所生的火災是不是意外？

想請問大家怎麼看？---游蛇脫殼/克勞棣 2023年7月2日 (日) 08:02 (UTC)

摩菲定理？——Sakamotosan路過圍觀 | 避免做作，免敬 2023年7月3日 (一) 01:06 (UTC)

不是這個方向，我問的是語文問題，簡言之，危險駕駛導致的車禍是不是「意外」？-游蛇脫殼/克勞棣 2023年7月3日 (一) 13:57 (UTC)

我認為合理。「意外」字面義即「意料之外」，也可以指令人感到意外的不幸事件。在「不出意外的話，馬上就要出意外了」的語境下，甚至「意外」可以單純指發生的車禍等人身事故而失去了「意料之外」的含義（例如駕駛人主動追求人身傷亡的結果，旁觀者也認為這就是主動尋死）。至於這種用法的接受程度，還需要進一步調查（反正我是接受）。可能不太恰當的類比是，現代熨斗已經大多不是「斗」的形狀了，還能被叫做「熨斗」嗎？--Teetrition（留言） 2023年7月7日 (五) 04:07 (UTC)

「你這種騎車方式會出意外不是意外，不出意外才是意外」？「這場車禍雖然是意外，但卻不是意外」？-游蛇脫殼/克勞棣 2023年7月7日 (五) 23:01 (UTC)

還有「xx在令人失望方面絕對不會令人失望」--Firedoge2023（留言） 2023年7月12日 (三) 14:48 (UTC)

還有百度貼吧弱智吧（裡面沒有真弱智）網友的段子：如果我每天堅持不自律，是不是也是一種自律？--Firedoge2023（留言） 2023年7月12日 (三) 14:56 (UTC)

閣下舉的兩例，是屬於我討論的問題的同一類嗎？我個人覺得不太像，因為它們本身就自我矛盾，倒比較類似「你現在不先小憩一下，晚上怎麼有精神睡覺呢？」這句子的創作原理。-游蛇脫殼/克勞棣 2023年7月18日 (二) 14:29 (UTC)

按照我的理解，在日常用語中，「意外」通常被理解為「不可預測的事件」。如果一個駕駛人做出危險駕駛行為，導致車禍發生，有人使用「沒有意外的話，馬上就要出意外了」這樣的留言，可能是在暗示這個結果是可預料的，因為駕駛人的行為本身就帶有高風險。從這個角度來說，如果旁人有相當把握即將會出車禍，但駕駛人不認為會出車禍，結果發生了車禍，可以認為這個事件在某種程度上是「意外」的。--BlackShadowG Slava Ukraini! 2023年7月20日 (四) 14:15 (UTC)

為何在未成年人誤充值（或誘導未成年人充值）中的消息上，動不動就看到藍綠廠的

早些年並不看好藍綠廠，但後來因為Vivo NEX、初代IQOO等機型推出後逐漸改觀

但最近要打算買上述品牌的手機，但搜索提供其雲服務或渠道服充值服務的子公司（廣東天宸、歡太科技）動不動就會看到這類消息甚至看到有用戶發動維權--彩色琪子（留言） 2023年7月20日 (四) 07:16 (UTC)

沒有這個印象。主觀猜測是客群年輕化，渠道服影響大。誘導、客服能力、公關能力等不了解。陰謀論則媒體取向和「公關保護」。--YFdyh000（留言） 2023年7月20日 (四) 16:54 (UTC)

父親、兄弟、姪兒、兒子、孫子都是皇帝，但自己沒有擔任過皇帝的中國歷史人物

父親、兄弟、姪兒、兒子、孫子都是皇帝，但自己沒有擔任過皇帝的中國歷史人物

請問符合上述條件者有誰？是不是只有朱祐杬和奕譞？謝謝回答。-游蛇脫殼/克勞棣 2023年7月23日 (日) 03:58 (UTC)

臺圖的閉館音樂

國立臺灣圖書館（中永和四號公園那個）的閉館音樂從小聽到大，很動人的音樂，但很妙的就是只有在那聽過，不知有沒有人知道曲名的？--Rice King 信箱 · 留名．邊緣人_🇹🇼 2023年7月23日 (日) 15:50 (UTC)

Saxon Professor Emeritus 中的Saxon是什麼意思？

在en:Anthony_Joseph_Arduengo_III中看到的，不是很理解這個Saxon的含義。--二氯卡賓（留言） 2023年7月24日 (一) 06:35 (UTC)

三角形外接圓直徑與內切圓直徑的問題

1. 三角形的外接圓直徑是不是必然大於等於任何一邊的邊長？為什麼？
2. 三角形的內切圓直徑是不是必然小於任何一邊的邊長？為什麼？

謝謝回答。---游蛇脫殼/克勞棣 2023年7月24日 (一) 14:15 (UTC)

1.是。因為邊是外接圓的弦。

2.是。過內切圓心作某邊的平行線，則平行線在三角形內的部分小於這條邊；且因為平行線與三角形的交點都不在內切圓內，且不能同時在內切圓上（否則三角形某角角度為0），所以平行線在三角形內的部分大於內切圓直徑。--GUT412454（留言） 2023年7月24日 (一) 16:11 (UTC)

1.是。因為邊是外接圓的弦。

2.不是。在黎曼幾何中可以作一個三角形，使內切圓直徑大於某一邊的邊長。比如在球面上作一個三角為約90度、約90度、略小於180度的三角形（接近於一個兩角為90度、90度的二邊形），其中一邊很小，則內切圓直徑約為這一邊的2倍。--GUT412454（留言） 2023年7月24日 (一) 16:33 (UTC)

開口到腹部的深V剪裁

右邊照片是周家怡，她身上穿一件白色無袖深V禮服。V領的剪裁設計有很多款式，周家怡所穿是其中一款，相似款也出現在袁艾菲參加第55屆金鐘獎典禮時所穿黑色深V禮服，她們的V領開口位置都是到腹部。我仔細在網路查詢，發現輸入「深V禮服」或是用英文「V-Neck Dress」所找到的結果，每張照片顯示出來的服裝，其實深V不一定會只有開到腹部，有的是開到胸口。既然同樣是V領的剪裁設計，開口位置會有變化，那麼我來維基百科這裡搜尋條目，想知道更多關於此類的剪裁設計，居然是找不到？！後來我去Wikimedia Commons，找到相關的照片都是放在c:Category:V neck dresses，但是照片太少，因為我想找到更多類似於周家怡、袁艾菲所穿那件深V禮服的照片（重點在服裝）。

現在問題是，既是沒有條目介紹，Wikimedia Commons提供照片太少，眼下我如果想對於服裝設計是只搜尋這一種開口到腹部的深V剪裁，我完全是沒有頭緒，因此想請你們提供建議。不過，就我目前網路查詢所知，這種深V設計似乎很常見，唯一差別是開口位置，每一件服裝開多高多低，各有差異。--2001:B011:A401:319D:9093:338C:71C1:24（留言） 2023年7月25日 (二) 10:49 (UTC)

未見一致稱呼，僅有用法不規範的超深V。--YFdyh000（留言） 2023年7月25日 (二) 18:52 (UTC)

我把一根針放進氣球裡面開始打氣，打完之後開始搖晃氣球，裡面的針會不會扎破氣球？

可能是這裡最無聊的問題了--😺水餃喵與他的討論頁^🤝 2023年7月25日 (二) 14:26 (UTC)

感覺會，裡面空氣不足以減緩針體和針尖的衝擊。--YFdyh000（留言） 2023年7月25日 (二) 18:53 (UTC)

哦好--😺水餃喵與他的討論頁^🤝 2023年7月26日 (三) 02:09 (UTC)

實踐是檢驗真理的唯一標準，為什麼不試試呢？--GUT412454（留言） 2023年7月26日 (三) 11:07 (UTC)

注意安全。--Akishima Yuka（留言） 2023年7月26日 (三) 16:03 (UTC)

維基百科很多人會使用「文字工作者」介紹自己

我看到很多人會使用「文字工作者」介紹自己，請看：維基百科查詢結果。我只聽過文史工作者，那麼文字工作者應該就是與文字相關工作的人，所以這不是很正式的職稱囉？如果是，我想請問哪些職稱的工作是適合使用「文字工作者」介紹自己？舉例愈多愈廣泛愈好，以便於我更容易理解與認識你們所說「文字工作者」。--2001:B011:A401:32FF:4899:67CF:CB36:A26E（留言） 2023年7月23日 (日) 05:59 (UTC)

作家、部落客、記者、翻譯家、報社編輯、出版社編輯。會說自己是文字工作者者，常常兼具前述兩種以上的身份，所以用「文字工作者」來概括。-游蛇脫殼/克勞棣 2023年7月23日 (日) 06:58 (UTC)

泛指寫文章的人，包括潤色、校對等。排版工、出版商等行業人士也可能自譽。辦公室文員也可能戲謔稱自己是文字工作者（處理文稿）。以上是個人主觀看法。--YFdyh000（留言） 2023年7月23日 (日) 16:21 (UTC)

文字工作者也是近幾年才有的稱呼，以前通常稱寫手，因為用筆寫字。現在都是用鍵盤打字的人，或可稱之為鍵人。-KRF（留言） 2023年7月26日 (三) 15:39 (UTC)

鍵盤俠也比這個好聽--YFdyh000（留言） 2023年7月26日 (三) 16:43 (UTC)

「薄紗」與「透視裝」有何分別？

以趙彤照片為例，上衣是黑色，卻仍可依稀見到內著白色的胸罩，請問這件黑色上衣該稱為「薄紗」還是「透視裝」？--2001:B011:A401:5D77:DD74:F986:75A8:8E01（留言） 2023年7月24日 (一) 16:38 (UTC)

GPT說「薄紗是一種面料，而透視裝是一種設計風格，常常使用薄紗等透明面料來展現透視效果。」--YFdyh000（留言） 2023年7月24日 (一) 17:59 (UTC)

GPT是誰？--2001:B011:A401:5D77:DD74:F986:75A8:8E01（留言） 2023年7月24日 (一) 18:07 (UTC)

GPT。我也稍微查證，覺得是有道理的，「薄紗」只是一種工藝，透視是設計風格。--YFdyh000（留言） 2023年7月24日 (一) 18:11 (UTC)

@YFdyh000： 有道理？可是GPT不是人耶！因為它不會知道我在問什麼，因此說出來的話根本沒有回答我問題。此外，除了趙彤照片，我對安善英照片也有類似的問題。她穿白色上衣，有縷空花紋，因此能被人隱約看見她內著黑色的胸罩，她這種上衣是算「薄紗」還是「透視裝」？--2001:B011:A401:55D4:B522:6873:5E77:EB1A（留言） 2023年7月27日 (四) 10:28 (UTC)

如果可以，麻煩請對趙彤、安善英這二位的上衣一併回答，因為她們二位的上衣是有差別。--2001:B011:A401:55D4:B522:6873:5E77:EB1A（留言） 2023年7月27日 (四) 10:32 (UTC)

我不太了解，只是感覺鏤空那個面料也許不是紗？也不了解「薄」的標準。「透視裝」可以用「薄紗」或其他任何材質或工藝做到，不是衝突的。--YFdyh000（留言） 2023年7月27日 (四) 17:28 (UTC)

特權科的特權？

禮賓處網頁介紹隸下有一個單位叫「特權科」，這裡的特權是指什麼？有別的國家的政府也會設立嗎？--2001:B011:A401:3DDF:BD01:5506:28D7:767F（留言） 2023年7月25日 (二) 03:29 (UTC)

《外交部處務規程》

第 16 條

禮賓處掌理事項如下：

一、國賓接待、部次長交際、政府高層出訪與禮賓作業之規劃、督導、協調及執行。

二、儀典、國書、駐華名譽領事、勳章、國際慶弔之規劃、督導、協調及執行。

三、駐華外國機構與其人員特權豁免、禮遇之規劃、協調、推動及執行。

四、國內災害防救業務有關涉外事務之協調及聯繫。

五、其他有關禮賓事項。

另見《駐華外國機構及其人員特權暨豁免條例》

-游蛇脫殼/克勞棣 2023年7月25日 (二) 09:10 (UTC)

非常有趣！--本次為您服務的是魔女 2023年7月28日 (五) 19:56 (UTC)

多項式除法的問題

多項式f(x)除以(x+1)(x-2)的餘式是(3x+1)，除以(x-1)的餘式是2，則

1. f(x)除以(x-1)(x-2)的餘式是什麼？請問答案是唯一的嗎？若不唯一，是有限多個嗎？
2. f(x)除以(x-1)²的餘式是什麼？請問答案是唯一的嗎？若不唯一，是有限多個嗎？

謝謝解答！---游蛇脫殼/克勞棣 2023年7月18日 (二) 14:38 (UTC)

見中國剩餘定理。

1.f(x)除以(x+1)的餘式是7，f(x)除以(x-2)的餘式是-2，所以f(x)除以(x-1)(x-2)的餘式是-4x+6。是唯一的。

2.f(x)除以(x-1)²的餘式是a(x-1)+2，其中a是整數。不是唯一的，不是有限多個。--GUT412454（留言） 2023年7月18日 (二) 17:25 (UTC)

您第1題是不是寫錯了？-游蛇脫殼/克勞棣 2023年7月18日 (二) 22:53 (UTC)

好像是。那就是f(x)除以(x+1)的餘式是-2，f(x)除以(x-2)的餘式是7，所以f(x)除以(x-1)(x-2)的餘式是5x-3。是唯一的。--GUT412454（留言） 2023年7月19日 (三) 16:10 (UTC)

第2題似乎有錯誤，a不一定是整數，a可以是f(x)所在數域中任意數。--GUT412454（留言） 2023年7月19日 (三) 16:18 (UTC)

但是如果f(x)是有限域中的多項式，那麼f(x)除以(x-1)²的餘式就是有限多個。（不可能唯一，因為由題目知f(x)所在的數域至少有2個元素）--GUT412454（留言） 2023年7月21日 (五) 17:43 (UTC)

我的f(x)是實數係數多項式。我沒想那麼深。-游蛇脫殼/克勞棣 2023年7月28日 (五) 22:26 (UTC)

Linux assembly中的sys_fork的第一項參數該是什麼？

目前在寫組合語言的時候看到system call中有一個sys_fork(eax是1時)但是就是不確定ebx該填什麼？目前查到ebx的輸入格式應該是struct pt_regs，或是可以不用填？在此範例中即無，唯可正常執行。又參stackoverflow似乎需要把目前系統狀態push過去，倘若自製pt_regs（非現時系統運行狀況）丟過去會如何？有關於pt_regs的詳細參考文件嘛？（會由linux kernel定義嘛？）--ℑ𝔪𝔭𝔞𝔯𝔱𝔦𝔞𝔩 𝔧𝔲𝔰𝔱🎙️ 2023年7月29日 (六) 11:04 (UTC)

一部香港恐怖電影名稱

主角非常倒霉且經常看到髒東西，後來從一名高人口中得知他缺了一魂一魄所以氣運底下會看到髒東西若不解決命不久矣，主角哀求高人出手幫忙，高人為主角舉行法事讓主角好友協助，法事在雨中進行在主角定不住快掛時主角好友在雨中搖動招魂幡為主角招魂，最後主角成功轉運--180.75.179.135（留言） 2023年7月31日 (一) 09:27 (UTC)