討論:阿羅漢
由K1234567890y在話題巴利三藏上作出的最新留言：6 年前
永入涅磐的是佛而不是阿羅漢。
阿羅漢不是神
編輯大小乘用的都是同樣的佛經，佛經裡頭已經說明"永入涅槃，不再來生三界"，神即是三界之一，所以去掉"阿羅漢是神"的敘述
>> 阿羅漢並非佛教獨有名詞，阿羅漢是尊稱，是對＂世間最圓滿者＂的稱呼。 阿羅漢在當時沙門系統被認為是最高境界，是永遠斷絕輪迴的聖人。
建議改名：「阿羅漢」→「羅漢」
編輯「阿羅漢」 → 「羅漢」：雖然前者是全稱，但後者更為常用--症候群與一萬年（留言） 2014年8月13日 (三) 11:39 (UTC)
- (－)反對：「阿羅漢」是全稱，也是常用名稱，在佛教經典中也是作「阿羅漢」。--Iokseng（留言） 2014年8月13日 (三) 13:02 (UTC)
- 佛教經典中的名稱不等於常用名稱。《中國大百科全書》中有對應條目，名為「羅漢」而不是「阿羅漢」。Google 「羅漢」20,400,000，「阿羅漢」2,170,000，「羅漢」20,400,000，「阿羅漢」661,000。--症候群與一萬年（留言） 2014年8月14日 (四) 04:07 (UTC)
- 上述的搜尋結果是有問題的。「羅漢」的搜尋筆數應該是包含了「阿羅漢」，因此不論怎麼搜尋，「羅漢」的筆數一定是大於「阿羅漢」。--Iokseng（留言） 2014年8月14日 (四) 12:20 (UTC)
- 請注意，「羅漢」的搜尋結果不只是「阿羅漢」的2倍以上，而是10倍以上，即使去除包含「阿羅漢」的部分，仍是壓倒性的。況且，我也說了，「羅漢」有被用作正式出版的傳統百科全書的詞條名稱--症候群與一萬年（留言） 2014年8月15日 (五) 01:01 (UTC)
- 不知您如何蒐尋去除「阿羅漢」的部分？google搜尋就算限定「羅漢」，除了仍然包含「阿羅漢」的結果，而且還有包含其他有「羅漢」的前、後綴詞，如「十八羅漢」、「十六羅漢」、「羅漢果」、「羅漢腳」、「羅漢拳」、「羅漢魚」……，該如何去除這些結果？--Iokseng（留言） 2014年8月15日 (五) 09:16 (UTC)
- 我知道包含阿羅漢的結果。我的意思是，假如「羅漢」結果是10筆，「阿羅漢」1筆，那麼很容易得出：「羅漢」搜尋結果中不包含「阿羅漢」的是9筆。這不需要那麼精確的計算，因為兩個結果甚至不處於同一數量級上。至於包含的「十八羅漢」等前後綴，則根本不應去除，因為那恰恰證明「羅漢」一詞的普及。--症候群與一萬年（留言） 2014年8月15日 (五) 11:48 (UTC)
- 既然要google搜尋，當然要考慮這些可能的搜尋盲點。另「十八羅漢」是常用詞，不表示「阿羅漢」不常用。另外根據命名原則：當一個事物的名稱符合「名從主人」的命名原則，且在全部的中文使用地區皆為常用名稱時，應當使用該名稱。--Iokseng（留言） 2014年8月15日 (五) 13:37 (UTC)
- 那麼，您認為該名稱的主人是誰呢？創造出此一概念的人可能來自南亞次大陸，但他們並沒有指定漢語的稱呼，不然克羅埃西亞也該改成「赫爾瓦茨卡」了。我上面所說的搜尋，並不包含任何盲點。我說不需要那麼精確的計算，不等於「10筆減1筆等於9筆」這個如此明顯的結果是不精確的。您所說「十八羅漢」等等，裡面包含的「羅漢」一樣是指Arhat，而不是什麼其他的事物。我不知道台灣怎樣，但在中國（絕大多數漢語使用者所處的地區），「阿羅漢」並非常用名稱。佛經里有不等於常用，因為佛教徒占整個漢語人口的比例極低。而且即便佛教徒也接受「羅漢」的稱呼，很多寺廟裡有「羅漢堂」，但幾乎沒有叫「阿羅漢堂」的。「羅漢」一詞不僅常用，即使在學術上也經得起檢驗。不僅大百科全書，《中國佛教百科全書》也使用「羅漢」一詞--症候群與一萬年（留言） 2014年8月16日 (六) 01:00 (UTC)
- 只要「阿羅漢」並非在任何一個中文使用地區不常用，並且符合命名常規，就沒有必要去更動。--Iokseng（留言） 2014年8月16日 (六) 14:22 (UTC)
- 不知閣下怎樣證明「阿羅漢」常用？台灣有「阿羅漢堂」麼？--症候群與一萬年（留言） 2014年8月18日 (一) 11:18 (UTC)
- google:"阿羅漢"如果不常用，怎樣才是常用？另外，「羅漢堂」的常用與否，與「阿羅漢」是否常用是不相關的。--Iokseng（留言） 2014年8月18日 (一) 17:28 (UTC)
- 不知閣下怎樣證明「阿羅漢」常用？台灣有「阿羅漢堂」麼？--症候群與一萬年（留言） 2014年8月18日 (一) 11:18 (UTC)
- 只要「阿羅漢」並非在任何一個中文使用地區不常用，並且符合命名常規，就沒有必要去更動。--Iokseng（留言） 2014年8月16日 (六) 14:22 (UTC)
- 那麼，您認為該名稱的主人是誰呢？創造出此一概念的人可能來自南亞次大陸，但他們並沒有指定漢語的稱呼，不然克羅埃西亞也該改成「赫爾瓦茨卡」了。我上面所說的搜尋，並不包含任何盲點。我說不需要那麼精確的計算，不等於「10筆減1筆等於9筆」這個如此明顯的結果是不精確的。您所說「十八羅漢」等等，裡面包含的「羅漢」一樣是指Arhat，而不是什麼其他的事物。我不知道台灣怎樣，但在中國（絕大多數漢語使用者所處的地區），「阿羅漢」並非常用名稱。佛經里有不等於常用，因為佛教徒占整個漢語人口的比例極低。而且即便佛教徒也接受「羅漢」的稱呼，很多寺廟裡有「羅漢堂」，但幾乎沒有叫「阿羅漢堂」的。「羅漢」一詞不僅常用，即使在學術上也經得起檢驗。不僅大百科全書，《中國佛教百科全書》也使用「羅漢」一詞--症候群與一萬年（留言） 2014年8月16日 (六) 01:00 (UTC)
- 既然要google搜尋，當然要考慮這些可能的搜尋盲點。另「十八羅漢」是常用詞，不表示「阿羅漢」不常用。另外根據命名原則：當一個事物的名稱符合「名從主人」的命名原則，且在全部的中文使用地區皆為常用名稱時，應當使用該名稱。--Iokseng（留言） 2014年8月15日 (五) 13:37 (UTC)
- 我知道包含阿羅漢的結果。我的意思是，假如「羅漢」結果是10筆，「阿羅漢」1筆，那麼很容易得出：「羅漢」搜尋結果中不包含「阿羅漢」的是9筆。這不需要那麼精確的計算，因為兩個結果甚至不處於同一數量級上。至於包含的「十八羅漢」等前後綴，則根本不應去除，因為那恰恰證明「羅漢」一詞的普及。--症候群與一萬年（留言） 2014年8月15日 (五) 11:48 (UTC)
- 不知您如何蒐尋去除「阿羅漢」的部分？google搜尋就算限定「羅漢」，除了仍然包含「阿羅漢」的結果，而且還有包含其他有「羅漢」的前、後綴詞，如「十八羅漢」、「十六羅漢」、「羅漢果」、「羅漢腳」、「羅漢拳」、「羅漢魚」……，該如何去除這些結果？--Iokseng（留言） 2014年8月15日 (五) 09:16 (UTC)
- 請注意，「羅漢」的搜尋結果不只是「阿羅漢」的2倍以上，而是10倍以上，即使去除包含「阿羅漢」的部分，仍是壓倒性的。況且，我也說了，「羅漢」有被用作正式出版的傳統百科全書的詞條名稱--症候群與一萬年（留言） 2014年8月15日 (五) 01:01 (UTC)
- 上述的搜尋結果是有問題的。「羅漢」的搜尋筆數應該是包含了「阿羅漢」，因此不論怎麼搜尋，「羅漢」的筆數一定是大於「阿羅漢」。--Iokseng（留言） 2014年8月14日 (四) 12:20 (UTC)
巴利三藏
編輯話說漢譯的《巴利三藏》當中，很多名詞似乎和傳統佛經的翻譯不同，像是阿羅漢被翻譯成「阿拉漢」，比丘被翻譯成「比庫」等等（這麼做也許是為了表明他們和漢人傳統的大乘佛教有所區別），不知道該不該把這些現代新翻譯的名詞給一併列入條目當中？--Uni of Lastation 2018年5月22日 (二) 19:03 (UTC)