討論:李書福
| 本條目必須遵守維基百科生者傳記方針。缺乏來源或來源不可靠的負面內容必須立即移除，尤其是可能造成當事人名譽損害的內容。在移除這些資料時不受到回退不過三原則的規範。 如果您是本條目的主角，請參見關於您本人的條目及自傳。如發現條目主角編輯條目時，請參見處理條目主角所作的編輯。 |
 | 本條目與高風險主題在世人物傳記相關，故適用高風險主題流程及相關規範。持續或嚴重牴觸維基百科五大支柱或方針指引的編者可被管理員封鎖或實施編輯限制。用戶在編輯本頁面前應先參閱高風險主題相關規範。 |
 |
本條目頁依照頁面評級標準評為小作品級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇： |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
.jpg){kind=small}
User:柳漫在2018年3月9日 (五) 15:01往本條目加入了一個標題黨式樣的所謂來源[1]。本人檢查了User:柳漫所提供的來源連結(www.jnhsgc.com/article-47226-1.html)的具體內容。發現，那個連結所呈現的網頁內容除了標題有「李書褔的現任老婆是誰?|李書福老婆彭麗娟簡歷|吉利李書福老婆彭麗娟【解讀】」的文字以外，正文內部根本沒有半點有關 所謂彭麗娟的介紹內容。通篇的開頭部分涉及了其女兒-據稱叫『李藝』的婚事，以及他們之間的父女關係，後半部分就主要是說李書褔的個人經歷。這類完全文不對題的標題黨式樣的網頁，顯然根本就不是由人工仔細編撰出來的。很可能是用程序將各類其他網頁信息自動匯集出來的，通篇根本不是為了給人看，只是濫竽充數堆砌的結果。故此，本人決定取締該不可靠的虛假來源。[http://www.jnhsgc.com/article-47226-1.html (www.jnhsgc.com/article-47226-1.html)--87.166.63.160（留言） 2018年3月9日 (五) 22:11 (UTC)
2018年3月9、10日User:柳漫和管理員User:Manchiu配合下，用假來源篡改原有內容、並封閉條目，以禁止自由編輯
編輯User:柳漫不斷通過各種伎倆刪除條目原有的可查證來源和相關條目內容[2]、[3]、[4]、[5]、[6]，它非但不參與本人發起的編撰討論[7]、[8]，並且賊喊抓賊地調用管理來封殺自由編撰人員[9]、[10]。本人對其誣告予以了反擊[11]、[12]。顯然，管理員比如，User:Manchiu介於本人的反駁舉證，無法公開封殺自由編撰人。便在User:柳漫於2018年3月9日 (五) 23:58左右做了當日的最後一次通過虛假來源所做的般壞原條目內容的篡改後，管理員比如，User:Manchiu配合User:柳漫將條目實施了大約一周的封閉[13]，偏向性保留User:柳漫的窗改內容。期間，User:柳漫在嘗試刪除本人在其討論頁所做的對話內容以營造假象[14]。本人將User:柳漫進一步的造假行為均告知了管理User:Manchiu（時間為2018年3月10日 00:25-00:43)[15]、[16]，並反舉報了User:柳漫違反維基編撰規範的破壞行為（時間為2018年3月10日 01:19)[17]。然而，具備管理權力的User:Manchiu根本不做任何反應，做無視狀(就User:Manchiu的活動記錄，就是在2018年3月10日 (六) 01:47-02:13期間[18]、[19]、[20]User:Manchiu仍然是在維基百科上在線的)。於是本人只能在User:Manchiu的個人討論頁留言[21]表達對維基百科被搞黨同伐異的所謂管理人員把持非常遺憾(時間點:2018年3月10日01:48)--87.166.63.160（留言） 2018年3月10日 (六) 02:57 (UTC)
Untitled
編輯- 請閣下先了解清楚編輯戰的定義。Manchiu君全保護條目是基於編輯戰，而全保護條目不等於認同任何一方的行為。-- FrancoT 會議廳 訪客簽名簿 2018年3月10日 (六) 08:05 (UTC)
維基所謂管理們肆意選擇性地強姦自己獨裁的維基規範，他們是「保護條目」？還是「保護同黨分子」？大家都清楚
編輯- 大家來看看 這上面那位掌握維基權柄的User:Francotsangfh先生，是如何厚顏無恥地斷章取意袒護同黨的。破壞方針全文寫的清楚(2018年2月21日的版規狀態)：
刪除甚至清空自己對話頁上的留言是允許的行為，不應視為破壞。如果討論頁過長，可按照自己認為合適的方式將其刪除、存檔或進行總結。但是，請避免只因為是對自己行為的批評而刪除討論，這麼做只能使他人重複這樣的批評，而且使自己像一個忽視批評的人。
。規範說的大意是，為了「..存檔或進行總結..」之類的目的可以刪除對話版面的(全部)內容，移動到相關的檔案頁面；而不要肆意選擇性地、有正對性地、篡改他人對自己的批判類型的對話記錄。而這位User:Francotsangfh先生在給他的同黨刪除他人對話記錄實施狡辯的時候，卻只挑了相關規範的第一句話，而完全無視規範後面的具體陳述的內容。大家會認為，維基百科的專政集團（所有語言版本）充斥這他們那群貨色，是「秉公執法」？還是挑時機地選擇性的利用自己獨裁的規章黨同伐異囁？他們是保護同黨分子，還是他們口口聲聲的「保護條目」本身，所有人只要去檢視下，那些把握維基權柄的朋友們的維基活動記錄，看看他們啥時候，會攻擊誰的編撰，會無視誰的編撰。 就清楚了。畢竟，大家都不是三歲小孩，更加不是瞎子啊。--87.166.63.160（留言） 2018年3月10日 (六) 15:18 (UTC)
維基百科編撰規範要求WP:不要模稜兩可,規範說到：
這裡所指的模稜兩可就是在條目中加入不明確或含混的語言，讓它看起來像是中立的敘述。這種看似中立的敘述特點是沒有經過特定調查，也沒有註明出處，只有傳聞或主觀意見。如果維基百科值得記載這種主觀意見，為了避免該意見只是某位個別人士武斷的見解，最好是講明是誰發表的，而甚至因此導致有許多人都認同這樣類似假說的觀念。
而User:柳漫呢？卻用它自己杜撰的所謂"維護中立"的藉口，搞了和維基百科編撰規範所建議的完全相反的、被編撰規範視為帶有傳聞或主觀性質的篡改 [22]，把原本有可查出處，標明了出處方的條目內容，篡改成模稜兩可的被維基規範視為不中立的「有媒體聲稱」[23]、「有人說」[24]，而把持管理大權的User:Manchiu非但無視這類違背編撰規範的行徑[25]、[26]，反而還幫著User:柳漫鞏固[27]這類違背維基編撰規範的行徑[28]。--87.166.63.160（留言） 2018年3月10日 (六) 04:00 (UTC)
李書福是習近平連襟的概率極大，98%以上，所以維基百科在這個問題上可以適當加以敘述。如果此彭麗娟非彼彭麗娟，那麼彼彭麗娟為了保護姐夫和姐姐，就會帶老公出來露面闢謠。12.33.222.242（留言） 2018年3月19日 (一) 16:23 (UTC)
誤導
編輯「李書福妻子的名字和國家主席夫人彭麗媛之妹彭麗娟重名」，這句話的意思就是此彭麗娟非彼彭麗娟，僅僅「重名」。這是誤導。維基百科也不知道是重名還是同一個人。
正確的說法是：李書福的妻子名叫彭麗娟。尚無直接證據證明其為彭麗媛的妹妹彭麗娟。—以上未簽名的留言由12.33.222.242（對話）於2018年3月19日 (一) 16:17 (UTC)加入。