討論:南京條約

本條目頁依照頁面評級標準評為丙級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評丙級、未知重要度）

	政治主題閱論編本條目頁屬於政治專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科政治類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
丙	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

中國專題

（獲評丙級、高重要度）

	中國主題閱論編本條目頁屬於中國專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科中國領域類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
丙	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
高	根據專題重要度評級標準，本條目已評為高重要度。

南京專題

（獲評丙級、高重要度）

	南京主題閱論編本條目頁屬於南京專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科南京市類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
丙	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
高	根據專題重要度評級標準，本條目已評為高重要度。

上海專題

（獲評丙級、中重要度）

	上海主題閱論編本條目頁屬於上海專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科上海市類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
丙	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
中	根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。

歷史專題

（獲評丙級、高重要度）

	歷史主題閱論編本條目頁屬於歷史專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科歷史類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
丙	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
高	根據專題重要度評級標準，本條目已評為高重要度。

法律專題

（獲評丙級、未知重要度）

	法律主題閱論編本條目頁屬於法律專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科法律類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
丙	根據品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
未知	根據重要度評級標準，本條目尚未接受評級。
維基百科的法律內容只供參考，並不能視作專業意見。任何法律問題應諮詢相關司法管轄區的專業法律人員。

歐洲歷史專題

（獲評丙級、高重要度）

	閱論編本條目頁屬於歐洲歷史專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科歐洲歷史類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
丙	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
高	根據專題重要度評級標準，本條目已評為高重要度。

關於條約條目的編寫，我覺得沒有必要把條約全文引用進來，可以提供一個指向該條約全文的連結。我想條約條目主要的內容可以是：簽訂的時間和在什麼環境下簽訂的，簽訂的國家，其中最重要的內容，影響（注意中立觀點）等等。（我的一點看法） --Samuel 2003年8月1日 17:37 (UTC)

我100%同意您的看法。百科全書的作用應是解釋該條約，而不只是儲存條約的原文。Wikipedia is not mere collections of original historical documents. --Lorenzarius 2003年8月1日 17:43 (UTC)

原文 --Kaihsu 2003年8月2日 12:52 (UTC)

I got several Chinese full-text versions of this treaty, some from books and some from internet, and I am no longer sure which one is the genuine one. Therefore, I think it is necessary to put an authentic full text here to offer readers a chance to read the genuine text with confidence. Eric Chen

江寧條約

最新留言：14 年前2則留言2個人參與討論

清代無南京之地名，《南京條約》乃英人之稱謂。似應指明該條約正式名稱為江寧條約。--inhorw (留言) 2009年7月25日 (六) 13:01 (UTC)回覆

中國歷朝史乃由下一朝所編纂．明史中有「時賊勢蔓延，江、浙無不蹂躪．新倭來益紅，益肆毒．每自焚其舟，登岸劫掠．自杭州北新關西剽淳安，突徽州歙縣，至績谿、旌德，過涇縣，趨南陵，遂達蕪湖．燒南岸，奔太平府，犯江寧鎮，徑侵南京．」不知此處「南京」二字何所指？無聲 (留言) 2009年12月21日 (一) 14:47 (UTC)回覆