李岩
此條目頁的主題是一位明朝有可能存在的歷史人物。關於其他同名人物，請見「李岩 (消歧義)」。李岩（1610年—1644年），原名李信，河南杞縣人，明朝政治人物。是否確有其人有爭議[1][2]。
.jpg)
生平
編輯《明史》卷309 李自成傳:「杞縣舉人李信者，逆案中尚書李精白子也，嘗出粟振饑民，民德之曰：「李公子活我。」會繩伎紅娘子反，擄信，強委身焉。信逃歸，官以為賊，囚獄中。紅娘子來救，饑民應之，共出信。」
傳李信為明末兵部司馬李精白之養子（見清初年張怡《謏聞續筆》卷一以及道光中徐鼒《小腆紀年》），天啟丁卯年舉人。
明崇禎九年飢荒久旱，李信為飢民進言縣令，要求停徵稅糧、可惜不被接納，李信只好自己捐出二百多石的米糧賑災。反被指私散家財，買眾心以謀不軌，被誣下獄。飢民因而集眾殺縣令劫獄。
崇禎十三年（1640年），李自成輕騎走河南，李信在堂弟李牟的介紹下投靠闖王李自成，因此而加入李自成反明義軍為軍師，李自成賜名為「岩」。
入闖軍後，就勸李自成「尊賢禮士，除暴恤民」，行均田免賦，編童謠處傳唱：「吃他娘，穿他娘，開了大門迎闖王，闖王來時不納糧」，此時河南饑民如大旱之望雲霓，「惟恐自成不至」，「從自成者數萬」，一時士氣大振，所向披糜。
崇禎十七年（1644年），李自成破北京後，劉宗敏、牛金星等陶醉於勝利之際，將士耽於享樂、沈湎酒色。李岩曾進諫四件事：一是李自成退居軍中，待清理六宮後，由百官迎進大內；二是追贓宜分三等；三是各營兵馬不得借居民宅，以嚴肅軍紀；四是宜早登極，其中提出嚴肅軍紀和招撫吳襄、吳三桂父子重要建議，闖王因厭惡而置之不理[3]，劉宗敏甚至強擄陳圓圓，逼吳三桂引清兵入關。後李自成與吳三桂決戰於一片石，敗於多爾袞之鐵騎下，終走西安。逃亡途中，大順丞相牛金星誣陷李岩回河南是要獨立稱王。崇禎十七年（1644年）李岩慘遭冤殺，史載「令金星與岩飲，殺之」，軍師宋獻策不辭而別。次年，李自成在湖北通山縣[4]九宮山遭農民陳九博[5]及其民兵襲擊而亡，陳九博後獲官府獎勵銀兩和田地，因此成為地主。
人物爭議
編輯傳說李岩被活躍於信陽雞公山的流寇頭目紅娘子掠去（清初吳偉業《綏寇紀略》、稍後毛奇齡《後鑒錄》、晚清佚名《檮杌近志》），紅娘子甚美豔，因愛惜李岩之才貌，強迫與他結婚。但紅娘子故事有疑慮。
在歷史上李岩與紅娘子之事仍待考證。無名氏的《檮杌近志》和吳梅村的《鹿樵紀聞》中，都有李岩與紅娘子的一些記載。谷應泰的《明史紀事本末》、彭孫貽的《平寇志》、計六奇的《明季北略》皆未提及紅娘子。有的學者認為，李岩是虛構人物，曾親身參加大順軍的河南人鄭廉在《豫變紀略》中否認杞縣有李岩其人[6]，康熙《杞縣誌》中附有一篇《李公子辨》，否認李岩是李精白之子，更否認有舉人李岩的存在。1978年，顧誠發表《李岩質疑》，懷疑李岩存在。此前李岩被寫入《甲申三百年祭》等著名作品。
影視形象
編輯參考資料
編輯- ^ 有沒有李岩其人？ （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）2015-10-11
- ^ 《謏闻续笔》卷一.清朝張怡認為有，並在其著的《謏聞續筆》卷一寫道，「杞縣舉人李岩，初名信，熹廟時大司馬精白子也。性倜儻，嘗出家粟千石賑荒，人德之，爭稱「李公子」。精白奄黨也，士大夫羞與伍，信恆以為憾。因亂請之督府，捍衛鄉里，權宜竊兵柄，以報其私。杞人士仇之，緣他事文致為「通賊」，令亦惡其市名得眾，執而錮之獄。民曰：「李公子向活我，今有急，何可坐視？」乃殺令，破械出之。遂歸自成，改名岩，偽署制將軍用事。」
- ^ 《李闖小史》142頁：「闖賊見而惡之，止批『知道了』三字，卒不能行。」
- ^ 存疑，或為通城
- ^ 時稱程九百。湖北方言「百」音同「博」
- ^ 鄭廉《豫變紀略》：「……如杞縣李岩則並無其人矣。予家距杞僅百餘里，知交甚伙，豈無見聞？而不幸而陷賊者亦未聞賊中有李將軍杞縣人。不知《明季遺聞》何所據而為此也。而《流寇志》諸書皆載之，不知其為烏有先生也」
根本史料
編輯- 鄭廉《豫變紀略》（廉家去杞縣百餘里，曾陷賊，康熙間尚存。所著書不認為有李岩其人）
論文
編輯文集
編輯- 欒星：《甲申史商》，中州古籍出版社，1970年
- 顧誠：《李岩質疑 ‐ 明清易代史探微》，光明日報出版社，2012年