元認識論

元認識論是元哲學的主題和認識論的研究方法。它的目的為構建我們知識的知識以及了解本身的知識。

在元認識論中，有兩種基本研究元認識論的方法：傳統的規範認識論和自然認識論。

傳統的認識論一直關注正當性。根據傳統的知識模型，命題p是若且唯若：

X相信p，
p是真的，
X有理由相信p

自笛卡爾時代以來，笛卡爾一直試圖建立獲取真實信念的標準，並確定我們有理由相信的信念。因此，認識論的主要項目就是闡明這種知識概念中的辯證條件，以形成合理的真實信念。

自然認識論始於20世紀的威拉德·范奧曼·蒯因。他的主張被稱為「替代自然主義」。這套理論是要從認識論中刪除一切規範性描述。他希望把認識論與經驗心理學的理論結合，以使每一個認識論的陳述都被經驗心理陳述所取代。

定義

認識論是知識的研究和理論，它包括以下問題：什麼是知識？如何獲取、測試、存儲、修訂、更新和檢索知識？

元認識論的目標是確定不正確的傳統假設，或者是迄今為止被忽略的概括範圍。然而，儘管認識論通常被視為哲學的一個分支，但它也會以生物學中的例子為例，它們在研究方式上似乎是相關的。

參見

參考文獻

Ashby, William Ross. Design for a Brain reprint. BiblioBazaar. 2011. ISBN 978-1-175-96872-2.
Anthony_Stafford_Beer|Beer, Anthony Stafford (1972/1981) Brain of the Firm. Wiley: NY & London.
E.W._Beth|Beth, E.W. and Jean_Piaget|Piaget, Jean (1966) Mathematical Epistemology and Psychology. D.Reidel: Dordrecht.
Furth, H.J. (1969) Piaget and knowledge. Prentice-Hall: NJ.
Gruber, H.E. and J.J.Vonèche (eds) (1977) The Essential Piaget. Routledge & Kegan Paul: London.
Donald_Olding_Hebb|Hebb, Donald Olding (1949/1964) The organization of behaviour. Wiley: NY & London.
Immanuel_Kant|Kant, Immanue (1781 "A" / 1787 "B" / 1993 / 2007) Critique of pure reason. Palgrave Macmillan: Boston; [N. Kemp Smith translation, ISBN 978-0-230-01338-4].
Nitsch, F.A. (1796/1977) A View of Professor Kant's Principles of Man, World and the Deity. Yale University facsimile.
Jean_Piaget|Piaget, Jean (1923/1926) Language and Thought of the Child. Routledge & Kegan Paul: London.
Piaget, Jean (1949/1950) Traité de logique, Armand Collin: Paris. — Republished (1972) as Essai de Logique Operatoire, Dunod.
Piaget, Jean (1952) "La logistique axiomatique ou 'pure', la logistique operatoire ou psychologique, et les réalités auxelles elles correspondent". Methodos, 4(13), 72–85.
Piaget, Jean (1967/1971) Biology and Knowledge. Chicago University Press.
Karl_Popper|Popper, Karl (1934/1959/1972) Logik der Forschung / The Logic of Scientific Discovery. Hutchinson: London.
Popper, Karl (1975/1994) "The rationality of scientific revolutions"; (i) in Rom Harré (ed.) (1975) Problems of Scientific Revolution. Scientific Progress and Obstacles to Progress in the Sciences, The Herbert Spencer Lectures 1973, Clarendon Press, Oxford. — Also in (ii) M.A.Notturno (ed.)(1994) The Myth of the Framework: In defence of science and rationality; Routledge, London; ISBN 0-415-11320-2; pp. 1–32.
Thagard, Paul (1992) Conceptual Revolutions. Princeton University Press ISBN 0-691-02490-1 — Or try his actual "ECHO" software, now accessible online: [1] （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）
Traill, R.R. (1978) Thesis [on Piaget and Ashby etc.]. Cybernetics|Cybernetics]] Department, Brunel_University|Brunel University. [2] — plus collection of related papers (1976/2007) [3] （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）
Traill, R.R. (1999) "Four Learning-system Types (Epistemologies): with a Common Basic Strategy" — Chapter 4, within Mind and Micromechanism. Ondwelle, Melbourne. [4] （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館） — ISBN 0-9577737-0-6
Traill, R.R. (2006 / 2008) Thinking by molecule, synapse, or both? — From Piaget's schema, to the selecting/editing of ncRNA Ondwelle, Melbourne. [5] （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館） — ["Table S" is in the 2008 Supplement, p. 31.] — also available in French / aussi en français: [6] （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）
Whitehead, A.N. and B.Russell (1910–1913) Principia Mathematica. Cambridge University Press.