讨论:约瑟夫·拉格朗日
 |
约瑟夫·拉格朗日属于维基百科人物主题的基础条目扩展。请勇于更新页面以及改进条目。 本条目依照页面评级标准评为乙级。 本条目属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
.jpg)
.jpg)
从英文的翻译
编辑这段完全不通顺的话是我修改之前的：
- 欧拉在1766年离开柏林。圣彼得堡和弗雷德里克致函表示希望“欧洲最伟大的国王”有“欧洲最大的数学家”居住在他的法庭。终于说服拉格朗日在接下来的二十年里呆在普鲁士，他在那里不仅创造一系列论文，在柏林和都灵交易发表，但他的巨著中，机械公司analytique。他居住在柏林展开，一个不幸的错误。他的同事发现大多数已婚，并保证他们的妻子，这是唯一的幸福之道，他结婚，他的妻子不久就死了，但工会是不是一个快乐的人。
- 拉格朗日是国王最喜欢的一个，谁经常用他的话语上的优势完美的规律生活。这个教训回到家里，此后他的拉格朗日研究大脑和身体，好像他们是机，并通过实验找到工作的具体金额，他是可以不必打破。每天晚上，他为自己定下一个明确的任务的第二天，在完成任何一个分支学科，他写了简短的分析，看看哪些点示范的，或在标的物都是有能力的改善。他一直以为了他论文的题目之前，他开始撰写他们，他们通常会说没有一个单一的直客删除或更正。
请不要依赖翻译工具进行编纂！！如果要将英文维基翻译过来，请让精通中英文的Wikier来编纂。
SzMithrandir（留言） 2013年11月10日 (日) 19:47 (UTC)
参考资料
编辑这是我主要使用的两个资料：
一、http://www-history.mcs.st-andrews.ac.uk/Biographies/Lagrange.html 或者 http://www-gap.dcs.st-and.ac.uk/~history/Biographies/Lagrange.html
- 这个是圣安德鲁大学的数学家传记索引。
二、http://www.maths.tcd.ie/pub/HistMath/People/Lagrange/RouseBall/RB_Lagrange.html
- 这个是（爱尔兰）都柏林三一学院的资料。
这两个是从英文维基的reference里看到的，暂时没有找到更好的。欢迎补充。:) SzMithrandir（留言） 2013年11月11日 (一) 07:09 (UTC)
"安托万-洛朗·德·拉瓦锡"和"约瑟夫·拉格朗日" 条目矛盾的地方
编辑有关拉瓦锡在1794年被定罪一事，
- 安托万-洛朗·德·拉瓦锡提到的是：“1794年拉瓦锡被捕。他以前的研究伙伴虽然有人已经在政府里工作，但是因为人人自危，不敢发言来拯救拉瓦锡。”
- 约瑟夫·拉格朗日提到的是：“法国雅各宾派开庭审判波旁王朝包税官，把包括拉瓦锡在内的28名成员全部处以死刑，拉格朗日等人尽力地挽救，请求赦免，但是遭到了革命法庭副长官考费那尔（J.B.Coffinhal）的拒绝”
两者有矛盾之处--Wolfch (简易留言 - 留言) 协作计划进行中 2016年9月26日 (一) 15:00 (UTC)
- 请先给出两种描述的参考来源，很可能两种描述都有错误。--老陈（留言） 2016年9月26日 (一) 22:15 (UTC)
- @老陳：以中文条目来看，两种描述似乎都没有参考来源，都已加来源请求模版，不过我还是认为在此情形下，有需要加一下矛盾模板（因为和其他条目的内容有冲突），再不然就是两边对应的文字都先移除，等找到正确叙述后再加入，不知您认为如何？--Wolfch (简易留言 - 留言) 协作计划进行中 2016年9月27日 (二) 02:59 (UTC)
- @Wolfch：没有必要添加那么多奇奇怪怪的模板。置入来源请求的动作意味着内容可能不可靠，因此没有矛盾的问题。假若两种描述都能够找到参考来源，则才会出现矛盾的问题。我觉得，现在应该耐心等待网络人士给出来源。祝编安！--老陈（留言） 2016年9月27日 (二) 03:59 (UTC)
- @老陳：以中文条目来看，两种描述似乎都没有参考来源，都已加来源请求模版，不过我还是认为在此情形下，有需要加一下矛盾模板（因为和其他条目的内容有冲突），再不然就是两边对应的文字都先移除，等找到正确叙述后再加入，不知您认为如何？--Wolfch (简易留言 - 留言) 协作计划进行中 2016年9月27日 (二) 02:59 (UTC)
先将几句和其他条目不一致的句子移到这里
编辑在"巴黎时期（1787—1813）"段落提到：“法国雅各宾派开庭审判波旁王朝包税官，把包括拉瓦锡在内的28名成员全部处以死刑，拉格朗日等人尽力地挽救，请求赦免，但是遭到了革命法庭副长官考费那尔（J.B.Coffinhal）的拒绝，全部予以驳回[来源请求]，并宣称……”，因阴影部分和安托万-洛朗·德·拉瓦锡条目不一致，因此先改为“法国雅各宾派开庭审判波旁王朝包税官，把包括拉瓦锡在内的28名成员全部处以死刑，革命法庭副长官考费那尔（J.B.Coffinhal）宣称……”，若有相关来源请再补充--Wolfch (简易留言 - 留言) 协作计划进行中 2016年9月27日 (二) 06:02 (UTC)
@Wolfch、老陳：二位好久不见！感谢二位关注本条目。本条目在全站都缺乏高手关注，我当时修订的时候很痛苦，只发现了楼上贴出的两个来源，将这两个网页一句一句对比，再结合原有的神秘（来源不明）内容，推敲出目前的文本。 于是我翻了一下St. Andrews网页，Ctrl+F搜索Lavoisier，发现确实没有拉格朗日为拉瓦锡陈情的叙述——结合拉格朗日胆小的性格，我也同意删去这句“中华式添油加醋”嫌疑很重的话语。再次感谢，祝编安！-- SzMithrandir ❈ Ered Luin ❈ 2017年2月14日 (二) 02:24 (UTC)