讨论:中国—土库曼斯坦关系

中国—土库曼斯坦关系曾属优良条目，但已撤销资格。下方条目里程碑的链接中可了解撤销资格的详细原因及改善建议。条目照建议改善而重新符合标准后可再次提名评选。

条目里程碑
日期	事项	结果
2015年8月31日	优良条目评选	入选
2016年5月2日	优良条目重审	撤销

本条目曾于2015年8月31日登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。

新条目推荐的题目为：

当前状态：已撤销的优良条目

此条目为第十三次动员令大动员令的作品之一，是一篇达标条目。

本条目的这个版本（差异）的

有声版是有声维基百科的一部分。有声维基百科需要读出维基百科条目的响亮且清晰的声音。如果您愿意参与，请访问有声维基百科专题页，您将明白如何进行操作。我们欢迎您加入制作行列。

本条目页依照页面评级标准评为乙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

国际关系专题

（获评乙级、中重要度）

	国际关系主题查论编本条目页属于国际关系专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科国际关系（含外交）相关主题类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
乙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为乙级。
中	根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。

独联体专题

（获评乙级、中重要度）

	独立国家联合体主题查论编本条目页属于独联体专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科独立国家联合体类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
乙	根据质量评级标准，本条目页已评为乙级。
中	根据重要度评级标准，本条目已评为中重要度。
	本条目由土库曼斯坦任务组提供支持。

中国专题

（获评乙级、中重要度）

	中国主题查论编本条目页属于中国专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科中国领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
乙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为乙级。
中	根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。

新条目推荐讨论

最新留言：在9年前发布10条留言8人参与讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

江泽民、胡锦涛和习近平均曾获某国赠送汗血马，这个国家的对华关系如何？
中国－土库曼斯坦关系条目由Carrotkit（讨论 | 贡献）提名，其作者为Carrotkit（讨论 | 贡献），属于“bilateral relations”类型，提名于2015年8月24日 15:08 (UTC)。
- 我待会会把这个条目送交GA评选，届时请大家不吝前往发表意见，谢谢。--Carrotkit～和平约章～维基布告板‎～条目DIY 2015年8月24日 (一) 15:08 (UTC)回复
- (！)意见：作为优良条目，引言还不够长。—Howard61313（留言） 2015年8月24日 (一) 15:46 (UTC)回复
  - 貌似已概括全文内容。--Carrotkit～和平约章～维基布告板‎～条目DIY 2015年8月24日 (一) 15:56 (UTC)回复
- (＋)支持：符合标准。--门可罗雀的雾岛诊所_欢迎光临^{神社的羽毛飘啊飘} 2015年8月26日 (三) 01:34 (UTC)回复
- (＋)支持：内容详尽。（P.S. 怎么8月24日的候选都这么少人投票？反而25、26日的有些都已经通过了） -- 派翠可夫 (留言按此) 2015年8月27日 (四) 01:46 (UTC)回复
  - @Patrickov：阁下此票不符合dyk投票新规，敬请留意。--⁴Li 2015年8月29日 (六) 00:18 (UTC)回复
    - @李4：(：)回应：改了，不想写“符合标准”（太闷了）才会那么说，抱歉。 -- 派翠可夫 (留言按此) 2015年8月31日 (一) 01:19 (UTC)回复

- (＋)支持，符合标准。--Iflwlou [ M { 2015年8月28日 (五) 16:36 (UTC)回复
- (＋)支持，符合标准。-- 镇国公 _{（有事找我）} 2015年8月29日 (六) 00:45 (UTC)回复
- (＋)支持，符合标准。--#young^[talk] 2015年8月30日 (日) 07:03 (UTC)回复

优良条目评选

最新留言：在9年前发布42条留言20人参与讨论

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人：--219.129.203.87（留言） 2015年9月2日 (三) 03:29 (UTC)回复

中国－土库曼斯坦关系（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：外交，提名人：Carrotkit～和平约章～维基布告板‎～条目DIY 2015年8月24日 (一) 15:38 (UTC)回复

投票期：2015年8月24日 (一) 15:38 (UTC) 至 2015年8月31日 (一) 15:38 (UTC)

符合优良条目标准：提名人票。此条目为本人原创，提名理由如下：
1. 本条目引用的所有网上文献均有备份，以免出现死链的问题。有一名好生是非的编者在本人拙作〈中国－肯雅关系〉的GA评选中要求本人“请多加利用书目而非引用一些新闻”，虽然方针指引和优良条目标准均没有这样的要求，但我这次也作出了相应的调整，引用了很多论文和期刊。有两份收费文献由伟大的Jimmy Xu提供，谨此致以万二分感谢。
2. 本人最近看了一名好事之徒对中文维基百科外交条目的批评，他抱怨说“外交关系是一个非常复杂的学门，有时需要揣测某国的企图，以及进行一些关系分析”（即是暗示我的拙作肤浅）。这次我在“能源合作”章节中引用了学者的分析和意见，也提及了学者对中土能源合作的评论，希望对读者有所裨益，并解决以上问题。
3. 条目图片问题，由于互助客栈仍未达成相关共识，故本人暂时不修改Infobox里头的地图。“贸易往来”章节的两张图表应该没有版权问题。
4. 其他补充：土库曼斯坦没有孔子学院，所以条目没有相关内容；我不肯定土库曼语的对应条目是不是真的对应，欢迎懂土库曼语的朋友协助复查。
以上，请各位不吝发表意见，谢谢。—Carrotkit～和平约章～维基布告板‎～条目DIY 2015年8月24日 (一) 15:38 (UTC)回复
符合优良条目标准：符合要求。--我只不过是一堆物质和能量 2015年8月25日 (二) 16:42 (UTC)回复
- 感谢支持！--Carrotkit～和平约章～维基布告板‎～条目DIY 2015年8月28日 (五) 09:53 (UTC)回复
(！)意见：导言段未能全面、简洁地概括全文各段内容。Fearingpredators（留言）2015年8月27日 (四) 06:03 (UTC)回复
- 您好，烦请说明阁下希望本人扩充的内容，谢谢。--Carrotkit～和平约章～维基布告板‎～条目DIY 2015年8月27日 (四) 06:08 (UTC)回复
  - 各个分段的重点。因为导言的功用应该是给全文一个简洁、准确的总结，而不仅是引入。Fearingpredators（留言）2015年8月27日 (四) 06:10 (UTC)回复
    - 好的，谢谢。待我写好中圭关系，就会过来扩充。--Carrotkit～和平约章～维基布告板‎～条目DIY 2015年8月27日 (四) 06:23 (UTC)回复
    - 完成。--Carrotkit～和平约章～维基布告板‎～条目DIY 2015年8月27日 (四) 10:00 (UTC)回复
符合优良条目标准：内容充足、语句顺畅，参考资料足以支撑全文，段落大致上都有注脚，以yesGA票作奖励。—ArikamaI 堕落者的复仇（谢绝废话|全面战争）2015年8月27日 (四) 10:58 (UTC)回复
- 感谢支持！--Carrotkit～和平约章～维基布告板‎～条目DIY 2015年8月28日 (五) 09:53 (UTC)回复
符合优良条目标准：叙述完整的外交条目--B2322858（留言） 2015年8月28日 (五) 09:50 (UTC)回复
- 感谢支持！--Carrotkit～和平约章～维基布告板‎～条目DIY 2015年8月28日 (五) 09:53 (UTC)回复
符合优良条目标准：支持辛苦编写非翻译条目，找这么多中文来源不容易。--天天 (留言) 2015年8月28日 (五) 21:20 (UTC)回复
- 感谢支持！--Carrotkit～和平约章～维基布告板‎～条目DIY 2015年8月29日 (六) 03:00 (UTC)回复
不符合优良条目标准:作者真是做到了“原创”！

一、改动词汇，造成来源原意与条目意思相差十万八千里。来源：

“

公元8世纪的安史之乱，驻扎在这里的唐朝军队被召回国内平息战乱，从此，中国与这里不再有大规模的交往。

”

条目：

“

安史之乱爆发后，唐朝驻扎在今土库曼斯坦的军队被召到中原地区平乱，令中国与当地的往来有所减少。

”

国内指唐朝（中国）领土，中原指河南为主黄河下游地区。不再有大规模的交往和有所减少的程度明显差异很大，前者指几乎不来往，后者指有来往，比以前少。

二、主编者声称原创，我看没有抓住原创的精髓，跳不出参考文章的思维，只是将原文顺序编排重新更改。举个例子；

“

苏联解体后，中华人民共和国派员访问包括土库曼斯坦在内的前苏联加盟共和国，与这些国家磋商建交事宜[13]。中华人民共和国代表团在到访俄罗斯、乌克兰和白俄罗斯后访问中亚五国，土库曼斯坦是最后一站，两国会谈过程颇为顺利，在1992年1月7日建立外交关系；在中华人民共和国代表团即将离去时，土库曼斯坦总统向每名团员赠送一块当地的传统手工毛织地毯。

”

我认为这段话中，只有

苏联解体后，中华人民共和国派员访问包括土库曼斯坦在内的前苏联加盟共和国，与这些国家磋商建交事宜[13]。中华人民共和国代表团在到访俄罗斯、乌克兰和白俄罗斯后访问中亚五国，土库曼斯坦是最后一站，两国~~会谈过程颇为顺利，~~在1992年1月7日建立外交关系~~；在中华人民共和国代表团即将离去时，土库曼斯坦总统向每名团员赠送一块当地的传统手工毛织地毯~~。

是真正的核心内容，其他都是废话。--Fxqf（留言） 2015年8月28日 (五) 22:10 (UTC)回复

- 已更正“中原地区”之误。不过，7叔也不回复Huandy吧，所以我也不回复你这个喜欢无理反对本人的扰乱者。想不到中俄关系的评选那么久了，你还记恨在心。--Carrotkit～和平约章～维基布告板‎～条目DIY 2015年8月29日 (六) 01:21 (UTC)回复
  - 请对事不对人，谢谢。路过说一句。--Imperator of Gorian Talk 2015年8月29日 (六) 14:02 (UTC)回复
    - 反正投反对票的人你都说成无理反对--113.52.126.9（留言） 2015年8月30日 (日) 07:36 (UTC)回复
符合优良条目标准：内容丰富、来源充足。-- 镇国公 _{（有事找我）} 2015年8月29日 (六) 12:03 (UTC)回复
- 感谢支持！--Carrotkit～和平约章～维基布告板‎～条目DIY 2015年8月30日 (日) 02:46 (UTC)回复
符合优良条目标准，质素颇高的外交类条目，符合要求。--门可罗雀的雾岛诊所_欢迎光临^{神社的羽毛飘啊飘} 2015年8月29日 (六) 16:01 (UTC)回复
- 感谢支持！--Carrotkit～和平约章～维基布告板‎～条目DIY 2015年8月30日 (日) 02:46 (UTC)回复
符合优良条目标准：扩充后的导言篇幅，应该满足优良条目的要求了。—Howard61313（留言） 2015年8月29日 (六) 17:36 (UTC)回复
- 感谢支持！--Carrotkit～和平约章～维基布告板‎～条目DIY 2015年8月30日 (日) 02:46 (UTC)回复
(＊)提醒：好的图片，不汉化吗Yee ( ´▽` )ﾉ？--みさか♔ξどうしたの☎（Fighting with Wikipedia!） 2015年8月29日 (六) 18:27 (UTC)回复
符合优良条目标准：C君的条目质量大家有目共睹的，来源充足，内容详尽，但美中不足的是~~C君怎么不录一个普通话版的有声版本，虽然粤语我是听得懂的~~中国-中亚天然气管道一图需要翻译。（另，WP13有很多待查条目，麻烦C君前去审核。）--百战天虫，支持维基一万年，时事大补丸 2015年8月30日 (日) 01:15 (UTC)回复
- 感谢支持！--Carrotkit～和平约章～维基布告板‎～条目DIY 2015年8月30日 (日) 02:46 (UTC)回复
好吧我去汉化那张地图了。弄好才去审核DC13条目吧--Carrotkit～和平约章～维基布告板‎～条目DIY 2015年8月30日 (日) 02:44 (UTC)回复
- 图弄好了。我的普通话不能见人。--Carrotkit～和平约章～维基布告板‎～条目DIY 2015年8月30日 (日) 03:14 (UTC)回复
不符合优良条目标准：从1220年代之后，就是199X年了，中华民国、明朝呢。--7（留言） 2015年8月30日 (日) 02:55 (UTC)回复
- 没有文献提及明朝和土库曼有直接交流，不信可以google一下。--Carrotkit～和平约章～维基布告板‎～条目DIY 2015年8月30日 (日) 02:57 (UTC)回复
  - 不会有内容成上去没有直接交流？这样便可消除别人的疑惑--Dragoon17cc（留言） 2015年8月30日 (日) 08:02 (UTC)回复
    - 我不是在跟你说话，不要插嘴。--Carrotkit～和平约章～维基布告板‎～条目DIY 2015年8月30日 (日) 08:05 (UTC)回复
      - 有规定不能插嘴吗？那么专制。别人对话时你也常常都插嘴--Dragoon17cc（留言） 2015年8月30日 (日) 08:08 (UTC)回复
不符合优良条目标准：内容不完善，废话过多，见上面的反对票--Dragoon17cc（留言） 2015年8月30日 (日) 07:48 (UTC)回复
- 同上。--Carrotkit～和平约章～维基布告板‎～条目DIY 2015年8月30日 (日) 07:49 (UTC)回复
  - 我原本都不想参与，只是你的低级行为使我不得不参与--Dragoon17cc（留言） 2015年8月30日 (日) 07:52 (UTC)回复
- 符合优良条目标准：符合要求--⁴Li 2015年8月30日 (日) 09:03 (UTC)回复
符合优良条目标准：内容齐全，参注分量足。—ILMRT（留言） 2015年8月30日 (日) 16:13 (UTC)回复

11支持，3反对，入选。--183.20.227.147（留言） 2015年9月1日 (二) 02:02 (UTC)回复

优良条目重审

最新留言：在8年前发布13条留言11人参与讨论

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人：--183.30.253.31（留言） 2016年5月3日 (二) 06:40 (UTC)回复

中国－土库曼斯坦关系（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：，提名人：Dragoon17cc（留言） 2016年4月25日 (一) 16:22 (UTC)回复

投票期：2016年4月25日 (一) 16:22 (UTC) 至 2016年5月2日 (一) 16:22 (UTC)

不符合优良条目标准：提名人票。

上次评选时User:Fxqf提出的问题至今零改善，编者仍无意去改善，理应重审。
如User:Fxqf所指，内容废话过多
这匹马在两岁时能够以1分12秒4跑完一公里，跑得这么慢就不要拿出来献丑。它的祖先是苏联元帅朱可夫的马匹，曾经参与柏林战役胜利的入城仪式，废话
宋朝的史料也有提及库尼亚乌尔根奇....文中看不出两地有何交流关系
古代已有文化和贸易上的往来...当地亦有清真寺的装饰带有龙的图；历史年代不分，清真寺属古代？—Dragoon17cc（留言） 2016年4月25日 (一) 16:22 (UTC)回复

符合优良条目标准：已GA而言应仍达标，然若要提FA则需要改善。-和平、奋斗、救地球！^{留言・DC14讨论}于 2016年4月26日 (二) 01:52 (UTC)回复
- 中国与这里不再有大规模的交往;与令中国与当地的往来有所减少两者意思可差很远,当选大半年仍无改善动作,难以令人相信达标--61.238.255.230（留言） 2016年4月26日 (二) 08:55 (UTC)回复
符合优良条目标准，同上。--Carrotkit_{欢迎参与DC14非正式投票} 2016年4月26日 (二) 05:26 (UTC)回复
符合优良条目标准 同上。–– Clear Sky C 讨论页 2016年4月26日 (二) 11:21 (UTC)回复
(？)疑问：谁能告诉我为什么清真寺不属古代？--Iamtrash（留言） 2016年4月27日 (三) 04:23 (UTC)回复
- 请看历史三大时代划分--1.36.27.217（留言） 2016年4月27日 (三) 16:53 (UTC)回复
符合优良条目标准，第一条和第二条理据问题可以合并成一个，不过专门回头看了一下举的例子，这也不是啥问题……后三个……╮(￣▽￣")╭……足以导致撤销GA的要素看起来并不具备，条目内容没有硬伤，参考资料也很充分，GA能够满足，就是离FA差太远……为什么感觉这个条目两次评审都怪怪的……--门可罗雀的雾岛诊所_欢迎光临^{神社的羽毛飘啊飘} 2016年4月28日 (四) 07:06 (UTC)回复
符合优良条目标准：内容充足、语句顺畅，参考资料足以支撑全文，段落大致上都有注脚，以yesGA票作奖励。—ArikamaI 堕落者的复仇（谢绝废话|全面战争） 2016年4月30日 (六) 15:49 (UTC)回复
符合优良条目标准：以GA的标准来看不过不失--Koala0090（留言） 2016年5月2日 (一) 11:33 (UTC)回复