维基百科

维基百科:台湾维基人布告板/存档

< Wikipedia:臺灣維基人布告板

第一期：布袋戏

编辑
（提升期间：1月15日至1月29日｜提升检讨）

理由：内容颇有完整，只是可以写的东西不仅仅于此，尤其近几年的布袋戏发展只字未提。阿儒 14:51 2006年1月4日 (UTC)

支持

反对

评论

第二期：批踢踢

编辑
（提升期间：1月30日至2月12日｜提升检讨）

理由:内容雏形完整，可补充较专业方面使此条目目趋完备，其文字也须要更多润饰。批踢踢是台湾最有名的bbs站，可借此吸引更多族群来参与维基百科。--KJ(悄悄话) 19:02 2006年1月11日 (UTC)

支持

  • (＋)赞成：除了文字部分要稍微润饰之外，也建议一些地方用表格整理会比较清楚。--未命名 06:11 2006年1月12日 (UTC)
  • (＋)赞成：架构完整，且容易吸引人来编写。另外，批踢踢名人这部分似乎很容易更动(1/11除了张爸外，其他的人几乎都被换掉)，是不是需要讨论一下名人的定义?还是说这算是网络文化的特性，常更动是正常的?--一页本是难成书 17:26 2006年1月12日 (UTC)
  • (＋)赞成: 虽然说有被大闹的风险，但是有互动毕竟可以多多少少吸引一些人来投入，让不同领域的人可以在不同的方面充实维基百科。--胜 11:14 2006年1月14日 (UTC)
  • (＋)赞成: 对于批踢踢站本身历史的着墨感觉十分少，而推图的范例却占了大半的内文，真的有必要提升一下。:P至于名人部分，我想这东西经常在变的啊，现在的“名人”在以前根本是没没无名啊…XD --Repeat 02:14 2006年1月17日 (UTC)
  • (＋)赞成: 如果把有名的板(Hate,Sex板等等)或是名人做成子条目，写得比较中肯的行保护的话，应该可以避掉被乱的状况(例子)--Alexsh 03:13 2006年1月11日
  • (＋)赞成：但涉及到那些热门板面及人物的段落，最好是小心写作，以免遭部分不理性的“乡民” 乱搞。--Ellery 15:03 2006年2月4日 (UTC)

反对

  • (－)反对：虽然容易吸引人来写，但有可能会产生过去Ptt的Hate板大闹维基的风波，作为初期的主题恐有一定风险。--子毓猫 18:17 2006年1月12日 (UTC)

评论

第三期：阿里山森林铁路

编辑
（提升期间：2月13日至2月26日｜提升检讨）

理由：阿里山森林铁路是著名的登山铁路之一，在维基只是个小小条目颇为可惜。 --爱索 04:03 2006年2月4日 (UTC)

支持

  • (＋)赞成 --爱索 04:32 2006年2月4日 (UTC)
  • (＋)赞成 英文、日文都写得有一点规模，中文的还是一行文…orz--Alexsh 22:23 2006年2月4日 (UTC)
  • (＋)赞成 --鸟达(讨论) 10:29 2006年2月5日 (UTC)
  • (＋)赞成 --Ellery 15:04 2006年2月5日 (UTC)
  • (＋)赞成 --子毓猫 01:04 2006年2月7日 (UTC)
  • (＋)赞成 --Honmingjun11:15 2007年5月25日 (UTC)

反对

评论

第四期：台湾民主国

编辑
（提升期间：2月27日至3月12日｜提升检讨

（滞留两次）

理由：内容已有一定架构，且是台湾历史上的重要事件之一，但鲜为一般台湾民众所知，值得加强提升此条目。--子毓猫 00:33 2006年1月15日 (UTC)

支持

  • (＋)赞成：这部分好像只在历史课本上带过一段而已，建议弄一个时间表，比较能了解事情的大致经过--Alexsh 3:06 2006年1月19日
  • (＋)赞成:眼镜虎 17:44 2006年1月31日 (UTC)
  • (＋)赞成:--Ellery 01:00 2006年2月7日 (UTC)
  • (＋)赞成：等待能够有效扩充它的历史强者...。--台湾少年 Taiwan Junior >>>（Talkin' ?!） 05:15 2006年2月16日 (UTC)
  • (＋)赞成：小篮子 07:16:57 2006年2月18日 (UTC)
  • (＋)赞成： 21世纪将实现台湾人的共同梦想。 吉米 2006年12月25日

反对

评论

第五期：浊水溪

编辑
（提升期间：3月13日至4月2日｜提升检讨）

（滞留两次）

理由：全台湾最长的河川，沿岸也是著名的鱼米之乡，应该是个不错的提升对象。阿儒 05:48 2006年2月10日 (UTC)

支持

  • (＋)支持阿儒 05:48 2006年2月10日 (UTC)
  • (＋)赞成：我画了一张浊水溪流域地理示意图，但是好丑。--mingwangx 08:39 2006年2月17日 (UTC)
    • 看到这张图，真是美丽，越觉得我的浊水溪流域地理示意图真是丑到一个不行的地步。--mingwangx 20:20 2006年3月7日 (UTC)
  • (＋)支持--Alexsh 10:41 2006年2月20日 (UTC)
  • (＋)支持--爱索 10:54 2006年2月20日 (UTC)
  • (＋)支持--眼镜虎 16:25 2006年2月20日 (UTC)

反对

评论

第六期：集集地震

编辑
（提升期间：4月3日至4月16日｜提升检讨）

（滞留一次）

理由：九二一是台湾史上最严重的天灾之一，相信绝大部分的台湾维基人都经历过这场地震的震撼，但现有条目内容实在太过简略，应加以提升。--小篮子 16:33 2006年2月27日 (UTC)

支持

  1. (＋)支持：提名者当然要支持自己一下。--小篮子 16:33 2006年2月27日 (UTC)
  2. (＋)支持－－Stewart~恶龙 (讲讲讲！) 00:19 2006年3月3日 (UTC)
  3. (＋)支持： 阿脚 15:10 2006年3月7日 (UTC)
  4. (＋)支持--Alex S.H. Lin (talk) 03:44 2006年3月31日 (UTC)

反对

评论

可以在文中提及一下为什么叫成集集地震吗?!因为我在香港看新闻昤一直都是叫九二一大地震的。－－Stewart~恶龙 (讲讲讲！) 00:19 2006年3月3日 (UTC)

因为震央位于集集镇附近，不过在台湾一般也称为921大地镇。--爱索 12:13 2006年3月3日 (UTC)
台湾一般都是称为921大地震的，条目名称用集集地震怪怪的。--子毓猫 14:23 2006年3月3日 (UTC)

第七期：郑成功

编辑
（提升期间：5月1日至5月14日 | 提升检讨）

（滞留两次） 理由：虽然郑成功39年的生命中，只有最后1年多在台湾，但是不管是他对台湾的影响，还是台湾对他的重要性，都是不容置疑的。--mingwangx 15:08 2006年3月1日 (UTC)

支持

  1. (＋)支持阿儒 | 这里泡茶 16:43 2006年3月1日 (UTC)
  2. (＋)支持－－Stewart~恶龙 (讲讲讲！) 00:16 2006年3月3日 (UTC)
  3. (＋)支持 阿脚 10:29 2006年3月7日 (UTC)
  4. (＋)支持 K' 10:29 2006年3月7日 (UTC)
  5. (＋)支持 --爱索 | 来泡茶 13:29 2006年4月30日 (UTC)

反对

评论

  1. 难度不会太高，但史实的考证要详细，并且避免牵扯到政治问题。阿儒 | 这里泡茶
  2. 国姓爷?!我想即使放在质量提升计划也会有不少支持。－－Stewart~恶龙 (讲讲讲！) 00:16 2006年3月3日 (UTC)

第八期：台北车站

编辑
（提升期间：5月15日至5月28日 | 提升检讨）

（滞留两次）

理由：全台湾排名至少前五的大站，条目内容绝对够多了，但是被挂上“这个条目尚未或正在参照铁道专题所述之格式修改。”有一段时间了。--Repeat 03:00 2006年3月18日 (UTC)

支持

  1. (＋)支持：提出来看有没有懂得铁道专题格式的能帮忙改一改。--Repeat 03:00 2006年3月18日 (UTC)
  2. (＋)支持--助理编辑encyclopedist (对话页) 19:00 2006年3月29日 (UTC)
  3. (＋)支持--阿儒 | 这里泡茶 11:48 2006年4月3日 (UTC)
  4. (＋)支持 --爱索 | 来泡茶 13:29 2006年4月30日 (UTC)
  5. (＋)支持--笨笨的小B | 茶饮 16:32 2006年4月30日 (UTC)

反对

评论

  1. 其实最主要的原因是没有被换上这个条目受铁道专题所约束(实际用语忘记)模版,不过最近打算新加资讯--苍空　翔 有事点我 07:56 2006年5月9日 (UTC)

第九期：垦丁国家公园

编辑
（提升期间：7月9日至7月22日 | 提升检讨）

（滞留两次）

理由：垦丁是台湾知名的特色之一，内容却严重缺乏。好好发展有希望成为特色条目。--猎户座 留言给我 03:39 2006年4月5日 (UTC)
垦丁官方电子书写条目时可以做为参考。

支持

  1. (＋)支持 --爱索 | 来泡茶 13:29 2006年4月30日 (UTC)
  2. (＋)支持 --Yyk 16:35 2006年5月16日 (UTC)
  3. (＋)支持 --encyclopedist (对话页) 09:48 2006年5月31日 (UTC)

反对

评论

第十期：阿里山

编辑

（因更新较慢且遇上提升投票的空窗期，故提升期限延后到2/10截止。）

理由：台湾的著名地点之一，应该扩充。--笨笨的小B | 20巷 07:08 2006年8月11日 (UTC)

赞成
  1. --Hmcheng 17:40 2006年8月19日 (UTC)
  2. 　Stewart~恶龙 19:15 2006年11月8日 (UTC)
  3. --今古庸龙 15:09 2006年12月21日 (UTC)
反对
评论

第十一期：高雄市

编辑

与首善之区台北市比，南部港都还差很多。--不中举的秀才(江南贡院) 01:46 2007年1月16日 (UTC)

赞成
  1. 南部有高雄，北部有台北，高雄这篇应该要扩展才是!下一号大人物─布洛克／参见大人物 02:09 2007年1月18日 (UTC)
  2. 即将回高雄老家，找资料方便，可以顺便帮忙写一点高雄的东西。 Bstlee 08:43 2007年1月18日 (UTC)
  3. 南部的最大都市，南台湾的发展核心。而且目前政府也积极开发港都，确有扩展的必要。User:Anthony639 15:32 2007年1月28日 (UTC)
反对
评论

第十二期：国道一号 (中华民国)

编辑

中山高速公路；属于十大建设之一，却缺乏历史与技术性方面的资料。--笨笨的小B | 20巷 07:12 2006年8月11日 (UTC)

赞成
反对
评论

第十三期：李梅树

编辑

（滞留三次）台湾近代西洋画画家，可以试看看写成大幅的长篇条目，以作为艺术条目的范例。--05:01 2006年8月16日 (UTC)

赞成
  1. (＋)支持李梅树是台湾重要的艺术家 --kakoui 09:27 2007年2月13日 (UTC)
  2. (＋)支持我也认为需要一个关于台湾艺术的示范条目，而且现在条目提升计划都被忽视了，这样我大幅编修的基隆市条目都没办法提出来^^ --大摩 ~摩一下~ 2007年10月12日 (五) 10:04 (UTC)[回复]
  3. (＋)支持，很有进步的潜力。—Jerrypp772000 (留言) 2007年12月28日 (五) 18:36 (UTC)[回复]
  4. (＋)支持，李梅树这个条目满符合这个计划的要求，这个条目需要有人来推动。—w7747520 ( 推我一把的地方~) 2008年5月18日 (日) 01:13 (UTC)[回复]
  5. (＋)支持台湾十分重要的一位人物!--Ivann (留言) 2008年8月20日 (三) 09:53 (UTC)[回复]
反对
评论

第十四期：蒋渭水

编辑
理由
赞成
反对
评论

本期获选条目：蒋渭水（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
目前台湾主题的条目质量提升计划仍为旧版特色，未来会将本计划融入至新版主题式弹性发展，但是在新制改版之前，还是希望能先暂时沿用旧制，并在此作主题提升讨论以加强旧制互动性不足。本期获选条目是：蒋渭水，相信各位台湾人应该有些了解，此位被尊为台湾孙中山之外，以他为肖像的新版十元硬币已经流通多时，但本条目虽有用户:Kolyma与用户:Fcuk1203初步整理，但整体水准仍极为低下，且有准确度与被添加政治性争议内容问题，敬请协助补强至乙级以上水准（参见维基百科:条目质量评级专题）。
其他相关需要补强的条目如下：

其他还需补强的相关条目，也可继续提出并讨论。本期开始时间虽然有点晚，但也可视情况于期后继续提升，目前敝人已经开始收集网络资料，过一段时间也会公布这些连结让大家方便参考，敝人亦会跑图书馆借阅黄煌雄著的《蒋渭水传》作为第一手资料。
--安可 留言請按此 （请来启动质量提升讨论） 2010年10月21日 (四) 09:49 (UTC)[回复]

总结检讨


第十五期：台湾百合

编辑
已获选 台湾百合（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
  • 台湾花博开展将即，台湾相关的花卉条目应当也要加强。
理由
  • 台湾百合是台湾特有品种的百合，为台湾全国分布最广阔之草本植物。台湾百合也称为野百合，在建国党于1997年初所办的台湾国花选拔活动中，被选为台湾国花。
提升目标：丙级，并送评WP:DYK（于2010年11月23日登上维基百科首页）

相关条目：台湾原生百合、野百合、麝香百合

支持
反对
评论或改善建议
  • 请前往“客栈讨论”留下您宝贵的改善条目的建议


特荐： 湖口老街 湖口老街（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

提升目标：送评WP:DYK（候选中）
相关条目：湖口三元宫、老湖口天主堂
评论或改善意见

第十六期： 中华台北、台湾小吃

编辑

台湾小吃

编辑

台湾小吃（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

提案人：-P1ayer (留言) 2010年11月25日 (四) 11:25 (UTC)[回复]
理由
提升目标：
其他推荐提升：珍珠奶茶
参考：Portal:饮食、Wikipedia:饮食专题
支持
反对
评论或改善意见
  1. 原有讨论已移至Wikipedia_talk:台湾主题公告栏#第16期台湾条目质量提升计划讨论，请前往提出您的意见。

中华队

编辑

中华台北（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

提案人：安可 留言請按此 2010年11月18日 (四) 08:47 (UTC)[回复]
理由
  • 此条目需要可靠、公开、第三方的来源，另外许多台湾体育相关条目也需补强。
提升目标：WP:DYK  完成→?（请继续提升）
支持
反对
相关条目（可自由添增）
评审或改善意见

第十七期：台北捷运

编辑

台北捷运（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

提案人：--吟游诗人~安可 留言請按此  2010年12月24日 (五) 06:44 (UTC)[回复]
理由：
  • 原本为特色条目，但于2010年10月6日台北捷运复审之后被撤销，只需要扩充2001年9月17日纳莉台风侵袭台湾之后的台北捷运近况历史并修正，将提案重回特色。
提升目标： Wikipedia:特色条目
相关条目：香港地铁 、新加坡地铁、伦敦地铁、纽约地铁、北京地铁 、东京地铁
支持
反对
评论或改善意见

第十八期：嘉义市

编辑

嘉义市（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
来源搜索：“"嘉义市"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

提案人：吟游诗人~安可 留言請按此  2011年1月26日 (三) 17:43 (UTC)[回复]
理由：冬聚主题
提升目标：
第一阶段先行修正各段落采用条列式内容过多，缺乏叙述的问题，并补充足够图片。
支持
  1. (＋)支持敝人为土生土长的嘉义子弟，对此条目存有热情是无需质疑的。--吟游诗人~安可 留言請按此  2011年1月27日 (四) 17:32 (UTC)[回复]
  2. (＋)支持，无论有几票支持我都会开，并担任主持工作。我记得本版计划也可以跳过投票自行提出？--Reke (留言) 2011年1月27日 (四) 19:14 (UTC)[回复]
  3. (＋)支持，我已经写了嘉义县城与红毛井 (嘉义市)两个条目，欢迎手上有更多资料的人进行补充。而对文化资产有兴趣的人，也可以查阅嘉义市文化资产列表找出待创建的条目。--祥龙 (留言) 2011年1月28日 (五) 03:17 (UTC)[回复]
  4. (＋)支持，尽心尽力的付出。《 中坛太子元帅 》 (留言) 2011年2月1日 (二) 05:10 (UTC)[回复]
  5. (＋)支持，主要协助提升“自然生态”那一段，另外前阵子有去嘉义观光，拍了一些照片，有空时会放上来。--靖天子~北伐、抗战、军统局/请加入生物学提升计划 2011年2月18日 (五) 14:49 (UTC)[回复]
反对
评论或改善意见


第十九期：台中市

编辑

台中市（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
来源搜索：“"台中市"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

提案人：《 中坛太子元帅 》 (留言) 2011年2月22日 (二) 18:13 (UTC)[回复]
理由：台中小聚和直辖升格合并为主题
提升目标：
先补充内容条文（以直辖升格合并后为主）及注脚缺乏叙述的问题，后加强修正段落应用。
支持
  1. (＋)支持－中部唯一的直辖市，是一座雍有丰富的浅力及具古色古香的城市，也是我的故乡，请各位多多帮忙改善提升此条目。《 中坛太子元帅 》 (留言) 2011年2月22日 (二) 18:13 (UTC)[回复]
  2. (＋)支持--爱尔思先生 (留言) 2011年2月24日 (四) 13:28 (UTC)[回复]
  3. (＋)支持--希望多人能努力，将此条目提升至符合维基优良条目。--福克大叔 (留言) 2011年2月24日 (四) 17:06 (UTC)[回复]
  4. (＋)支持－台湾最有发展浅力的直辖市，充满活力的一座城市，希望各位多多帮忙提升此条目。橘 (留言)--橘 (留言) 2011年2月25日 (五) 06:43 (UTC)[回复]
  5. (＋)支持－必要时候会鼎力帮助，但会处于较为被动状态，若有任何需要请至敝人用户页提出，因敝人已囤积过多计划尚未施行，就让我腾出更多时间与空间执行其他计划与条目提升吧。--安可(居住地：酒馆-职业：诗与歌之演者) 2011年2月26日 (六) 06:13 (UTC)[回复]
  6. (＋)支持，虽然课业比较忙，但一有空还是会尽可能地来关心这个我生活的地方。─SL ● SilentLawyer 无言律师 2011年3月7日 (一) 13:44 (UTC)[回复]
反对
评论或改善意见
之前的意见已移动至Talk:台中市，并请参与者继续至提出协作规划。--安可(居住地：酒馆-职业：诗与歌之演者) 2011年3月9日 (三) 13:24 (UTC)[回复]

第二十期

编辑

台湾议会设置请愿运动

编辑

台湾议会设置请愿运动（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
来源搜索：“"台湾议会设置请愿运动"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

提案人：RekishiEJ (留言) 2011年3月5日 (六) 18:00 (UTC)[回复]
理由：日语版在事件背景及日本内地民间反应较中文版详细，例如京都帝国大学教授殖民政策学权威山本美越乃提议容许朝鲜设置议会以平抑当地人不满，林献堂等187名台湾人得知后于帝国议会两院提议请求设置台湾议会与东京帝国大学教授殖民政策学者矢内原忠雄支持该运动中文维基百科就没有提到。
提升目标：让条目能同时反应台湾及日本内地两方观点，并且有更详细的背景及经过描述。
支持
  1. (＋)支持，应该还有很多台湾跟日本的可靠文献有详述该事，希望大家能充分利用这些资料予以扩充。--RekishiEJ (留言) 2011年3月5日 (六) 18:00 (UTC)[回复]
  2. (＋)支持，以前念的学校跟林家也很有关系，对这段历史很感兴趣。不过建议可以排在台中市之后进行。--Reke (留言) 2011年3月7日 (一) 17:40 (UTC)[回复]
  3. (＋)支持，这是第15期提升计划主题－蒋渭水的相关条目之一，当时亦有收集到很多相关资料可供改善参考。--安可(居住地：酒馆-职业：诗与歌之演者) 2011年3月12日 (六) 08:08 (UTC)[回复]
  4. (＋)支持，国高中的教科书也有写入，如果能增加影像资料就更好了。—大摩 ~精益求精~ 2011年3月13日 (日) 11:10 (UTC)[回复]
反对
评论或改善意见
  • 目前条目本身连架构都不完善，理应包括以下内容：
    1. 前因：包括社会背景、武装抗日路线的失败、日本民权运动的影响等等。
    2. 诉求：目前只知道要成立议会，可是要成立怎样的议会？这群士绅摹画的台湾政治蓝图是什么？应该有很多研究了。
    3. 经过：至少把每一次的活动情况补完，目前只有日期。
    4. 影响：这个活动有什么成果，或是对后来台湾的民族自觉有何意义，应该要写，不然看不出重要性。
    5. 批评：就我的印象而言，议会路线对日本人是相对妥协的，当代台人和后来的史家也对这个运动多少有些负面的评价，应该可以显现台湾民族运动内部的路线之争。--Reke (留言) 2011年3月7日 (一) 17:51 (UTC)[回复]

台湾忠烈祠

编辑

忠烈祠_(台湾)（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
来源搜索：“"台湾忠烈祠"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

提案人：《 中坛霸主 》 (留言) 2011年3月10日 (四) 11:27 (UTC)[回复]
理由：现为已撤销优良条目，希望质量能在提升，而再票选优良条目。
提升目标：内容过于杂乱，叙述不够简结明辽，脚注即参考资料过少，段落需调整加强。
支持
  1. (＋)支持，希望各位台湾的维基人们，能多帮忙一下此条目，而重回优良条目。《 中坛霸主 》 (留言) 2011年3月10日 (四) 11:27 (UTC)[回复]
  2. (＋)支持，我与楼上的看法相同。—大摩 ~精益求精~ 2011年3月13日 (日) 11:10 (UTC)[回复]
  3. (＋)支持，望能看之重回优良--天哲 (留言) 2011年3月14日 (一) 16:51 (UTC)[回复]
反对
评论或改善意见

第二十一期

编辑

九年一贯课程

编辑

九年一贯课程（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
来源搜索：“"九年一贯课程"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

提案人：RekishiEJ (留言) 2011年3月5日 (六) 18:00 (UTC)[回复]
理由：内容过于简略，举凡该课纲将一些传统上为分科的项目合科所引起的恶评就完全没有提到。
提升目标：让内容详实反应该课程诞生由来，及该课程诸多争议。
支持
  1. (＋)支持，都太久了还无人扩充。--RekishiEJ (留言) 2011年3月5日 (六) 18:00 (UTC)[回复]
  2. (＋)支持，都快成12年国教了，还没人动...--天哲 (留言) 2011年3月14日 (一) 16:49 (UTC)[回复]
  3. (＋)支持，台湾教育改革主要政策之一，亦为该改革中最重要一环。有许多内容可添增，但是关于评论方面，基于中立方针与个人取向，因此不会对此方面做出添增。--安可(居住地：酒馆-职业：诗与歌之演者)/敬邀参与人文提升计划 2011年5月9日 (一) 10:17 (UTC)[回复]
反对
评论或改善意见

第二十二期

编辑

台湾宗教

编辑

台湾宗教（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
来源搜索：“"台湾宗教"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

提案人：《 中坛霸主 》 (留言) 2011年4月11日 (一) 13:12 (UTC)[回复]
理由：对于中华民国（台湾）的宗教信仰的认知和了解，要更深入的认同支持，莫过于要加强此条目质量来提升。
提升目标：再多补充提升重要内容，注释及参考资料也必要加强，修正段落运用。
支持
  1. (＋)支持，认同台湾信仰文化传承，大力推荐提升此条目质量提升。《 中坛霸主 》 (留言) 2011年4月11日 (一) 13:12 (UTC)[回复]
  2. (＋)支持，同上—神游胜地（Eager）~Who talks about me now?~（圆桌会，欢迎加入） 2011年7月1日 (五) 01:17 (UTC)[回复]
反对
评论或改善意见

台湾日治时期新旧文学论战

编辑

台湾日治时期新旧文学论战（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
来源搜索：“"台湾日治时期新旧文学论战"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

提案人：RekishiEJ (留言) 2011年3月5日 (六) 18:00 (UTC)[回复]
理由：张淑子曾倡议白话文，以及陈虚谷所发起的台湾新旧文学第二阶段论战，当中张淑子亦有参与，但条目中并未提及。江亢虎来台索引起的新旧文学论战，条目虽有提及但过于简略。另外1941年至1943年间的新旧文学论战，内容则过于简略，没有详细描述新文人批判旧文人，及旧文人的反驳。
提升目标：让条目能详实呈现各阶段文学论战。
支持
  1. (＋)支持，这是台湾文学史的大事件，但目前对应条目内容流于简略。--RekishiEJ (留言) 2011年3月5日 (六) 18:00 (UTC)[回复]
反对
评论或改善意见

认识台湾

编辑

认识台湾（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
来源搜索：“"认识台湾"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

提案人：RekishiEJ (留言) 2011年3月5日 (六) 18:00 (UTC)[回复]
理由：内容过于简略，举凡台湾境内中国民族主义人士对该系列中历史、社会部分的非议，以及洪秀柱在《国语日报》的评论都没有提到。
提升目标：让内容详细反应该系列诞生经过，及不同论者对该系列看法的差异。
支持
  1. (＋)支持，都太久了还无人扩充。--RekishiEJ (留言) 2011年3月5日 (六) 18:00 (UTC)[回复]
  2. (＋)支持，《认识台湾》对于台湾中学教材本土化是一个里程碑，可以考虑优先扩充。—大摩 ~精益求精~ 2011年3月13日 (日) 11:10 (UTC)[回复]
  3. (＋)支持，质量确实要提升，可多多补充说明。—神游胜地（Eager）~Who talks about me now?~（圆桌会，欢迎加入） 2011年7月1日 (五) 01:21 (UTC)[回复]
反对
评论或改善意见


检索自“https://zh.wiki.x.io/w/index.php?title=Wikipedia:臺灣維基人布告板/存檔&oldid=69699281”