模板:Irrelevant citation

用法

可以选择以下两者其中之一：

{{irrelevant citation|{{subst:DATE}}|reason=可填寫簡短的加上模板理由，如多於一句，請寫在討論頁。}}

或

{{irrelevant citation|date=2024年11月|reason=可填寫簡短的加上模板理由，如多於一句，請寫在討論頁。}}

本模板放在有问题的引用后面（在</ref>之后）。

该内联模板类似于{{failed verification}}，但用于表示对引用来源的可查证性检查发现该来源与引用它作为来源的条目内容无关（即是它离题，既不能帮助查证，亦不能确立关注度），而不是公然伪造。例如，某条目写了某事引发加拿大民众不满并且列出某个在加拿大发表的来源，但是该来源说的却是某事引发爱尔兰民众不满，而在加拿大只引发一些温和的政治评论。另一个常见的例子是，当条目提到一个狭义的说法时，引用了一个来源提到了同样的信息，但是提到了不同的说法，例如：条目中提到，髋关节发育不良，常见于一些猫品种，会使它其衰弱，兽医可能会建议安乐死；而消息来源是关于狗品种的说法，完全没有提及猫。.

需要此模板的引文问题通常是为提供引用来源的善意尝试，这些尝试失败的原因是对来源中的信息处理得不够仔细，或者是由于假设和不正确的相关性。如果看起来是系统性的或是故意的，请考虑使用与原始研究相关的标签，例如{{OR}}（内联）或{{Original research}}（横幅）。在特别糟糕的情况下，请使用{{Disputed}}标记条目。

加上本模板的条目会归入Category:缺少可靠来源的条目或其子分类。与{{failed verification}}的分类Category:有未列明来源语句的条目相比，这是一个较为温和的分类。

重定向

{{无关引用}}

参见

Template:Failed verification, 用于没有说明条目陈述的内容的来源
Template:Verify credibility，用于于可靠度存疑的来源
Wikipedia:列明来源,
Wikipedia:可靠来源
Wikipedia:模板消息/清理
Wikipedia:模板消息/条目来源
Wikipedia:可供查证

上述文档嵌入自Template:Irrelevant citation/doc。
编者可以在本模板的沙盒和测试样例页面进行实验。
请在/doc子页面中添加分类。本模板的子页面。