讨论:宁德历史

AT在话题“优良条目评选”中的最新留言:1年前
优良条目宁德历史因符合标准而获列入优良条目。如有需要,请勇于更新页面如条目不再达标可提出重新评选
新条目推荐同行评审 条目里程碑
日期事项结果
2023年5月16日同行评审已评审
2023年6月21日优良条目评选入选
新条目推荐 本条目曾于2023年4月21日登上维基百科首页的“你知道吗?”栏位。
新条目推荐的题目为:
    同行评审 本条目已经由维基百科社群同行评审并已存档,当中或有可以改善此条目的资讯。
    当前状态:优良条目
              本条目页依照页面评级标准评为优良级
    本条目页属于下列维基专题范畴:
    福建专题 (获评优良级高重要度
    本条目页属于福建专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科福建类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
     优良级优良  根据专题质量评级标准,本条目页已评为优良级
       根据专题重要度评级标准,本条目已评为高重要度
    历史专题 (获评优良级中重要度
    本条目页属于历史专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科历史类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
     优良级优良  根据专题质量评级标准,本条目页已评为优良级
       根据专题重要度评级标准,本条目已评为中重要度
    中国专题 (获评优良级低重要度
    本条目页属于中国专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科中国领域类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
     优良级优良  根据专题质量评级标准,本条目页已评为优良级
       根据专题重要度评级标准,本条目已评为低重要度

    新条目推荐讨论

    在候选页的投票结果
     

    同行评审

    编辑
    宁德历史编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志
    评审期:2023年4月16日 (日) 16:41 (UTC)至2023年5月16日 (二) 16:41 (UTC)
    下次可评审时间:2023年5月23日 (二) 16:42 (UTC)起

    想参选GA,请各位编辑不吝赐教。这是我第一次有将自己主编的条目提名上GA的想法,由于之前主要的想法是参评DYK,故我自己对条目未免会有审查不利、标准过低之嫌,需要各位有经验的编辑的宝贵意见来不断完善条目内容。--FradonStar|和而不同是君子 2023年4月16日 (日) 16:41 (UTC)回复

    (!)意见:仅个人意见:如果是专门的一个地方的历史条目,地方的历史文化内容可以更多一点,感觉现在的内容太多集中于行政区划沿革。--寻森~留言2023年4月18日 (二) 07:14 (UTC)回复
    (:)回应:感谢意见,我在提名期间在查找了更多资料的基础上有继续添加一定的历史文化方面的内容,苦于《宁德地区志》等官方史料在文化历史上提及的不多(尤其是民国和共和国时期),所以介绍篇幅可能比较有限,不过我会努力继续添加相关内容的。--FradonStar|和而不同是君子 2023年4月18日 (二) 13:14 (UTC)回复
    (▲)同上个人认为可以添加一些历史上发生的大事,现状不是没有,确实是比较少,然后显得全是区划,一般志书会有大事记章节,每件事虽然会很短,但是对于很重要的事情可以按照事件去查找其他资料。——𝘿𝙖𝙧𝙚𝙙𝙚𝙢𝙤𝙙𝙖𝙞𝙨𝙪𝙠𝙞 𝟭𝟭𝟰𝟱𝟭𝟰—好耶~ 书于 2023年4月18日 (二) 14:16 (UTC)【已编辑】回复
    感谢意见,会按照两位编辑的意见继续改善条目。----FradonStar|和而不同是君子 2023年4月18日 (二) 14:48 (UTC)回复
    (!)意见:根据MOS:连接号,“在维基百科中不建议采用浪纹线”,建议用一字线替代波纹线。--Shenzhiming88留言2023年4月21日 (五) 15:21 (UTC)回复
    (:)回应:已更改。----FradonStar|和而不同是君子 2023年4月22日 (六) 07:26 (UTC)回复

    优良条目评选

    编辑
    宁德历史编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:国家及地方史,提名人:--FradonStar|和而不同是君子 2023年6月14日 (三) 07:02 (UTC)回复
    投票期:2023年6月14日 (三) 07:02 (UTC)至2023年6月21日 (三) 07:02 (UTC)
    下次可提名时间:2023年7月21日 (五) 07:03 (UTC)起
    请记得为当选条目撰写简介页面,如此当选条目才有可能出现在首页。
    •   不符合优良条目标准
      1. 图片跨段。
      2. 年份有些有写公元,有些没有。
      3. 有些文献来源有用书名号,有些没有。
      4. 来源2没有页码。
      5. 来源13的引文年份处误用半形括号。
      6. 来源15没有页码。
      7. 被归入“调用重复模板参数的页面”分类。
      8. 唯独来源19有语言标示,其他却没有。
      9. 来源1和来源28均没有写上发布者。
      10. 首段282年以及740年没有写上年号。
      11. a、b和d注释没有来源。
        AT 2023年6月21日 (三) 14:18 (UTC)回复
    ↑该投票无效,原因:该用户投票因超过时限而无效,但意见可供参考。。--银の死神走马灯剧场祝你在乱流下平安 2023年6月21日 (三) 14:48 (UTC)回复

     :6票  符合优良条目标准,0票  不符合优良条目标准,1票无效,入选。--银の死神走马灯剧场祝你在乱流下平安 2023年6月21日 (三) 14:48 (UTC)回复
      • @AT大部分内容已依照意见修改完毕,但能否烦请说一下“图片跨段”“调用重复模板参数”的具体问题在哪里,我实在找不到问题所在;此外,根据意见,所有的“公元”都被我删掉了,首段的各年份作为总述部分,主要通过公元纪年展示时间对比,所以统一不放年号,具体的年号在正文部分均有展示。--FradonStar|和而不同是君子 2023年7月15日 (六) 05:25 (UTC)回复
        @FradonStar,“调用重复模板参数”现在已经解决。“图片跨段”是指图片不是在段落内,而是在段落之间,例如File:蕉城·福海关税务司旧址.jpg有一部分“中华民国时期(1913年—1949年)”的段落线重叠,这种情况可以通过添加{{-}}来解决。--AT 2023年7月16日 (日) 05:23 (UTC)回复
    返回到“宁德历史”页面。