讨论:佳士事件
周雁棠在话题“关于《中国劳工通讯》可靠性问题”中的最新留言:5年前
这是一个讨论页,讨论改善条目佳士事件。 这不是一个为讨论该条目主题而设的论坛。 |
来源搜索:“"佳士事件"”——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆 |
本条目名称
编辑@佛祖西来、李炯霄、安眠3:本条目原名“佳士工人维权事件”(我命名的),我认为本条目应移到“佳士事件”,然后撤掉{{暂定名称}}(我加的),不知诸位以为如何。Fire and Ice 2018年12月9日 (日) 13:18 (UTC)
关于《中国劳工通讯》可靠性问题
编辑《中国劳工通讯》是中国工运人士韩东方先生创办和运作的,可靠性较高。若内容来源的确是来自《中国劳工通讯》,其内容可靠性是没问题的 周雁棠(留言) 2019年3月25日 (一) 16:13 (UTC)
- CLB是目前唯一的统计中国罢工的信息来源,可以作为重要观点呈现,“来源可靠”模板不必挂。Fire Ice 2019年3月25日 (一) 16:36 (UTC)
@Fire-and-lce 我的意思是,现在挂着“来源可靠?”的疑问句注解,这个需不需要摘掉?—以上未签名的留言由周雁棠(对话|贡献)于2019年3月25日 (一) 21:29 (UTC)加入。
本条目需要包含图像或照片以提高其质量。请尽可能将此模板替换为更具体的媒体请求模板。
自由图像搜索工具也许能够在Flickr和其他网站上找到合适的图像。 |