維基百科:頁面評級

頁面評級顯示於討論頁頂部的橫幅中。本例中，社群的通用評級將條目品質評定為「乙級」；而諸維基專題亦可獨立評估品質和專題重要度

頁面評級是中文維基百科評估頁面質量和類別的體系。評級信息記錄並展示於頁面討論頁頂部的橫幅中。編者可透過評級了解條目品質，指導條目改善。維護者則可透過Special:頁面評級獲取評級資料，製作統計報告，制定領域層面的發展計劃。

早期評級由諸維基專題負責，故一些頁面獲多個專題的不同評級，另一些頁面則因無專題支援而缺失評級。2024年起，中文維基百科實行通用評級機制，從社群層面實現了統一評級。專題評級依然保留，收納於通用評級橫幅摺疊框內。專題可沿用通用評級，也可結合自身實際，單獨訂立評級方案。此外，一些專題還會啟用重要度評級，評估條目主題在專題所屬領域中的重要性。儘管通用評級與諸專題評級間常有參考，但本質上彼此獨立、互不干涉。本頁主要闡述通用評級，專題評級請以對應專題的解說為準。

維基百科頁面大體分條目和非條目兩類。對於條目，我們根據內容與結構、來源與引用、行文與格式等因素，將條目劃分為一系列品質等級，展示條目的發展狀況。連同條目主要編者在內，所有編者均可對照評級標準自行評定品質。但高等級（乙上級、優良級、甲級、典範（特色）級）則需提名，由社群、專題或其他非主要編者檢查。非條目則依頁面類型（如模板、重定向）分類，通常由系統完成，無須人工干預。

評級有一定的主觀性。若對通用評級存有異議，可在討論頁發起討論，尋求共識。

通用評級

條目質量級別

通用評級體系依照品質來評估條目頁面。

在舊制的「標準評級」中，列表統一，通用評級將條目分為文段型和列表型兩類，分別評估質量。

部分級別可能會由系統自動評定，但歡迎編者對照標準複查後手工確認等級。

條目發展等級流程表

文段條目		列表條目	解說
	小小作品級		小小作品指有效正文內容不足50字的條目，百科內容極度匱乏，有刪除或合併之虞。此等內容或爲本站早期遺留內容，或由不諳規則之新手所創，不應作爲條目的發端。
小作品級		小列表級	條目發展的實質第一階段稱作小作品。小作品有效內容很少，因此一般而言十分短小。但若條目大部分文字需要剔除或清理，有保留價值的百科資訊又很少，則其亦屬於小作品級。
初級		列表級	小作品有所發展後可評初級。此階段的條目雖然有一定百科內容，但內容依然明顯不完整。來源和格式方面可能也有較大問題。此水準的的列表目前稱爲列表級。
丁級			初級條目有所發展將進入丁級。此類條目可能在百科內容量上較相對充實，但或需清理過剩內容，重新組織材料，補善來源引用。列表類條目未設該等級。
丙級		丙級列表	初級或丁級進一步完善將步入丙級。在繼續豐富內容的同時，編者也可着手補充參考資料、清理冗餘內容、調整格式文法。
乙級		乙級列表	條目基本完整、無過剩內容，且來源、結構、格式文法等方面亦無明顯問題時，將會邁入乙級。乙級條目能滿足一般讀者的需求，但未必達到專業水準。隨着內容基本定型，條目的編輯重心將逐漸從大方向過度到細節。乙級是首個有具體標準的等級，也是是編者可自行授予的最高等級。
乙上級			乙級條目繼續完善將進入乙上級。和乙級條目相比，該等級更強調格式方面的問題。乙上級需由至少一名無關編者在維基專題、條目討論頁等場合評審後授予。列表類條目未設該等級。
優良級			乙級或乙上級條目繼續完善將達到優良級。優良條目和乙上級條目標準類似，但經過社群正式評審選出。列表類條目未設該等級。
甲級		甲級列表	乙級家族再度發展將邁入甲級。此級別條目可能行文不夠優美，格式有所微瑕，但內容方面應當達專業水準。此級別條目需由至少兩名無關編者在維基專題、條目討論頁等場合評審後授予。這是專題層面可授予的最高等級。
典範級		特色列表	維基百科條目的最高榮譽是典範（特色）級。典範內容評級體系的頂峰，代表本站最傑出的作品。本級別的內容詳盡深入，象徵專業與權威。典範資格由社群正式評審授予。

條目質量級別標準

專題條目品質評級標準

級別	標準	讀者感受	編輯建議	實例
典範	條目通過正式評審，現為典範條目。 詳細標準 條目符合典範條目標準： 典範條目展現出我們最好的作品，並有專業的寫作水準和介紹且大致附有可靠來源可供查證。 典範條目除了要滿足所有維基百科條目的內容方針，還必須滿足如下要求： 它的內容 精心編寫：行文專業，吸引讀者。 全面：沒有忽略主要的事實、細節，提供了主題的背景。 考證充足：相關文獻全面而有代表性。斷言可以由高品質的可靠來源進行驗證，適當地由內文引用支持。 中立：公正地展現觀點，不偏不倚。 穩定：目前不受編輯戰影響。除了回應典範條目評選外，其內容每天都沒有明顯變化。 它遵循格式手冊，包括 簡明的序言：序言應總結主題，為讀者提供後文的摘要。 合適的結構：擁有多級目錄，劃分有層次但不過濫。 一致的引用格式：在標準1c要求下，使用腳註列明來源，可以使用哈佛參考文獻格式，也可以使用{{cite}}系列引文模板。 使用恰當的媒體文件。在適當情況下有圖像和其他媒體，簡潔的題注和可接受的版權狀況。圖像遵循文件使用方針。非自由內容應提供有效的合理使用理由。 長度合理。它始終聚焦於主題，而不會深入不必要的細節，並使用摘要格式。	專業、傑出、深入；是可靠的百科資訊來源。	除非條目所述事物有了發展，否則不需大量增加內容；可能需要改進文法，讓條目行文更加優美。	千禧年大獎難題
甲	條目組織完善、幾近完整，經相應專題或其他方式同行評審。甲級條目無需優良條目資格。 詳細標準 條目符合甲級條目標準： 條目如改進條目所述，精心編寫、清晰完整。條目應長度合宜、結構得當、由充分廣泛的可靠來源支撐。配圖得當且無版權問題。在提交典範條目評選前，只有格式等小問題需要解決。	對所有讀者都非常實用。對主題進行了完整解釋，非主題專家通常對內容感到滿足。	條目或需在專業知識和格式方面進行調整，或可提交同行評審改進。	家牛
優良	條目通過正式評審，現為優良條目。 詳細標準 條目符合優良條目標準：優良條目應滿足如下要求： 精心編寫： 段落清晰簡潔，語法正確，無錯別字，無罕見字形。 符合各格式手冊的規定。 可供查證，無原創研究： 根據版面佈局指引列出參考資料。 內文引用可靠來源。所有可以受到合理質疑的內容必須在該段落中引注，除非是情節摘要，或其他已引注內容的總結。 無原創研究。 無侵權或抄襲內容。 涵蓋面廣： 說明主題的主要方面。 聚焦於主題，而不深入不必要的細節（見摘要格式）。 中立：公正地展現觀點，給予各觀點應有的比重，不帶編輯的偏見。 穩定：不會時常因持續的編輯戰或內容爭議而有明顯的變化。 若可能，利用媒體文件： 媒體文件應註明版權狀態，非自由內容提供有效的合理使用理由。 媒體文件應與主題相關，並附適當的題注。	無明顯問題，對幾乎所有讀者都實用。基本達到（未必完全符合）專業百科全書水準。	可能需要了解相關領域者，以及格式方面的專家進行修改，同相關領域的典範條目比較，可能會看到條目內容的缺失與短板。	哥德巴赫猜想
乙上	條目已基本完成，有當選優良條目的潛質，經相關專題、討論頁或其他管道評審，確認符合乙上級條目標準。 詳細標準 條目符合乙上級條目標準： 來源：所有斷言均可查證、無原創研究；來源依版面佈局指引列出；特定資訊需內文引用可靠來源。 內容：介紹主題的重要方面；聚焦主題而不深入無謂細節。 結構：內容組織得當，遵循版面佈局，含序言章節以及此類條目應有的章節。 行文：文字簡潔明了，遣詞得當，無別字和語病；虛構事物和嵌入列表需遵循格式手冊。 配圖：若可行，則配以插圖解說；圖像符合版權要求，且以題注妥當說明。 易讀：行文應儘量讓相應受眾理解，包括解釋或避開技術術語，處理地區詞差異。	無明顯問題，對幾乎所有讀者都實用。基本達到（未必完全符合）專業百科全書水準。	或需相關領域的編者和格式專家修改。可提名WP:同行評審以釐清與優良條目的差距，並進行改善。
乙	條目已基本完成，沒有大問題，但在達到優良條目標準前仍需更多工作。 詳細標準 條目符合乙級條目標準： 參考適當，採用內文引用：使用可靠來源，所有重要或可能有異議之處皆有引用。內文引用形式不限，不強求採用<ref>標籤和{{cite web}}系引用模板。 主題涵蓋合理，無明顯遺漏或錯誤之處：囊括甲級條目所需的大部分內容，惟一些段落仍可擴充、一些次要內容有所缺失。 結構清晰：內容依相關性歸類，含序言和同類條目應有的章節。 文法適當：全文無重大語法錯誤，語言基本流暢但無需優美。不必非常嚴格地執行格式手冊。 適合之處配有輔助資料：鼓勵但不強制要求配圖。但若條目需要，則應插有合適的表格與訊息框等。 閱讀無障礙：行文儘可能讓大多數讀者理解。維基百科雖然不只是綜合性百科全書，但也不應假定讀者擁有技術背景，而應儘可能解釋或避開技術術語。同時條目需基本解決地區詞差異。	讀者一般不需要更多資訊，但嚴謹的學生和研究人員未必滿意。	條目的某些部分和格式需要修改，並可能需要專業知識。如果現實的話，應當考慮增加圖表。此外，應檢查條目是否基本遵循格式手冊和相關格式指引。	第二次世界大戰
丙	條目內容相對充實，但或有重要內容缺失，或包含大量無關內容。條目應有一些可靠參考來源，但仍有明顯問題需要大幅清理。 詳細標準 條目有可靠來源，在格式、結構及質量方面均強於初級，但一或多項乙級標準不達標。條目可能內容斷層、缺失，語句不夠明晰、流暢，或違反地域中心、原創研究等方針。虛構類條目以虛構視角撰寫時，至多只能評為丙級。一般而言，丙級條目已大體遵循百科文風。	對隨便看看的讀者比較實用，但即使是不過分追求細節的讀者，也會感到不全面。	應填補內容缺失，並進行清理。	務實外交
丁	條目有所發展，較初級條目更為完整，但仍有重要內容缺失。條目可能在內容方面達丙級水準，但因行文、結構等問題無法獲評丙級。 詳細標準 條目有些不錯的內容，也列出了些許可靠來源，但與丙級條目對比仍有明顯缺陷。例如條目未遵循百科文風，文字條理性不足，大量內容僅面向特定圈子（如愛好者內容、科學專業術語或內容）。	條目有較多百科全書資訊，但可能也伴隨較多難以理解的內容。讀者可收穫一定的資訊，但可能感到條目章法混亂、某些內容不易理解，難以通讀全文。	仍需擴充資訊，且或需大幅清理與重組內容。	稀有多面體
初	發展中，但非常不完整的條目。條目可靠來源可能引用充分，也可能不充分。 詳細標準 條目有些不錯的內容，但是在許多方面仍有不足，通常缺乏參考資料。條目內容可能不適合百科全書，不符合格式手冊的要求。但是條目必須滿足最基本的內容方針，諸如關注度、生者傳記，並提供足夠符合可供查證要求的來源。初級條目應無快速刪除之虞。	有一些有意義內容，但對於多數讀者仍屬不足。	應當儘快提供可靠來源，並需大幅更動和組織內容。此外也可改善語法、別字、寫作風格、術語的使用。	奧斯卡·尼邁耶
小作品	對主題非常基本的描述，如小作品。不過，任何品質極差的條目都屬於該等級。 詳細標準 條目不是非常短小，就是資料堆砌，需要很多時間整理。它一般很短，但是如果條目內容基本離題或者難以讀懂，那麼無論多長都屬於此類。	有意義內容很少，比詞典解釋稍長一點。	任何編輯或者增加內容都會有幫助。應當儘快增加有意義的內容。	副耳
小小作品	對主題非常基本的描述，但正文不足50字。 詳細標準 條目有基本定義，但正文只有一兩句話（約50字以下）的條目。其可能有資訊框、圖片或參考文獻。如正文不足50字的條目也缺乏資訊框、圖片或參考文獻，則其可能會被提請刪除。	有意義內容極少，可能跟詞典解釋差不多。	應當儘快將正文擴充至50字以上。
特色列表	條目現為特色列表。 詳細標準 條目符合特色列表標準： 特色列表展現出我們最好的作品。它涵蓋了一個可以列出列表的主題（見WP:LIST），並且滿足所有維基百科內容的要求（特別是命名常規、中立、非原創研究、可供查證、列明來源、可靠來源、生者傳記、非自由內容及維基百科不是什麼）。 特色列表必須滿足如下要求： 文筆：寫作水準專業。 序言：有引人入勝的序言，介紹主題，定義範圍與納入標準。 全面： （a）全面涵蓋定義的範圍。至少應該列出主要的條目，若有可能，應列出所有的條目。還應提供各條目的講解，提供此條目的有用、適當的資料。 （b）滿足獨立列表所有關乎長度和主題的要求。不違反內容分歧指引，不大量複製另一篇條目的材料，不能合理地嵌入相關條目。 結構：讀者易於導航。需要時，應設置章節標題、可排序的表格。 風格：符合格式手冊及其補充頁面。 （a）視覺吸引力。合理地運用文本佈局、格式、表格、顏色。紅字連結條目的比例應降至最小。 （b）媒體文件。若主題適合以多媒體文件展示，應在遵循使用方針的條件下使用文件，並附有簡潔的題注。非自由內容應提供有效的合理使用理由。 穩定：目前不受編輯戰影響，除了回應特色列表評選外，其內容每天都沒有明顯的變化。	專業水準。它完整覆蓋所屬範圍，通常能提供一個完整的列表，並為每一項提供有用的資訊。	除非有所屬範圍新發展，不應增加內容。	美國人口最多縣份列表 （2022年9月）
甲級列表	條目以列表結構為主，組織良好，基本完整，通過專題或其他方式進行了同行評審。 詳細標準 此條目符合甲級條目標準： 條目如改進條目所述，精心編寫、清晰完整。條目應長度合宜、結構得當、由充分廣泛的可靠來源支撐。配圖得當且無版權問題。在提交典範條目評選前，只有格式等小問題需要解決。	對所有讀者都非常實用。對主題進行了完整的解釋。在這方面不是專家的人一般不會需要察看其他條目即可理解。	這類條目可能在專業知識以及格式方面進行調整，此外可能需要通過同行評審以進一步改進。	巴布亞新幾內亞地震列表 （2018年1月）
乙級列表	條目以列表結構為主，已基本完成，沒有大問題。 詳細標準 此條目符合乙級條目標準： 參考適當，採用內文引用：使用可靠來源，所有重要或可能有異議之處皆有引用。內文引用形式不限，不強求採用<ref>標籤和{{cite web}}系引用模板。 主題涵蓋合理，無明顯遺漏或錯誤之處：囊括甲級條目所需的大部分內容，惟一些段落仍可擴充、一些次要內容有所缺失。 結構清晰：內容依相關性歸類，含序言和同類條目應有的章節。 文法適當：全文無重大語法錯誤，語言基本流暢但無需優美。不必非常嚴格地執行格式手冊。 適合之處配有輔助資料：鼓勵但不強制要求配圖。但若條目需要，則應插有合適的表格與訊息框等。 閱讀無障礙：行文儘可能讓大多數讀者理解。維基百科雖然不只是綜合性百科全書，但也不應假定讀者擁有技術背景，而應儘可能解釋或避開技術術語。同時條目需基本解決地區詞差異。	讀者不需要更多資訊，但是內容可能並不足以使嚴謹的學生和研究人員滿意。	條目的某些部分和格式需要修改，並且需要很多專業知識。如果可行的話，應當考慮擴充導言等。此外，應當檢查條目是否符合格式手冊和相關格式指引的要求。	史克威爾艾尼克斯電子遊戲系列列表 （2015年10月）
丙級列表	條目以列表結構為主，內容相對充實，但仍有重要內容缺失，或者包含無關內容。條目應當包含有一些參考資料和可靠來源，但仍有一些明顯問題需要清理。 詳細標準 條目在格式、結構等方面品質均高於列表級，但有一個或多個在乙級標準要求沒有達到。條目可能有內容斷層或缺失，語句模糊，不流暢；或有地域中心或原創研究等違反方針的內容。虛構主題條目如果把虛構內容當作現實事物來寫，也會分到丙級。	對於隨意的讀者比較實用，但即使是中學生的研究都不能滿足。	應當補充內容，並且進行清理。	遊戲開發者選擇獎
列表	符合獨立列表的要求，較小列表更為完整，但未能達到丙級列表的水準。列表中的可靠來源可能引用充分，也可能不充分。尚未細分為甲、乙、丙級的列表也可能暫時歸為此類。 詳細標準 列表有些有用的內容，但是在許多方面仍有不足，通常缺乏參考資料。列表內容可能不適合百科全書，不符合格式手冊的要求。但是列表必須滿足最基本的內容方針和獨立列表的基本要求，諸如關注度、生者傳記，並提供足夠符合可供查證要求的來源。初級的列表應無快速刪除之虞。	已經列出了一些有意義的內容，但對於多數讀者仍屬不足。	應當儘快提供可靠來源，並需大幅更動和組織內容。此外也可改善語法、別字、寫作風格、術語的使用。	捷克第一夫人
小列表	符合獨立列表的要求，但內容極不完整，或需要大量工作才能發展為有用的列表，再或條目存在嚴重問題。若條目走向散文體裁，可評為「小作品」或「初級」。	有一些有用的連結，但仍不足夠。	任何編輯或者增加內容都會有幫助。應當儘快增加有意義的內容，特別是相關連結。	火焰之紋章系列電子遊戲列表

非條目級別

除上述的條目頁外，其他頁面也有自己的類別評級。除特色圖片級外，所以非條目一般可由模板自動評估。

非條目級別標準

專題條目品質評級標準

級別	標準	讀者感受	編輯建議	實例
特色圖片	圖片、文件或其他媒體通過正式評審，現為特色圖片。 詳細標準 條目符合特色圖片標準： 具有很高的技術水平。 它具有良好的對比度、準確的曝光和中性色彩平衡。 它沒有顯示出明顯的壓縮失真、過度曝光的高光、噪點（「顆粒感」）或其他處理異常。 其主體在聚焦點裏，它具有良好的構圖，沒有高度分散或阻礙的元素。 對歷史或其他獨特圖像則可以不受此規則的限制。如果認為不可能找到一個技術上優秀的特定主體的形象，則有時可能允許使用質量較低的圖片。 具有高解像度。 它具有足夠且高的解像度，可以藉高質量的打印來重現圖片。靜止圖像的寬度和高度應最少為1000像素（特殊情況可適當放寬）；通常以較大的尺寸為優先。動畫圖像的尺寸評選較寬鬆，但也是以較大的尺寸為優先。 「特殊情況」包括但不限於：質量極高且意義重大的圖片、難以重複的自然現象、低解像度即可全面指明主題的圖片（例如顯微鏡下照片）、自太空拍攝的照片、歷史圖片、有技術上困難的圖片和其他獨特的圖片。根據具體情況，可以對此規則進行例外處理，如果不能更真實地獲得更高的解像度。這應在提名中作具體說明，以討論的共識為準。 請注意，SVG格式的向量圖形不需要任何像素數字。 動畫和視頻可能會稍微較小。 是維基百科最好的作品之一。 它是照片、圖表、圖片或動畫，為百科全書提供特定主題的最佳例子。 它以令人信服的方式說明該主題，使觀看者想要了解更多。照片具有適當的照明，以最大程度來觀察細節；圖表等圖示清晰翔實。 一張特色圖片並不總是需要在美學上令人愉快；它可能令人震驚、令人印象深刻、或只是高度翔實。具高度圖解性、歷史和其他獨特的圖像不一定需要有經典的美感。 commons:Help:Scanning提供了為維基百科準備非攝影媒體（雕刻、書籍插圖等）的建議。 有自由版權。它可以在公有領域或自由版權下獲得。不允許合理使用的圖片。要檢查特定圖片標籤屬於哪個類別，查看Wikipedia:文件版權標誌的列表。 為條目增加重要的百科全書價值，並幫助讀者了解文章。 該圖片用於一個或多個條目。在提交圖片前，將圖片添加到條目後，最好等待合理的時間（至少7天），但在明顯的情況下可能會被忽略，例如用相同圖片的較高解像度替換低解像度版本的圖片。 圖片的百科全書價值（簡稱「EV」）優於其藝術價值。 可供查證。它在圖片頁面引用的條目或參考文獻中得到支持，或來自其知名且準確的來源。它不是提出新的原創研究、如未發表的想法或論據。 具有描述性、翔實且完整的中文文件描述。一個完整的文件描述： 準確分辨主體，包括拉丁語和技術名稱（如適用）。 描述照片、繪畫或其他多媒體文件的相關信息。建議上傳包含地理標籤的照片。 列出最相關的元細節（例如拍攝日期、拍攝位置、相關事件、版本等）。建議將在提名過程了解到的其他相關資料在評選結束後列入文件描述中。 可能包括中文以外的語言，但必須有符合此標準的中文版本。本要求不對文件名的語言進行限制。 避免不必要的後期處理。 後期處理是為了糾正原始影像中的缺陷，只要使用得宜，不欺騙觀看者，修圖通常都是可接受的。 可被接受的後期處理包括但不限於裁剪、透視校正、銳化/模糊和顏色/曝光校正。 若使用了更進一步的後期處理手法，應該在圖片描述中清楚描述。 任何導致主體被誤導的手段都是不被接受的。 因為影像本身是數字化的結構，請注意，該標準與基於向量的SVG圖片無關。	讀者能從該圖像、音頻、視頻或其他媒體以令人信服的方式說明該主題，使觀看者想要了解更多。且這個媒體能很大程度的讓讀者更了解文章的內容或主題。	通常不需要對媒體文件做出任何改動，除非能提升解像度或其他外觀質量。可能可以改進對於該特特圖片的描述文字或對應題目中的文法，讓特色圖片能更好地發揮其價值。	File:Alongtheriver_QingMing.jpg

專題頁面類別標準級別

級別	標準	讀者感受	編輯建議	實例
消歧義	消歧義頁面	消除標題相同或相近的條目的歧義的頁面。	新的條目創建後可能需要增加消歧義的內容。注意一定要小心命名，這些頁面經常不需要增加(消歧義)的括號。	七里香
同類索引	任何同類索引條目（SIA）頁面都屬於此類。這些是關於一組具有相同（或相似）名稱的特定類型項目的清單文章。 詳細標準 掛有{{SIA}}模板的頁面	讀者能找到特定類型項目的文章。	請注意，同類索引條目對名稱和主題都有要求，即索引項目必須屬性相同且名稱相似。比如地震列表不是同類索引條目，但以X爲名的地震列表就因滿足同名、同主題兩項條件，屬於同類索引條目。	正二十面體欠側錐
列表	符合獨立列表的要求，是一個主要內容為列表的條目，通常包含指向特定領域條目的內部連結。	列表沒有特定的格式，但是內容的組織應當有邏輯性，對讀者有用。	列表應當包含藍色連結，並且命名恰當，組織合理。	聯合國會員國列表
重定向	所有重定向頁。	重定向至有關條目的頁面，二者一般名稱相似、內容相關，或原頁面被合併到目標頁面。	編者需要注意條目沒有被誤認為重定向，或者重定向被誤認為條目。	南北大道
沙盒	社群認可用於測試的頁面。 詳細標準 掛有沙盒標示模板的頁面，或模板、模組的/sandbox子頁面	這個頁面的內容可能因為測試原因而頻繁變動，可能對任何讀者都不實用。		Wikipedia:沙盒
模板	所有模板。最常見的模板是資訊框和導航模板。	不同的模板有不同用處。資訊框提供簡潔的數據。導航模板提供相同類別的條目。	資訊框用於條目右上角，而導航模板用於頁面最下方。小心條目被加入過多模板，或者過小、過大、過於專業的內容。	Template:臺灣國家公園
模塊	所有模組。模組通常是輔助模板進行一些較複雜的處理，自如輔助資訊框的資訊處理、讀取維基數據的資料等。	不同的模組有不同用處。例如有些模組能輔助資訊框的資料處理或者從維基數據抓取資料。有些模組則是提供一些基本功能支援，例如運算或資料整理等。	模組通常不直接用於條目。一般而言模組由模板調用，在藉由模板來為條目的部分內容或功能提供支持。	Module:CDD
分類	分類	特別針對某一領域的條目分類。	大分類可能需要分成小分類。小心被錯誤分類的條目。	Category:犯罪片
文件	任何屬於File名字空間的內容	包含圖片、聲音剪輯或其他多媒體內容	注意一定要有合適的版權資訊。	File:Angry Bird Screenshot.jpg
草稿	草稿頁面	正處於編寫狀態，在內容、格式、可信度等方面未必令人滿意。	若條目內容能夠接受，則可移動為正式條目。
主題	任何屬於Portal名字空間的頁面	主題是特定話題的「首頁」。	編者應當確保主題不過時。	Portal:政治
專題	所有專題頁面。	專題頁面供編者提升條目所用，對讀者可能沒有太大用處。	將專題做成合作的空間，提升專題內的條目品質。	WikiProject:歐洲歷史
用戶	任何屬於User名字空間的頁面。	可能有些有用的資訊，也可能只包含特定編者的立場。	應遵守Wikipedia:用戶頁規範。
使用說明	任何屬於Help名字空間的頁面。	讀者能找到維基百科相關功能的使用說明。	編者應當確保說明內容不過時。	Help:如何閱讀生物資訊框
界面	任何屬於MediaWiki名字空間的頁面。	定義介面的顯示方式，可能對任何讀者都不實用。	任何對系統介面的修改都應反映社群共識。有時會因技術需求或其他原因由維基媒體基金會職員進行修改。	MediaWiki:Previewnote
非條目	歸不到其他等級的所有非條目頁面。	這個頁面不包含條目內容，而且可能對任何用戶都不實用。	注意被誤分類的條目。目前本分類的條目一般都需要重新評級。	Wikipedia:用戶框/教育程度

自動評級

當未指定評級時，系統會根據頁面維基代碼或命名空間自動給定級別。除了命名空間的類別級別外，所有自動評級的級別都可以由任何編者依照上述標準進行覆蓋或重新評級。

維基代碼可判斷的評級值

判斷種類	判斷依據	對應的評級
典範條目	典範條目模板（如{{Featured article}}）	典範
優良條目	優良條目模板（如{{Good article}}）	優良
特色列表	特色列表模板（如{{Featured list}}）	特色列表
特色圖片	特色圖片模板（如{{Featured picture}}）	特色圖片
重定向	頁面物件的isRedirect欄位。	重定向
軟重定向	軟重定向模板（如{{軟重定向}}）	重定向
沙盒	沙盒模板（如{{Sandbox}}）	沙盒
消歧義	消歧義模板（如{{消歧義}}） 以及相關魔術字（如__DISAMBIG__）	消歧義
列表	名稱以「列表」結尾的頁面	列表
同類索引	同類索引模板（如{{同類索引}}）	同類索引
小作品	條目的位元組數是否小於2000 （2000~3000間的過渡數值不自動評）	小作品

命名空間可判斷的評級值

命名空間	前綴	對應的評級
模板	Template:	模板
模組	Module:	模塊
分類	Category:	分類
文件	File:	文件
草稿	Draft:	草稿
主題	Portal:	主題
專題	PJ:	專題
用戶	User:	用戶
說明	Help:	使用說明
MediaWiki	MediaWiki:	界面
字幕	TimedText:	非條目
媒體	Media:	非條目
特殊	Special:	非條目

專題評級

專題品質評級

維基專題評級與通用評級相互獨立，但實踐上，多數專題直接會直接採用通用評級，而不必組織專門的評級團隊。但也有專題會採用獨特的評級體系，如禁用某些等級（停用甲級，將模塊級併入模板級），重新定義部分等級（如乙級採用乙級檢查表評估），啟用非標準等級（如動態級），或對同一標準有不同解讀。因此，專題評級和通用評級可能會就同一頁面給出不同評級。此時唯需社群和專題分別對各自的評級負責。

以下是一些常見的非標準等級。請注意，下列表僅為舉隅，具體等級和標準請參見相關專題的評級說明。

非標準質量評級

級別	標準	讀者感受	編輯建議	實例
優良列表	條目通過正式評審，現為優良列表。中文維基百科並未啟用。 詳細標準 條目符合優良列表標準： 文筆。它具有專業的寫作水準。 序言。它有一個能確切介紹主題並定義範圍和納入標準的序言。 全面性。它相對全面涵蓋了定義的範圍，提供至少所有主要項目。它不一定要詳盡地論述主題。 結構。它很容易地為讀者導航和包含於不同條目中，有幫助的章節標題和表格分類設施。 風格。它符合格式手冊及其補充頁面。 視覺吸引力。它合適地使用文本佈局、格式化、表格和顏色；並在不影響理解的情況下可以使用紅色連結。 7.穩定性。它不受正在進行的編輯戰影響，其內容每天都沒有明顯的變化。

專題頁面類別標準

級別	標準	讀者感受	編輯建議	實例
動態	正在發生、內容會很快發生變化的主題 詳細標準 所有內容在新的可靠消息出現的時候都可能更改。如果有不同的可靠來源，條目的不同部分可能和其他條目或這個條目的其他內容矛盾。	有用資料的數量隨動態發展而變化。	應隨着事件動態增加與更新內容，但是同時應當添加參考資料。	2014年阿富汗巴達赫尚省山崩 （2014年5月）
未來	描寫將來事件的主題 詳細標準 條目針對未來的主題，不存在沒有發表過的內容。該主題應是正在計劃中、被確定將會發生的事件，而不是無法證實的原創研究或預言。	有用資料的數量隨時間遠近而變化。	可以增加預測性的內容，但是同時應當添加參考資料。	2017年香港特別行政區行政長官選舉 （2015年12月）
合併	被認為需要合併的頁面	重複的條目、或者內容過少且難以再擴充的條目。	對於重複的條目，可將內容整理後，合併成一個條目；對於內容過少的小條目，可將其合併到另一個更大的條目，但是，在此之前，應儘可能擴充其內容，儘量嘗試將其作成獨立條目，無法改善才進行合併。
請求	還未建立的頁面，一些頁面可能已被暫時重定向到其它條目。	讀者或編者認為應該建立的條目或頁面。	編者可以嘗試建立該新條目，應先確定沒有已創建的重複條目。
擱置	代表本頁面的評級作業轉介給涵蓋該頁面主題的其他專題。 詳細標準 任何編輯都可以在有開放此級別的專題指定此評級，但不能評於通用評級。應謹慎使用此評級，並且僅在其他專題完全覆蓋此專題導致冗餘的情況時使用。	由於對應專題沒有提供級別，因此實際情況可能會有所不同。
圖像	任何屬於File名字空間的圖片。少數專題會將 文件級進行細分。	能讓讀者輔助理解條目內容的圖片。	注意一定要有合適的版權資訊。	File:Angry Bird Screenshot.jpg
音頻	任何屬於File名字空間的音頻文件。少數專題會將 文件級進行細分。	能讓讀者輔助理解條目內容的聲音。	注意一定要有合適的版權資訊。

專題重要度評級

專題出於篩選核心條目等需要，或會啟用重要度評級，即根據主題之於領域的重要性，將條目評為高、中、低等重要度。重要度指標和專題範圍直接相關，因此不同專題可制定自己的重要度評級標準。

「重要度」是相對於某一專題的概念。條目在某一專題中獲「極高重要度」，但在另一個專題中可能只能獲評「低重要度」。考慮「歷史→歐洲歷史→波蘭歷史→波蘭國王及王后」這個系列。若條目能在歷史專題獲評極高重要度，則其對子專題的意義也不言而喻；但反之，某君王在「波蘭國王及王后專題」中「極為重要」，但放眼歷史長河，他的重要性則未必如此。

需要指出，並非所有專題都會設立重要度評級。通用評級亦不評重要度，類似的做法是基礎條目。

頁面重要度評級標準（以三國專題為例）

重要度	標準	範例
極高	主題對於其相應領域來說極其重要，十分關鍵。一般留給在其領域內擁有國際知名度的主題。	蜀漢
高	主題對於其相應領域來說非常重要，但尚未有國際知名度，或僅在某一大洲內比較重要。	赤壁之戰
中	主題僅在其相應領域內比較重要，並只在某一地區有知名度。	蔣濟
低	即使在其研究領域內，該主題也不是特別重要，但可能是一條有知名度的條目。	穆順
極低	主題在其研究領域的相關性或重要度是最低。	終極三國
不適用	主題的重要度不適用。 一般適用於非條目類頁面，例如重定向、分類、模板等。	Category:三國

統計

通用評級各品質頁面統計（2024年9月30日 (一) 15:20 (UTC)）

等級	計數	等級	計數	等級	計數	等級	計數	等級	計數
典範	955	特色列表	472	消歧義	2,077	用戶	13	動態	0
甲	75	甲級列表	1	同類索引	40	使用說明	8	未來	0
優良	2,798			草稿	30	界面	3	合併	0
乙上	0			特色圖片	13	沙盒	51	請求	0
乙	5,474	乙級列表	1	文件	2,045	重定向	7,207	擱置	0
丙	19,144	丙級列表	1	分類	57,617	非條目	0	圖像	0
丁	12			模板	18,827			音頻	0
初	79,287	列表	8,604	模塊	70			無	0
小作品	314,242	小列表	4	主題	763			未知	0
小小作品	0	未評	38	專題	765			錯誤	0
散文小計	421,987	列表小計	9,083	條目合計	431,108	非條目合計	82,344	總計	513,452

參見

• Wikipedia:條目質量評級專題
• Wikipedia:為什麼甲級高於優良級
• {{WikiProject banner shell}}