維基百科

討論:2016年中華航空空服員罷工事件

由InternetArchiveBot在話題外部連結已修改上作出的最新留言：6 年前
了解關於此頁面的更多內容
          本條目頁依照頁面評級標準評為丙級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：
航空專題 （獲評丙級、低重要度）
本條目頁屬於航空專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科航空相關條目類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 丙級丙  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
 低  根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。
社會學專題 （獲評丙級、低重要度）
本條目頁屬於社會學專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科社會學類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 丙級丙  根據品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
 低  根據重要度評級標準，本條目已評為低重要度。
台灣專題 （獲評丙級、低重要度）
本條目頁屬於台灣專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科台灣類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 丙級丙  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
 低  根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。
公司專題 （獲評丙級、極低重要度）
本條目頁屬於公司專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科公司類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 丙級丙  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
 極低  根據專題重要度評級標準，本條目已評為極低重要度。

請問什麼是外站津貼?

編輯
最新留言：8 年前2則留言2個人參與討論

如題. 為什麼前總經理把增加津貼說得像世界末日一樣?--—以上未簽名的留言由38.111.151.68（對話｜貢獻）於2016年6月25日 (六) 05:18‎加入。

(：)回應，不重要--葉又嘉（留言） 2016年6月25日 (六) 04:16 (UTC)回覆
(：)回應各有其立場，增加津貼確實會造成公司負擔，尤其此津貼比機師所領還高，但支持此事件者當然會視此為不重要--louarcan（留言） 2016年6月27日 (一) 21:45 (UTC)回覆

關於桃園空服員職業工會的會員數

編輯
最新留言：8 年前3則留言2個人參與討論

數據有衝突，很多報導都寫2600人 不是三分之一 [1][2] [3][4]--葉又嘉（留言） 2016年6月27日 (一) 15:41 (UTC) 但值得注意的是，華航3千名空服員，大約三分之一加入桃園市空服員職業工會。而這次空服員抗爭行動的主導者之一，則是曾發起國道收費員抗爭行動的桃園市產業總工會；也就是在抗爭的人潮中不全是空服員，更非所有華航空服員都參與了這項抗爭行動。[1]回覆

[5]同樣是中央廣播電台 不同數據--葉又嘉（留言） 2016年6月27日 (一) 15:43 (UTC)回覆

數據衝突不代表就可以刪除，請參見臺灣高中課程綱要微調案此條目下，教育部長吳思華時期章節中對反黑箱課綱行動參與學校之報導，自由時報認為有227所高中職學校參加，但其他像新頭殼報導則認為是154所高中，數據也有衝突，但我並未加以刪除，而是在引用來源中做對照，且依照報導時期之不同，加入公會之人數計算本來就會有所不同，不應以此作為刪除之理由，除非刪除者有其他原因非刪除此編輯內容不可。--louarcan（留言） 2016年6月27日 (一) 21:53 (UTC)回覆

未通過的新條目推薦討論

最新留言：8 年前12則留言11個人參與討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果
 

外部連結已修改

編輯
最新留言：6 年前1則留言1個人參與討論

各位維基人：

我剛剛修改了2016年中華航空空服員罷工事件中的2個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年6月25日 (一) 22:37 (UTC)回覆

  1. ^ 吳琍君. 華航勞資爭議難解 空服員罷工有理？. 中央廣播電台. 2016年6月16日 [2016年6月27日] （繁體中文）. 
新增話題
取自 "https://zh.wiki.x.io/w/index.php?title=Talk:2016年中華航空空服員罷工事件&oldid=81657986"
返回 "2016年中華航空空服員罷工事件" 頁面。