討論:澳門政府假期列表

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

• 澳門有哪些政府假期？

  澳門政府假期列表條目由作者自薦，其作者為Cdip150（討論 | 貢獻），屬於「澳門」類型。

  • (＋)支持第九次動員令的第一個作品（問題中的「都有」改為「有」會比較通順一些）--Wolfch (留言) 2011年6月25日 (六) 02:20 (UTC)
    • (：)回應，已改，謝指教。--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2011年6月26日 (日) 03:33 (UTC)
  • (＋)支持--Alexchris (留言) 2011年6月25日 (六) 02:44 (UTC)
  • (＋)支持，至少優良級數！--Whhalbert (留言) 2011年6月25日 (六) 03:34 (UTC)
  • (＋)支持--祥龍 (留言) 2011年6月26日 (日) 02:20 (UTC)
  • (－)反對 -- 除夕僅半天，而不是整天.--Inhins (留言) 2011年6月26日 (日) 02:42 (UTC)
    • (：)回應，條目裏早就已經說明了除夕是「半天」，而在列表裏也早已把除夕的實施年份加註了「PM」（表示下午放假），還請　閣下仔細閱讀條目。--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2011年6月26日 (日) 03:33 (UTC)
  • (＋)支持--Dragoon16c (留言) 2011年6月26日 (日) 07:31 (UTC)
  • (＋)支持：OK！--Rivalry (留言) 2011年6月26日 (日) 08:00 (UTC)
  • (＋)支持，有質量的列表--18164 (留言) 2011年6月28日 (二) 14:23 (UTC)
  • (＋)支持--堯玉 (留言) 2011年6月29日 (三) 03:43 (UTC)
  • (＋)支持－Iflwlou [ M {  2011年6月29日 (三) 06:59 (UTC)

特色列表候選

澳門政府假期列表

澳門政府假期列表（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）（77,938位元組）

結果：支持8， 反對0 => 當選 核對者：Choihei (留言) 2011年9月11日 (日) 04:35 (UTC)

投票期：2011年8月25日 至 2011年9月8日

說明：此列表是小弟從澳門歷史檔案館和行政暨公職局蒐集的資料編纂，自認已達特色列表要求，故提名於此：

• 有用及全面：澳門政府假期一直以來成為澳門人對於放假的參考指標，其中西假期的並存也突顯了澳門中西文化交融的特色，故能吸引讀者研究此主題。
• 準確可靠：列表中每個假期均有參考資料。
• 沒有爭議：列表只講述假期基本資料，沒有爭議性。
• 穩定：澳門的休息日和公眾假期項目是法律規定的，近來政府均沒有修訂案，而每年的豁免上班日都不多，故列表比較穩定。
• 組織良好：列表以休息日、公眾假期、豁免上班日劃分，各表的日期、實施年份等均提供排序功能，以便檢索。

--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2011年8月25日 (四) 00:07 (UTC)

支持

如果支持這個條目的提名，使用#{{支持}}，說明支持的理由並簽名；

1. (＋)支持，提名者票，理由見上。--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2011年8月25日 (四) 00:07 (UTC)
2. (＋)支持，了解澳門的好條目（列表）！--Amazingloong (留言) 2011年8月25日 (四) 05:51 (UTC)
3. (＋)支持，內容詳實，資料來源詳盡，好！--春卷柯南夫子 DC9 ( 夫子茶寮 (茶聚) | 土木記 | 功名記 )2011年8月26日 (五) 13:04 (UTC)
4. (＋)支持，內容全面，參考充足，列表內的非列表段落也不錯。值得閱讀的列表，很好。－Choihei (留言) 2011年8月27日 (六) 03:40 (UTC)
5. (＋)支持一條與澳門相關的列表類條目，以詳實豐富的內容、有效解釋的備註以及詳盡的參考資料，成為特色列表—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裏，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話|戰鬥記錄） 2011年8月29日 (一) 15:41 (UTC)
6. (＋)支持，內容充實，又附詳細解釋，值得一看。—香港の達人_留言板 2011年8月28日 (日) 11:57 (UTC)
7. (＋)支持，內容豐富，不錯。--B2322858 (留言) 2011年8月29日 (一) 14:03 (UTC)
8. (＋)支持，內容相當詳盡，參考來源充分，不是澳門人也能了解相關訊息。--Alexchris (留言) 2011年9月1日 (四) 08:14 (UTC)

   (＋)支持，內容豐富翔實，已達標準。--AddisWang (留言) 2011年9月10日 (六) 11:19 (UTC)

   ↑該用戶投票因超過時限而無效，但意見可供參考。

反對

如果反對這個條目的提名，使用#{{反對}}，說明反對的理由並簽名；

(－)反對，還達不到特色列表的等級。—うちはイタチ (留言) 2010年08月27日 (六) 12:00 (UTC)

↑投票者沒有註明理由，所以本票無效，請投票者補充理由。

(－)反對：

同User:うちはイタチ；

證明本人有理智地投反對票；

抵銷政敵ArikamaI的無理支持票；和

阻止ArikamaI試圖使一個根本不配成為特色列表的條目當選特色列表的陰謀--Symplectopedia (留言) 2011年8月28日 (日) 12:05 (UTC)

↑投票者沒有註明理由，所以本票無效，請投票者補充理由。

你這種模倣、扭曲本人用詞作為反對理由的手般只是東施效顰，正直的維基人都不會對你有信任—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裏，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話|戰鬥記錄） 2011年8月28日 (日) 13:47 (UTC)

中立

如果對這個條目的提名持中立態度，使用#{{中立}}，說明理由並簽名；

---