維基百科

維基百科:管理員佈告板/其他不當行為/存檔/2022年8月

< Wikipedia:管理员布告板 | 其他不当行为 | 存档
BlackShadowG的最新留言：2 年前

Ash Lu（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域帳號資訊）

DarkWizardCody（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域帳號資訊）

DarkWizardCody（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域帳號資訊）

114.38.90.23 （討論 · 貢獻 · 刪除貢獻 · 過濾器日誌 · WHOIS · RBLs · http · 封鎖連結 · 封鎖日誌）、CaryCheng（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域帳號資訊）

從整理類似行為IP後，計算相關IP114.38.85.247 114.38.74.8 114.38.71.176 114.38.90.23 114.38.107.173 114.38.87.85 114.38.90.151 的IP RANGE
計算結果是114.38.64.0/18　--Rastinition（留言） 2022年8月2日 (二) 14:25 (UTC)
附議CaryCheng提出的提報。--YFdyh000（留言） 2022年8月3日 (三) 00:19 (UTC)
114.38.64.0/18已被管理員封禁6個月。--Tim Wu（留言） 2022年8月3日 (三) 00:45 (UTC)

Wpcpey（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域帳號資訊）

  • 天水圍站 (屯馬綫) （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
  • 銅鑼灣站 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
  • 長沙灣站 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
  • 長期加入與來源不符的內容，在加入內容後以原創觀點拼湊內容，並有違WP:假定善意之嫌。
  • 提報人：'''黑色怪物'''（留言） 2022年8月1日 (一) 13:45 (UTC)
  • 處理：
    • 何來是以原創觀點拼湊內容？在香港01原文是提及「網民上載多張在長沙灣港鐵站內拍攝的照片，記錄了不同位置的溫度，包括連接地面的出口及走廊，氣溫介乎攝氏31.5至31.8度之間」，「帖文引起網上熱議，有當區居民異口同聲指長沙灣站特別炎熱，「搬嚟長沙灣無耐，真係覺得地鐵站好熱」、「這個站真係好熱，唔覺有冷氣，C2出口上地面嘅隧道真係又熱又侷」。之後「港鐵回應《香港01》查詢表示，最近收到乘客反映長沙灣站溫度的意見，隨即作出跟進，包括由今日開始於站內加設超過十部吹風機，主要設置在車站幾條通道。」在銅鑼灣站方面，港鐵2008年的年報所指的「低層通道設立經過翻新的廣告廊」，正是圖片顯示的位置，圖片亦顯示該處已經進行翻新並使用白色的地台，與車站其他範圍的裝修不同。反之用戶卻使用而月台層暗挖通道來描述該處，這樣是不是原創觀點拼湊內容？為何根據年報描述低層通道又不行呢？在天水圍站方面，原本立場新聞的直播已經刪除，難以再查證，而有關內容是在2019年時已經存在。用戶有不要為闡釋觀點而擾亂維基百科，堅持刪除條目就反修例運動有關的圖片。個人更認為用戶利用媒體結業，刪除被指原創研究的內容，並不是好事。

用戶在過去1年已經多次對本人進行WP:維基跟蹤和威脅，表明要對本人在港鐵條目新增的內容作出跟進，加上該用戶過去已經多次針對本人作出騷擾和人身攻擊，言行亦帶有不尊重和辱罵，令本人感到不安和充滿壓力和非常難受。這樣的舉報風氣是不是想恐嚇本人不希望參與港鐵有關的條目呢？，用戶已經長期對本人造成嚴重騷擾或困擾，亦因此進行自殺。本人早在7月22日作出投訴，但仍然未有人理會。

有關上述Wpcpey的辯解，本人認為．．．Wpcpey根本不會反思自己，Wpcpey長期在維基百科加入有來源內容，但並沒有對有來源內容進行校對，甚至亦不會過濾有違WP:地域中心的用詞；而本人亦曾提醒Wpcpey「不要找藉口」，然而Wpcpey仍沒有改善該壞習慣；至於上述辯解的其中一句「亦因此進行（負面動詞）」，本人不僅覺得用詞偏激，甚至有「該用戶只會將維基百科放在人生第一位」這種荒謬的想法。故本人亦請Wpcpey好自為之。--'''黑色怪物'''（留言） 2022年8月3日 (三) 03:40 (UTC)

適合合家共賞的現場直播綜藝節目繽紛萬千在昇菘又回來咯！（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域帳號資訊）

Likeke12（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域帳號資訊）

  • User talk:Longway22（編輯 | 主頁 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
  • 對方不滿意提報人對其指出在中國歷史編輯過程有存在審查及觀點特定偏好之可能，在其於提報人個人對話頁多次開啟追問，提報人遵循有關維基禮儀之而繁複與其溝通協商，但對方孤立引用單一規則而繁複堅持宣揚自身之偏好觀點、並不理會其他維基規例所引用之論述，提報人已於個人話題內告知其有關繁複宣揚特定偏好、即其指名道姓對單一來源之嚴格審查傾向是可能抵觸維基規例之，並告訴如再重複，提報人或會保留追訴權利、即委婉要求對方停止繼續重複觀點避免抵觸建設編輯之活動，而對方再度於提報人對話頁面開啟該話題，重複同類論調、並且有訴諸法律威脅之表述，認為已可涉及WP:HARASS與WP:LEGAL等本地列明必要留意之事宜，故而在此提報，尋求本地機制等備查。
  • 提報人：約克客（留言） 2022年8月5日 (五) 09:54 (UTC)
  • 處理：

Zweihundertkatzen（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域帳號資訊）

我認為使用「支國」一詞並無不妥：支那只是歷史稱號而已，我不覺得用它代表中共國有任何偏見。而且相比「中國抗日戰爭」，「第二次中日戰爭」才更不具政治偏向性。「它」是因為無法確定對方性別，就如同對於新生兒一般用it。此外本人性別男，故無需對我使用「它」。你仔細看一看它在討論頁中發表的觀點，其中「忍無可忍」「惡意編輯」等措辭明顯違反維基方針。Zweihundertkatzen（留言） 2022年8月9日 (二) 13:10 (UTC)

Amor755102（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域帳號資訊）

203.186.100.250 （討論 · 貢獻 · 刪除貢獻 · 過濾器日誌 · WHOIS · RBLs · http · 封鎖連結 · 封鎖日誌）

@Liuxinyu970226：「203.186.100.250」這個IP用戶有足夠證據指控你！--203.186.100.250（留言） 2022年8月14日 (日) 08:04 (UTC)
請講--Liuxinyu970226（留言） 2022年8月14日 (日) 08:14 (UTC)
@Liuxinyu970226：「203.186.100.250」這個IP用戶不敢講，但《維基》用戶「Liuxinyu970226」做錯事而已。--203.186.100.250（留言） 2022年8月14日 (日) 08:38 (UTC)
我做錯了什麼？--Liuxinyu970226（留言） 2022年8月14日 (日) 08:40 (UTC)
@Liuxinyu970226：「203.186.100.250」這個IP用戶不管了，總之閣下別再向「203.186.100.250」這個IP用戶進行ping。--203.186.100.250（留言） 2022年8月14日 (日) 08:53 (UTC)
若有一用戶不希望他人Ping其，則應適當地尊重其意願。然被提報人先前無有相關聲明，且後提報人無對其有任何Ping。就以常理推斷，在我不知他人無意收其Ping的前提下，所作出的一次Ping，則不應視作騷擾。若以此為理由屢次在他人頁面要求道歉（並若真如提報人所言，涉及至電郵威脅、元維基、維基數據）顯然屬荒謬舉動，是該用戶騷擾提報人。
(～)補充：經複檢該用戶所謂的「Ping」是在一年前，可視作明顯騷擾。——WMLO（留言） 2022年8月14日 (日) 22:21 (UTC)

GengLiqi（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域帳號資訊）

Luxu0910（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域帳號資訊）

W&Bcookie（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域帳號資訊）

起因 一開始我覺得山河令條目的"因張哲瀚舊照風波, 所以山河令下架"是語句不通和邏輯不達。因為所謂舊照跟劇集並無關係。 劇集下架實是肇因劇中演員在中國大陸被封殺（包含但不限於山河令, 該演員所有戲份的劇集全部下架)。

過程 從頭到尾我只是提供理據理性討論為何封殺二字更恰當地敘述事情真相。 (當一個演員除了被行業協會公告抵制而不能再從事任何演藝活動外, 所有有份演出的戲集和節目均在中國全部下架, 在中國社交平台的帳戶被刪除, 中國大陸網絡平台甚至不能提及他的名字, 這種情況與一般大眾所理解的"封殺"定義吻合。)https://zh.wiki.x.io/zh-sg/%E5%B0%81%E6%9D%80

爭議 有疑似張哲瀚粉絲不滿"封殺"二字, 屬次破壞編輯。 不但沒有正面回應上述情況若不是封殺算是什麼, 反而沒證沒據以個人臆想誣諂我 (1)是龔俊粉絲 (因曾編輯過龔俊條目=龔俊粉絲??) (2)仇恨張 (如果是龔俊粉絲=恨張??) (3)聯合他人編輯干擾山河令 (贊成跟他相反意見的維基人 = 聯合他人干擾編輯??) (4)擾亂討論 ((持相反意見 = 擾亂討論??) (5)干擾共識 (持相反意見 = 干擾共識??)

除了以上誣陷我的不文明行為外，該用戶的言論同時人身攻擊/言論暴力我, 例子如下: (1)"...聲稱我多次在山河令擾亂編輯簡直可笑，你不解釋就算了賊喊捉賊呢..." (2) "..... 這不直接證明你是仇張的龔俊粉絲嗎而且先玩立場的不是你嗎?我舉一反三苦口婆心說明何謂立場，竟被說成玩立場，賊喊捉賊這套你真行...." (3)"龔俊粉絲好可怕喔我受到人身攻擊了。"

另外,根據維基指引, 當發現解決爭議的過程不順利時，我向維基管理員尋求中立的局外者協助。 但該用戶竟然有以下言論: "別再擾亂討論了，龔俊粉絲，除了在山河令瘋狂使用爭議詞，還跑去管理員頁面扭曲事實陳述請求..."

此用戶似是想阻嚇與他意見相反的人對維基百科的編輯自由。 視"提供不同理據和觀點"為干擾討論、干擾共識, 這是違反維基的非偏見政策。他的措詞和語氣極不友善並帶偏見。我來補充是為了讓資訊更透明、完整，但是卻遭到如此對待。 希望管理員能知道前因後果後做出處理，謝謝。

  • 提報人：135.0.242.184（留言） 2022年8月27日 (六) 22:12 (UTC)
    閣下說的有一定道理，既然已經添加了「在中國大陸被封殺的藝人」，經過討論形成共識後確實可以加進去該詞，但是因為該詞語比較有爭議，不建議直接加進去。W&B諷刺編者而非討論條目內容，確實也違反了文明方針。但是我還是想問一下您，您和2402:7500:4E5:4231:94:A4E3:67F0:BFF3這位IP是同一個人嗎？--2601:647:4C00:D260:74DE:662D:2AC:ABCB（留言） 2022年8月27日 (六) 23:32 (UTC)
    怎麼可能是同一個人? 我的ip一直都是135.0.242.184。 我在同一個地方上網，ip可以改變成另一個國家的嗎？ 我不知道2402:7500:4E5:4231:94:A4E3:67F0:BFF3是誰,但我同意她的論點。我不能認同 W&Bcookie 的主觀和威脅性言論。另外, 這是我對W&Bcookie不當行為的

舉報, 請專注於該用戶有否違反維基方針/行為是否不當。 "山河令下架是因劇中演員在中國大陸被封殺" 的問題,建議去討論:山河令討論。 --135.0.242.184（留言） 2022年8月28日 (日) 03:26 (UTC)

  • 抱歉，是因為曾今某Youtube用戶發佈視頻招募編者發表相同觀點，才對此類IP比較警覺。--2601:647:4C00:D260:45CE:740:23C7:C660（留言） 2022年8月28日 (日) 03:40 (UTC)
    經過進一步核實，發現W&Bcookie（討論 | 貢獻）有更多的不當行為，包括在其討論頁面拒絕溝通，阻礙形成共識，不管是不是粉絲都有權編輯條目。在下認為2402那個IP和W&B都有一定的不當行為，但135.0.242.184只是正常參與討論，並無不當。--2601:647:4C00:D260:603C:1CE4:1DEB:155（留言） 2022年8月28日 (日) 05:00 (UTC)
    拒絕溝通?剛開始我極其耐心和他們溝通!但大量一次性帳號針對我的立場並訴諸人身攻擊。在本人討論頁數次以愛好者內容為理由誤導我，我也指路請他去閱讀方針!Topic:X1nynzm5j2q2snn1
    在Talk:張哲瀚我要135.0.242.184解釋擾亂，他直接反咬我:
    • W&Bcookie你多次在山河令擾亂編輯, 竄改粉絲認為不利張哲瀚的用字詞
    • 所謂爭議性只是張哲瀚粉絲不同意他被封殺而已。維基百科不是粉絲玩文字遊戲的地方。--135.0.242.184（留言） 2022年8月26日 (五) 20:48 (UTC)
    在Talk:山河令:
    • 張哲瀚粉絲不應惡意修改字眼,玩文字遊戲。--135.0.242.184（留言） 2022年8月25日 (四)
    在管理者討論頁誤導:
    • 用戶W&B多次撤銷其他用戶修飾語句, 認為劇集下架原因只是張哲瀚舊照風波, 否認是因為張哲瀚被封殺。--135.0.242.184（留言） 2022年8月23日 (二) 20:39 (UTC)
    我未曾反對使用行業抵制，卻被曲解成否認張哲瀚被封殺，強調多次不可誹謗性斷言，前期好意解釋!卻遭到大量一次性帳號報復舉報，簡直忍無可忍!--W&Bcookie（留言） 2022年8月28日 (日) 12:31 (UTC)
    "張哲瀚粉絲不同意他被封殺"是事實陳述, 維基百科確實不是粉絲玩文字遊戲的地方。
    "用戶W&B多次撤銷其他用戶修飾語句, 認為劇集下架原因只是張哲瀚舊照風波, 否認是因為張哲瀚被封殺" - 大家可看看編輯歷史, 這幾句事實陳述為什麼是誤導管理員？
    W&Bcookie多次回退修改, 將劇集下架原因改回"舊照風波"而沒有提供解釋。因未能達成共識, 我在山河令討頁開了討論話題, 但W&Bcookie的第一回復(指控)語氣如下 (這就是他所說的"耐心溝通"):
    "135.0.242.184請不要再打擦邊球擾亂編輯，你同先前我反破壞的編者有同樣編輯行徑，固定在幾個主條目亂來。"
    我後來在討論區看了其他人的論點後, 覺得封殺這詞比行業抵制更為恰當, 並解釋了我支持這論點的原因。 但W&Bcookie的回覆如下:
    "上面一堆來源不是有問題，就是擦邊內容，「自發地聯合起來對其進行抵制」請問哪裏說明中國官方封殺張了，你這是原創總結吧笑死，而且"封殺"的在維基為廣義定義，甚至納入標準客棧還在討論。另外中國演出行業協會也已被證實毫無實權了，有種就去正面回應廣電文件。還是你們要再來一次魁儡攻擊影響討論嗎? 當維基人都是智障嗎?--135.0.242.184（留言） 2022年8月28日 (日) 13:19 (UTC)
    回應補充
  • 對於山河令回退，本人第一時間在本人討論頁，耐心向135.0.242.184說明原因，但她不閱讀方針堅持使用粉絲內容當理由。
  • 多次溝通無效後，她開始認定我為張哲瀚粉絲，並藉此回退並阻止我編輯。見山河令修訂歷史
  • 觀察她的編輯紀錄，明顯無法溝通並且忽視Talk:張哲瀚執意添加爭議詞，才在Talk:山河令警示她。
  • 後續她至Talk:張哲瀚，依然在針對我的立場，無法溝通。
  • 因多名用戶對我訴諸人身攻擊，忍無可忍用詞比較偏激，對於不當言論真的非常抱歉，後續也至她頁面致歉。--W&Bcookie（留言） 2022年8月28日 (日) 16:35 (UTC)
  • 處理：

W&Bcookie（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域帳號資訊）

2.對於別人提出的證據，擅自覺得擦邊，但自己拿不出其他證據佐證，就濫用投訴。將他人的客觀描述用語，投訴"人身攻擊"。明顯為了私心及恐嚇他人，令不熟悉的使用者心生恐懼而停止更新。情節嚴重! 3.他在山河令留言區罵人智障。請嚴肅處理該使用者，給與處罰。 4.維基百科不是給粉絲洗白的地方，請維基百科公正處理此事。

  • 提報人：2402:7500:4E5:4231:94:A4E3:67F0:BFF3（留言） 2022年8月27日 (六) 00:21 (UTC)
    這位提報者扭曲事實，智障一詞明顯為無力的自嘲。他對此訴諸攻擊我的動機，預設我的立場，並多次使用侮辱性詞彙。
    張哲爭議內容仍在討論共識中，並未淡化而是預防誹謗斷言。此ip的目的明顯，下面是他所謂的客觀描述用語：
    不要讓張哲瀚粉絲任意修改，謝謝。
    維基百科是公正的平台，不是給妳這個張哲瀚粉絲玩文字遊戲，拿來當遮羞布的地方。
    多次修改對張哲瀚不利的用字遣詞，不是他的粉絲誰相信？
    請張哲瀚粉絲不要隨意編輯竄改維基百科，企圖掩飾張哲瀚做過的錯事，不讓普羅大眾知曉，嚴厲譴責這種行為。
    此ip妄辨為客觀用語，但明顯是訴諸人身攻擊。並且在 Talk:張哲瀚無視共識，依然竄改山河令爭議用詞。本人一開始和氣討論，卻被他批判立場，還被反咬一口恐嚇，濫用投訴。而且Talk:張哲瀚出現一次性帳號，疑似又是組織性真人傀儡，並且合力人身攻擊我。本人感受強烈的壓力，他們賊喊捉賊，意圖對本人扣帽子，並且邏輯混亂，持續干擾討論共識。--W&Bcookie（留言） 2022年8月27日 (六) 00:53 (UTC)
    提醒兩位編者，請先嘗試商量，提報是最後手段。提醒W&Bcookie：有時候IP位址是無法控制的，不要亂指控真人傀儡。
    我是User:QiuLiming1的IP--2601:647:4C00:D260:4952:F7:CD4C:3DB9（留言） 2022年8月27日 (六) 04:51 (UTC)
    你要不要點進去看他的編輯貢獻，再來跟我說無法控制。
    Special:用戶貢獻/2402:7500:4E5:4231:94:A4E3:67F0:BFF3
    Special:用戶貢獻/2402:7500:4E5:E313:8DD3:AE64:BD57:2785(與上面為同一人)
    Special:用戶貢獻/135.0.242.184
    相關跳轉IP帳號，明顯的目的編輯，全部在密集時間裏編輯Talk:山河令，並一致再8月中後開始擾亂編輯張哲瀚爭議內容:
    請張哲瀚粉絲不要隨意編輯竄改維基百科，企圖掩飾張哲瀚做過的錯事，不讓普羅大眾知曉，嚴厲譴責這種行為。--2402:7500:4E5:E313:8DD3:AE64:BD57:2785（留言） 2022年8月24日 (三) 03:25 (UTC)[回覆]
    3.妳拿不出證據就說我人身攻擊，明顯腦羞成怒。--2402:7500:4E5:4231:94:A4E3:67F0:BFF3（留言） 2022年8月27日 (六) 00:47 (UTC)
    哈嘍??? 兩個IP她自爆是同一個人誒，這不是擾亂共識是甚麼?明顯帶有惡意針對，報復性舉報我。組織粉絲干擾共識Talk:山河令，向管理員控訴並謊稱實情，意圖封禁本人，甚麼時候維基百科都這麼隨便了。 --W&Bcookie（留言） 2022年8月27日 (六) 08:13 (UTC)
    前面兩個IP前幾位都是一樣的，有可能是同一個人稍微移動了下設備位置，不太可能是傀儡。但是第三個IP位址經查在另一個國家，確實比較可疑，可能為真人傀儡（例子：[3]）。
    即便如此，建議您也不要特意在討論頁使用特大字體。
    我個人的意見是，來源怎麼說並不代表條目就應該這樣寫，在生者傳記條目中不建議隨便使用封殺一詞，因為這個詞容易引起爭議。--2601:647:4C00:D260:74DE:662D:2AC:ABCB（留言） 2022年8月27日 (六) 21:43 (UTC)
    偶，還要提醒一下這個IP用戶，Doge24190不是管理員。--2601:647:4C00:D260:74DE:662D:2AC:ABCB（留言） 2022年8月27日 (六) 21:48 (UTC)
    對，本人的錯，一開始不該妄斷。推測2402:7500:4E5此IP區間為同一人。同一密集時間與135.0.242.184、Happeegolucky出現在Talk:山河令，編輯傾向相似，
    甚至135.0.242.184回應2402:7500:4E5提報，甚是奇怪，個人認為是真人魁儡可能性很高。--W&Bcookie（留言） 2022年8月28日 (日) 15:31 (UTC)
    請參考我對 W&Bcookie 的投訴說明。我住在哪個國家與其他用戶有什麼關係? 為什麼住在什麼國家會成為可疑真人傀儡? 我原本只參與山河令討論, 是W&Bcookie回復我在山河令的討論叫我去張哲瀚討論區看的。 去張哲瀚討論區又不讓人發表意見, 叫我去做什麼? 強迫我同意他的觀點和所謂共識? 什麼是共識? 管理員確認了嗎? 維基的方針是不能接受不同意見的嗎?--135.0.242.184（留言） 2022年8月28日 (日) 01:55 (UTC)
    管理員好
    我是2402,我一直在同一個城市，歡迎查閱。
    WB污衊我是傀儡，我不能忍受。--2402:7500:4E5:4231:94:A4E3:67F0:BFF3（留言） 2022年8月28日 (日) 12:57 (UTC)
    管理員好
    1.該位編輯者在其他地方多次編輯都選擇"刻意淡化"真實狀況的描述，而且幾乎都是在張哲瀚相關詞條下，所以我合理推論可能為張哲瀚粉絲，請問這是人身攻擊嗎？
    2.我一直都是用24開頭的位置，WB更惡意推論我是另一人，只因為跟他立場不同，請問這是可以的嗎？
    3.張哲瀚被封殺一事，所以新聞包含日方都是這麼描述，我甚至補充維基百科對封殺的定義，讓他理解為何這用詞沒有不妥，但是該編輯用戶反過來舉報我。每個說法我都列點清清楚楚，她可以選擇用其他證據駁回我，但是卻用舉報，我說她腦羞成怒，難道不是合理推測?
    4.我一直主張維基百科是公平的地方，不論人物是非，而是[客觀呈現事實]。某人被封殺應該是一個客觀事實描述，而不是情緒字眼。
    維基百科不是讓人扭曲事實，玩文字遊戲的地方。
    比如殺人，硬是改成"用刀子劃過他人"，這是可以的嗎？
    該編輯用戶將不認同的言論，提報原創否則就是舉報投訴，這種行為實在令人不敢苟同。而且讓其他編輯用戶心生恐懼，請管理員能夠處理，謝謝。--2402:7500:4E5:4231:94:A4E3:67F0:BFF3（留言） 2022年8月28日 (日) 12:51 (UTC)
    我也不覺得用進來的月份跟他人觀點一致，就可以擅自推論別人是真人傀儡。
    這叫污衊!
    我是偶然逛進來的，也是看過事件發生經過的人，所以加以修正補充，現在只要隨意指控他人是真人傀儡，就可以排除異己言論嗎？
    不是應該正視提出來的論點跟證據那個合理，來還原事實真相嗎？
    請管理員明察。--2402:7500:4E5:4231:94:A4E3:67F0:BFF3（留言） 2022年8月28日 (日) 13:17 (UTC)
    本人已在135.0.242.184頁面發表道歉聲明，對於近期不當言論，也在此對你表示歉意並已作言論撤回處理。那你要不要正面回應為何針對本人立場，使用遮羞布污辱人? 忽視Talk:張哲瀚其他編者的討論，執意使用誹謗性爭議用詞。--W&Bcookie（留言） 2022年8月28日 (日) 15:46 (UTC)
    1.經查閱妳的貢獻紀錄，我不覺得對你的立場有懷疑是錯誤的。
    妳在山河令、張哲瀚與龔俊相關詞條下不斷編輯，增減的內容足以判斷妳的可能立場。
    也歡迎所有人查閱，以證明我所言不假。
    2.我一開始的原文哪裏侮辱你了？請你重看一次句子，遮羞布的受詞是誰？何以讓妳提報我人身攻擊？是誰濫用舉報？請你正確理解句子。
    3.一開始發現有人破壞編輯，我的確語氣較為激動，但是我提出的論點及佐證、質疑都有可據之因，我可以刪除較為激烈字眼，但是拒絕妳的指控。--2402:7500:4E5:4231:94:A4E3:67F0:BFF3（留言） 2022年8月28日 (日) 16:27 (UTC)
    遮羞布定義：對不光彩的事所做的掩飾
    請先回答我：［某人無法再出現中國娛樂圈，被拒絕出現在中國平台］是光彩的事情嗎？
    如果有人想掩飾這件事，用這個詞叫侮辱嗎？
    請您回答，謝謝--2402:7500:4E5:4231:94:A4E3:67F0:BFF3（留言） 2022年8月28日 (日) 16:33 (UTC)
    --2402:7500:4E5:4231:94:A4E3:67F0:BFF3（留言） 2022年8月28日 (日) 16:19 (UTC)
    那你應該先解釋"［某人無法再出現中國娛樂圈，被拒絕出現在中國平台］是光彩的事情嗎？"，這一觀點說明甚麼? 你上述言行還是在對我本人訴諸立場。
    懷疑編輯立場就是訴諸人身攻擊的一種，不管是不是粉絲都有權編輯條目，我認為你在宣示條目所有權。而且你依然否認自己言行有誤。
    請管理員處理，我已經很誠懇道歉，但此IP依然在攻擊我。--W&Bcookie（留言） 2022年8月28日 (日) 16:49 (UTC)
  • 處理：

2402:7500:4E5:E313:8DD3:AE64:BD57:2785 （討論 · 貢獻 · (/64) · 刪除貢獻 · 過濾器日誌 · WHOIS · RBLs · http · 封鎖連結 · 封鎖日誌）

維基百科是公正的平台，不是給妳這個張哲瀚粉絲玩文字遊戲，拿來當遮羞布的地方。

多次修改對張哲瀚不利的用字遣詞，不是他的粉絲誰相信？--2402:7500:4E5:E313:8DD3:AE64:BD57:2785（留言） 2022年8月24日 (三) 03:25 (UTC)

  • 提報人：W&Bcookie（留言） 2022年8月25日 (四) 11:27 (UTC)
    W&Bcookie的以下言論也算是人身攻擊嗎？
    "「自發地聯合起來對其進行抵制」請問哪裏說明中國官方封殺張了，你這是原創總結吧笑死"
    "另外中國演出行業協會也已被證實毫無實權了，有種就去正面回應廣電文件。 還是你們要再來一次魁儡攻擊影響討論嗎? 當維基人都是智障嗎?"--135.0.242.184（留言） 2022年8月26日 (五) 21:27 (UTC)
    自我嘲笑表情緒也算是人身攻擊喔?第一天知道欸，這位IP瘋狂針對我的立場，明顯的針對性讓我很受傷呢。而且這是對2402:7500:4E5:E313:8DD3:AE64:BD57:2785的提報，我很好奇耶你在這裏回應甚麼?你是他的真人傀儡嗎?
    人身攻擊指在溝通對話時，攻擊、批評對方個人因素相關之斷言或質疑；如人格、動機、態度、地位、階級或處境等。這位IP很明顯在針對我的動機並用遮羞布帶有侮辱性的詞彙。--W&Bcookie（留言） 2022年8月26日 (五) 21:50 (UTC)
    對於不當言論，上面已致歉。--W&Bcookie（留言） 2022年8月28日 (日) 15:30 (UTC)
  • 處理：

92.40.170.0/21（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域帳號資訊）

取自 "https://zh.wiki.x.io/w/index.php?title=Wikipedia:管理员布告板/其他不当行为/存档/2022年8月&oldid=73731794"