用戶討論:Sinopitt/存檔1

存檔

2008.8-2009.8 2009.8-2010.8 2010.8-2011.8

關於北京西站

謝謝你的好意，但是維基不收錄非百科內容，請參見Wikipedia:不適合維基百科的文章。--一葉知秋→切磋 2008年8月7日 (四) 08:12 (UTC)

維基不是數據庫,更何況火車時刻表這種不斷更新的數據庫.如果你看見其他條目也有這樣的數據,請毫不猶豫地刪除它.--一葉知秋→切磋 2008年8月29日 (五) 03:10 (UTC)

關於2009年中文維基年會舉辦城市的投票

您好，看到閣下參與了Wikipedia talk:2009年中文維基年會頁面的討論或投票，由於該頁面早前的投票規則有部分和維基的方針相牴觸，經討論，在修訂規則後，已移動到Wikipedia:投票/2009年中文維基年會舉辦城市重新開始投票，希望繼續前往發表意見和投票，謝謝。—長夜無風(風過耳) 2009年1月30日 (五) 06:51 (UTC)

你好！謝謝！ -王智仁 (留言) 2009年5月16日 (六) 08:11 (UTC)

Wikipedia:修訂歷史

Wikipedia:修訂歷史符合可以快速刪除的標準，因此您可以請求快速刪除而不用去提刪--Advisory 2009年5月26日 (二) 16:22 (UTC)

RE

呵呵，在這個社群生活很不易啊……大陸的維基人不抱團、太分散、又被港台化不少。這裏除了簡體字以外幾乎沒有什麼能象徵大陸的東西了。牆……就只能忍忍了……——03 - ☭ - ❂ 2009年5月29日 (五) 08:10 (UTC)

唉~這就是生存現狀……大陸人沒地位啊……台灣維基人在各個維基大肆的使用中華民國（ROC），搞得China都不能用，只能用PRC什麼的……想想都心酸……——03 - ☭ - ❂ 2009年5月29日 (五) 12:19 (UTC)

誠邀討論

• 移動請求和命名常規相關討論正在進行中，請參與討論並移步這裏參與相關表決。
• 朝鮮半島歷史文化的相關討論正在進行中，請參與討論並移步這裏參與相關表決。

望您提出寶貴意見和建議，謝謝。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2009年6月10日 (三) 10:05 (UTC)

不要急嘛,正在寫...

少於50個字才是小小條目,現在已經有79個字了. en:Rustic_tile

感謝閣下對遠光軟件條目的關注

感謝閣下對遠光軟件條目的關注! --Zhumaxingkong 2009年6月15日 (一) 14:55 (UTC)

條目－教宗選舉正在進行優良條目評選

教宗選舉條目內容豐富，私以為其已達優良條目標準，因此提名之。若您並非此條目主要貢獻者，歡迎依據成為優良條目的要求與閣下的意願在提名頁面討論該條目是否可成為優良條目。 PS:被頁首騙到了... — ↑金☆肅↓ =Δ= →對我喊話←=w=↓走過的路↑§紀念那位†§ 2009年6月28日 (日) 10:42 (UTC)

關於棕櫚心

該網站上說，「在標記出處（網站連結）的情況下可以使用本網站的文字內容」。但是CC-by-sa要求還要允許演繹，也就是重新編輯該文本而不僅僅是使用而已。另外，署名也不代表要引述網址。因此該內容與CC-by-sa有衝突，故侵權。—人神之間_{擺哈龍門陣} 2009年6月28日 (日) 15:41 (UTC)

• 已通知，謝謝提醒！—人神之間_{擺哈龍門陣} 2009年6月28日 (日) 16:03 (UTC)

關於中山碼頭

前輩談不上，我才20歲，MrBell比我大幾歲，很高興能有人寫中山碼頭，希望您立刻就把它移入正式條目，若不是今天見你寫，我差點就去寫了。一點小意見，大事記建議用二級標題，語義上不應歸於歷史之下，應與歷史等量齊觀。大事記下的主要參考建議移至參考文獻之下，以*{{cite book | language =简体中文 | author =南京市下关区地方志编委员会 | coauthors = | title =下关区志 - 大事记 | url =http://www.njxg.gov.cn/site/njxg/zjxg2-mb_a390706051220.htm | accessdate =2009年6月29日 | location = 北京 | publisher =方志出版社 | isbn = 7-80192-545-9 }} 列出，此外，作品已經不能算小作品了。

中山碼頭的輪渡我也是很久以前座過的，以前，家就住大橋附近，很多年沒去過那了，估計中山碼頭過些年也可能荒廢掉。你是南京人嗎？留意一下這個提升計劃Portal:南京/提升計劃，多點人參與就多一份力量。Huang Sir (留言) 2009年6月29日 (一) 17:05 (UTC)

將寫好的放在提升匯總，按照讓別人看得清楚的原則寫就可以。P.S.若是江蘇本省，考上南大，相當不易了。如果對南京感興趣，想來一個深入點的，首都計劃所規劃的公館區有不少老房子，找自行車在這些很有歷史感的街巷裏騎一會，感覺很好。紫金山上的紫霞湖，很靜的地方，夏秋之交去，非常美。下毛毛雨的時候爬紫金山，走櫻陀村上頂峰，順公路，有一條從中山陵邊上下的路，感覺也不錯，還有不少好地方。。。Huang Sir (留言) 2009年6月29日 (一) 17:34 (UTC)

:），加這個新手群吧25169201，現在人在外地才感覺南京其實是個不錯的城市，尤其身在北方。。。曾經有一次，沿着玄武湖邊的城牆，從火車站走到湖南路，又走到山西潞，再從鼓樓出來。。。Huang Sir (留言) 2009年6月29日 (一) 17:52 (UTC)

授予維基助理編輯(C)榮譽

恭喜！您現在已經符合維基助理編輯(C)的最低要求；透過申請榮譽審核後現在授予　閣下：

感謝您對中文維基百科的貢獻。根據您的貢獻，現授予您維基助理編輯(C)榮譽。歡迎您繼續幫助改進維基百科。

特此授予。日後如果要申請更高級的榮譽請再到Wikipedia:維基榮譽與獎勵申請與變更申請。

授予人：Jimmy Xu^talk·+ 2009年6月30日 (二) 12:23 (UTC)

邀請參加第七次動員令

Sinopitt/存檔1您好：

第七次動員令將在7月15日開始，8月31日結束，為期一個半月，歡迎您的參與。

本次動員令的六個主題分別是：優化工程、體育、地理、節日、人物和計劃頁面翻譯。

詳細規定參見Wikipedia:動員令/第七次動員令

請收到此邀請函的維基人，利用{{subst:動員令}}，將此邀請函發給還沒有接獲邀請的維基人，大家一起合力才能提高維基的品質。能否將動員令傳播出去，是成敗關鍵之一。

邀請人：——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2009年7月1日 (三) 06:00 (UTC)

候選

小弟的我們白俄羅斯人和露營者日記正在進行特色條目候選，歡迎閣下前往發表意見。—LUFC~~Marching on Together 2009年7月13日 (一) 11:24 (UTC)

為免誤會

建議不要用移動頁面的方法。—Flame 歡迎泡茶 2009年7月16日 (四) 00:15 (UTC)

支持一下

wikipedia:中國維基媒體協會/籌備Huang Sir (留言) 2009年7月23日 (四) 03:22 (UTC)

邀請您加入中文維基百科QQ討論群

在中文維基社群中，有許多人申請了Skype與各地的維基人共同討論。因為大陸多數網民（包括大陸維基人）都更適應即時通訊工具QQ，所以一些老維基人創建了這些QQ討論群：

快快入群吧

• 新手互助（群名為「[新#1]維基百科」）（推薦） 25169201 主要通過一些老維基人在群回答維基新手的疑問，如編輯方針、經驗、編輯技巧等；
• 綜合討論（群名為[討#1]維基百科） 41992671 用於綜合性的討論等；
• 維基技術（群名為[技#1]維基百科） 33697389 主要討論與維基百科及MediaWiki等相關的技術問題。

_{入群需要接受驗證，請您配合填寫個人的維基ID以便識別。}

在下誠邀Sinopitt/存檔1您一起入群，共同成長，為維基計劃添磚加瓦。

如果有所打擾，希望您能見諒。祝您編輯愉快。——孫學 (留言) 2009年7月26日 (日) 20:45 (UTC)

拉反對票

近日關注特色條目評選工作，非常有同感。既然提名者可以拉票，那麼反對者也可以拉票。即使會有結黨營私之嫌，但仍堅決為之。請關注華沙起義 (1794年)這一條目，竊以為其中文表述非常有問題，如若僥倖通過，對特色條目會造成負面的影響。務請關注這裏，並投出謹慎的支持票或反對票。--Hamham (留言) 2009年7月29日 (三) 14:09 (UTC)

Portal:南京/提升計劃2009年7月小結

2009年7月，Category:南京共新建條目15條：

• 中山碼頭、下關電廠、粵軍陣亡將士墓、靜海寺、南京之戰
• 首都飯店舊址、中山橋 (南京)、前湖 (南京)、林散之、汪辟疆、興中門、太平門 (南京)、堯化門、鍾阜門、定淮門

4個條目獲Wikipedia:新條目推薦：

• 中山碼頭：1929年孫中山先生靈柩是從哪座碼頭進入南京城的？
• 下關電廠：哪個發電廠曾是中國的首家官辦發電廠？
• 粵軍陣亡將士墓：哪座戰歿者墓的墓碑上有孫中山先生手書的「建國成仁」四字？
• 靜海寺：中國近代史上第一個不平等條約在哪裏議約？

感謝您對南京相關條目的貢獻。敬請請繼續關注Portal:南京/提升計劃。--Gilgalad 2009年8月1日 (六) 01:32 (UTC)

新條目推薦不通過

～移動自Wikipedia:新條目推薦/候選～（最後修訂）

• 古代大型船隻主要靠什麼提供動力？（自薦、動員令）——武鐵輛玻《——》旅客意見簿 2009年8月3日 (一) 09:21 (UTC)
  • (＋)支持--試後不適症 (留言) 2009年8月3日 (一) 11:23 (UTC)
  • (－)反對，此條目需要補充更多來源。—〖Tlrmq^太辣·勿昆^新論題〗 2009年8月3日 (一) 17:34 (UTC)
    • (：)回應：感謝閣下的關注！現已經增加5條參考。——武鐵輛玻《——》旅客意見簿 2009年8月4日 (二) 01:49 (UTC)
      • (＝)中立，取消反對票，但每段內容一句起、幾句止，尤其與英文版相比稍覺單薄。—〖Tlrmq^太辣·勿昆^新論題〗 2009年8月4日 (二) 03:04 (UTC)
  • (＋)支持—Iflwlou [ M {  2009年8月4日 (二) 06:57 (UTC)
  • (＋)支持—Wolfch (留言) 2009年8月4日 (二) 18:20 (UTC)
  • (＋)支持 —— yunner ~找我算賬~ 2009年8月4日 (二) 19:39 (UTC)
  • (＋)支持—LUFC~~Marching on Together 2009年8月4日 (二) 22:42 (UTC)
  • (－)反對，不足3000字節。—LuHungnguong (留言) 2009年8月5日 (三) 02:04 (UTC)
    • (：)回應：肯定達標了，即使不加跨語言和外部連結、參考文獻，內容也有3000位元組。證據見此。——武鐵輛玻《——》旅客意見簿 2009年8月5日 (三) 09:34 (UTC)
  • (－)反對：雖然已過3000字節，但內容方面仍然略嫌單薄--Ws227 (留言) 2009年8月6日 (四) 00:52 (UTC)
  • (＋)支持—阿斯特·納羅 (留言) 2009年8月6日 (四) 12:49 (UTC)
  • (－)反對：內容太少，我覺得可寫的東西還很多。對照英文版的這個條目，相差太多了。—SH1019♁Team Radio 2009年8月8日 (六) 15:07 (UTC)

～移動完畢～—天上的雲彩 พูดคุย 2009年8月8日 (六) 16:09 (UTC)