維基百科

討論:台州市行政區劃

由Z7504在話題典範條目評選上作出的最新留言：5 年前
了解關於此頁面的更多內容
典範條目落選台州市行政區劃曾獲提名典範條目評選，惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。列表照建議改善之後可再次提名評選。
條目里程碑
日期事項結果
2019年8月23日典範條目評選落選
新條目推薦
本條目曾於2019年8月14日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。
新條目推薦的題目為：
          本條目頁依照頁面評級標準評為乙級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：
台州專題  （獲評乙級、極高重要度）
本條目頁屬於台州專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科台州相關條目類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 乙級乙  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為乙級。
 極高  根據專題重要度評級標準，本條目已評為極高重要度。
浙江專題 （獲評乙級、中重要度）
本條目頁屬於浙江專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科浙江類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 乙級乙  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為乙級。
 中  根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。

新條目推薦討論

最新留言：5 年前7則留言7個人參與討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果
 

典範條目評選

編輯
最新留言：5 年前16則留言10個人參與討論

以下內容移動自Wikipedia:典範條目評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2019年8月23日 (五) 15:02 (UTC)回覆

台州市行政區劃（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：地理和地方-中國大陸，提名人：--要被利奇馬颳走的Rowingbohe♬ （台州專題） 2019年8月9日 (五) 14:33 (UTC)回覆
投票期：2019年8月9日 (五) 14:33 (UTC) 至 2019年8月23日 (五) 14:33 (UTC)
下次可提名時間：2019年9月22日 (日) 14:34 (UTC)起
  •   符合典範條目標準：提名人票。原創條目，記敘完備，來源充足，註腳全面，圖文並茂，來源有存檔。—--要被利奇馬颳走的Rowingbohe♬ （台州專題） 2019年8月9日 (五) 14:33 (UTC)回覆
  •   符合典範條目標準：--Cohaf(talk) 2019年8月9日 (五) 17:13 (UTC)回覆
  •   符合典範條目標準。산모사 DC17FLN 2019年8月10日 (六) 02:26 (UTC)回覆
  •   符合典範條目標準，感謝貢獻﹗--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年8月10日 (六) 04:59 (UTC)回覆
  •   不符合典範條目標準：
    • 部分內容缺失。古代台州有一個重要的特點，早期是東夷的地盤，後來才漢化、置縣。方志網上也提到了，秦朝、西漢初年的時候台州一帶的政治是與中原不同的：西漢行郡國並行制，封國並不稀奇，但是在台州一帶分封的王並非劉姓王，也不是一起打天下的中原人，而是當地越族原住民領袖搖 (東甌王)。這件事情是很不尋常的。然而條目里一帶而過，只有「漢朝初期先後有東海國、東越國等王國建立」這麼一句話。此外，台州歷史上多行郡縣制或府縣制，分封諸侯王的次數很少，從這個角度來說這件事情也很特別，應該更仔細地交代一下。
    • 再說內容缺失的問題。談古代的行政區劃，除了叫什麼、上級區劃是什麼、下級區劃是什麼、哪一年建立、哪一年廢除，有資料的話還應該給出轄境、治所。比如東海國、東越國的問題，沒有講兩國的地理區域，沒有講國都在哪裏，也沒有講因何而封國，因何而國除。此外，有人認為東甌國的國都就在台州境內（當然也有人主張溫州），這樣的事對於行政區劃來說是相當重要的，不提不大合適。
    • 「朝廷封搖為東海王，這是台州首次確立行政區域」這句話是有問題的。我知道這句大概是從資料裏面「朝廷封搖為東海王，是台州行政區域確立之始」來的。但是台州方志網的這個說法就是莫名其妙。方志網自己說，秦朝設立的閩中郡轄今台州地域，這顯然比東甌國早，「確立之始」不大對頭；如果說閩中郡不等於台州，那麼搖的東海國也不等於台州，搖 (東甌王)的東甌國地理區域與台州並不完全重合（據地方志網站，比台州大，包含今溫州、麗水），並沒有把台州單獨劃出來，「台州行政區域確立之始」講不通。
    • 「市縣級區劃沿革」這一節的命名不嚴謹。從先秦到清朝，哪裏有「市」這一級？
    • 「各縣簡介」一節完全沒有必要。對哪個縣區感興趣的讀者完全可以點到那個縣區的條目裏面去看。--如沐西風（留言） 2019年8月10日 (六) 05:40 (UTC)回覆
      • PS：利奇馬今早登陸溫嶺，主編注意安全--如沐西風（留言） 2019年8月10日 (六) 06:00 (UTC)回覆
      • 感謝建議，稍後改善。但是各縣簡介我認為是有必要保留的，除了具有介紹的功能外，我在站內似乎看到過先例（忘了是哪個條目，沒找到）。另外，今天玉環幾乎全境停電，所以一上午都沒有網絡，然後我跑到玉環市傳媒中心蹭網蹭電 。--要被利奇馬颳走的Rowingbohe♬ （台州專題） 2019年8月10日 (六) 10:47 (UTC)回覆
  •   符合典範條目標準，支持一下--Patriotard 2019年8月10日 (六) 20:49 (UTC)回覆
  •   符合典範條目標準。--Iv0202（留言） 2019年8月12日 (一) 19:27 (UTC)回覆
  • 我也覺得「各縣簡介」章節在條目里很雞肋，不過那個列表應該留下，「市縣級區劃沿革」章節名稱不嚴謹。--河水|滇 2019年8月14日 (三) 16:33 (UTC)回覆
  •   符合典範條目標準：--Fran·1001·hk 2019年8月15日 (四) 00:04 (UTC)回覆
  • @如沐西风、瑞丽江的河水：市縣級區劃沿革標題已更換，兩個內容缺失問題我會在四天之內修復。但是我認為應該要保留各縣簡介，內容會更加全面。另：如果有空的話我會考慮在各縣下面增加鄉級行政區列表。--Rowingbohe♬ 台州專題|地方志交流群 2019年8月16日 (五) 13:24 (UTC)回覆
  • (＝)中立「各縣概況」段落我沒有意見，但是「各縣簡介」的篇幅太多了，行政區劃條目有一半的內容介紹各縣具體怎麼樣。我能理解主編這種編輯方式的目的所在，嚴格的從條目質量上來講，台州市鄉級行政區列表本身是可以併入這個條目的，但是主編已經將鄉級行政區列表推入FL，那「行政區劃」所剩的內容題材已經大幅縮小，不適合作為FA選題了（「行政區劃」段落的來源只有15個，剩下都是各縣簡介的來源，足以說明這點），如果推DYK那無疑是優秀作品，GA與FA我暫時不考慮支持。緊扣「行政區劃」主題推FA的話，只能將「區劃沿革」段落寫得更好，可以用上復旦史地所的《中國行政區劃通史》，另外全國圖書館參考諮詢聯盟也能查到其他關於浙江行政區劃的專著，不必局限於地方志與年鑑類圖書，有需要的話我可以幫忙調數據出來。還有，建議「縣級及以上區劃沿革」章節分子章節出來，可以分成秦漢、隋唐、兩宋、明清這樣。--河水|滇 2019年8月16日 (五) 13:38 (UTC)回覆
7支持，1反對：未達標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2019年8月23日 (五) 14:55 (UTC)回覆
新增話題
取自 "https://zh.wiki.x.io/w/index.php?title=Talk:台州市行政区划&oldid=81082362"
返回 "台州市行政区划" 頁面。