鄭州富士康抗議
鄭州富士康抗議，鴻海科技集團官方稱之為「鄭州群聚事件」[1]，係自2022年11月份，鴻海集團（中國大陸商標作富士康）旗下中華人民共和國河南省鄭州市廠區部分員工針對鴻海集團違約行為和中華人民共和國政府「動態清零」政策發起並參與的一系列示威、罷工及暴力衝突。[2]
| 鄭州富士康抗議 | |||
|---|---|---|---|
| 中國大陸2019冠狀病毒病疫情相關抗議的一部分 | |||
 鄭州富士康廠區的部分員工舉着國旗和警察對峙 | |||
| 日期 | 2022年11月22日 | ||
| 地點 | |||
| 起因 | 鴻海科技集團違約 | ||
| 目標 | 鴻海集團撤銷違約合同 | ||
| 方法 | 示威、罷工、暴動 | ||
| 結果 | 工人維權取得成功
| ||
| 衝突方 | |||
| 領導人物 | |||
| |||
背景
編輯於21世紀初，鴻海科技集團產品主要生產地——中國大陸，便有指控稱該集團之運作模式符合「血汗工廠」定義。[3][4]針對該集團指控包含：軍事化高壓管理[5]、超時加班等[6]。於2009年起有多名員工因職務壓力墜樓自殺。全國總工會書記處書記、法律工作部部長郭軍在《2014年度中國勞動關係領域十起具有典型意義的違法案件和勞動事件》的報告中，也點名批評富士康違法超時加班行爲。[7][8]針對上述指控，鴻海集團前董事長暨創辦人郭台銘曾有以下回應：[9]
血汗工廠有什麼不好？我們流血流汗，只要我們符合法令，相信一分耕耘一分收穫。
——郭台銘，2012年4月28日，郭台銘回應外界對血汗工廠指控質疑
有關鄭州的當地勞工權益糾紛最早緣起自2022年10月份初，當地鄭州市政府為應對新冠疫情執行「動態清零」政策波及到鄭州富士康園區員工。有傳言稱疫情已蔓延至該園區，有員工帶病工作，生活條件惡化的傳聞不脛而走。有網絡流傳片段顯示相當一部分鄭州富士康園區員工被迫徒步回鄉[10]。即使事後河南省多地政府實施接送富士康員工返鄉之決定，鄭州市政府亦於11月5日被國務院聯防聯控機制新聞發佈會批評隨意以「靜默」、「封城」代替管控。[11]
抗議
編輯因上述防疫離職潮造成的大規模員工職位出缺，富士康發佈招聘啓事以填補職位缺口。[12]河南省政府也鼓勵當地人應徵富士康，其中也包括向退伍軍人宣傳。[12]然而，員工指控稱富士康以高價招聘員工，但入職後新立合同則爲底薪傭聘[12]；又因當地政府強制執行清零政策，使員工不能自主離去廠房，繼而發起針對富士康、當地政府的抗議運動。[13][14]
報導指出富士康職員同大白、當地警察在內之政府人員發生暴力衝突[15]，另有社交媒體如推特影片顯示，職員拿起摺曡椅等物品打砸核酸檢測所；以棍棒等物擊退警務人員所組成的人墻；河南省政府為應對當地管控不足問題，從洛陽等鄰近地調往警力增援。本事件獲紐約時報、英國廣播公司、路透社等媒體廣泛報導[16][17]，被部分媒體稱作是自「1989年以來最大規模的反政府抗爭運動」[18]。後富士康發表聲明，對工人維權訴求作出讓步，該事態遂緩息之。
各方回應
編輯中華人民共和國外交部發言人趙立堅於11月24日的例行記者會上被外國媒體問及此項議題，他回應「不瞭解相關問題，這也不是外交問題。」[19]鴻海科技集團於11月25日發表聲明，稱工薪同原定招聘不符是內部員工的「技術性錯誤」，並對員工深表歉意，承諾公司各項薪資政策與官方招工海報完全一致[20]。
後續進展
編輯郭台銘11月初向習近平寫信，推動了11月11日為緩解清零瓶頸矛盾的「二十條」出台。[21]11月25日，河南省鄭州市組織大巴車，運載數百名富士康公司人員抵達徐州，部分人員抵達徐州後自行離開，去向不明。同時，河南省還通過列車等方式向江蘇省輸送部分滯留人員。[22]翌日，徐州市新冠肺炎疫情聯防聯控指揮部發佈情況說明；指此次員工運輸係未作提前溝通之行動，並根據員工本人之意願任其離開徐州市。[23]
但是二十條公佈後，地方政府並沒有執行二十條的規定，反而是採取更加嚴厲的政策管控疫情[24]。此種做法直接導致在11月24日的烏魯木齊火災後全國各地爆發了大規模的抗議示威，最終促使中央政府讓步，在12月7日發佈了新十條，結束了執行三年的清零政策。
參見
編輯參考文獻
編輯- ^ Welle, Deutsche. 郑州富士康员工暴动遭镇压 鸿海证实有暴力行为 | DW | 23.11.2022. DW.COM. [2022-11-25]. （原始內容存檔於2022-12-02） （中文（中國大陸））.
- ^ 富士康鄭州廠驚傳暴動…「員工燒毀大門」警射催淚瓦斯鎮壓 衝突原因曝. [2022-11-25]. （原始內容存檔於2022-11-25） （中文（臺灣））.
- ^ 员工揭富士康血汗工厂黑幕：机器罚你站12小时. 第一財經日報. 2006-06-15 [2020-10-23]. （原始內容存檔於2020-02-04）.
- ^ 鄒秀明. 郭台銘重形象 大企業告記者之冠. 聯合新聞網. 2006-12-17 [2020-06-25]. （原始內容存檔於2020-06-25）.
- ^ 潘毅為紐約時報中文網撰稿2012年11月6日. 富士康生產方式不可取. 紐約時報中文網. 2012-11-06 [2019-04-19]. （原始內容存檔於2019-04-19） （中文（繁體））.
- ^ 富士康员工加班所赚占收入一半 称喜欢多加点班--中国工会新闻--人民网. acftu.people.com.cn. [2019-04-19]. （原始內容存檔於2019-04-19）.
- ^ 富士康违法加班被全国总工会点名批评 富士康员工怎么说. 觀察者網. 2015-02-06 [2015-03-08]. （原始內容存檔於2015-03-12）.
- ^ 富士康回应全国总工会批评. 東方早報. 2015-02-06 [2015-03-08]. （原始內容存檔於2015-04-02）.
- ^ 李宜儒. 郭董「血汗工廠有什麼不好」. 臺灣蘋果日報. 2012-04-29 [2020-01-13]. （原始內容存檔於2020-05-01）.
- ^ 馬紀朝. 当地政府已向郑州富士康派驻工作组. 第一財經. 2022-10-30 [2022-10-30]. （原始內容存檔於2022-11-05）.
- ^ 疫情防控最新情况通报！_服务信息_中国政府网. [2022-11-05]. （原始內容存檔於2022-11-05）.
- ^ 12.0 12.1 12.2 Che, Chang; Liu, John. 中国政府帮助郑州富士康招工，动员退伍军人及党员. 紐約時報中文網. 2022-11-24 [2022-11-25]. （原始內容存檔於2022-11-24） （中文（簡體））.
- ^ 早報：鄭州富士康工人集體抗議，與警察發生大規模衝突. theinitium.com. [2022-11-25]. （原始內容存檔於2022-11-25）.
- ^ 郑州富士康工厂再出状况 工人与警察大规模对峙. 美國之音. [2022-11-25]. （原始內容存檔於2022-12-02） （中文）.
- ^ 要闻解说 - 新冠清零政策下郑州富士康厂区爆发大规模员工抗争. RFI - 法國國際廣播電台. 2022-11-23 [2022-11-26]. （原始內容存檔於2022-12-02） （中文（簡體））.
- ^ 遠見天下文化出版股份有限公司. 紐時：富士康只是開始，中國清零不改會有更多工廠爆抗爭 | 中央社 | 遠見雜誌. 遠見雜誌 - 前進的動力. [2022-11-25]. （原始內容存檔於2022-12-02）.
- ^ 郑州富士康超级工厂爆发抗议 大批工人与警方冲突. BBC News 中文. 2022-11-24 [2022-11-25]. （原始內容存檔於2022-12-02） （中文（簡體））.
- ^ 鄭州富士康暴動加劇 網封「六四事件後最大抗爭」. 鏡新聞. 2022-11-24 [2022-11-25]. （原始內容存檔於2022-12-02） （中文（繁體））.
- ^ 俄羅斯衛星通訊社. 富士康为郑州 iPhone 工厂的薪酬相关错误道歉. 俄羅斯衛星通訊社. 20221124T1915+0800 [2022-11-25]. （原始內容存檔於2022-12-02） （中文）.
- ^ 聯合新聞網. 工人抗爭…富士康道歉「招募技術錯誤」 網傳示威者列黑名單永不錄用. 聯合新聞網. 20221125T152700Z [2022-11-25]. （原始內容存檔於2022-11-25） （中文（臺灣））.
- ^ WSJ News Exclusive | Letter From Apple Supplier Foxconn’s Founder Prodded China to Ease Zero-Covid Rules. Wall Street Journal. 2022-12-08 [2023-01-08]. ISSN 0099-9660. （原始內容存檔於2023-08-24） （美國英語）. Authors list列表中的
|first1=缺少|last1=(幫助) - ^ 鄭州擅運870名富士康離職員工到徐州惹不滿.
- ^ 徐州发布：郑州26辆大巴未经提前沟通载客抵达我市. 新浪網. 2022-11-26 [2022-11-26]. （原始內容存檔於2022-12-02）.
- ^ 為什麼還是出現層層加碼？大陸二十條措施問答釋疑. 2022-12-03 [2022-12-04]. （原始內容存檔於2022-12-09）.