維基百科

全球馬格尼斯基人權問責法

法案

全球馬格尼斯基人權問責法（英語：The Global Magnitsky Human Rights Accountability Act），授權美國政府對違反人權及國外顯著腐敗人士實施制裁，例如禁止入境、凍結並禁止官員在美國的財產交易。[1][2]該法案於2015年12月17日在美國參議院通過，[1]有關法案的內容後來被附加於由美國參議院在2016年6月14日通過的2017年度國防授權法（National Defense Authorization Act for Fiscal Year 2017）（S.2943）中，[3]2017年度國防授權法亦於2016年7月7日在眾議院通過，經過兩院整合法案後，於12月14日呈交給美國總統，由總統巴拉克·奧巴馬於2016年12月23日簽署成為法令。[4][5]全球至少七國、歐盟通過類似法律，澳洲、法國、瑞典、荷蘭在審議相關立法，在台灣、日本的國會議員也在推動。[6]

全球馬格尼斯基人權問責法
美國國徽
立法歷程
  • 參議院提案：（S. 284）， 首席民主黨參議員本·卡登， 2015年1月28日
  • 委員會審核：美國會參議院外交委員會
  • 參議院通過：2015年12月17日

歷史

編輯

此法案命名來自紀念俄羅斯稅務會計舍爾蓋·馬格尼斯基，他因揭發俄羅斯政府腐敗，於2008年11月被俄羅斯執法機關拘捕[7]。他被羈押在布提爾卡監獄，得不到人道對待，健康持續惡化，他於2009年11月16日由救護車轉移到莫斯科東北部的一座監獄，馬格尼斯基於同日在監獄內去世[8][4]。馬格尼斯基的死引起俄羅斯國內外關注，俄羅斯總統梅德韋傑夫於2009年11月同意展開調查，雖然有20個監獄人員在12月被開除，只是將事件當作監獄環境仍需改善，卻沒有對涉及貪腐及與馬格尼斯基的死有關的高級官員究責。

馬格尼斯基當時任職於赫米蒂奇資產管理公司（Hermitage Capital），其首席執行官比爾·布勞德認為對馬格尼斯基之死需要負責的那些人在俄羅斯不可能受到懲罰，但他們當中很多人都很富有，而且經常到歐美國家旅遊，因此對他們實施制裁是有效的懲罰。為此他致力推動美國國會立法。[9]美國眾議員戴夫·坎普於2012年7月19日在眾議院提交制裁違反人權、腐敗的俄羅斯官員的《馬格尼斯基法治問責法》（H.R.6156），該法案先後於11月6日及12月7日在眾議院及參議院通過，並於2012年12月14日由總統奧巴馬簽署生效[10]。

範圍擴大到全球適用的《全球馬格尼斯基人權問責法》是由美國參議院外交委員會首席參議員本·卡登在2015年1月28日提出[1]，卡登表示在2012年生效的《馬格尼斯基人權問責法》已取得成效：「已有數十人受處罰，其他一些國家也表示他們要和我們一起對違反人權者採取行動。我們看到人們的態度在改變，很多人的生命得到了挽救。」因此應將《馬格尼斯基人權問責法》擴大範圍至全球適用，卡登提交的法案版本（S.284）於2015年12月17日在參議院通過[11]。卡登在參議院通過後發表了書面聲明：「人權與自由倡導者取得了一個重大勝利，我們朝着確保人權違反者為他們的迫害與腐敗行為付出代價而邁出了一步。」另一方面，眾議院議員克里斯·史密斯亦曾於2015年1月30日提交眾議院版本（H.R.624）[12]。不過以上兩法案皆沒有完成後續的立法程序，全球馬格尼斯基人權問責法最後被整合到在2016年5月16日提交到參議院的2017年度國防授權法（S.2943）之中[13]，於同年6月14日及7月7日分別在參議院和眾議院通過，11月30日整合兩院版本，眾議院於12月2日，參議院於12月8日，都通過法案的最終版本，於12月14日送交白宮，由總統奧巴馬在2016年12月23日簽署生效[13]。

內容及運作

編輯

該法案將授權於總統，可以對任何非美國公民予以制裁，包括禁止入境、凍結相關個人（或者組織）的財產；但該項制裁不應涉及聯合國總部、美國與聯合國有協議的以及美國應該遵守的國際義務。其制裁的主要對象為：對非法處決、酷刑或嚴重侵犯人權事件負有責任的政府官員，以及妨礙那些為爭取或促進人權的個人或組織的官員；包括上述官員的代理人，不分官階高低，甚至包括非政府協力人員；有嚴重腐敗或受賄行為的官員；為上述人員提供便利的或轉移其非法收入的或提供其他技術支持的相關人員。[1][2][14]

實施制裁與否的決策，可能主要由國務院、財政部共同做成。(1)具體執行機構是國務院下屬的民主人權和勞工局，該法授權負責民主、人權與勞工事務的助理國務卿，參酌國務院相關官員意見，向國務卿提出制裁對象的建議。(2)同時，法案還設置了防範總統不作為的另一條國會通道。國會也可以向總統提交名單，包括參議院銀行及住房與都市委員會、外交委員會，以及眾議院金融委員會和外交委員會。美國總統在研議制裁決定時，還可以審閱其他國家、非政府組織所提供的可靠消息。[15]

依法，總統每年應向國會報告被實施制裁的外國人姓名、制裁類型以及原因。總統也可以在特定條件下終止制裁。

美國總統唐納德·川普2017年4月20日就此法落實情況，致信向國會報告。信中表示，川普政府「支持這項重要立法」，「致力堅定、徹底執法」，政府正搜尋應受制裁的個人和機構，各聯邦機構將開展全面的跨部門審查行動，確保對人權侵犯者和腐敗者進行追責「收集適用該法所必需的證據」。[15]

美國CSCE美國歐洲安全與合作委會會，2018年5月發佈了《依據全球馬格尼斯基問責法 制裁侵害人權及竊國統治者 指南》。[16]

可能發展

對於美國政府制裁名單的對象選擇，多位法律專家認為應更透明化、並建立申訴機制。例如，對於民間團體提出的建議名單，美國政府應說明，證據是如何判定，法律及標準為何。[17][18]

民間參與

反商業腐敗專家Katya Lysova指出，自從美國通過此法案，一個全球約70個非政府組織的聯盟，一直致力於提供信息，希望引發美國政府進行調查並制裁。她提醒，企業家幫助收集信息的作用容易被遺漏，民間企業家往往有第一手經驗、強大動機來提供資訊，企業可以獲得當地嚴重腐敗行為的機密訊息，能幫助美國政府取得證據、啟動新的制裁。[6]

其他國家立法

編輯

制裁範圍擴及全球的馬格尼斯基法案版本，已至少有七國、歐盟，以及英國海外領地直布羅陀通過。

  •   美國2016年12月將針對俄國版本擴至全球範圍。
  •   愛沙尼亞2016年12月完成立法（1998離境義務與禁止入境法案，修正案）[19][20]。
  •   英國2017年2月通過立法(原有「刑事財政法」進行馬格尼斯基修正案)[21]，專家認為新法對跨國企業也有影響[22]。2019年9月底，英國政府表示，將推動制訂英國版的全球馬格尼斯基法案。[23]
  •   澳洲澳洲外長2021年8月承諾，政府年底前將推出類似美國法案的立法，制裁對象將包括違反人權、涉及貪腐和網絡攻擊的外國官員[28]。同年12月1日，澳洲參議院一致通過澳洲版本的馬格尼斯基法案[29]。
  •   歐洲聯盟2020年12月歐盟理事會通過《馬格尼斯基法案》[30]。2019年12月9日，歐盟成員國外長在布魯塞爾召開會議，一致通過啟動歐盟版的馬格尼斯基法的立法[31]。歐洲議會2019年3月14日通過壓倒性通過決議，敦促歐洲層級、以及全部28個成員國都制定類似問責法。提案敦促，歐盟與各成員國之間，交換分享被制裁的迫害者資料；而對於已經立法的成員國所發佈的制裁名單，盼各成員國也拒發入境簽證。提案說明，包括國內刑事、國際刑事追訴嚴重侵害人權的行為，仍是歐盟努力的主要目標。[32][33]消息來源說，這項制裁機制，可能主要指向非洲、亞洲的嫌疑者。[34][35]
正審議考慮法案版本中
  •   烏克蘭國會2017年12月提出草案，可能成為第六個立法的國家。[36]
  •   中華民國政府2017年證實，禁止三名迫害法輪功的中共官員入境台灣；立法院及近20個縣市議會2010年後陸續通過決議要求禁止嚴重迫害人權的中共官員入境，執政黨國會議員支持跟進美國制訂類似人權專法。人權活動家楊憲宏稱，政府高層人士支持台灣應該平行立法，最快在2018年立法院會期就會推出相關法案。[38]前總統府人權諮詢委員會副主委蘇友辰律師投書提議，修訂《入出國及移民法》。[39]立法院跨黨派國際人權促進會會長王定宇2020年11月表示，將仿效美國,推動台灣版的《馬格尼斯基法》，並與各國國會連線關注香港等人權議題。[40]2021年11月，在立法院完成一讀交付委員會審查程序。[41]
討論中
  •   丹麥[42]
  •   澤西島（英國屬地）[43]
  •  日本跨黨派國會議員「關於對中政策國會議員聯盟」（JPAC）聽證會，要求儘快制訂日本版《馬格尼斯基法案》，制裁違反人權、涉及香港及維族暴行的中共與香港官員。[44]日本首相岸田文雄在競選期間曾表達支持立法，2021年11月首相輔助官中谷元稱，應該討論制定該法[45]。
  •  新西蘭執政黨在野黨議員聯名書面呼籲政府推動立法[46]。

部分案例

編輯

美國國務院2017年1月，依2012年（對俄羅斯）版本法案，宣佈制裁五名俄羅斯官員，包括俄羅斯執法體系中壓制政策的執行者，國務院稱五人是「臭名昭著的人權侵犯者」，且都經過了全面的調查。[47]

2017年1月，中國維權人士成立中國人權問責中心。7月，追查迫害法輪功國際組織提交了迫害法輪功的人員名單；9月台灣法輪功人權律師團向國務院、國會CECC提交包括前中共中央總書記江澤民、前中共中央政法委書記羅幹等40名被控告的中共官員名單。9月，23個組織包括自由之家、人權觀察、記者無國界以及歐洲的團體，聯合向川普政府提交包括阿塞拜疆、巴林、中華人民共和國、剛果民主共和國、埃及、埃塞俄比亞、利比里亞、墨西哥、巴拿馬、俄羅斯、沙特阿拉伯、塔吉克斯坦、烏克蘭、烏茲別克斯坦和越南等15國共17人制裁名單，包括中共公安部副部長傅政華、北京公安局副局長陶晶在內。[48]

2017年12月21日，美國政府第一次宣佈執行制裁13名嚴重侵害人權與貪瀆之外籍官員，另有39名與這13人相關之人士或實體，也遭到制裁。美國總統川普表示，名列黑名單的制裁對象侵犯人權與貪腐情事的嚴重性，已達危及國際政治與經濟制度之穩定的程度。名單包括，涉嫌迫害維權人士致死的中國北京公安朝陽分局長高岩、巴基斯坦專門從事腎移植的外科醫生穆赫塔·哈米德·沙阿（Mukhtar Hamid Shah）、被控血腥鎮壓少數民族羅興亞族穆斯林的緬甸若開邦軍事將領蒙穆梭（Maung Maung Soe）、前岡比亞總統葉海亞·賈梅、國際億萬富商丹·格特勒（Dan Gertler）、尼加拉瓜最高選舉委員會主席羅伯托·何塞里瓦斯雷耶斯（Roberto Jose Rivas Reyes）、泰南蘇丹建築有限公司總裁本傑明·博爾梅爾（Benjamin Bol Mel）、巴爾幹地區最大武器經銷商Slobodan Tesic、南蘇丹前陸軍參謀長阿旺（Paul Malong Awan），國防副部長閏古(Malek Reuben Riak Rengu)和信息及廣播部長盧斯(Michael Makuei Lueth)等人。盧斯被指控利用該國廣播煽動種族暴力，計劃襲擊聯合國維和部隊。3人在今年9月已受到美國財政部制裁。19名委內瑞拉貪官，總統尼古拉斯·馬杜羅、副總統及一些內閣部長，還有前總統的兩個兄弟等，都在被制裁之列。30名俄羅斯腐敗官員，都被指控參與了馬格尼斯基一案。包括全面負責該案的稅務官員，如內政部的洛古諾夫（Oleg Logunov）中將及其下屬維諾格拉多娃（Natalya Vinogradova），後者被指控干預、拒絕馬格尼斯基就醫。[49][50]英國2017年制訂了自己版本的法案。2018年5月，國會議員和活動家呼籲保守黨政府，充分利用美國領導的馬格尼斯基法案。一名前部長建議，英國應提出自己一份「美國名單」，「鑒於英美之間廣泛的情報及安全合作，如果（英方）不盡快提出自己的制裁，將相當奇怪。」。[51][52]

2020年7月9日，美國財政部外國資產管制辦公室以嚴重侵犯新疆少數民族人權為由，根據「全球馬格尼斯基人權問責法」，對新疆黨委書記陳全國、前新疆政法委書記朱海侖、新疆公安廳廳長王明山、前新疆公安廳黨委書記霍留軍以及新疆公安廳進行制裁[53]。

影響與評價

編輯

「公民力量」創辦人楊建利對《公民議報》表示：「全球馬格尼斯基法案將為未來川普政府和新一屆國會提供一個全新的法律框架，用來制裁和懲罰世界各國的人權施暴者，保障和支持國際人權法律的實施。」[54]「人道中國」組織負責人周鋒鎖表示，此法案將可警惕中國官員，因為許多中國官員的家屬在美國，官員須考慮行惡的結果；且未來也可能有一個針對中國的法案。[55]

人權觀察組織華盛頓辦事處主任莎拉·馬貢（英語：Sarah Margon）[56]在美國國會聽證會作證時表示，她對既有的「美中對話」處理中國人權問題的效果表示懷疑，並認為此法案將會是因應中國人權問題的一個有效工具，「表面上看，既然中國領導人（習近平）也致力於剷除腐敗，他也應該歡迎這樣的做法」[57]。她說：「最近的美中對話提到了人權問題，但問題是，我們只看到提出問題，並沒有後續。而且經常不是在公開場合提及。我也認為，如果能夠得以執行，全球馬格尼斯基法案將是一個非常有效的工具。表面上看，既然中國領導人也致力於剷除腐敗，他也應該歡迎這樣的做法。」人權觀察幹部表示，這法案使美國能夠更輕鬆地以明智而有針對性的方式追究惡名昭彰的迫害者，而不會因此中斷較大的雙邊交往。[58]

挪威赫爾辛基委員會，讚賞美國通過法案，為世界各地眾多受害者帶來正義希望，並預示著打擊「嚴重侵犯人權的有罪不罰」現象的新時代。[59]俄羅斯民主派人士2018年5月向CNN表示，克里姆林宮認為此法案是最大的威脅，這些限制是可怕的，[60]他發表文章，稱讚此法案對俄羅斯有益，是長期以來「西方所採取的最親俄的行動」。[61]

香港蘋果日報社論表示，問責法將成為捍衞人權的重要工具。美國2017年12月發佈制裁名單，納入中共官員，「這不只是近期批評中國聲浪中的最高音，更對中國、香港侵犯人權的官員、警察發出嚴厲警告，其震懾作用遠高於年度人權報告的譴責。」 「在首批懲罰名單中納入中國官員，所形成的震懾力將漸漸呈現，並且帶動更多國家制訂、實施同類法例」。[62]

中華人民共和國外交部發言人趙立堅表示︰「我們堅決反對任何國家打着所謂『自由』『民主』『人權』等旗號，干涉他國內政、實施單邊制裁，或拉幫結夥對他國施壓霸凌。」[63]中華人民共和國外交部於2021年12月發表《美國民主情況報告書》，批評該法案，指美國「濫用金融霸權和技術優勢」，使用國內法來對其他國家進行「長臂管轄」，是「單邊霸凌行徑」。[64]

北京理工大學法學院教授肖君擁在光明日報上刊文批評法案，指其源自美國的「長臂管轄」。又認為「一些道德優越感強的國家」將其作爲「政治工具對其他國家進行人權審判」。[65]

參見

編輯

參考文獻

編輯
  1. ^ 1.0 1.1 1.2 1.3 114th Congress. S.284 - Global Magnitsky Human Rights Accountability Act. www.congress.gov. [2016-01-09]. （原始內容存檔於2020-12-12）. 
  2. ^ 2.0 2.1 S. 1933, Global Magnitsky Human Rights Accountability Act. cbo.gov. [2016-01-09]. （原始內容存檔於2020-10-26）. 
  3. ^ S.2943 - National Defense Authorization Act for Fiscal Year 2017. www.congress.gov. 114th Congress (2015-2016). [2020-07-31]. （原始內容存檔於2020-08-23）. 
  4. ^ 4.0 4.1 楊晨, 魏之, 常曉. 美國國會參議院法案制裁各國違反人權官員. 美國之音VOA. 2015-12-30 [2016-01-05]. （原始內容存檔於2016-01-26）. 
  5. ^ 美国会通过制裁各国侵犯人权官员的法案. [2016-12-10]. （原始內容存檔於2016-12-10）. 
  6. ^ 6.0 6.1 6.2 6.3 6.4 Katya Lysova. Katya Lysova: Private sector participation in the Global Magnitsky Act. FCPA BLOG(海外反腐敗法). 2018-05-14 [2018-05-26]. （原始內容存檔於2018-05-14）. 
  7. ^ 吳一昃; 領袖出版社. 《習近平的超級權力》. 領袖出版社. 1 October 2015: 127–. ISBN 978-1-68182-237-2 （中文）. 謝爾蓋∙馬格尼斯基原為俄羅斯赫密塔吉基金 管理公司(Hermitage Capital)的一名反腐敗律師,以揭露了一起2.3億美元的官僚詐騙 案 .2009年11月,馬格尼斯基在看守所中 去世。.. 但俄羅斯總統普京堅持認為:「這是俄羅斯的內政」。 ... 2012年11月,美國參議院 以92:4的壓倒性勝利通過《馬格尼斯基人權法案》;隨後該法案在眾議院以365:43通過 。 
  8. ^ Congress Should Support 'Global Magnitsky’ Bill. freedomhouse.org. [2016-01-09]. （原始內容存檔於2016-01-25）. 
  9. ^ 香港立法會泛民主派總辭風波：英國「考慮制裁」中港官員. BBC. 2020-11-13 [2020-12-04]. （原始內容存檔於2020-12-10）. 
  10. ^ H.R.6156 - Russia and Moldova Jackson-Vanik Repeal and Sergei Magnitsky Rule of Law Accountability Act of 2012. www.congress.gov. [2020-08-05]. （原始內容存檔於2020-08-03）. 
  11. ^ S.284 - Global Magnitsky Human Rights Accountability Act. www.congress.gov. [2020-08-05]. （原始內容存檔於2020-08-20）. 
  12. ^ H.R.624 - Global Magnitsky Human Rights Accountability Act. www.congress.gov. [2020-08-05]. （原始內容存檔於2019-11-27）. 
  13. ^ 13.0 13.1 S.2943 - National Defense Authorization Act for Fiscal Year 2017. www.congress.gov. [2020-08-05]. （原始內容存檔於2020-07-03）. 
  14. ^ Global Magnitsky Human Rights Accountability Act: A Crucial Tool for U.S. Foreign Policy. freedomhouse. [2016-01-09]. （原始內容存檔於2020-11-06）. 
  15. ^ 15.0 15.1 人權觀察. 美国全球马格尼茨基法 问题与解答-2017-09-13. www.hrw.org. [2017-11-18]. （原始內容存檔於2017-12-13）. 
  16. ^ Sanctioning Human Rights Abusers and Kleptocrats under the Global Magnitsky Act : A How-To Guide. CSCE美國歐洲安全與合作委員會. 2018-05-24 [2018-05-26]. （原始內容存檔於2018-05-26）. 
  17. ^ 黃麗玲. 人权日:维权组织敦促美制裁傅政华陶晶等侵权者. 美國之音. 2017-12-09 [2017-12-31]. （原始內容存檔於2017-12-31）. 
  18. ^ 美制裁惡棍名單 學者促透明化、申訴機制. 新唐人電視. 2017-12-27 [2017-12-31]. （原始內容存檔於2017-12-31）. 
  19. ^ US Expands Magnitsky Act to Go Global; Estonia Passes Its Own （amendment to Estonia’s 1998 《Obligation to Leave and Prohibition on Entry Act》）. Organized Crime and Corruption Reporting Project. 2016-12-09 [2017-11-18]. （原始內容存檔於2017-12-01）. 
  20. ^ Andrew Rettman. Estonia joins US in passing Magnitsky law. EU Observer. 2016-12-09 [2017-11-18]. （原始內容存檔於2019-06-27）. 
  21. ^ Magnitsky bill turns UK into 'hostile environment' for kleptocrats. BBC. 2017-02-21 [2017-11-18]. （原始內容存檔於2017-12-01）. 
  22. ^ Julianne Hughes-Jennett, Peter Hood, Emily Gidda. Amendments to the Proceeds of Crime Act and the new Sanctions and Anti-money Laundering Bill: the UK’s answer to the Global Magnitsky Act?. Hogan Lovells US - Focus on Regulation. 2018-05-14 [2018-05-26]. （原始內容存檔於2018-05-26）. 
  23. ^ 記者徐簡. 英外交大臣：脫歐後將推出馬格尼茨基法案. EPOCHTIMES. 2019-09-30 [2019-10-19]. （原始內容存檔於2019-10-19）. 
  24. ^ Lithuania: Parliament Adopts Version of Magnitsky Act. Organized Crime and Corruption Reporting Project. 2017-11-16 [2017-11-18]. （原始內容存檔於2017-12-01）. 
  25. ^ Sinead Carolan. Latvia Becomes Final Baltic State to Pass Magnitsky Law. OCCRP (Organized Crime and Corruption Reporting Project). 2018-02-09 [2018-05-26]. （原始內容存檔於2018-02-09）. 
  26. ^ Govt tables ‘Magnitsky amendment’ to Proceeds of Crime legislation. Gibraltar Chronicle. 2017-11-10 [2018-05-26]. （原始內容存檔於2018-05-26）. 
  27. ^ Magnitsky Act: the Czech Republic Will Not Tolerate Human Rights Violations Abroad. The Czech Centre for Human Rights and Democracy. 2024-01-16. 
  28. ^ 回應在野黨施壓 澳洲政府承諾推馬格尼茨基法. 中央社CNA. 2021-08-06 [2021-08-28]. （原始內容存檔於2022-05-17）. 
  29. ^ 澳大利亚参议院全票通过马格尼茨基人权法. RFI - 法國國際廣播電台. 2021-12-01 [2021-12-02]. （原始內容存檔於2022-01-05） （中文（簡體））. 
  30. ^ 欧洲版《马格尼茨基法》正式通过 美国欢迎欧盟建立制裁制度. [2021-03-29]. （原始內容存檔於2020-12-07）. 
  31. ^ 世界人权日 欧盟版马格尼茨基法启动. [2019-12-11]. （原始內容存檔於2019-12-11）. 
  32. ^ (決議文)European Parliament resolution on a European human rights violations sanctions regime. EU Parliment. [2019-03-24]. （原始內容存檔於2019-03-31）. 
  33. ^ MEPs call for EU Magnitsky Act to impose sanctions on human rights abusers. EU Parliment. 2019-03-14 [2019-03-24]. （原始內容存檔於2019-03-24）. 
  34. ^ Rikard Jozwiak. European Parliament Urges EU To Adopt Legislation Like Magnitsky Act. Radio Free Europe. 2019-03-14 [2019-03-24]. （原始內容存檔於2019-03-24）. 
  35. ^ Rikard Jozwiak. MEPs Urge EU Magnitsky Act To Tackle Kremlin's 'Antidemocratic' Activities. Radio Free Europe自由歐洲電台. 2018-04-26 [2018-05-26]. （原始內容存檔於2018-05-26）. 
  36. ^ Magnitsky Act has been introduced into Verkhovna Rada (Ukrainian parliament). Samopomich. 2017-12-18 [2017-12-31]. （原始內容存檔於2017-12-31）. 
  37. ^ Igor Munteanu. Will a Magnitsky Law help Moldova?. EmergingEurope. 2018-08-06 [2018-11-10]. （原始內容存檔於2018-11-10）. 
  38. ^ 吳旻洲. 川普發布首批人權惡棍名單 學者：警告中共. 大紀元時報. 2017-12-23 [2017-12-31]. （原始內容存檔於2017-12-31）. 
  39. ^ 蘇友辰律師. 自由廣場》限制「人權惡棍」進入台灣. 2017-12-30 [2018-05-26]. （原始內容存檔於2018-05-26）. 
  40. ^ 立院人權促進會成立 王定宇擬推問責法. 中央社. 2020-11-24 [2021-02-20]. （原始內容存檔於2020-12-01）. 
  41. ^ 台版馬格尼茨基人權問責法 進入國會審查程序. 新唐人. 2021-11-26 [2022-04-03]. （原始內容存檔於2022-05-18）. 
  42. ^ Anna Ūdre. Bill Browder: Putin, Magnitsky Legislation & The Baltic Sea Region. UPNorth. 2018-03-21 [2018-05-26]. （原始內容存檔於2018-05-26）. 
  43. ^ Jersey law change 'to close dirty money loophole' urged. BBC. 2018-10-30 [2018-11-10]. （原始內容存檔於2018-11-10）. 
  44. ^ 制裁中共反人權暴行　日跨黨派聯盟籲立法. 蘋果日報. 2020-11-11 [2021-02-20]. （原始內容存檔於2020-11-11）. 
  45. ^ 【中國人權】日本首相輔佐官中谷元：應討論日版《全球馬格尼茨基人權問責法案》. RFA. 2021-11-23 [2022-04-03]. （原始內容存檔於2022-05-18）. 
  46. ^ 紐西蘭國會議員呼籲引入「馬格尼茨基」人權制裁法. 大紀元時報. 2021-08-14 [2021-08-28]. （原始內容存檔於2022-01-22）. 
  47. ^ 美国动用马格尼茨基人权法 制裁五名俄罗斯官员. 美國之音. 2017-01-10 [2017-11-18]. （原始內容存檔於2017-12-01）. 
  48. ^ 李辰. 23团体向美政府提交制裁名单 傅政华在列. 大紀元. 2017-09-14 [2017-11-18]. （原始內容存檔於2017-11-18）. 
  49. ^ 北京警校一哥涉害死維權人士 被美列入制裁名單. 香港蘋果日報. 2017-12-22 [2017-12-31]. （原始內容存檔於2017-12-31）. 
  50. ^ Executive Order Blocking the Property of Persons Involved in Serious Human Rights Abuse or Corruption. 美國白宮. [2017-12-31]. （原始內容存檔於2017-12-30）. 
  51. ^ Rebecca Perring. UK VS RUSSIA: Britain urged to HAMMER Putin's top oligarchs with Magnitsky Act. 英國每日快報Daily Express. 2018-05-23 [2018-05-26]. （原始內容存檔於2018-05-25）. 
  52. ^ Estelle Shirbon. UK lawmakers back 'Magnitsky amendment' on sanctions for human rights abuses. REUTERS路透社. 2018-05-02 [2018-05-26]. （原始內容存檔於2018-10-10）. 
  53. ^ 美捍衛維吾爾人權 制裁陳全國等中國高官 （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館）.德國之聲.
  54. ^ 西藏之聲. 美国国会通过制裁全球侵害人权官员的法案. 西藏之聲. 2016-12-12 [2016-12-18]. （原始內容存檔於2019-12-14）. 
  55. ^ 黃耀毅. 时事大家谈: 美参院新法案可禁违反人权者入境. 美國之音VOA. 2015-12-30 [2016-01-05]. （原始內容存檔於2015-12-31）. 
  56. ^ Sarah Margon | Human Rights Watch. [2017-07-24]. （原始內容存檔於2017-07-24）. 
  57. ^ 葉林. 美各方关注中国拘捕律师 拟立法经济制裁. 美國之音 VOA. 2015-07-17 [2016-01-11]. （原始內容存檔於2016-03-05）. 
  58. ^ Alexandra Schmitt. A New US Tool for Human Rights Accountability President-Elect Trump Should Enforce Law – and China is a Good Place to Start. Human Rights Watch. 2016-12-09 [2017-11-18]. （原始內容存檔於2017-03-01）. 
  59. ^ New law important tool to fight impunity worldwide. Den norske Helsingforskomité. 2016-12-23 [2017-11-18]. （原始內容存檔於2017-12-01）. 
  60. ^ Jennifer Hansler,. Russian pro-democracy advocate on why the Magnitsky Act matters to Putin. CNN. 2018-05-07 [2018-05-26]. （原始內容存檔於2018-05-26）. 
  61. ^ Vladimir Kara-Murza. The UK makes history on human rights. Washington Post. 2018-05-02 [2018-05-26]. （原始內容存檔於2018-05-23）. 
  62. ^ (社論)蘋論：美國懲北京惡警　震懾中港. 香港蘋果日報. 2017-12-23 [2017-12-31]. （原始內容存檔於2017-12-31）. 
  63. ^ 2021年7月23日外交部发言人赵立坚主持例行记者会. 中華人民共和國外交部. [2022-05-04]. （原始內容存檔於2022-07-09）. 
  64. ^ 美国民主情况. www.fmprc.gov.cn. [2022-05-04]. （原始內容存檔於2022-05-16）. 
  65. ^ 国家制裁大棒岂能充当国际人权治理工具-中新网. 光明日報. [2022-05-04]. （原始內容存檔於2021-12-19）. 

外部連結

編輯
取自 "https://zh.wiki.x.io/w/index.php?title=全球馬格尼茨基人權問責法&oldid=85103684"