維基百科:特色圖片評選/存檔/2015年8月
< Wikipedia:特色圖片評選 | 存檔
Exploringlife的最新留言:9 年前
本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論,請在當前討論頁進行。 |
本討論已經結束,處理結果:入選。請不要對這個存檔做任何編輯。
- 提名理由:
- 北京地鐵一期工程路線一覽無餘
- 包含此圖片之條目有:
- 北京地鐵一期工程
- 原作者:
- CIA
- 作為提名人而表示(+)支持 —維基小霸王(留言) 2015年8月3日 (一) 03:48 (UTC)
- (+)支持Tochozhang(留言) 2015年8月4日 (二) 04:31 (UTC)
- (+)支持令人感到印象深刻。--Cosine02 2015年8月4日 (二) 09:07 (UTC)
- (-)反對:這樣的清晰度還什麼都看不到。--7(留言) 2015年8月5日 (三) 07:47 (UTC)
- (+)支持:不錯,確實清晰,有一定歷史價值(嗯..故宮也有)--蘓言竹者(留言) 2015年8月6日 (四) 03:51 (UTC)
- (+)支持,真的是一覽無餘。--門可羅雀的霧島診所歡迎光臨神社的羽毛飄啊飄 2015年8月6日 (四) 03:56 (UTC)
- (+)支持,足夠清晰,也可以放到北京地鐵條目中--Htmlzycq(留言) 2015年8月6日 (四) 05:21 (UTC)
- (+)支持,特殊時代、特殊來源的特殊照片,堪稱經典。--Amazingloong(留言) 2015年8月6日 (四) 17:58 (UTC)
- 為何圖幅僅限於401工程和402工程的蘋果園站?有兩站在圖幅以外,怎麼就能號稱「一覽無餘」? --達師 - 318 - 527 2015年8月9日 (日) 10:30 (UTC)
- User:維基小霸王。 --達師 - 318 - 527 2015年8月9日 (日) 10:31 (UTC)
- 已將較大的圖片上傳到 http://pan.baidu.com/s/1nttd42P 。請問如何截圖更合適?--維基小霸王(留言) 2015年8月10日 (一) 09:34 (UTC)
- User:維基小霸王。 --達師 - 318 - 527 2015年8月9日 (日) 10:31 (UTC)
- (+)支持其當中的歷史意義。—ArikamaI 墮落者的復仇(謝絕廢話|全面戰爭)2015年8月9日 (日) 13:29 (UTC)
- (+)支持,除了具有歷史意義之外,清晰度亦相當高,相當不錯。--A22234798(留言) 2015年8月14日 (五) 05:53 (UTC)
- 投票將於 2015年8月17日 (一) 03:48 (UTC) 結束
9支持、1反對,入選。探 索 人 生) 2015年8月20日 (四) 16:36 (UTC)
本討論已經結束,處理結果:未入選。請不要對這個存檔做任何編輯。
- 原作者自薦 ——探索人生 2015年8月6日 (四) 15:55 (UTC)
- (!)意見,特色之處?--Dragoon17cc(留言) 2015年8月17日 (一) 11:59 (UTC)
- (:)回應,已重新上載改良版,整體更光亮,對比度更好;亦置中了少許,及縮小了一些解像度,使放大觀看後微粒噪點不明顯。拍攝地點為山頂凌霄閣,是最多人於此取景香港島北岸及九龍一帶,位置應沒有問題,拍攝當日天晴,雲量甚少,能見度亦屬少見較佳的日子,沒有煙霞。本圖構圖良好,盡覽香港島最繁盛地區(北岸大部份位置),九龍景物亦大致包含在內。整體相信已符合特色圖片之要求,倘若大家仍然認為尚有其他不足之處,歡迎指正賜教,即使本圖首次參選未能入圍,仍可在本人將來重拍時總結經驗意見,以期取得更佳效果。探 索 人 生) 2015年8月17日 (一) 15:25 (UTC)
- 投票將於 2015年8月20日 (四) 15:55 (UTC) 結束
0支持、0反對,未入選。探 索 人 生) 2015年8月20日 (四) 16:36 (UTC)
本討論已經結束,處理結果:未入選。請不要對這個存檔做任何編輯。
- 原作者自薦 ——探索人生 2015年8月6日 (四) 15:55 (UTC)
- (+)支持,車輛的流動感搭配夜景,成了一幅美麗的風景,給予支持。--A22234798(留言) 2015年8月14日 (五) 05:54 (UTC)
- (+)支持,美麗的風景--Dragoon17cc(留言) 2015年8月16日 (日) 12:06 (UTC)
- 投票將於 2015年8月20日 (四) 15:55 (UTC) 結束
2支持、0反對,未入選。探 索 人 生) 2015年8月20日 (四) 16:36 (UTC)
本討論已經結束,處理結果:已撤回申請。請不要對這個存檔做任何編輯。
- 原作者自薦 ——探索人生 2015年8月6日 (四) 15:55 (UTC)
- (!)意見,特色之處?--Dragoon17cc(留言) 2015年8月17日 (一) 11:59 (UTC)
- 本人撤回此圖的參選申請。探 索 人 生) 2015年8月17日 (一) 15:31 (UTC)
- 投票將於 2015年8月20日 (四) 15:55 (UTC) 結束
提名人撤回申請。探 索 人 生) 2015年8月20日 (四) 16:36 (UTC)
本討論已經結束,處理結果:未入選。請不要對這個存檔做任何編輯。
- 提名理由:
- 足夠清晰。
- 包含此圖片之條目有:
- 千佛塔 (梅州)
- 原作者自薦 —我只不過是一堆物質和能量 2015年8月16日 (日) 06:39 (UTC)
- (-)反對:圖中的塔向左傾--Dragoon17cc(留言) 2015年8月16日 (日) 12:07 (UTC)
- (:)回應@Dragoon17cc:我怎麼看有點像右傾...再說了,這似乎不重要吧...--Stang 2015年8月17日 (一) 08:35 (UTC)
- 投票將於 2015年8月30日 (日) 06:39 (UTC) 結束
0支持、1反對,未入選。探 索 人 生) 2015年8月31日 (一) 16:03 (UTC)
本討論已經結束,處理結果:未入選。請不要對這個存檔做任何編輯。
- 提名理由:
- 構圖及角度良好,圖片清晰沒有明顯噪點夥粒,在極為蔚藍的天色襯托下,完整呈現中華基督教會協和書院的西南面外觀,使人印象深刻,相信已達特色圖片之水平
- 包含此圖片之條目有:
- 中華基督教會協和書院
- 原作者自薦 — 探 索 人 生) 2015年8月17日 (一) 16:03 (UTC)
- (-)反對,左邊稍ojjoo多,右邊稍少,右邊的房子沒有完全展現。轉角處的大樹擋住了樓房,影響構圖。下方的行人和車輛都是多餘的元素。--Fxqf(留言) 2015年8月21日 (五) 02:05 (UTC)
- (:)回應,受制地理環境因素,現場可供拍攝的角度有限,而出於同一所學校,右邊樓房無論外牆、走廊或課室,其實與中間的樓房設計是大致一樣,即使無法看多一點亦無礙構圖吧。若你有辦法先砍掉那棵大樹才拍攝,那麼你的影響構圖論才可真正成立。蒲崗村道是香港繁忙的道路之一,要先完全清空所攝範圍內的汽車或行人恐怕要等深宵時份。此圖拍攝時,剛巧陽光只投射到學校建築物身上(即圖片的主體),其他非主體事物如蒲崗村道則被影子遮蔽,因此即使馬路上仍有汽車,相信對觀感影響不大。
探 索 人 生) 2015年8月21日 (五) 02:57 (UTC)
- (:)回應,受制地理環境因素,現場可供拍攝的角度有限,而出於同一所學校,右邊樓房無論外牆、走廊或課室,其實與中間的樓房設計是大致一樣,即使無法看多一點亦無礙構圖吧。若你有辦法先砍掉那棵大樹才拍攝,那麼你的影響構圖論才可真正成立。蒲崗村道是香港繁忙的道路之一,要先完全清空所攝範圍內的汽車或行人恐怕要等深宵時份。此圖拍攝時,剛巧陽光只投射到學校建築物身上(即圖片的主體),其他非主體事物如蒲崗村道則被影子遮蔽,因此即使馬路上仍有汽車,相信對觀感影響不大。
- 投票將於 2015年8月31日 (一) 16:03 (UTC) 結束
0支持、1反對,未入選。探 索 人 生) 2015年8月31日 (一) 16:03 (UTC)